Täällä saa kokoajan lukea että hallituksessa ollessaan Persut teki sitä ja tätä ja käänsivät takkia. Soinin tekemät hallituskompromissiv ovat juuri se syy miksi Halla-Aho valittiin puolueen puheejohtajaksi koska niiden katsottiin pettävän puolueen linjaukset..
Jos Soini petti puolueen linjaukset niin miksi ihmettelette Halla-Ahon valintaa puheenjohtajaksi?
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vihervasurit vaan keskittyvät parjaamiseen niin että eivät itsekkään huomaa valheidensa epäjohdonmukaisuutta.
Ei tosiasioita tarvitse tankata kuin yksinkertaisille?😉😊😊
Kertaus on opintojen äiti
Vihervasemmistolla kääntyy itsellä takki kokoajan kun pitää saada kobolttia ja nikkeliä sähköautoihin..
Aivan niin,. Nehän vastusti ydinvoimaakin, ja riekkuivat kuin tunkioharakat, ja surutta ottavat sähköä töpselistä ja nyt vaativat patterilelujen lisäämistä ja sähkön kulutusta moninkertaiseksi.
HE ovat selvästi kaksisuuntaisten mielipuolitautien sekopäitä joka asiassa. Hurskastelevat huulipyöreänä, ja vaativat Raamatunsanan julkituojia syytteisiin.
Eikö yksikään kallonkutistaja professori edes tajua vaatia noita pakkohoitoon.
Te lahkolaiset olette persuissakin mitätön vähemmistö
Soinin persut olivat hallituksessa juuri siksi koska Persut vielä silloin pystyivät kompromisseihin. Yhteistyöhön, edes jollain tasolla. Nykypersut eivät pysty ja siksi eivät hallitukseen pääse. Ei edes vaalivoitolla, koska mikään toinen puolue (takiaispuolue Kristillisdemareita lukuunottamatta) ei Persujen kanssa samaan hallitukseen lähde.
Höpö höpö Suomella vahingollisissa päätöksissä ei voi tehdä kompromisseja jollei muu auta pitää persuja äänestää enemmistö eduskuntaan?👍👍
He olivat siksi että kansa vaati sitä. Demokratiassa pitää totella kansaa. Persut eivät ole koskaan siinä epäonnistuneet
Ei, vaan osa kansasta. Mikään puolue ei tässä maassa pysty valehtelematta väittämään edustavansa koko kansaa. Ja siinä onkin toinen syy miksei persuista tule hallituspuoluetta.
Se on varmaa, että Halla-aholaiset ei pääse hallitukseen.
Kannattaa katsella muista puolueista sopivia ehdokkaita.
toki pääsevät kun persuja on enemmistö eduskunnasta silloin persut vie ja muut vikisee siihen mennään vääjäämättä nykymenolla?
Ei+mennä.+On+täysin+mahdotonta+että+nykyajassa+mikään+puolue+saisi+yli+50%+äänisaalista+ellei+nykyisiä+puolueita+ala+yhdistymään.
höpö höpö kun kansa kyrpiintyy kyykytykseen enemmistö on persuja eduskunnassa heittämällä?👍😂🤣
Ette te kirjoitustaidottomat öyhöt ole mikään kansa.
älä itke iines viherverot takaavat persuille huikean vaalivoiton?👍🤣😂
Suuruudenhulluja😵
"Vaihtoehto 1. PS on oppositiossa vaalivoitosta huolimatta, tämä söisi kannatusta
Vaihtoehto 2. PS muodostaa hallituksen KOK ja Kepu kanssa. Tämä söisi PS kannatusta hyvin nopeasti, koska porvarihallitus tekisi porvarihallituksen talouspolitiikkaa eli kyykyttäsi köyhiä ja työväestöä."
Vaihtoehto nro 2 olisi käytännössä Perussuomalaisten oma tuho, ja tuskinpa edes H-A on niin typerä että tuollaiseen enää lähtisi kun tuo kokoonpano on jo kokeiltu ja testattu ja siitä tuli sekä Keskustalle että PS:lle torpedo kylkeen kannatuksen romuttuessa kun äänestäjät totesi että **ska puolue.
PS:lle ei luultavasti ole vaihtoehtona edes se, että porvaripuolueet voittaisi vaaleissa, ja että PS menisi toistamaan Soinin virheen. Sama lopputulos.
Vaihtoehto numero 3 on myös olemassa, ja se on se että PS sekä nykyiset hallituspuolueet voisivat jollain tavoin löytää riittävästi yhteisiä huolenaiheita, josta voisi löytyä poliittisesti sovittavissa oleva hallitusohjelma.
Perussuomalaisten pitäisi hankkiutua kaikista öykkäröintiporukoista ja väkivaltaa ihannoivista Kokoomuslaisista ensin eroon, että tie kansan asioiden parempaan ajamiseen voisi mahdollistua.
Uskoakseni Perussuomalaisten paikka ei ole sen enempää vasemmalla kuin oikeallakaan, vaan sen pitäisi keskittyä enimmäkseen siihen, miten kotimarkkinan ja kansainvälisen markkinan väliseen tasapainoon pitää suhtautua, ja miten sen pitää näkyä investointimäärissä ja palkkatyöpaikkojen määrissä.
Keskustalla on jo nimensäkin johdosta samankaltainen asema, se ei voi asettua sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään leiriin, vaan sen pitää voida ajaa sen tyyppistä politiikkaa jolla suomalaiset saa aikaan itselleen elantoa tarvittaessa myös ilman ay-liikettä ja elinkeinoelämää.
Ay-liike ja elinkeinoelämä ovat ainoastaan ETURYHMITTYMIÄ joihin ei kaikki suomalaiset tule koskaan mahtuman, siitä syystä on löydyttävä muitakin tapoja joilla palkanmaksu saadaan aikaan.
Kuka vanhoja kaivaa, sitä tikulla silmään.
Hyvä toimiva sanonta🐭
Persuilla on paikka Kokoomuksen apupoikana - mitään muuta asemaa se ei voi koskaan saada. Soini oli juuri siinä asemassa mikä persuille suodaan.
Vihervasemmisto hallitus viherveroineen on osoittanut kansalaisille että mikään ei muutu parempaan suomessa ennenko enemmistö eduskunnasta on persuja?😊😊👌
No asiaa nyt ei ainakaan auta yhtään se, että sen minkä Soini mokasi, Halla-Aho yrittää kääntää koko puolueen täysin päinvastaiseen suuntaan mikä oli Soinin alunperäinen ajatus, eli pienten ihmisten aseman yms. parantaminen Suomessa.
Oikeistopolitiikalla ei ainakaan tällaista tulla näkemään, vaan Suomessa tullaan sen seurauksena näkemään pikemminkin jonkinlainen yhteiskunnallinen romahdus kun tavallisten ihmisten asema tuhotaan sekä taloudellisesti että sosiaalisesti jotta KOK osakkeenomistajat saisivat lisää verosuunniteltavaa veroparatiiseihin, ja suuri osa siitä laskusta siirretään Suomen valtion ottaman velan muotoon.
Soinin mokkeli oli siis se että meni hallituskiimaisena hallitukseen Sipilän ja Orpon juoksupojaksi. Olisi voinut olla vähän valmistautuneempi ajamaan myös huonossa asemassa olevien ihmisten asioita niitä olisi ollut mm. investointimäärien lisääminen ja palkkatyöpaikkojen määrän lisääminen, mutta kuinkas kävikään kaikki raha työnnettiin vain osakkeenomistajien osinkoihin.
Nämä ovat talousasioita joista olisi pitänyt Soininkin olla paremmin perillä, tai vähintäänkin hänen olisi pitänyt jo vuosia sitten ottaa puolueeseen väkeä jotka olisi sen hyvin ymmärtäneet, mutta Soinilla jäi populismilevy rikkinäisenä pyörimään eikä tajunnut ajoissa sitä että hallitukseen mennessä pitää olla jo valmiita nuottikirjoja mitä siellä tehdään koska siellä ei enää populismilla pitkälle pötkitä kun maan asioita pitäisi ohjata ja tehdä lakeihin toimivia muutoksia.
ainoastaan persut haluavat alentaa elämisen ja asumisen kustannuksia ja näin parantaa suomen kilpailukykyä joten ei ihmisillä ole enää muuta järkevää vaihtoehtoa kun äänestää persuja?👍😊😉
Raha-asioista on kyse, ne on kylmiä ja kovia asioita, niitä ei populismilla viedä minnekään. Lakeja säätämälläkin raha-asioiden ohjaaminen koko maan ja meidän kaikkien hyödyksi on työlästä ja vaikeaa, mutta se on silti osattava ja kyettävä tekemään jos maan johtoon menee keekoilemaan.
Tarkoitus ei ollut viesteissä edes liiemmin kritisoida Timo Soinia, hän on tehnyt tosi hyvän duunin puolueensa kasvattamisessa, mutta jäi harmittamaan se että hallitukseen meni sitten jotenkin ilman minkäänlaista valmiiksi mietittyä politiikkaa ja näin meni siis satojen tuhansien suomalaisten kannatus jokseenkin suoraan roskikseen kun Sipilä ja Orpo käyttivät senkin kannatuksen omien porvari-ideoidensa ajamiseen.
Ei meillä tavallisilla suomalaisilla ole mitään muuta kuin oma työ ja tuulen huuhtoma perse, eikö arvon herra johtajat tosiaan tajua miksi eduskunnalta vaaditaan suomalaisten työn suojelua jopa lakisääteisesti? Tämä asia ainakin meni täysin pieleen SOS-hallituksella, ja se asia tuntuu menevän pieleen koko ajan niin kauan kun huudellaan vastikkeellisuuiksia ja ties mitä kiusantekoa ja uhittelua.
Kaivakaa palkkarahaa pöytään sillä tavoin ne työllisyysasiat oikenee, ja rahaa voi hakea maailmalta, eduskunta tekemään lainsäädäntöä ja verotusta siten että hyvät yritykset hoitaa homman, ja huonot yritykset voi pakata kimpsunsa ja kampsunsa painelkoon vaikka merenpohjaan hakemaan ilmaisia lounaitaan.
Timosta kasvoi ajansaatossa oikein hieno ja suvaitsevainen mies!
Kuinkakohan kauan Halla-Laho vielä johdossa on ja kuka tulee tilalle?
Halla-aho ei ikinä pääse ministeriksi! Miten kävi Orpon ja Sipilän kanssa vaikka lupasi olla nöyrää poikaa! Kahjo, joka melkein ampui homoa päähän ja jota Breivik lämmöllä kehui Manifestissaan! Tuollainen tyyppi ei koskaan pääse Suomen halitukseen, se on saletti! Johan meidän kansainvälinen maine sivistysvaltiona kärsisi!
älä valehtele hallaaho ketään ole ollut ampumassa mietti vain sitä yhtenä vaihtoehtona selvitä sukupuolineutraalin törkeästä seksuaalisesta häirinnästä?
Mutta on Breivikin sielunveli! Sitä et voi kiistää! Ja ampumisesta hekumoi! Eli kahjo on.
Halla-aho oli valmis hallitukseen samoin ehdoin kuin Soini, mutta Sipilä ja Orpo eivät hyväksyneet. Hallintarekisteri piti nuijia pikavauhtia.
Eikö se hallintarekisteri ollut nuijittu valmiiksi? Ei Halla-aho äärioikeistolaisena olisi sitä vastustanut! Turha muuta luulla! Ainoa syy, miksi Halla-aho ei kelvannut, oli ne typerät ja mielisairaat kirjoitukset. Ja yhteys Breivikiin.
Halla-ahon suurin saavutus 35000 mamua Suomeen 2015.
halla-aho on nolo käki joka muni toisen pesään, tästä faktasta ei päästä mihinkään. Jos halla-aho olisi ollut rehellinen mies, niin olisi perustanut oman puolueen, eikä varastanut toisilta. Tietysti siinä oli soinin ja soinilaistenkin vikaa, kun antoivat puolueessaan lähes kenen tahansa marssia puoluekokoukseen sisään ja äänestää rätkäyttää.