Iltalehden plus

On kohta yhtä paljon uutisia maksumuurin takana kuin vapaana.
Tämä on tulevaisuutta, nyt testataan ja kohta kaikki on maksullista.
225256
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Heh heh. Sehän on paluuta entiseen, jolloin lehdet piti joko tilata tai ostaa ja tv-luvat maksaa. Kuvitteletko medioiden toimivan rahaa? Osa tuloista on aina tullut mainostuloina ja osa tilausmaksujen sekä irtonumeroiden myynnin kautta.

1Äänestä
  • Ei ole paluuta entiseen, koska ennen, alunperin internet ei ollut tarkoitettu markkinavoimille ja mainostajille. Alunperin kaikki perustui vapaaehtoisille sisällön tuottajille, jotka jakoivat tietoa keskenään. Sitten tuli myyntimies ja konsultti. Jos media oikeasti palaisimme entiseen, niin lukisimme jatkossakin vain paperilehtiä.

    Äänestä

Ei haittaa, aina löytyy ilmaisia uutisia netistä ja TV:stä. En maksa ikinä, enkä katso videoitakaan ellei toimi ilman mainoksia tai kirjautumista ja sivuilta lähtee jokaikinen mainos pois.

Äänestä
  • Tärkeimmät uutiset ovat aina ilmaisia ja muista ei kannata maksaa, sillä ne näkee tai kuulee sitten joskus. Tärkeitä uutisia ei juurikaan ole tai nekin uutisoidaan hyväveljelässä vasta pakon edessä jälkijunassa. Tilastokeskus ja muut vastaavat ovat mediaa luotettavampia uutislähteitä.

    Äänestä

Iltalehti teki kohtalokkaan virheen. Kun näen plus merkin, en lue edes otsikkoa.

2Äänestä

No mutta tuotahan te Yle-allergikot haluattekin. Sitä nimittäin saa mitä tilaa.

1Äänestä

En suostu kokeilemaan edes maksutonta aikaa.
Penniäkään en ole valmis maksamaan uutisista.

IL ja IS ja MTV saa tulonsa mainoksista joita heidän sivuilla näkyy.

1Äänestä
  • Mites ampparit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites ampparit?

    ampparin pitäisi estää uutislinkit missä linkki onkin maksumuurin takana.

    Äänestä

Ja koska tossa ja monessa muussa kaupallisessa uutismediassa on nykyään maksumuuri, ja uutistentuottamista tuetaan sen YLEn rahoitusuudistuksen jälkeen verovaroin, niin: Saisinko vaatia noiden kaupallisten kanavien verovaroin tapahtuvan uutistoimituksen lakkauttamista näin osa-omistajana?

Kiitos

Äänestä
  • Yhdyn vaatimukseen.

    Äänestä

nuo päivän seksi uutiset voi lukea ilmaiseksi,

Äänestä
  • Onneksi sentään!

    Äänestä

Enpä aio lukea ainuttakaan plus-artikkelia.

Nehän löytyy maksutta muualtakin.

1Äänestä

Kaikki kiinnostavat uutiset Iltalehdessä ovat nykyään maksullisia. En viitsi enää käydä kurkkimassa josko jotain mielenkiintoista lukemista löytyisi ilmaiseksi.

1Äänestä

Äänestäkää jaloilla! Kenenkään ei tarvi iltalehteä lukea. On parempiakin jotka eivät ole puolueellisia esim. ptmedia

1Äänestä

Pistäkää niitä iltalehden ja mainostajien mailiosotteita pornosivustojen rekkareihin ni saavat omaa läkettään spämmien muodossa.

Äänestä

Jos roskaa haluaa lukea ilmaiseksi, hallitusohjelma on sellainen.

Ja etenkin hallituspuolueiden edustajien kommentit ja selitykset.

Ne naurattaisi jos ei itkettäisi Suomen kohtalo

1Äänestä

Kaupallinen paska on syystäkin maksullista.

Tiedonvälitykseen on sitten koko kansan Yleisradio.

Äänestä

Sitten tuputetaan Ilta Sanomissa ilmaisesksi Timo Haapalan lahkon "uskontoa". Politiikassa peli on raaka mutta epärehellistä. Tuo Haapala on nolannut rahan vuoksi itsensä melko perusteellisesti, eihän kukaan kuitenkaan usko että joku olisi oikeasti noin tyhmä.

Äänestä
  • Toimittaja voi olla nokkela, muttei välttämättä viisas. Yhteiskunnan tasolla kokonaisuus on monimutkaisempi kuin yhden palkanmaksajan vaatima näkökulma. Toistaiseksi Suomessa on asiat ihan hyvin, koska toimittajat saavat toimittaa.

    Äänestä

YLE: työväestön kustantama työtävieroksuvien, pervojen ja muun roskaväen äänitorvi.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kohta yhtä paljon uutisia maksumuurin takana kuin vapaana.
Tämä on tulevaisuutta, nyt testataan ja kohta kaikki on maksullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu