Vihaista puhetta

Nasse-setä on nyt hyvin, hyvin vihainen. Voi sentään, kuinka Nasse-setä onkin nyt hyvin, hyvin, hyvin vihainen.

No, yksi asiaa sivuava kirjoitus.
https://www.facebook.com/201150803233210/posts/1146617105353237/
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

1930-luvulla oli sellaista vihapuhetta, joka johti väkivaltaisuuksiin ja laittomuuksiin.

Äänestä
  • Tänä päivänä enimmäkseen persut ja siihen suuntaan kallellaan olevat viljelevät sellaisia vihapuheita. Seuraako mitään hyvää? Vasemmistoliiton ja vihertävien toimistoihin oli muunmuassa tehty ilkivaltaa, kerrottiin uutisissa. Sellainen on selkeää seurausta toisen laidan ns. vihapuheista eikä niistä mitään hyvää seuraa. Vakuutusmaksut nousee, mutta eihän ikkunan rikkojat sellaisista välitä eivätkä osaa edes sellaisia ajatella. Ei ole tarkoitus puolustella sen toisen laidankaan vastaavia tekoja, mutta kun niitä nyt sattuu vaan vähemmän olemaan kuin kovaa nousuaan tekevän äärioikeiston riehumiset.

    Äänestä

  • Kiihottiko ne porvareita vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiihottiko ne porvareita vastaan?

    Esim. Onni Happonen tuskin oli porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. Onni Happonen tuskin oli porvari.

    "Onni Happonen oli sosialidemokraattinen kunnallispoliitikko, jonka äärioikeistolainen Lapuan liike murhasi vuonna 1930. Hänet siepattiin keskellä päivää Heinäveden kunnanvaltuuston kokouksesta ja ammuttiin hieman myöhemmin autossa matkalla kohti Joensuuta."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onni Happonen oli sosialidemokraattinen kunnallispoliitikko, jonka äärioikeistolainen Lapuan liike murhasi vuonna 1930. Hänet siepattiin keskellä päivää Heinäveden kunnanvaltuuston kokouksesta ja ammuttiin hieman myöhemmin autossa matkalla kohti Joensuuta."

    Ja jotkut kehtaavat väittää, että Suomen oikeuslaitos on Anno Domini 2021 mätä. Kyllä se on kaukana siitä, jos vertaa 1930-lukuun.
    https://areena.yle.fi/1-749520

    Katsokaa vaan loppuun saakka. Ja muistakaa, ettette aina valittaisi jostain. Koskaan ei nimittäin asiat ole niin huonosti, etteikö ne persujen toimesta voisi olla huomenna jo paljon huonommin;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä päivänä enimmäkseen persut ja siihen suuntaan kallellaan olevat viljelevät sellaisia vihapuheita. Seuraako mitään hyvää? Vasemmistoliiton ja vihertävien toimistoihin oli muunmuassa tehty ilkivaltaa, kerrottiin uutisissa. Sellainen on selkeää seurausta toisen laidan ns. vihapuheista eikä niistä mitään hyvää seuraa. Vakuutusmaksut nousee, mutta eihän ikkunan rikkojat sellaisista välitä eivätkä osaa edes sellaisia ajatella. Ei ole tarkoitus puolustella sen toisen laidankaan vastaavia tekoja, mutta kun niitä nyt sattuu vaan vähemmän olemaan kuin kovaa nousuaan tekevän äärioikeiston riehumiset.

    Persut luovat turvattomuutta ja täysin tahallisesti. Sekö sitä isänmaallisuutta on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jotkut kehtaavat väittää, että Suomen oikeuslaitos on Anno Domini 2021 mätä. Kyllä se on kaukana siitä, jos vertaa 1930-lukuun.
    https://areena.yle.fi/1-749520

    Katsokaa vaan loppuun saakka. Ja muistakaa, ettette aina valittaisi jostain. Koskaan ei nimittäin asiat ole niin huonosti, etteikö ne persujen toimesta voisi olla huomenna jo paljon huonommin;-)

    Tuossa ohjelmassa mainittiin jossain kohtaa "kolme mustaa miestä".
    En tiedä, mihin tuolloin viitattiin, mutta tuli mieleen erään persun "näköhavainto" arabin näköisistä miehistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut luovat turvattomuutta ja täysin tahallisesti. Sekö sitä isänmaallisuutta on?

    Persut kepuakin pahempia

    Äänestä

  • Tiedätkö että jenkeissä sallitaan ihmisten sanoa mitä sylki suuhun tuo ilman rangaistusta, ja että se ei ole koskaan aiheuttanut mitään konflikteja siinä maassa? Paitsi että nyt punikit tekee siellä konflikteja tosissaan. Viimekin vuonna särkivät infraa miljardíen dollareiden edestä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö että jenkeissä sallitaan ihmisten sanoa mitä sylki suuhun tuo ilman rangaistusta, ja että se ei ole koskaan aiheuttanut mitään konflikteja siinä maassa? Paitsi että nyt punikit tekee siellä konflikteja tosissaan. Viimekin vuonna särkivät infraa miljardíen dollareiden edestä siellä.

    "Tiedätkö että jenkeissä sallitaan ihmisten sanoa mitä sylki suuhun tuo ilman rangaistusta"


    Ei sallita sanoa mitä vaan lain mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä päivänä enimmäkseen persut ja siihen suuntaan kallellaan olevat viljelevät sellaisia vihapuheita. Seuraako mitään hyvää? Vasemmistoliiton ja vihertävien toimistoihin oli muunmuassa tehty ilkivaltaa, kerrottiin uutisissa. Sellainen on selkeää seurausta toisen laidan ns. vihapuheista eikä niistä mitään hyvää seuraa. Vakuutusmaksut nousee, mutta eihän ikkunan rikkojat sellaisista välitä eivätkä osaa edes sellaisia ajatella. Ei ole tarkoitus puolustella sen toisen laidankaan vastaavia tekoja, mutta kun niitä nyt sattuu vaan vähemmän olemaan kuin kovaa nousuaan tekevän äärioikeiston riehumiset.

    Nykyään ovat nämä itseään fiksumpina kusettajinä pitävät, kehittäneet suojakseen sellaisia käsitteitä, kuin vihapuhe, maalittaminen ja muita hassuja, mitään tarkoittamattomia ja oikeastaan määrittelemättömiä hassuja sanontoja, joita sitten toistelevat, kun eivät hykene hölmöilyiltään, harhaanjohtamisiltaan ja jopa laittomuksiltaan suojautumaan muuten. Silloin heitetään kehiin maalitus ja vihapuhe, jota asiaan viittaavat saavat niskaansa. Vihervasemmistohan ei kirjoita vihapuheita, eikä maalita, eikä luonnollisestikaan valehtele. Eivät vaan kestä totuuttuksia, ja sitä että oma porukka porsastelee ja on epärehellistä. Silloin ratkaisu syylliseksi on, se kamala äärioikeisto joka maalittaa ja vihapuheita levittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä päivänä enimmäkseen persut ja siihen suuntaan kallellaan olevat viljelevät sellaisia vihapuheita. Seuraako mitään hyvää? Vasemmistoliiton ja vihertävien toimistoihin oli muunmuassa tehty ilkivaltaa, kerrottiin uutisissa. Sellainen on selkeää seurausta toisen laidan ns. vihapuheista eikä niistä mitään hyvää seuraa. Vakuutusmaksut nousee, mutta eihän ikkunan rikkojat sellaisista välitä eivätkä osaa edes sellaisia ajatella. Ei ole tarkoitus puolustella sen toisen laidankaan vastaavia tekoja, mutta kun niitä nyt sattuu vaan vähemmän olemaan kuin kovaa nousuaan tekevän äärioikeiston riehumiset.

    "Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".


    Jussi Halla-ahon kirjoitus. Sellainen on mestarin mielenmaisema.

    Äänestä

Joo, otetaan käyttöön 70-luvun äärivasemmston propagandaa.

Äänestä
  • Miksi niin haluat?

    Äänestä

  • Eikö riitä nuo turtiaset, jotka kiittelevät polttopulloiskuista ja kehottavat kansalaistottelemattomuuteen lainsäätäjinä?
    1970-luvun propaganda ei Suomessa johtanut väkivaltaisuuksiin ja sehän oli sitäpaitsi aikalailla Juho Kusti-Urho Kaleva-linjan mukaistakin.

    Äänestä

  • Sekin olisi parempi kuin 1930-luvun lapualaisterrori, jonka (toistaiseksi lievimpiä) keinoja persut käyttävät.

    Äänestä

Totuus on vihapuhetta valehtelijan mielestä.

Äänestä
  • Sanoisin pikemminkin niin, että vale on totuutta vihapuhujan mielestä, josko edes hänenkään, koska valehtelijan tarkoitus on lietsoa eripuraa ja vihaa kansamme keskuuteen tietoisillakin valheilla.
    Ja kuten jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth sanoi, mikään ei ole kansallemme niin tuhoisaa kuin keskinäinen eripura.
    Jota persut nykyään lietsovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin pikemminkin niin, että vale on totuutta vihapuhujan mielestä, josko edes hänenkään, koska valehtelijan tarkoitus on lietsoa eripuraa ja vihaa kansamme keskuuteen tietoisillakin valheilla.
    Ja kuten jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth sanoi, mikään ei ole kansallemme niin tuhoisaa kuin keskinäinen eripura.
    Jota persut nykyään lietsovat.

    Oikeudesta saa asiakirjat, jos ei media kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeudesta saa asiakirjat, jos ei media kerro.

    Saa ne asiakirjat tietyissä tapauksissa, vaikka media kertoisikin.

    ps. Neljän tuulen hattu on kuulemma Suomen alkuperäiskansan hattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saa ne asiakirjat tietyissä tapauksissa, vaikka media kertoisikin.

    ps. Neljän tuulen hattu on kuulemma Suomen alkuperäiskansan hattu.

    Persuedustajien päähän sopisi sellainen rupelihattu. Niin tiuhaan kääntyy nimittäin nuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin pikemminkin niin, että vale on totuutta vihapuhujan mielestä, josko edes hänenkään, koska valehtelijan tarkoitus on lietsoa eripuraa ja vihaa kansamme keskuuteen tietoisillakin valheilla.
    Ja kuten jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth sanoi, mikään ei ole kansallemme niin tuhoisaa kuin keskinäinen eripura.
    Jota persut nykyään lietsovat.

    Persut varoittavat jukuripäitä vaarasta ja se on rakkautta että varoitetaan vaarasta. Sille ei mahda mitään että jukurit eivät usko näitä varoituksia. Vastuu kuitenkin jää kuulijalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut varoittavat jukuripäitä vaarasta ja se on rakkautta että varoitetaan vaarasta. Sille ei mahda mitään että jukurit eivät usko näitä varoituksia. Vastuu kuitenkin jää kuulijalle.

    Miettikääs onko hyvä ellei mistään vaarasta varoitettaisi? Vouhkaattehan tekin Venäjän uhasta joka minusta ei ole suurin uhka vaan kolmanneksi suurin. Suurin on yksi leviävä uskonto (Ruotsia ei pelasta mikään sen vallalta tulevaisuudessa), toiseksi suurin kommunistinen liittovaltio, sitten tulee Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettikääs onko hyvä ellei mistään vaarasta varoitettaisi? Vouhkaattehan tekin Venäjän uhasta joka minusta ei ole suurin uhka vaan kolmanneksi suurin. Suurin on yksi leviävä uskonto (Ruotsia ei pelasta mikään sen vallalta tulevaisuudessa), toiseksi suurin kommunistinen liittovaltio, sitten tulee Venäjä.

    Tuo uskonto uhkaa pikkuisen myöhemmin Suomea kun sen leviämistä vaan ohituskaistoillakin edesautetaan. Olettehan katsoneet niinsanotun Tanskan dokumentin yleltä? Siinä annetaan osviittaa rajulla tavalla mihin on maanosamne menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettikääs onko hyvä ellei mistään vaarasta varoitettaisi? Vouhkaattehan tekin Venäjän uhasta joka minusta ei ole suurin uhka vaan kolmanneksi suurin. Suurin on yksi leviävä uskonto (Ruotsia ei pelasta mikään sen vallalta tulevaisuudessa), toiseksi suurin kommunistinen liittovaltio, sitten tulee Venäjä.

    Te punaiset käännätte varoittamisen vihapuheeksi. Miksi se olisi sitä teidän mielestä? Onko maailma niin auvo paikka ettei varoittamista enää tarvita? Onhan teilläkin vaikka mitä varoittamisen aiheita jotka tosin eivät ole realistisia.

    Äänestä

Kun persut varoittaa vaarasta ja tarjoaa pelastusrenkaan, se on mitä suurinta rakkautta omaa kansaamme kohtaan. Kuitenkin kiittämättömät kääntävät tämän vihapuheeksi. Se on asia jota ei voi tavallaan käsittää. Mikä on varoittamisen vastakohta? Se on välinpitämättömyys ja suoranainen halu toimia niin että uhkat saavat vaan tulla ja asettua taloksi. Onko tämä rakkautta kysyn vain? Ei, vaan se on vihaa.

Äänestä
  • Persujen pelastusrengas= heitetään köysi hukkuvalle, hukkuva voi ottaa kiinni kummasta päästä tahansa, tai kummastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen pelastusrengas= heitetään köysi hukkuvalle, hukkuva voi ottaa kiinni kummasta päästä tahansa, tai kummastakin.

    Olipa tuokin kommentti. Mutta jokatapauksessa persut ovat ainoa puolue joka vastustaa länsimaisen kulttuurin tuhoa Euroopassa. Ruotsi on ensimmäisiä maita jossa se varmuudella tuhoutuu muutaman vuosikymmenen kuluessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa tuokin kommentti. Mutta jokatapauksessa persut ovat ainoa puolue joka vastustaa länsimaisen kulttuurin tuhoa Euroopassa. Ruotsi on ensimmäisiä maita jossa se varmuudella tuhoutuu muutaman vuosikymmenen kuluessa.

    Miettikääs kuinka demarit puolustaa Suomea länsimaisen kulttuurin sekä sivistyksen tuholta? Ei mitenkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nasse-setä on nyt hyvin, hyvin vihainen. Voi sentään, kuinka Nasse-setä onkin nyt hyvin, hyvin, hyvin vihainen.

No, yksi asiaa sivuava kirjoitus.
https://www.facebook.com/201150803233210/posts/1146617105353237/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu