Nyt ollaan aivan äimän käkenä

Onko Valtion ylimmän tarkastuslaitoksen TALOUS-OHJESÄÄNNÖSSÄ (vai mikä se nyt onkaan), joka sallii ylimmäiselle johtajalle avoimen piikin stailauspalveluihin
— Viikarin mentävä reikä.

Eduskunnan on tehtävä päätös, jolla kaikki "Viikarin mentävät reijät" tukitaan valtion laitosten ohje-ja/tai taloussäännöistä.

Eihän tämä peli vetele, että 11.000 euron kk-palkka ei riitä kauneus palveluihin, kun 800 euron perustoimeentulon on riitettävä tavisten kauneuteen, ruokaan, lääkkeisiin matkoihin (ilman Finnairin pisteitä) - vaikka myös monet meista taviksista osaamme useita eri kieliä erittäin hyvin. Ja matkustaisimme mieluusti kaukomaihin ihan ilman ilmaisia kauneus-palveluja ja vieläpä puolta pienemmällä palkalla. Edustamaan sekä Suomea että itseämme. Tässä järjestyksessä.
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No vähän suhteellisuudentajua pitää kuitenkin pitää mukana pelissä.

Jos puhutaan noin 4000 € kuluista parin vuoden aikana ns. ehostuskuluihin, niin eihän se ole edes erityisen paljon.

Pitää muistaa, että esim. YLE:n ja Maikkarin perustoimittajat saava kuukausittain rahaa esiintymisasusteiden hankintaan. Toki se on yksityisen yrityksen asia mitä työehdoissa sovitaan. On kuitenkin turha jeesustella asialla, kun jokainen kuitenkin käyttää asemaansa jonkin verran aina hyväkseen.

Minusta tässä on paljon isompia asioita kuin tuo muutaman tonnin kuluerä. Toimintatapa on mätä ja siihen pitää puuttua, minusta ko. rouvan olisi pitänyt erota jo pitkän aikaa sitten, nyt on varma että erotetaan, mutta lypsää vielä viimeiset mahdolliset rahat valtiolta roikkumalla pallillaan. Ajan kysymys kun se loppuu.

Mutta sitten tuo kauneudenhoito/edustusbudjetti. En tiedä mihin on käytetty, mutta jos esimerkiksi suoriin tv-lähetyksiin on joutunut menemään niin ei kait sitä tuossa asemassa viitsi saunanraikkaana sinne pölähtää. Ihan sama, kuin kaikki tv-julkkikset marssisivat maskeeraajan ohi juontamaan vaikka aamu-teeveetä verkkareissa. En tuota pidä ihan hirveänä rikkomuksena, toki jos siitä ei ole mitään sovittu olisi pitänyt sopia ja thätsit. Tuli mieleen myös vaikkapa linnan juhlat, en jaksa uskoa että kukaan ministereistä tai edes kansanedustajista omilla rahoillaan ostavat iltapukunsa tai kampaamonsa tai meikkinsä sinne. Heillä on taatusti joku edustusbudjetti. Osaatteko ajatella mitä esimerkiksi käsinommeltu uniikki iltapuku maksaa. Ei riitä tuo 4000 €, ei edes tuplaten.

Mutta tämä on tätä naiviuden huipentumaa mitä Suomessa jälkiviisaana viljellään, jeesustellaan ja hämmästellään kunnes joku kiinnostuu omista teoistaan. Onhan meillä muistikuva mm. 50 000 € esiintymiskoulutuksesta, jossa koulutuksen tuntihinta taisi olla tuon Yli-Viikarin 2 vuoden kauneushoitokulujen verran....siis yksi tunti. Ja valtion olisi se pitänyt maksaa ja olisi maksanutkin, ellei joku ulkopuolinen nuuskija olisi päässyt tunkiolle tonkimaan asiaa.

Äänestä
  • Lennot kaukomaihin?
    Finnairin lentopisteet mihin käytetty?
    Lainsäädäntö asiantuntijana - ilman minkäänlaisia laki opintoja?
    Johtamansa viraston virkamiehelle maksettu kahden vuoden palkka ilman että hänellä oli oikeutta käydä työpaikallaan tai hoitaa virkaansa?
    Kaikki kauneuspalvelumaksut eivät ole olleet työtehtävissa edustamista varten?

    Mitä muuta vielä selviääkään, ennenkuin tutkimukset on tehty?
    Mielenkiintoista olisi tietää, miksi VTV:n ylitarkastaja joutui jättämään työnsä — siinä olisi lehti miehille tutkimista.

    IS:n mukaan Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) koskevassa poliisitutkinnassa on STT:n tietojen mukaan epäiltynä pääjohtaja Yli-Viikarin lisäksi lakiasiainjohtaja Mikko Koiranen.
    Virkamiehelle maksettiin palkkaa ilman työvelvoitetta. Ylitarkastajalla ei ollut velvollisuutta olla virkapaikalla tai oikeutta käyttää työpaikan tiloja ja välineitä.
    Oikeusasiamies Petri Jääskeläisen mukaan sopimus on ollut eduskunnan virkamieslain vastainen.

    Toisin sanoen Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja on sopinut virkamiehen virkasuhteen ehdot eduskunnan virkamieslain vastaisesti.

    Olisiko ko. pääjohtajan virassa ollut lakiopinnoista, erityisesti työlainsäädäntöä koskevista, ollut apua?

    Äänestä

  • https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4085468

    Kahtena vuotena VTV:n pääjohtajalla kaukomaiden matkoihin yli 100.000 euroa, ja Yliviikarin matkalaskut hyväksyi hänen alaisensa.

    Varsinainen tarkastusviraston pääjohtajan viran hoito on ilmeisesti jäänyt matkustustehtävien varjoon?
    Edustaminen on ollut stailauslaskujen mukaan tärkeää?

    Pääjohtaja Yliviikari valittiin virkaansa v. 2015 ilmeisesti tuolloisen Sipilän porvarihallituksen esityksestä. Hallitusvastuussa olivat Sipilä (kesk.) Orpo (kok.) ja Soini (persu). Porvarienemmistöinen (kokoomus, kesk. ja persut) eduskunta hyväksyi Yliviikarin valinnan.

    Nähtäväksi jää, erottaako Marinin hallitus pääjohtaja Yliviikarin ja onko virkavirheitä tehty tai esim. VTV:n arvostus ja asema heikentynyt?

    Äänestä

Olen luulut että rosvot ovat tiilenpäitä lukemassa . Mutta hehän ovat yhteiskunnan virkakoneistossa .

1Äänestä
  • Viikarista ja vasemmistohallituksesta tulisi päästä molemmista mahdollisimman pian eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikarista ja vasemmistohallituksesta tulisi päästä molemmista mahdollisimman pian eroon.

    Viikarin kaltaiset tyhjäntoimittajat jäävät hallintoon ja Persut johtaa hallitusta orpolaisten tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikarin kaltaiset tyhjäntoimittajat jäävät hallintoon ja Persut johtaa hallitusta orpolaisten tuella.

    Sipilän hallituksessa olivat kepu, kokoomus ja persut hallituksessa. "Viikareita" löytyi leikkaamaan sosiaaliturvaa, koulutusta, palkkoja, työttömyyskorvauksia ja jopa yrittivät vähentää hoitajamitoitusta (pörriäisten toiveiden mukaan).

    "Viikareita" löytyi säätämään lakeja: sijoitustilit, hallintarekisteri, taksilain..

    "Viikarit" eivät välittäneet EU-komission huomautuksista liian matalasta perusturvasta, eivätkä nähneet köyhien hätää leipäjonoista.

    Mutta viis siitä. Kyllä "viikarit" pitää äänestää taas säätämään lakeja ja lisäämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta, unohtamatta digiloikan hyötyjä, jotka pitää keskittää rikkaille miljonääreille, ilman veroja tietysti.

    Äänestä

Nykyhallitus on jakanut ilmaista rahaa Petri Sarvanmaan kaltaiselle "viikarille" 100000 euroa yritystukena , eikä Sarvanmaa ollut ainut joka tukea sai.
Etuoikeutetut ja yrittäjät ovat netonneet 30 miljardia tämän hallituksen toimesta.
On totta viikarit jää kun Marin lähtee , eikä tilanne paljonkaan tämänvuoksi parane.
Kokoomuslainen madännäinen hallinto jatkaa tehotonta ja erittäin kallista puuhastelua.

Äänestä

Mahtaakohan olla Viikarilla punainen vau vihreä jäsenkortti taskussa. Joltain listalta noilla meriiteillä seuraavissa eduskuntavaaleissa löytyy. Persujen listoille tuolla ei vielä pääse, Kokkaritkin ehkä laskisin ulos.

Äänestä
  • Mitkä ovat "Persujen listoille" pääsyvaatimukset? Pitääkö peruskoulu olla käytynä, entä äärijärjestöihin kuuluminen? Pitääkö kuulua äärijärjestöön vai erota äärijärjestöstä — jos siis uskaltaa erota.

    Äänestä

Mistä löytyisi Suomen Trump joka siivoaisi tuon mädännäisen julkishallinnon. Nykyhallitus ei siihen kykene , eikä mediasta ole kuin henkilöpalvontaan noita typeriä virkahenkilöitä.

Äänestä
  • Tyhmä vaalikarja ei ymmärrä miten huonosti ja tehottomasti maata hallitaan.

    Äänestä

  • Onneksi Suomessa ei ole "trumpilaisia" ainakaan kovin montaa. Ehkä jokunen vaihtoehtoisen faktan levittäjä löytyy persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmä vaalikarja ei ymmärrä miten huonosti ja tehottomasti maata hallitaan.

    Kyllä aika moni ymmärsi äänestää demareita, keskustalaisia, vihreitä, vasureita ja ruots. kansanpuolueen ehdokkaita, kun Suomeen saatiin nykyinen viiden puolueen enemmistöhallitus.

    RINTEEN/MARININ HALLITUS on paras hallitus pitkään aikaan.
    Sipilän porvarihallituksen, persut siinä mukana, kiky-sopimus ja aktiivimalli on korjattu. Myös taksilaki parannettu.
    Useat viime hallitukselta keskeneräiset hankkeet viety maaliin — ja kaikki tämä tehty oikeudenmukaisesti keskellä vaikeaa pandemiaa. Suomi on Marinin hallituksen ansiosta onnistunut hyvin koronan hoidossa. Katso THL:n tilastot.

    Äänestä

Peseekö sade kaiken saastan pois?

Tämä suhmuri-viikari osasto on kertakaikkiaan saatava pois kaikista mahdollisista viroista. Tällä mallilla maa on tuhon oma.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05

Käsittämätöntä mädännäisyyttä ja korruptiota pursuava virkakoneisto on romutettava. Kaikki kytköksissä olevat henkilöt välittömästi pihalle kaikista yhteiskunnallisista viroista.

SUPOn heiniä tämänkaltaisten valtion vaarantavien yksilöiden pois kitkeminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko Valtion ylimmän tarkastuslaitoksen TALOUS-OHJESÄÄNNÖSSÄ (vai mikä se nyt onkaan), joka sallii ylimmäiselle johtajalle avoimen piikin stailauspalveluihin
— Viikarin mentävä reikä.

Eduskunnan on tehtävä päätös, jolla kaikki "Viikarin mentävät reijät" tukitaan valtion laitosten ohje-ja/tai taloussäännöistä.

Eihän tämä peli vetele, että 11.000 euron kk-palkka ei riitä kauneus palveluihin, kun 800 euron perustoimeentulon on riitettävä tavisten kauneuteen, ruokaan, lääkkeisiin matkoihin (ilman Finnairin pisteitä) - vaikka myös monet meista taviksista osaamme useita eri kieliä erittäin hyvin. Ja matkustaisimme mieluusti kaukomaihin ihan ilman ilmaisia kauneus-palveluja ja vieläpä puolta pienemmällä palkalla. Edustamaan sekä Suomea että itseämme. Tässä järjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu