"Eduskunnan perustuslakivaliokunta torppasi hallituksen esityksen liikkumisrajoituksista. Päätös oli koko korona-ajan suurin arvovaltatappio pääministeri Sanna Marinille (sd), joka ei voi tällä kertaa syyttää muita heikon lakiesityksen kaatumisesta, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
Huono ei kelpaa. Se olisi hallituksen kannattanut ottaa huomioon jo etukäteen.
Pistä tytöt asialle, ja sen jälkeen miehet korjaamaan tilannetta. Marin raivoaa varmasti.
Huono ei kelpaa. Se olisi hallituksen kannattanut ottaa huomioon jo etukäteen.
Pistä tytöt asialle, ja sen jälkeen miehet korjaamaan tilannetta. Marin raivoaa varmasti.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jo toinen kerta.
Ai kun raivoaa? Aika harvoin siinä tapauksessa...
Ei kun perustuslautakunta hylkää lakiesityksen.
Ei kaikki tu tietoon.
Perustusvaliokunta teki suuren virheen.
Perustuslakivaliokunta
Perustuslakivaliokunta
Ei minkäänlainen arvovaltatappio Sanna Marinille. Arvovaltatappio tuli tietenkin perustuslakivaliokunnalle.
No toivottavasti hallintovaliokunta ymmärtää hyvän esityksen päälle.
Vielä pahempia arvovaltatappio koko Suomen ilmastohallitukselle on se, ettei Suomen ilmastohallitusta ole kutsuttu mukaan USA:n ilmastopresidentin koolle kutsumaan ilmastokokoukseen.
Esim. Norjan ja Tanskan pääministerittäret on kutsuttu mutta eipä ole Marin saanut kutsua. Maailmalla Suomen ilmastohallitus tiedetään flopiksi.
Ei muuten päässyt Ruotsikaan...ehehehhee.
Marin koki kaikkien nöyryytysten äidin. Edellinen äiti taisi olla lepakko.
Koronan torjunta tässä sai nöyryytyksen eikä Marin.
Perustuslakiautatakunta esitti maskipakon ottamista käyttöön, vaikka tutkimukset osoittavat sillä olevan marginaalista hyötyä, jos sitäkään. Ja se on jo nyt käytännössä toteutettu paitsi terveydellisistä syistä saa olla ilman. Heidän kotiin sulkemisensako muka auttaisi.
Eipä tuo nyt niin kauhea nöyryytys ollut. Ilo huomata, ettei meillä ihan muelivaltaiseti sentään perusoikeuksia poljetata, vaikka se kyllä jo hirvittää kuinka kansa oikein haluaa sitä. Mikä tätä kansaa oikein vaivaa🤔? Sannalla kaiketi hyvä rakastava äiti. Sanna on hyvä ihminen myös, vaikka ei aina huomaa katsoa asioita eri näkökulmista. Niin kyllä pitäisi pääministerinä toimia.
Älä viitsi!
Eikös lasten olisi aika jo mennä nukkumaan, työntää peukku suuhunsa ja olla hiljaa.
Kommentti lapselle oli tälle nöyryytysten äidille, mutta kun nämä menevät täällä mihin sattuu.
No niin, se oli varsin mauton..ei ehkä ihan aikuisen kommentti vielä, mutta täällähän on sana vapaa😌
Mielivaltaisesti poljetaan hyviä esityksiä perustuslakivaliokunnan taholta.
Kova paikka varmaan.
Kun ei ole lahjoja niin ei ole lahjoja.
Ainakin meidän kunnassa kokoomus on joulupukkina ympäri vuoden. Se kehiin ja saadaan lahjoja joka päivä. Tietysti jaetaan sen tyyliin, mitään ei saa vastikkeettomasti, paitsi yritystukia.
Niin täysin lahjaton koko perustuslakivaliokunta.
Rajat jäi sulkematta ja liikkumista ei rajoitettu. Tämä menee nyt ihan vihkoon koko touhu.
Kepu vastusti hallituksessa rajakontrolleja kepu Lintilän johdolla.
Tähän asti kansalaisia on saanut kohdella perustuslain yhdenvertaisuutta korostavan hengen vastaisesti mielin määrin, mm. työttömiä ja eläkeläisiä. Mistä ihmeestä nyt tuli into vedota perustuslakiin?
Perskokkareiden politiikka sallii työttömien ja eläkeläisten kohtelun.
Nyt he politikoivat korona-asiassa. THL:n asiantuntijakin kiinnitti tähän huomiota aamu-tv:ssä.
Onko tästä seurauksena? Ovikello soi: "päivää, tämä on "tupatarkastus", tarkastamme mitä porukkaa on paikalla. Asiaa jouduttaaksemme emme riisu kenkiä, joten olkaa hyvä ja väistäkää, että pääsemme sisälle".
Tämän sanoo perustuslakivaliokunta/häkkänen olevan täysin lain mukaista. Ei muuta kuin poliisit liikkeelle ja tarkastukset pystyyn.
Kummasti on alkanut jo myös palstan vihervasurit hiljeneen, joko alkavat ymmärtään?
Hallituksen toiminta on kuin vanhasta viisaudesta: Pane lapsi asialle, mene itse perässä.
Se että koronaa vois hallita jollain lievemmillä keinoilla kuin liikkumisrajoituksia, on pelkkää toiveajattelua.
Taas on viidennen kolonnan edusmies vauhdissa tekemässä sitä mitä parhaiten osaa elikkä myyrän työtä sota aikana hallinnon sisältä päin nakertaja olisi vankilassa.
Kokoomuslainen Haapala levittää taas kokoomuspropagnadaansa kuten ennenkin haukkuen hallitusta. Perustuslakivaliokunnan varapuhemies kokkare Häkkänen torppasi liikkumisrajoituksia tukenaan perustuslakivaliokunnan poravripersujäsenet.
No haukkumisella ei mitään voita, mutta onneksi meillä on
perustuslakivaliokunta
Ja Arhinmäki minun käsitykseni mukaan.
Toivoisin kyllä viisaampia jäseniä sinne.
Nyt tarvitaan Paatero hätiin.
Mistä johtunee, ettei persukratia toimi muualla kuin Victorin Unkarissa. Muualla maailmassa pääministeri Marin on vahvaa valuuttaa.
Marinin tyttökuoro ei onnistu missään. Ei niin missään.
Itsepäisesti ajetaan asioita päin seinää. Varoituksia ei ylimieliiset naiset kuuntele. Tärkeintä on, että naiset johtaa kuten olemme Marinin uhoavista kommenteista nähneet. Järkevälle ihmiselle ei ole mitään väliä minkä sukupuolinen päätöksen tekee kunhan se on fiksua ja perustuu osaamiseen.
Rajoja ei saada kiinni, ennakkotestejä ei haluta, maskipakkoa ei haluta jne... Mutta ehdottomasti Marin haluaa rajata, että minä en olisi mennyt pieneen kauppaan mihin mahtuu muutama asiakas, mutta samaan aikaan olisi ollut ok käydä isossa marketissa, Alkossa jne... Aivan pöyristyttävää.
Hallituksen pitäisi erota välittömästi.
Näinpä.
On onnistunut todella hyvin koronan torjunnassa, vaikka kauheesti koitetaan laittaa esteitä koronan torjunnalle.
MTV:ltä potkut saanut Kokoomuksen trolli Haapala sai orgasmin.
Jep.
no, hallituksessa taitaa olla liikaa avustajia hämmentämässä ja osaamaton ministerikunta
Perustuslakivaliokunta on osaamaton.
Joo kateellisia riittää
Vaikka Timo Haapala jälleen kerran haukkuu hallituksen, niin muistakaa persut ja kokkarit: galluppien mukaan noilla tiukemmilla koronarajoituksilla oli kansan enemmistön selkeä tuki ja ne perustuivat lääketieteen asiantuntijoiden näkemyksiin.
sossut sössii ja kepu pettää aina.
Hallituksen esityksessä ei ollut mitään vikaa. Suurin osa suomalaisista kannatti liikkumisrajoituksia. Suomalaiset kyllä ymmärsi että ruokaa, lääkkeitä saa käydä ostamassa,lenkkeillä saa, ulkoilla lasten kanssa sa, koiraa voi ulkoiluttaa, töihin saa mennä jos ei voi tehdä etätöitä jne
Ei sellaista täydellistä lakia ole olemassakaan, jos olemme rehellisiä. Kaikkia lakeja pitää tulkinta.
Perustuslakivaliokunnan jäsenet pitää kansalaisia typeryksinä. . Se ei myöskään välitä yhtään terveydenhuollon kantokyvystä. Jos nyt korona äityy hallitsemattomaksi, syy on yksinomaan perustuslakivaliokunnan jäsenten.
Se että perustuslakivaliokunta torppasi esityksen, ei todellakaan tarkoita, että esitys olisi ollut huono. Perustuslakivaliokunta on teh yt aikaisemminkin tälläisiä hirvittävän huolestuttaa ia virheitä. Ei minkäänlaista kunnioitusta I nauti tämä kyseinen valiokunta. Jäsenet pitäis vaihtaa.
Miksi sitä ei vaihdeta? Kuka vastaa sen toiminnasta?
Mikä on perustuslakivaliokunnan yläpuolella?
Marinin+perintö:+Pitkäaikaistyöttömien+määrä+kasvoi+yli+50+%+vuodessa
Perustuslakivaliokunnan mukaan esitys on liitettävä tartunnsnlähteisiin. No just niihin se oli liitetty. Ihmiset on tartunnan lähteitä. Jopa nekin ihmiset, jotka on täysin oireettomia voi olla tartunnan lähteitä. Liikkumisrajoituksilla olis saatu torpattua korona mutaatioiden leviäminen. Nyt perustuslakivaliokunta torppasi koronan alasajon ja vielä nyt kun jo rokotetaan ja ois saatu asia etenee tosi hyvään malliin. Kaikki on kyllästyneitä koronaan. Mitä tää nyt on, että perustuslakivaliokunta torppaakansan tahdon.
> Suurin osa suomalaisista kannatti liikkumisrajoituksia.
Noissa esitetyissä säännöissä ei ollut enää mitään logiikkaaa tai johdonmukaisuutta.
Sokoksesta sai käydä vaateosastolta hakemassa vaatetta päälleen, kun vaatosasto on samassa kerroksessa kuin elintarvikepuolelle. Stockmannilla vaateosasto oli kiellettyjen lisassa, koska vaateosasto oli eri kerroksessa kuin elintarvikeosasto.
Että tämä Marinin esikunnan kehittämä höperehdintä olisi muka pandemian Suomessa tukahduttanut. Koko liikkumislaki oli naurettavan sekava, eikä se olisi mitään tauteja estänyt. Voimassa oleva raivintoloiden sulkeminen riittää mainiosti saamaan tartuntakäyrät laskuun.
Lääkäri voi sitten kertoa omaisille, miksi potilas kuoli, "koska stockmanni olisi muuten kärsinyt myynnin määrässä". Pulju on muutenkin selvitystilassa.
Heh, heh. Haapala suoltaa taas kerran p*skaa! Kuka järkevä enää tuon tollon juttuja viitsii lukea! En vuosiin ole enää ostanut noita Ilta p*skoja! Rahan tuhlausta!
Mutta onhan typeryksiä, jotka eivöt osaa ajatella omilla aivoilla ja uskovat kaiken mikä on jonnekin kirjoitettu! Vaikka vessan seinälle.
"Vaikka vessan seinälle."
Sinnehän ne vihreät pöllypäissään kirjoittelee.
>Lääkäri voi sitten kertoa omaisille, miksi potilas kuoli, "koska
>stockmanni olisi muuten kärsinyt myynnin määrässä". Pulju on
>muutenkin selvitystilassa.
Teepä sinä sama juttu, jonka Oikeuskansleri ja Sanna Marinin käyttämät kelvottomat oikeusasiantuntijat jouruivat jo tekemään. Eli lukea Perustuslakivaliokunnan selvityksestä silkkaa, selkeää suomenkieltä.
”Valiokunnan mielestä valittu sääntelyratkaisu johtaa myös osin
jopa järjettömäksi luonnehdittavaan sääntelyyn, jossa liikkumisen
lainmukaisuus parisuhteen vuoksi arvioidaan liikkumisen
välttämättömyyden kannalta. Lakiehdotuksen perusteluista
ei ilmene, miten välttämättömyyttä on tarkoitus tässä
asiayhteydessä arvioida”, Perustuslakivaliokunta arvioi.
Tosiasia on, että oikeusministeriö, jota johtaa RKP:n ministeri Anna-Maja Henriksson ei vaikuta ymmärtävän perustuslaista juuri mitään. Heillä on käytettävissään liuta perustuslain asiantuntijoita konsultteina, mutta tälläkään sivustatuella perustuslain ajatus ei heille avautunut.
Ministeri Henriksson osaamisineen on nyt jo toista kertaa suoralla tulilinjalla kuukauden sisään.
Kyllä setä tietää