Perustuslakivaliokunnan kokoomuslaiset ja persujäsenet estivät likkuumisrajoitukset

koska haluavat näköjään koronan leviämistä poliittisista syistä kuntavaalien edellä. https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Tarkoitatko vähän niinkuin Bidenin kannattajat lietsoivat BLM väkivaltaa, että menisi Trumpin piikkiin?

Äänestä
  • Jaksat vieläkin levitellä Trumppilaisten salaliittoteorioita.

    Ne eivät mitenkään liity Suomen opposition koronan leviämisen toivomiselle.

    Äänestä

Eikö Siåilän kaudella valitun oikeuskanslerin pitäisi tarkistaa lakiehdotusten lainmukaisuus?

Äänestä
  • Pöystin aika taitaa mennä nyt perhetuttusuhteiden selvittelyyn.

    Äänestä

  • Pöystillä ilmeisesti oli huonompi osaaminen lääketieteestä kuin PLV:llä, kun oletti esityksen vaikuttavuuden olevan riittävä.

    Äänestä

  • Muutkin ovat alkaneet ihmetellä:

    Hallitus peruutti lain liikkumisrajoituksista – professorilta rajua kritiikkiä virkamiehille ja oikeuskanslerille: ”Näitä kupruja tuntuu syntyvän liian usein”
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007894851.html
    ”Ei valtioneuvoston jäseniltä alkaen pääministeristä tarvitse odottaa sitä, että he ovat oikeudellisten asioiden asiantuntijoita.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutkin ovat alkaneet ihmetellä:

    Hallitus peruutti lain liikkumisrajoituksista – professorilta rajua kritiikkiä virkamiehille ja oikeuskanslerille: ”Näitä kupruja tuntuu syntyvän liian usein”
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007894851.html
    ”Ei valtioneuvoston jäseniltä alkaen pääministeristä tarvitse odottaa sitä, että he ovat oikeudellisten asioiden asiantuntijoita.”

    Sattumaa vai sabotaasia?

    Äänestä


Musta turvavälit suvakki. Kai sinä osaat käyttää järkeä, vai tarviitko Sannaa siihenkin?

Äänestä

Eivät vaan osaa tehdä tilanteeseen nähden oikeita päätöksiä ja tulkintoja... Siitä kärsimme me kaikki loppujen lopuksi.

Äänestä

Kokkare Pöysti mäkeen oikeuskanslerinvirasta koska suhmuroi Tytti Yli-Viikarin ökypalkkaiseen virkaan koska molemmilla kytkös Ranskan kieleen "piireistä".

Äänestä

Persut liittyköön reilusti kokoomukseen koska molemmat porvaripuolueita talouspolitiikaltaan.

Äänestä

Miksi perustuslakivaliokunnan päätös oli yksimielinen ja pj vielä demari.

Äänestä
  • Älä nyt takerru pikkuseikkoihin.👨🏻‍✈️

    Äänestä

  • Koska Perustuslakivaliokunnassa on porvarienemmistö kun varapuheenjohtajana on kokoomus Häkkänen ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat kokoomus Häkkästä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnassa on porvarienemmistö kun varapuheenjohtajana on kokoomus Häkkänen ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat kokoomus Häkkästä.

    Näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnassa on porvarienemmistö kun varapuheenjohtajana on kokoomus Häkkänen ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat kokoomus Häkkästä.

    Justiinsa.

    Äänestä

riepu petterikin valehteli, "politiikkaa ei pidä sotkea korona kriisiin". .p##ka kokkare vaikka voissa paistais. :P

Äänestä

Perustuslakivaliokunnan kannanotto oli yksimielinen, koska hallituksen esitys oli perustuslain vastainen.
Viimeiset hallituksen esitykset ovat sutta ja sekundaa. Ei osaamista, eikä näkemystä.

Äänestä
  • Koska Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen varapuheenjohtaja kokoomuslainen Antti Häkkänen vastusti kuntavaalikiimoissaan liikkumisrajoituksia ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat sisarpuoluettaan kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen varapuheenjohtaja kokoomuslainen Antti Häkkänen vastusti kuntavaalikiimoissaan liikkumisrajoituksia ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat sisarpuoluettaan kokoomusta.

    Totta.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen varapuheenjohtaja kokoomuslainen Antti Häkkänen vastusti kuntavaalikiimoissaan liikkumisrajoituksia ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat sisarpuoluettaan kokoomusta.

    olis sekin häkkäsen sr.n mälli saanut lentää lakanalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen varapuheenjohtaja kokoomuslainen Antti Häkkänen vastusti kuntavaalikiimoissaan liikkumisrajoituksia ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat sisarpuoluettaan kokoomusta.

    Jep.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen varapuheenjohtaja kokoomuslainen Antti Häkkänen vastusti kuntavaalikiimoissaan liikkumisrajoituksia ja Perustuslakivaliokunnan porvaripersujäsenet tukivat sisarpuoluettaan kokoomusta.

    Näin se meni.

    Äänestä

Eikös niitä tartuntoja pitänyt olla virallisten tahojen mukaan 2600-11200 päivässä muutaman viikon päästä?

Äänestä

Eikun vaan maskit pakolla (= rangaistuksen uhalla) jokaiselle naamalle, poliisit valvomaan yksityisasuntoihin kokoomuntumisia ja juhlien viettoa sakkolappupino kainalossa.
Poliisejahan meillä onkin aivan liikaa, joten varmastikin kerkeevät hoidella ajellessaan, että maski on naamalla ja kenenkään luo ei pääse juhlijoita.

Äänestä

Estettiinkö kenties kuitenkin poliittisesti Suomen hallituksen koronaa vastaan suunnitellusta työkalupakista juuri sen ratkaisevan työkalun saanti tarpeen varalle???

Uudet virusvariantit ovat saaneet koronan leviämään huomattavasti aikaisempaa nopeammin ja rokotustahtikin on ollut odotettua hitaampi.

Korona riistäytyi käsistä Ranskassa – koko maa sulkutilaan.
Kyseessä on jo kolmas sulkutila Ranskassa koronapandemian aikana!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b1be697f-9a0f-42ce-bff3-a0929c300466

Aika näyttää, miten meidän suomalaisten käy!!!
Meillähän onkin mennyt todella hyvin tähän asti.

Äänestä
  • Porvarit jarruttaa nyt tolkun koronatoimia. Kesä vaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarit jarruttaa nyt tolkun koronatoimia. Kesä vaarassa.

    Näinpä.

    Äänestä

Ranska on surullinen koronalääkärien aikansaanos!

Maa jossa kuolleisuus on normaalia alempana, ja ollut yvän aikaa!

Maa jossa Inhat koronadiktaattorit ja rajoittajat imvät kaikki edut itselleen! He harvat!

Se on se saasta!

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Tämä todistaa toisaalta sitä tilannetta Ranskassa, eli sitä koronavaletta. Lääkärien ja WHON aikaansaamaa kuritusta, ja kuinka se ei pohjaa yhtään mihinkään!

Ranskan koronarajoitukset ovat WHO-lääkärien kuritusta!

Iske, ja rankaise WHO- - epidemiologi rankemmin!!

RANKAISE LUJASTI!

KOSKA SINÄ PELKÄÄT, eiitä SINUA ITSEÄSI KURITETAAN HUMENNA!

RAHOITA NNIIN KOVIN, että KUKAAN EI NOUSE!

DO IT!

In the Lännessä on llta, ja Länessä on aamu!

Se olet sinä!

Sinä saat sen!

t. "hieroglyfi"

Äänestä

Ranska on surullinen koronalääkärien aikansaanos!

Maa jossa kuolleisuus on normaalia alempana, ja ollut hyvän aikaa!

Maa jossa Inhat koronadiktaattorit ja rajoittajat imivät kaikki edut itselleen! He harvat!

Se on se saasta!

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Tämä todistaa toisaalta sitä tilannetta Ranskassa, eli sitä koronavaletta. Lääkärien ja WHON aikaansaamaa kuritusta, ja kuinka se ei pohjaa yhtään mihinkään!

Ranskan koronarajoitukset ovat WHO-lääkärien kuritusta!

Iske, ja rankaise WHO- - epidemiologi rankemmin!!

RANKAISE LUJASTI!

KOSKA SINÄ PELKÄÄT, eiitä SINUA ITSEÄSI KURITETAAN HUOMENNA!

RAJOITA NIIN KOVIN, että KUKAAN EI NOUSE!

DO IT!

Lännessä on llta, ja Länessä on aamu!

Se olet sinä! Se tulee SINULLE!

Eilinen ja Huominen; Ilta ja aamu!

Sinä saat sen! Omalle itsllesi!

t. "hieroglyfi"

Äänestä

helsingin ja vantaa slummit pilaa koko maan tän hallituksen aikaansaama

Äänestä
  • Eliitti toi ongelman Suomeen.

    Äänestä

  • Valetta suollat koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia.

    Äänestä

Suomessa kuolleita on vain vähän yli 800 vasta,siis promillen osia koko väestöstä,suurimuotoiset liikkumarajoitukset olisi tässä vaiheessa vielä liioiteltuja,eli tauti voi tarttua enemmänkin kunhan kuolleisuus pysyy aisoissa.
Suurempi huoli todellakin on taloudesta ja työpaikoista,ei ole nyt oikein että yrityksiä menee konkurssiin. Euroopassa on eri tilanne ja muualla mutta siellä on myös enemmän varaa päästää yrityksiä nurin joten lockdownit ehkä siellä ja muualla on perusteltuja. Tässä mielessä kokoomus ja oikeisto on oikeassa.

Koronatilanteeseen pitää todellakin tarttua vain lukujen perusteella eikä mielivaltaisesti miltä tuntuu periaatteella kuten nytkin tuntuu menevän.

Ei mitään hätävarjelun liioittelua,jos kuolemaluvut olisi edes prosenttiluokkaa,sitten lisärajoituksille nykyisten lisäksi olisi ehkä lisätarvetta mutta ei vielä,konkurssit on nyt suurempi huoli kuin korona,talouden on jatkuttava ja ihmisten kulutettava rahaa kuten ennenkin jotta koko maa välttyy konkurssiaalloilta.

Toinen asia mikä aiheuttaa nyt ihmisten mielissä hämmennystä on tämä sähköautoihin ns pakottaminen,mikä alkaa hillitä jo uusien autojen ostoja normaaliin tapaan ,sähköautot ovat liian kalliita köyhemmälle väestölle esim normieläkeläiselle tai pienipalkkaisille nuorille joten jos halpoja polttisautoja uusia ei voi oikein ostaa jää ne autot ostamatta kokonaan,mikä taas pienentää autoteollisuuden liikevaihtoa.
CO2 kokonaispäästöt ei nekään puolla vielä sähköautoihin siirtymistä tällä alueella,uudet pienimoottoriset polttisautot on nykyään aika vähän saastuttavia.

Äänestä
  • Mistä kuulit?

    Äänestä

  • Nuorten tartunnat kovassa nousussa ja koronakuolemat. Myös sairaalahoidon tarve korkea.

    Äänestä

Hönöjä ovat kokkareet ja persut. Molemmat porvareita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

koska haluavat näköjään koronan leviämistä poliittisista syistä kuntavaalien edellä. https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu