Kiinnostaako oikeasti ilmastonsuojelu, liikenteenohjaus kuntoon

Luulisi että enemmän panostettaisiin silloin liikenteenohjaukseen eli liikenne sujumaan paremmin ja ennen kaikkea järkevästi. Liikenteessä liikkujat nyt kukin varmaan huomaa ainakin tutuissa paikoissa että jotkut liikennevalot ei toimi järkevästi. Joka tarkoittaa sitä että liikenne pysäytetään turhaan tai epälookisesti.

Erityisesti tätä epälookisesti liikenteen pysäyttämistä on todella paljon, se olisi varmaan se mihin eniten olisi tarvetta puuttua ja keinoja on muitakin kuin vain liikennevalojen kehittäminen. Lisäksi myös kiertoliittymiä sekä liityntäkaistoja joissa ei ole liikennevaloja.

Hyvinkin vilkkailla teillä on aika harvassa ne liikennevalot mitkä lukee todella järkevästi liikennettä niin että kääntyvän ei tarvitse edes pysähtyä kun saa vihreän.

Epälookiseen liikenteenohjaukseen tarvittaisiin sitä liikenteen tunnistamisen tekniikkaa ja tietotekniikkaa lisää lukemaan liikennetilannetta.

Näin ammatikseen ajavana tälläiseen kiinnittää huomiota päivittäin.

Monissa paikoissa liikennevalo-ohjaamista voisi tosiaan ihan vähentää jo silläkin että olisi se liikennevaloton kääntyvien kaista pienen liityntäkaistan kanssa.

Liikenteestä kerätään melkoisen huima määrä miljardeja vuositasolla kaikkeen muuhun kuin liikenteeseen että periaatteessa rahaa olisi todella hulppeat määrät mutta on toki ymmärrettävää että rahaa jaetaan muuallekkin.

Liikenteestä kerätään 8 miljardia ja ja 1,5-2 miljardia siitä käytetään liikenteen kehittämiseen, ylläpitämiseen jne. Miettikää mitä määriä, valtiomme budjetti on noin 57 miljardia, liikenne on siis erittäin merkittävä tulonlähde valtiolle!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luulisi että enemmän panostettaisiin silloin liikenteenohjaukseen eli liikenne sujumaan paremmin ja ennen kaikkea järkevästi. Liikenteessä liikkujat nyt kukin varmaan huomaa ainakin tutuissa paikoissa että jotkut liikennevalot ei toimi järkevästi. Joka tarkoittaa sitä että liikenne pysäytetään turhaan tai epälookisesti.

Erityisesti tätä epälookisesti liikenteen pysäyttämistä on todella paljon, se olisi varmaan se mihin eniten olisi tarvetta puuttua ja keinoja on muitakin kuin vain liikennevalojen kehittäminen. Lisäksi myös kiertoliittymiä sekä liityntäkaistoja joissa ei ole liikennevaloja.

Hyvinkin vilkkailla teillä on aika harvassa ne liikennevalot mitkä lukee todella järkevästi liikennettä niin että kääntyvän ei tarvitse edes pysähtyä kun saa vihreän.

Epälookiseen liikenteenohjaukseen tarvittaisiin sitä liikenteen tunnistamisen tekniikkaa ja tietotekniikkaa lisää lukemaan liikennetilannetta.

Näin ammatikseen ajavana tälläiseen kiinnittää huomiota päivittäin.

Monissa paikoissa liikennevalo-ohjaamista voisi tosiaan ihan vähentää jo silläkin että olisi se liikennevaloton kääntyvien kaista pienen liityntäkaistan kanssa.

Liikenteestä kerätään melkoisen huima määrä miljardeja vuositasolla kaikkeen muuhun kuin liikenteeseen että periaatteessa rahaa olisi todella hulppeat määrät mutta on toki ymmärrettävää että rahaa jaetaan muuallekkin.

Liikenteestä kerätään 8 miljardia ja ja 1,5-2 miljardia siitä käytetään liikenteen kehittämiseen, ylläpitämiseen jne. Miettikää mitä määriä, valtiomme budjetti on noin 57 miljardia, liikenne on siis erittäin merkittävä tulonlähde valtiolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu