Valitettava tapaus, mutta samoin olisi voinut käydä kenelle tahansa ihonväristä riippumatta ja pidätystilanteessa tulleita kuolemia on monesti myös sattunut, myös Suomessa. Tällaiset uutiset ovat täysin tarpeettomia. Niiden tarkoitus lienee vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895011.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895011.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mihin tarvitaan jotakin oikeussalipiirtäjää vuonna 2021, kun kamera on keksitty? Vääristelemään totuutta?
Jenkkien oikeussaleissa joissakin "arkaluonteisissa" jutuissa juttujen käsittelyn aikana tuomari voi määrätä kamerat kiellettäviksi niiden mahdollisen häiritsevyyden takia. Tässäkin voinevat vapaasti käyttää omaa harkintaa. Varsinaisena tuomionlukupäivänä ei varmaan yleensä ole kameroita kielletty koska YouTubessa paljon rankkojenkin murhien tuomioita luettaessa kamerat läsnä.
Sekin on todella outoa, että väärennetyksi epäilty seteli kadotettiin. Sen vuoksihan poliisit kutsuttiin paikalle!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007894960.html
No se on kyllä outoa. Jopa epäilyttävää.
Olisi tietenkin takaisku pyhimyksen sädekehälle, jos väärennetty seteli olisi säilytetty. Tämä on naurettavaa. Ikävää kuolleelle, mutta omat oli valintansa.
Floyd sairasti koronaa ja todennäköisesti tartutti koko myymälän väen.
Onko se rasismia kun maikkarin uutisten lukija sanoi "VALKOINEN poliisi .....teki sitä ja tätä" mutta uhrin nimesi vain nimeltä.
Eikö tasapuolisuuden ja oikean asenteensa olisi sanonut suoraan kun olisi maininnut MOLEMPIEN ihonvärin.
Miksi korosti maininnallaan vain toisen IHONVÄRIÄ?
Jos ihnoväri on pääpointti niin se kuuluu mainita molemmista osapuolista!
Tässä on askenaasijuutalaisten masinoimasta kulttuurien sekoitusvimmasta kyse. Tapauksella ei ole pienintäkään yhteyttä mihinkään rasismiin, eikä sitä yksikään tervejärkinen siten näe. Kyseessä sattui olemaan vain tummaihoinen monisairas huumehörhö, joka kuoli oman riehumisensa seurauksena kiinnipitämiseen.
Kuten sanottu, tuollaisia tapauksia on sattunut joka maassa.
No, oikeus päättää.
No niin päättää, mutta kylläpä oikeuslaitokseen kohdistuu valtavaa ulkoista painostamista. Onko edes mahdollista, että Chauvin voitaisiin tuomita muusta kuin rasistisesta murhasta?
Tappo (2nd murder) näyttäisi todisteiden valossa todennäköisemmälle.
3d-lasi-media laittaa lisää vettä myllyyn. Tutkitusti media paisuttelee mustiin kohdustunutta väkivaltaa yhdeksänkertaiseksi todellisuuteen verrattuna ja kun tavallisen kaduntallaajan on muodostettava mielipide median antamien tietojen mukaan niin lopputulos on mitä on.
Amerikan tummaihoisiin kohdistunut väkivalta tulee enimmäkseen tummaihoisten amerikkalaisten itsensä suunnalta, jengi ja parisuhdeväkivalta ehkä yleisimpiä. Näistä rasistinen valtamedia ei tietenkään ikinä uutisoi.
Jenkeissä on kuollut valkonaamoja vielä tuotakin törkeämmän poliisiväkivallan takia, mutta kiinnostaako se tekopyhiä jenkkivasureja? Ei kiinnosta.
Kriittinen rotuteoria, intersektionaalisuus ja antiwhite-agenda ovat jenkkivasemmiston uusin hullutus.
Kyllä ja sitten kun katsoo esim poliisivideoista miksi mustia kuolee tai rusikoidaan kiinniotto tilanteissa on se että he eivät tee yhteistyötä. He sanovat etteivät nouse autosta tappelevat vastaan ihan kuin heillä olisi siihen oikeus juoksevat karkuun ampuvat takaisin. Poliisi on valtion virassa ja tavallista kansalaista ylempänä hänellä on oikeus sanoa että ulos autosta ja sitä on toteltava ja sitä totellaan joko hyvällä tai sitten pahalla mutta lopputulos on että otetaan ulos autosta. Asiakkaan halulla ei ole merkitystä tai miten asiakas näkee tilanteen. Suomessa toimitaan ihan samoin joko sieltä autosta tullaan tai sitten otetaan väkisin muita vaihtoehtoja ei ole. Amerikassa on kyllä liipasin sormi herkemmässä mutta siellä on kyllä sekopäitäkin enemmän ja poliisi voi päästä hengestään aika nopeasti jos ei ole valmis jatkuvasti. Kokemus varmasti opettaa olemaan ylivarovainen jatkuvasti. Rasismia Floydin tapauksessa ei ollut. Narkkari kuoli pidätystilanteessa.
SS-poliiseilla on täysi oikeus tapaa. -Perussuomalaiset
Viisikymppinen äijä huutaa äitinsä perään kuin pikkupoika ja sitä pidetään oikeussalissa jotenkin merkittävänä? Onkos siitä videotodisteita?
Julkisuudesta tuttua jo Suomenkin oikeuslaitoksesta, jossa itketään kovaäänisesti niin että sermit rytisevät! Hyvä että nessuja oli riittävästi varattu.
Sanoo nakkivaras....
Olen noita videoita katsellut ja minä en todellakaan ole rasisti. Minulla on useita tummia kavereita ja mielestäni kaikki ovat lähtökohtaisesti tasa-arvoisia. Oma käytös sitten heiluttaa vaakakuppia suuntaan tai toiseen.
Muutama huomio.
1) Floyd oli konna. Pitkä rikosrekisteri.
2) Nytkin hän oli pahanteossa ja juuri siksi hänet pysäytettiin. Maksoi väärennetyllä rahalla.
--> Miksi tämä kohta muuten on vain harvoissa videoissa näkyvissä?
3) Pysäytettäessä näkyy miten mies on ihan sekaisin. Poliisi yrittää lukuisia kertoja saada hänet tottelemaan.
4) Jos poliisi pysäyttää minut, niin en minä heti lähdet pullikoimaan ja vastustelemaan vaan lähtökohtaisesti teen mitä poliisi käskee. Jos kädet käsketään pitää ratissa, niin minä pidän. USA:ssa on paljon aseita, jonka vuoksi poliisin on pakko olla varuillaan. Vuosittain kuolee satoja poliiseja USA:ssa ja satakunta ampumiseenkin.
5) Jos ei totella vaan vastustellaan poliisin pitää toimia. Ei poliisi voi jättää hommaa kesken, kun kohdetta ei huvita totella.
6) Floyd oli huumeiden vaikutuksen alaisena.
En todellakaan valkopese poliisia. Voimankäyttöä oli varmasti liikaa. Mutta minua häiritsee rajusti myös se, että nyt on tästä Floydista tehty pyhimys joka huvikseen tapettiin ja mies ei itse tehnyt yhtään mitään vaan oli ihan puhdas pulmunen. Se ei ole totuus.
Mustanaamiokin on kova koville! Poliisi teki vain tehtävänsä.
USA:ssa yksilö voidaan uhrata poliittisen agendan takia. Siitä tässäkin on kyse.
Tämäkin jenkkien oikeudenkäynti saa aivan liian paljon palstatilaa suomalaisten ja eurooppalaisten aiheiden kustannuksella. Nyt, kun Trump on poissa kuvioista, pitää Yhdysvaltain kirjeenvaihtajien jostain repiä uutisensa.
Tässä jutussa Ilta-Sanomat yrittää puolustaa äärioikeistolaisten väitettä ettei poliisissa mitään rasismia ole:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007895016.html
Juttu kuitenkin epäonnistuu surkeasti ja vain vahvistaa omaa käsitystäni siitä että amerikkalainen poliisi on valkoisen ylivallan kannattajien soluttama. Sillä valkoisen ylivallan kannattajat vihaavat erityisesti seuraavia ryhmiä:
1. Etnisiä vähemmistöjä
2. Juutalaisia
3. Mielenterveysongelmaisia, kehitysvammaisia ym.
Joten jos amerikkalainen poliisi tulee surmanneeksi valkoihoisen mielentervesyongelmista kärsivän, niin sehän vain sopii täysin tuohon kuvaan.
Joten jos tarkoitus on todistaa ettei amerikkalien poliisi ole rasistinen, niin tuokaa kerrankin kunnon esimerkki. Valkoihoinen poliisi surmaa varakkaan valkoihoisen diplomi-insinöörin hienon omakotitalonsa edustalle koska hän näytti epäilyttävältä ja povitasku pullotti niin että se näytti ihan aseelta. Tuo on juuri amerikassa vikana. Poliisi ajattelee että heidän tehtävänsä on suojella varakkaita valkoihoisia amerikkalaisia etnisiltä vähemmistöiltä, kehitysvammaisilta ym.
Entä löytyykö esimerkkejä siitä että amerikkalainen poliisi on surmannut keski-luokkaisen tummaihoisen koska hän näytti epäilyttävältä? Kyllä lukuisia esimerkkejä löytyy,
Linkkisi on hyvä, kommenttisi täyttä roskaa.
Miksi koskaan ei puhuta juutalaisen ylivallan kannattajista? Se on kuitenkin täyttä todellisuutta.
Jenkkilän poliisivoimissa on enemmän mustia poliiseja kuin heidän osuutensa on väestöstä. Kun musta poliisi ampuu mustan jostain syystä, on tämäkin muka 'rakenteellisen rasismin' syytä eli siis valkoisten!
Kielletty aihe! Kuuden miljoonan uhrin keksitty satu estää asiasta puhumisen. 😑
"– Olen valvonut öitä pyytäen anteeksi George Floydilta sitä, etten tehnyt enempää enkä yrittänyt mennä väliin enkä onnistunut pelastamaan hänen henkeään. Mutta ei minun sitä olisi pitänyt tehdä. Hänen olisi pitänyt tehdä niin, Frazier sanoi viitaten syytettyyn Derek Chauviniin."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007892216.html
Oikea syy on se, että tuokaan eukko ei uskonut tyypin kuolevan tilanteessa.
Poliittinen poliisin lynkkaus, siinä kuin O. J. Simpson'in vapautus tehdystä rikoksesta
Se musta oli tapa rikollinen, linna tuomioita takana ja etsintä kuulutettu muutenkin, todellinen partiopoika suvakkien silmissä.
Yksi huumeilla pelaaja taas pois kaduilta pilaamassa yleistä turvallisuutta ja tuon perään vielä jotkut hörhöt itkevät.
Niiniinii sosiaalidemokraatia sotkee pahimman kerran.
Miksi tämäkin suomalaiseen kohdistunut murha vaiettiin aikoinaan täysin? Ei kaivettu uhrin nimeä esiin eikä aloitettu maailmanlaajuista mellakointia!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-kuoli-pidatettaessa-ruotsissa-/1814322
Eikä ollut ensimmäinen kerta!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Vallo
Entäs jos tuo kuollut olis valkoinen ja poliisi musta ? Siitä olis mellakka syntynyt ja nekruja hirtetty :)
I have a dream