Floyd-oikeudenkäynti on tarpeetonta sosiaalipornoa

Jenkkien oikeussaleissa joissakin "arkaluonteisissa" jutuissa juttujen käsittelyn aikana tuomari voi määrätä kamerat kiellettäviksi niiden mahdollisen häiritsevyyden takia. Tässäkin voinevat vapaasti käyttää omaa harkintaa. Varsinaisena tuomionlukupäivänä ei varmaan yleensä ole kameroita kielletty koska YouTubessa paljon rankkojenkin murhien tuomioita luettaessa kamerat läsnä.

No se on kyllä outoa. Jopa epäilyttävää.

Olisi tietenkin takaisku pyhimyksen sädekehälle, jos väärennetty seteli olisi säilytetty. Tämä on naurettavaa. Ikävää kuolleelle, mutta omat oli valintansa.

Floyd sairasti koronaa ja todennäköisesti tartutti koko myymälän väen.

No, oikeus päättää.

Anonyymi kirjoitti:

No, oikeus päättää.

No niin päättää, mutta kylläpä oikeuslaitokseen kohdistuu valtavaa ulkoista painostamista. Onko edes mahdollista, että Chauvin voitaisiin tuomita muusta kuin rasistisesta murhasta?

Anonyymi kirjoitti:

No niin päättää, mutta kylläpä oikeuslaitokseen kohdistuu valtavaa ulkoista painostamista. Onko edes mahdollista, että Chauvin voitaisiin tuomita muusta kuin rasistisesta murhasta?

Lue lisää

Tappo (2nd murder) näyttäisi todisteiden valossa todennäköisemmälle.

Amerikan tummaihoisiin kohdistunut väkivalta tulee enimmäkseen tummaihoisten amerikkalaisten itsensä suunnalta, jengi ja parisuhdeväkivalta ehkä yleisimpiä. Näistä rasistinen valtamedia ei tietenkään ikinä uutisoi.

Kyllä ja sitten kun katsoo esim poliisivideoista miksi mustia kuolee tai rusikoidaan kiinniotto tilanteissa on se että he eivät tee yhteistyötä. He sanovat etteivät nouse autosta tappelevat vastaan ihan kuin heillä olisi siihen oikeus juoksevat karkuun ampuvat takaisin. Poliisi on valtion virassa ja tavallista kansalaista ylempänä hänellä on oikeus sanoa että ulos autosta ja sitä on toteltava ja sitä totellaan joko hyvällä tai sitten pahalla mutta lopputulos on että otetaan ulos autosta. Asiakkaan halulla ei ole merkitystä tai miten asiakas näkee tilanteen. Suomessa toimitaan ihan samoin joko sieltä autosta tullaan tai sitten otetaan väkisin muita vaihtoehtoja ei ole. Amerikassa on kyllä liipasin sormi herkemmässä mutta siellä on kyllä sekopäitäkin enemmän ja poliisi voi päästä hengestään aika nopeasti jos ei ole valmis jatkuvasti. Kokemus varmasti opettaa olemaan ylivarovainen jatkuvasti. Rasismia Floydin tapauksessa ei ollut. Narkkari kuoli pidätystilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja sitten kun katsoo esim poliisivideoista miksi mustia kuolee tai rusikoidaan kiinniotto tilanteissa on se että he eivät tee yhteistyötä. He sanovat etteivät nouse autosta tappelevat vastaan ihan kuin heillä olisi siihen oikeus juoksevat karkuun ampuvat takaisin. Poliisi on valtion virassa ja tavallista kansalaista ylempänä hänellä on oikeus sanoa että ulos autosta ja sitä on toteltava ja sitä totellaan joko hyvällä tai sitten pahalla mutta lopputulos on että otetaan ulos autosta. Asiakkaan halulla ei ole merkitystä tai miten asiakas näkee tilanteen. Suomessa toimitaan ihan samoin joko sieltä autosta tullaan tai sitten otetaan väkisin muita vaihtoehtoja ei ole. Amerikassa on kyllä liipasin sormi herkemmässä mutta siellä on kyllä sekopäitäkin enemmän ja poliisi voi päästä hengestään aika nopeasti jos ei ole valmis jatkuvasti. Kokemus varmasti opettaa olemaan ylivarovainen jatkuvasti. Rasismia Floydin tapauksessa ei ollut. Narkkari kuoli pidätystilanteessa.

Lue lisää

SS-poliiseilla on täysi oikeus tapaa. -Perussuomalaiset

Sanoo nakkivaras....

Olen noita videoita katsellut ja minä en todellakaan ole rasisti. Minulla on useita tummia kavereita ja mielestäni kaikki ovat lähtökohtaisesti tasa-arvoisia. Oma käytös sitten heiluttaa vaakakuppia suuntaan tai toiseen.

Muutama huomio.

1) Floyd oli konna. Pitkä rikosrekisteri.
2) Nytkin hän oli pahanteossa ja juuri siksi hänet pysäytettiin. Maksoi väärennetyllä rahalla.
--> Miksi tämä kohta muuten on vain harvoissa videoissa näkyvissä?
3) Pysäytettäessä näkyy miten mies on ihan sekaisin. Poliisi yrittää lukuisia kertoja saada hänet tottelemaan.
4) Jos poliisi pysäyttää minut, niin en minä heti lähdet pullikoimaan ja vastustelemaan vaan lähtökohtaisesti teen mitä poliisi käskee. Jos kädet käsketään pitää ratissa, niin minä pidän. USA:ssa on paljon aseita, jonka vuoksi poliisin on pakko olla varuillaan. Vuosittain kuolee satoja poliiseja USA:ssa ja satakunta ampumiseenkin.
5) Jos ei totella vaan vastustellaan poliisin pitää toimia. Ei poliisi voi jättää hommaa kesken, kun kohdetta ei huvita totella.
6) Floyd oli huumeiden vaikutuksen alaisena.

En todellakaan valkopese poliisia. Voimankäyttöä oli varmasti liikaa. Mutta minua häiritsee rajusti myös se, että nyt on tästä Floydista tehty pyhimys joka huvikseen tapettiin ja mies ei itse tehnyt yhtään mitään vaan oli ihan puhdas pulmunen. Se ei ole totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Olen noita videoita katsellut ja minä en todellakaan ole rasisti. Minulla on useita tummia kavereita ja mielestäni kaikki ovat lähtökohtaisesti tasa-arvoisia. Oma käytös sitten heiluttaa vaakakuppia suuntaan tai toiseen.

Muutama huomio.

1) Floyd oli konna. Pitkä rikosrekisteri.
2) Nytkin hän oli pahanteossa ja juuri siksi hänet pysäytettiin. Maksoi väärennetyllä rahalla.
--> Miksi tämä kohta muuten on vain harvoissa videoissa näkyvissä?
3) Pysäytettäessä näkyy miten mies on ihan sekaisin. Poliisi yrittää lukuisia kertoja saada hänet tottelemaan.
4) Jos poliisi pysäyttää minut, niin en minä heti lähdet pullikoimaan ja vastustelemaan vaan lähtökohtaisesti teen mitä poliisi käskee. Jos kädet käsketään pitää ratissa, niin minä pidän. USA:ssa on paljon aseita, jonka vuoksi poliisin on pakko olla varuillaan. Vuosittain kuolee satoja poliiseja USA:ssa ja satakunta ampumiseenkin.
5) Jos ei totella vaan vastustellaan poliisin pitää toimia. Ei poliisi voi jättää hommaa kesken, kun kohdetta ei huvita totella.
6) Floyd oli huumeiden vaikutuksen alaisena.

En todellakaan valkopese poliisia. Voimankäyttöä oli varmasti liikaa. Mutta minua häiritsee rajusti myös se, että nyt on tästä Floydista tehty pyhimys joka huvikseen tapettiin ja mies ei itse tehnyt yhtään mitään vaan oli ihan puhdas pulmunen. Se ei ole totuus.

Lue lisää

Mustanaamiokin on kova koville! Poliisi teki vain tehtävänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mustanaamiokin on kova koville! Poliisi teki vain tehtävänsä.

USA:ssa yksilö voidaan uhrata poliittisen agendan takia. Siitä tässäkin on kyse.

Linkkisi on hyvä, kommenttisi täyttä roskaa.

Miksi koskaan ei puhuta juutalaisen ylivallan kannattajista? Se on kuitenkin täyttä todellisuutta.

Jenkkilän poliisivoimissa on enemmän mustia poliiseja kuin heidän osuutensa on väestöstä. Kun musta poliisi ampuu mustan jostain syystä, on tämäkin muka 'rakenteellisen rasismin' syytä eli siis valkoisten!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi koskaan ei puhuta juutalaisen ylivallan kannattajista? Se on kuitenkin täyttä todellisuutta.

Kielletty aihe! Kuuden miljoonan uhrin keksitty satu estää asiasta puhumisen. 😑