Koko Ranska sulkutilaan 3 kertaa - siellä perustuslaki ei estä tolkun toimia

Suomessa kuntavaalikiimoissaan oleva kokoomuksen Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Antti Häkkänen vastustaa liikkumisrajoituksia tukenaan Perustuslakivaliokunnan porvaripersut jotka ovat myöskin vahvassa kuntavaalikiimassa.

No tuon Ranskan sulkutilaa joudutaan käyttämään hyvin pian Italiassa, Saksassa,
Puolassa, Tsekkolovakiassa ja monessa muussakin EU maassa. Tartunnat on karanneet käsistä muunnnosvirusten takia ja kohta alkaa tulla niitä takautuvia kuolemia julki muuallakin kuin Suomessa.

Mo miksei Ranskassa sitten ole otettu noita "kunnon toimia" käyttöön kuin vasta nyt?

Suomessahan sellainen ei tule kysymykseenkään. Toivottavasti korona ryöpsähtää täällä oikein huippulukemiin, sitä kun tuntuu typerykset haluavan.

Suomen perutuslaki on laadittu aikoinaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia noudattaen. Se jos törmätään perutuslakiin jossain asuiassa pitää pikemminkin nostaa hälytyskellot esiin toimien suhteessa sikäli jos sellaiset toimet menevät jossakin muualla läpi. Se jos jossain toimitan toisin ei yksiselitteisesti tarkoita sitä että toimitaan oikein.

Poikkeuslakien kautta on mahdollista huomioida monia asioita toimissa, kriisitilanteissa, myös uuden lain säädännön puitteissa on asioita tuon kautta huomioitavissa. Perutuslaki linjaa kyllä perusoikeudet ja sillä on lainsäädännössä korkein painoarvo, mutta se ei ole asioille lukko, sillä myös sitä on muutettavissa. Tuo vaatii eduskunnan suuren enemmistön ,joka toimii suojana sille, että siihen ei perusteettomasti kevyin perustein kajota ja jotta sen muuttaminen ei tapahtuisi kevyin perusten. Mahdottomuuteen asioiden hoidossa tuossa suhteessa ei siis ole kohtuullista vedota, eikä sen taakse piiloutua. Toki perutuslain yhteydessä tulee eteen sen suhde muuhun kansalliseen että kansainväliseen lainsäädäntöön,joten sen muuttaminen tuskin on kovin yksinkertaista .

Pelkkää poliittista kosmetiikkaa kaikki rajoitukset sun rätit. Virukset eivät ole politikoinnista tietääkseenkään.

Ihan suoraan propagandantekijän oppikirjasta tuo ”menetämme hallinnan, jos emme toimi nyt”.

Kaavahan menee niin, että ensin luodaan joku keinotekoinen uhka, jolla ihmiset pelotellaan suunniltaan. Sitten väläytetään jotain pelastumisen mahdollisuutta, joka vaatii ihmisiltä suuria uhrauksia. Ja voimakkaasti korostetaan, että asialla on kova kiire, koska toimiin täytyy ryhtyä nyt ihan välittömästi.

Tällä kiirehtimisellä vielä alleviivataan tuota uhkan vakavuutta ja voimistetaan paniikkitunnelmaa. Lisäksi sillä pyritään estämään järkiperäinen ajattelu. Koska ratkaisu on tehtävä nyt heti ilman sen kummempaa miettimistä, ei ihmisillä ole mahdollisuutta hankkia tietoa ja perehtyä asiaan – ja tämän myötä huomata, että eihän tässä nyt oikeasti mistään kovin vakavasta asiasta olekaan kyse.