Euroopan unionilla ei ole armeijaa eikä se niin ollen voi auttaa sotilaallisesti ja Nato auttaa vain jäsenmaitaan ja Ruotsikaan ei ole luvannut auttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-suomea-koskevista-kirjauksista-huolestuttiin-vakava-asia/#114bff36
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/859948/Natolahde Suomen hallitukselle tehty selvaksi ettei apua tule ilman jasenyytta
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsin-suomea-koskevista-kirjauksista-huolestuttiin-vakava-asia/#114bff36
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/859948/Natolahde Suomen hallitukselle tehty selvaksi ettei apua tule ilman jasenyytta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pieni maa tarvitsee välttämällä vahvan liittolaisen mieluimmin sodan voittavasta liittoumasta.
Talvella 1939-1940 sodittiin aluksi yksin ja kun suuret maat Ranska ja Englanti valmistelivat väliintuloa Stalin katsoi viisaammaksi keskeyttää hyökkäyksen.
Talvisodan jälkeen Suomi ei voinut liittyä sodan voittaneeseen liittoumaan, koska siihen kuului Neuvostoliitto joka halusi sovjetisoida Suomen ja Englanti ja USA hyväksyivät sen.
Suomen oli niin olleen pakko tukeutua Saksaan ja Hitler torjuikin marraskuussa 1940 Suomen sovjetisoinnin ja kesällä 1944 Saksa auttoi vielä Suomea pysäyttämään NL:n suurhyökkäyksen ja NL:lle tuli sen jälkeen kiire ehtiä Berliiniin ennen samaan aikaan Normandiassa maihinnousseita länsiliittoutuneita eikä Suomen valtaukseen annettu tarvittavia lisäjoukkoja.
Pieni maa ei tämän paremmin voi selvitä yksin tai häviävän liittouman osana.
Toivotaan että Suomi ei taas liittoudu väärän porukan kanssa
"Kasakka vie sen mikä on huonosti liittoutunut"
NATOska jo vei Suomen itsenäisyyden