Jobin kärsimysnäytelmä

Anonyymi

Jobin kirjassa Jumala lyö Saatanan kanssa vetoja Jobista ja Jumala antaa Saatanalle luvan kiusata mitä raajimmalla tavalla syytöntä Jobia. Jobin ystävät jatkavat lyömistä ja lisäävät vielä Jobille painolastia muutenkin suuren kärsimyksen keskellä. Jobin kirjan toinen sepittäjä haluaa kaunistella tarinaa kirjoittamalla siihen onnellisen lopun, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että Jumala on tämän tarinan konna. Tarina on hyvin opettavainen nykyajankin ihmisille. Syyttömät joutuvat usein kärsimään ja syylliset pääsevät kuin koira veräjästä, ystävätkään ei auta vaan lyövät jo muutenkin lyötyä. Esimerkkejä ei ole vaikea löytää.

16

100

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jobin kirjassa kerrotaan miten elämä kohtelee kaltoin Jobia niin että hän toivoo jo kuolemaakin mikä pelastaisi hänet kärsimyksiltä. Job syyttää Jumalaa siitä että hän joutuu kärsimään syyttömästi, ja ystävät vielä lisäävät painolastia ja syyllistävät jobia minkä ehtivät.

      Kertomuksesta tulee elävästi mieleen nykypäivän monet syyllistäjät ja ihmisiä karsinoivat uskovat: synneistäsi sinä kärsit, et ole uskossa, etkä uudestisyntynyt, tee sitä ja tee tätä, jättäydy, antaudu, tee ratkaisu ja vaikka mitä. Kaikki nämä ovat ehdollisen rakkauden ja todellisuudessa rakkaudettomuuden tunnusmerkkejä kun oma itsekkyys saa voiton eikä lähimmäisen taakkaa haluta kantaa.

      Erään evankelioimisliikkeen uskova kehui itseään ystävälleen joka oli joutunut masennuksen takia psykiatriseen hoitoon: ”Minulla menee hyvin, koska MINÄ uskon Jumalaan” Tällainen usko edustaa pelkkää moralismia ja kuvaa sataprosenttisesti ihmisen omaa, itse valittua ja itse tehtyä uskoa, jossa ihminen asettaa oman itsensä ja erinomaisuutensa muillekin mittapuuksi.

      • Anonyymi

        Ajankohtaista asiaa.


      • Anonyymi

        Monelta itseään uskovaksi kehuvalta puuttuu empatia/myötätunto/rakkaus kokonaan. Ovatko he Jeesuksen opetuksen mukaan kristittyjä lainkaan? Sanoihan Turun piispakin TV haastattelussa suoraan ettei Jumaa voi rakastaa ohi ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monelta itseään uskovaksi kehuvalta puuttuu empatia/myötätunto/rakkaus kokonaan. Ovatko he Jeesuksen opetuksen mukaan kristittyjä lainkaan? Sanoihan Turun piispakin TV haastattelussa suoraan ettei Jumaa voi rakastaa ohi ihmisen.

        Uskot siis Leppästä enemmän kuin Jeesusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis Leppästä enemmän kuin Jeesusta?

        Minusta Leppänen puhuu aivan oikein Jeesuksesta. Uskon kumpaankin, myös Leppäseen että hän hoitaa virkansa hyvin. Hänen valintansa oli parasta mitä luterilaisessa kirkossa on koskaan tapahtunut Lutherin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis Leppästä enemmän kuin Jeesusta?

        Jeesus rakastaa meitä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot siis Leppästä enemmän kuin Jeesusta?

        ” Uskot siis Leppästä enemmän kuin Jeesusta?”

        En ole nähnyt Leppäsen haastattelua, mutta eiköhän tuossa tiivisty koko juutalaiskristillisyyden moraali. Hillel vanhempi tiivisti Tooran yhteen virkkeeseen: ” Älä tee muille sitä, mikä sinusta on pahaa; kaikki muu on kommentaaria.”

        Hieman lisää Hillelin pohdintaa: ” Jos minä en ole itseäni varten, ketä varten sitten olen? Jos minä olen vain itseäni varten, mikä minä olen? Jos ei nyt, niin milloin?”

        Jos me siis uskomme olevamme Jumalan kuvia, meidän tulee ensin pitää huolta itsestämme. Lisäksi meidän tulee kohdella kanssaihmisiämme hyvin. Valitettavasti uskovaisilta unohtuu usein se, että eri tavalla uskovakin on Jumalan kuva. Tässä unohduksessa uskovainen kuvittelee rakastavansa omaa Jumalaa ja samalla tekee pahaa Jumalan kuviksi luoduille (eri tavalla ajatteleville) kanssaihmisille.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hillel


    • Anonyymi

      Job näyttää yritykseltä ymmärtää miksi onnettomuuksia ylipäätään tapahtuu. Myös silloi ajateltiin usein että ihminen itse on jollakin tavalla onnettomuuksiinsa syypää. Jeesukseltakin kysyttiin eräästä sokeasta että kuka teki syntiä hän vai hänen vanhempansa että hänen pitiä syntyä sokeana. Jeesus ei mennyt mukaan karman laki -ideaan. Onnettomuuksia vaan sattuu ilman mitään syytä kenelle tahansa. Sille emme voi mitään. Karman laki ei päde.

    • Anonyymi

      Oikeesti noi juutalaisiin satuihin kääntymisen vie pois ristiltä . Ristillä on sovitus. Job kirjan pääosassa on saatana joka oli myös juudaksessa. Jeesusta lyötiin syyttömänä kateudesta. Kateus on synti.

    • Anonyymi

      > Jobin kirjassa Jumala lyö Saatanan kanssa vetoja

      Näytätkö vielä kohdan Raamatusta, jossa on sana veto?

      > Jumala on tämän tarinan konna.

      Minun mielestäni ei, Saatana on tarinan konna joka tekee itsestään pellen tarinassa, kun yrittää toistaa kaikkitietävän vääräksi. Saatana osoittaa olevansa paha kiduttaja, joka kuvittelee väärin tietävänsä paremmin kuin Jumala. Tarina osoittaa sen, että Satana ei tiedä, Saatana on paha ja valmis tekemään mitä tahansa täysin syyttömälle ihmiselle ja hänen sukulaisille ja lisäksi sen, että Jumalalla on onneksi valta yli Saatanan, eikä Saatana voi tehdä mitään Jumalan sitä sallimatta.

      Jumala ei ole paha, Jumala tietää Jobin selviävän ja itse uskon, että siksi sallii asian, jotta me näkisimme totuuden Saatanasta. Lisäksi, Jumala hyvittää Jobille kärsimykset lopuksi. Mitä hyvää Saatana tekee tarinassa? Ilmeisesti pidät ihmisten rääkkäämistä hyvänä asiana?

      • Anonyymi

        Elikkä sinusta A Hitlerkin oli hyvä? Eihän tämä tiettävästi tappanut itse yhtään juutalaista. Se joka antaa toisen kiduttaa ja tappaa, vaikka voisi estää sen, ON PAHA. Sitä paitsi on idiotiaa vedota siihen, että Jobille korvattiin kaikki. Niin kuin Job olisi ainoa kärsinyt. Entäs syyttöminä murhatut palvelijat ja Jobin lapset. Hekö ovat hullujumalallesi vain tavaraa, jonka voi korvata?


      • Anonyymi

        Herra Sebaot loi sekä ihmisen että Saatanaksi lankeavan Lucifer-enkelin, vaikka tiesi näiden sortuvan syntiin,
        Herra Sebaot on vastuussa omista teoistaan.

        "Jumalalla on onneksi valta yli Saatanan, eikä Saatana voi tehdä mitään Jumalan sitä sallimatta."

        Juuri noin.
        Ja Herra Sebaot sallii pahuuden, vaikka voisi lopettaa sen koska vain.

        "Ilmeisesti pidät ihmisten rääkkäämistä hyvänä asiana?"

        Herra Sebaotille ei näytä tuottavan mitään ongelmia tuottaa äärimmäinen pahuus, joista tarina Jobin ja hänen perheensä rääkkäämisestä on vain yksi esimerkki.
        Miksi sinä hyväksyt Herra Sebaotin sadismin?


      • ” Näytätkö vielä kohdan Raamatusta, jossa on sana veto?”

        Eiköhän tuo ole täysin selvä Jobin kirjan alussa, vaikka sitä ei erikseen sanota. Tässä vielä Jumalan ja Saatanan sanailu. Eikö tästä nyt vähän heikommillakin hoksottimilla tunnista heidän välisen kilpailun?

        Herra kysyi: »Oletko pannut merkille palvelijani Jobin? Ei ole maan päällä toista hänen kaltaistaan, niin vilpitöntä ja nuhteetonta ja jumalaapelkäävää, ei ketään, joka niin karttaisi kaikkea pahaa.»

        Saatana vastasi Herralle: »...Mutta ojennapa kätesi ja tartu siihen mitä hänellä on. Saat nähdä, että hän kiroaa sinua vasten kasvoja!»

        Herra sanoi Saatanalle: »Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea.»

        ” Minun mielestäni ei, Saatana on tarinan konna joka tekee itsestään pellen tarinassa, kun yrittää toistaa kaikkitietävän vääräksi.”

        Jumalan ja Saatanan välinen vedonlyönti ja Saatanan toiminta on ihan sivuseikka tässä tarinassa. Kuten yllä on jo kommentoitu, tämä tarina pyrkii selittämään sitä, miksi hyville ihmisillekin sattuu onnettomuuksia ja tapaturmia. Tuolloin ei tunnettu käsitettä sattuma. Kaikki tapahtui kohtalon eli jumalien ohjaamana. VT:n keskeinen oppi on se, että synnin palkka on kuolema, joka ei ole mikään vertauskuvallinen kuolema vaan se tapahtuu konkreettisesti tässä elämässä. Vastaavasti Jumalan tahdon mukaan eläminen palkittiin tässä elämässä maallisella hyvällä. Koska sattuman vuoksi näin ei kuitenkaan ole, piti jotenkin kyetä selittämään se, että miksi hyville ihmisille kuitenkin tapahtuu pahoja asioita. Eikä pahoille asioille ollut selitys mikään vedon lyönti vaan se, että pahoja asioita tapahtuu koska Jumala voi niin tehdä eikä ihmisellä ole siihen mitään sanomista.


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        ” Näytätkö vielä kohdan Raamatusta, jossa on sana veto?”

        Eiköhän tuo ole täysin selvä Jobin kirjan alussa, vaikka sitä ei erikseen sanota. Tässä vielä Jumalan ja Saatanan sanailu. Eikö tästä nyt vähän heikommillakin hoksottimilla tunnista heidän välisen kilpailun?

        Herra kysyi: »Oletko pannut merkille palvelijani Jobin? Ei ole maan päällä toista hänen kaltaistaan, niin vilpitöntä ja nuhteetonta ja jumalaapelkäävää, ei ketään, joka niin karttaisi kaikkea pahaa.»

        Saatana vastasi Herralle: »...Mutta ojennapa kätesi ja tartu siihen mitä hänellä on. Saat nähdä, että hän kiroaa sinua vasten kasvoja!»

        Herra sanoi Saatanalle: »Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea.»

        ” Minun mielestäni ei, Saatana on tarinan konna joka tekee itsestään pellen tarinassa, kun yrittää toistaa kaikkitietävän vääräksi.”

        Jumalan ja Saatanan välinen vedonlyönti ja Saatanan toiminta on ihan sivuseikka tässä tarinassa. Kuten yllä on jo kommentoitu, tämä tarina pyrkii selittämään sitä, miksi hyville ihmisillekin sattuu onnettomuuksia ja tapaturmia. Tuolloin ei tunnettu käsitettä sattuma. Kaikki tapahtui kohtalon eli jumalien ohjaamana. VT:n keskeinen oppi on se, että synnin palkka on kuolema, joka ei ole mikään vertauskuvallinen kuolema vaan se tapahtuu konkreettisesti tässä elämässä. Vastaavasti Jumalan tahdon mukaan eläminen palkittiin tässä elämässä maallisella hyvällä. Koska sattuman vuoksi näin ei kuitenkaan ole, piti jotenkin kyetä selittämään se, että miksi hyville ihmisille kuitenkin tapahtuu pahoja asioita. Eikä pahoille asioille ollut selitys mikään vedon lyönti vaan se, että pahoja asioita tapahtuu koska Jumala voi niin tehdä eikä ihmisellä ole siihen mitään sanomista.

        Moikka bersemaster!

        Vedonlyönti nimenomaan on kaiken A ja O
        Jumala ja Saatana on sama persoona skitsofreenisesti jakautuneena.
        Tarkoittaa myös samalla sitä, ettei mitään persoonallista vaikuttavaa jumalaa ole olemassa!

        T: Neutral-atheist.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moikka bersemaster!

        Vedonlyönti nimenomaan on kaiken A ja O
        Jumala ja Saatana on sama persoona skitsofreenisesti jakautuneena.
        Tarkoittaa myös samalla sitä, ettei mitään persoonallista vaikuttavaa jumalaa ole olemassa!

        T: Neutral-atheist.

        "Tarkoittaa myös samalla sitä, ettei mitään persoonallista vaikuttavaa jumalaa ole olemassa!"

        Mutta silti sinulle on tärkeä, että Jumala ja Saatana on sama persoona skitsofreenisesti jakautuneena. Minä kirjoittelen niistä eri persoonina kun suurin osa uskovaisista näin uskoo ja Jobin kirjassakin ne ovat selvästi eri persoonia.

        Kai tiedät, että henkilö voi kirjoittaa mielikuvitusolennoista uskomatta silti itse niihin? Me voimme kirjoittaa esimerkiksi miten suomalaiset ennen uskoivat saunatonttuihin vaikkapa seuraavasti: "Saunatonttu nylki huonosti käyttäytyneen talon isännän. Lauteille oli jätetty vaan nahka kuivumaan." Suurin osa täysjärkisistä ihmisistä tajuaa, ettei kirjoittaja itse usko Saunatontun nylkeneen isäntää vaikka sitä ei erikseen kirjoiteta disclaimerina.


    • Anonyymi

      Kertomus kertoo, kuinka seinähulluja aitouskovaiset ovat 🤢

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      59
      1521
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      26
      1154
    3. 82
      1002
    4. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      41
      823
    5. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      65
      816
    6. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      92
      754
    7. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      13
      720
    8. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      705
    9. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      705
    10. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      115
      676
    11. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      615
    12. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      605
    13. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      602
    14. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      591
    15. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      570
    16. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      536
    17. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      523
    18. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      41
      518
    19. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      71
      493
    20. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      17
      477
    Aihe