Valehteletteko että teillä on maskin käytön estävä sairaus? Otatteko sakot ja jätätte ne maksamatta? Otatteko sakot ja maksatte ne? Käytättekö maskia? Vai käytättekö maskia mutta teette sen tarkoituksella täysin väärin?
Miten reagoitte jos tulee maskipakko?
Anonyymi
8652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Käytän hengenvaarallisen covid-19 virustaudin nopeasti levitessä aina ja kaikkialla julkisilla paikoilla ja liikenteessä maskia. Noudatan tarkoin kaikkia turvaohjeita: käsihygienia, turvavälit ja liikkumisrajoitukset.
Pelkkä maski ei estä ärhäkän viruksen tarttumista ilman turvaohjeiden noudattamista. En halua tartuttaa ketään toista ihmistä, koska korona voi olla oireeton, voin tietämättäni olla tartuttaja. Toisin sanoen maski estää minua tartuttamista mutta voi suojata myös minua tartunnoilta. Niiltä viruspisaroilta. Covid-19 virus tarttuu pisaratartuntana ja kiinnittyy väkäsillään helposti hengitysteihin.
Covid-19 ei ole hengenvaarallinen eikä siinä ole mitään pelottavaa. Pelkään monia asioita, mutta Covid-19:ta en pelkää yhtään.
Terve menoa - hautaan!
No eihän se kangasmaski tai kirurgin maski estä saamasta koronaa.
Siksi käytänkin FFP3 maskia, joka suojaa myös maskin käyttäjää koronalta.
Kaupassa käytän maskia, mutten käytä ulkoilessa, koska se on tarpeeton, ei tule juuri ketään vastaan ja sen hetken, kun joku tulee vastaan voi olla hengittämättä, kun kohtaamistilanne kestää 1-3 sekuntia.
Myös käsien peseminen ja desinfioiminen on tärkeää.
On siiitä maskista ollut hyötyäkin, eipä ole ollut flunssaa pariin vuoteen, kuten on joka vuosi ollut ennen korona aikaa, jolloin ei turvavälejä, käsihygieniaa ja maskeja ole käytetty.
Jokavuotinen influenssa ja flunssa epidemialta säästyisi, jos maskeja käytettäisiin syksyllä ja keväällä, kun influenssa kausi lähestyy.
Koronaan+kuolemisen+todennäköisyys+terveillä+työikäisillä+on+minimaalisen+pieni,+reilusti+alle+0,1%.+Joten+miksi+pelätä+tautia,+kun+muihin+syihin+kuoleminen+on+kymmeniä+kertoja+todennäköisempää?+Joten+koronan+pelko+on+typeryyden+huippu.
Eli käyttää yhtä maskia koko epidemian ajan. En todellakaan heittele maskeja roskiin, vaan käytän maskeja kestotuotteina. Heitän maskin kotona hyllylle ja käytän sitä uudestaan. En todellakaan aio käyttää maskeihin edes euroa kuussa. Jos saan ilmaisen maskinkin jossain niin tungen sen taskuun ja käytän uudestaan.
Kertakäyttömaskit on kaikkien aikojen typerin keksintö. Tosin mitään "kertakäyttömaskeja" ei ole olemassa, kaikki myytävät maskit ovat kestotuotteita, joita saa käyttää satoja kertoja. Eikä niitä tarvitse desinfioidakaan välillä.
Mulla oli se jo kerran, muuten ok, mutta niveökivut käyvät hetkityäin, muistuttamassakoetusta tsudista. Toivottavasti nivelissä kolottaa immuniteetti😅
Keuhkoille huono, et hengität omat kuivuneet eritteet keuhkoihin😝
Ihan sama, en todellakaan rupea ostelemaan muovipaskaa kaupasta jatkuvasti. Sillä sitähän maskit ovat, pelkkää muovipaskaa.
Kaikki me joskus kuollaan! ;)
Mutta ennenkuin sinä kuolet, niin: Joskopa googlaisit etees sen tiedon, että paljon Suomessa, tai vaikkapa koko maailmassa on kuollu alle 50 vuotiaita (kos satut siis olemaan sellainen) koronaan, niin: Vieläkö väität Covidia kovimkaan hengenvaaralliseksi? Maailmassa kuolee varmaan enemmän alle 50 parranajoon? :D
Olet kuuliainen lammas onneksi olkoon, palkinnoksi saa rokotteen joiden pitkäaikais vaikutuksia ei tiedetä. Mutta toivotaan ettei niitä ole ja näät vielä ensi joulun.
Käytän maskia, mutta samaa kertakäyttömaskia päivästä toiseen. Heitän sen vain hyllylle ja käytän uudestaan kuin mitä tahansa kestotuotetta.
Maski pitää olla naamalla, mutta maskia voi käyttää miten itseä huvittaa.
En ole käyttänyt maskia enkä käytä. Käyn vain pikapikaa ruokakaupassa pari kertaa viikossa. Lopun aikaa manaan desinfioimatta herrojen metkuja kämpillä.
Otan viime keväänä hamstraamani wc-paperit käyttöön ja teen niistä maskeja.
Lakiteknisesti tuossa lienee kyse samasta että julkisilla paikoilla voidaan vaatia että sukupuolielimet pitää olla peitettynä maskilla tai jollakin muulla.
Tuo riittääkö "muu" maskin sijasta lienee epäselvää.
Käytän maskia kuten tähänkin saakka.
No eipä vaikuta mitenkään, kun maskia on käytetty syksystä alkaen kaupassa ja julkisissa sisätiloissa, että ei se tuntuisi enää miltään pakolta.
Entäs kun palataan arkeen ja naamioituneena yleisellä paikalla liikkuminen tulee taas kielletyksi?
Nythän on suhtkoht helpoa tehdä terroristi isku ja paeta paikalta Maski takaa että kasvot ei jää turvakameroihin ja kaduillakin voi "naamioituneena" liikkua.
Ei se maski auta. Naamioiduin Alkossa käydessäni, mutta silti tuttu naapurinmies moikkasi.
Hukkaan meni sekin maskaaminen.
🤣😂👍
Liekö arvellut sinut alkoholistiksi muutenkin. Örvellyksesi kuuluu, ja näkyy naapuriin, vaiket siinä tilassa sitä itse tajua🤤
Käytän maskeja edelleen, saan niitä kirjastosta ilmaiseksi.
Olen nero. 😀
Niin, kirjastossahan niitä jaetaan asiakkaille. Nappaa niitä vain "vahingossa" muutaman kerralla.
Saan niitä 50 kappaleen pakkauksia.
Nero edelleen.
Ei tule maskipakkoa eikä edes suositusta käyttää kaupallista maskia.
Jo viime keväänä Suomen korkein terveysviranomainen, valtiot.maist. Kirsi Varhila, SDP, osoitti tieteellisiin tutkimuksiin vedoten kaupalliset maskit rakenteellisesti hyödyttömiksi ja jopa hengenvaarallisiksi.
STM piti maskeja niin vaarallisena, että sensuroi jopa elokuvan, jossa näkyi kaupallisia maskeja. Myös THL jouduttiin ottamaan STM:n johdon alaiseksi ministeriön mielipiteen lausuntoautomaatiksi.
Nyt oli epidemian vuoksi maassa hätätila ja Sanna Marinin hallitus esitti maahan erillisesti mainittujen poikkeuslupien kera yleistä rahvaan liikkumiskieltoa.
Hieno yhteensattuma, oli, että samalla kun perustuslakivaliokunta totesi ehdotuksen perustuslain vastaiseksi, koko hätätila loppuikin ja hallitus pääsi ansaitsemalleen pääsiäislomalle.
Koska hätätilaa ei enää ole, mitään hyödyttömien ja jopa vaarallisten kaupallisten maskien pakkoa ei tule (mikäli vähänkään kuunnellaan perheministeri Kiurua ja kansliapäälikkö Varhilaa, molemmat lääketieteellisesti erittäin päteviä valtiotiet. maistereita ja SDP: n jäseniä).
Puberteettisillä raivolla vastustamme ja keksimme kaikki mahdolliset valheet astmasta paniikkihäiriöön, niin että ei tarvitse pitää maskia ja sitten tunnemme itsemme ihan HELVETIN viisaaksi, kun olemme näin onnistuneet kusettamaan poliisia, Sanna Marinia, Jumalaa ja KOKO UNIVERSUMIA!
Minä käytän maskia niin kuin olen käyttänyt sitä tähänkin saakka.
Täytyy entisestään vähentää kaupassa käyntiä, nytkin laitan maskin naamalla vasta kun astun sisään ja heti pois kun astun ulos. Syy on se, että minua helposti alkaa yököttämään kun maski on naamalla. Kaupassa vietän sitten minimiajan, reitti suunniteltu etukäteen ja ostetaan vain sitä mitä lukee ostoslistassa.
Ihan muistuttaisin, että sellaista asiaa kuin "kertakäyttömaski" ei ole olemassa. Ei ainakaan myynnissä ole sellaisia. Kaikkia "kertakäyttömaskeja" voi käyttää satoja kertoja eikä niitä tarvitse edes desinfioida käyttöjen välissä.
En ole maskihysteerikko joten maskipakko ei aiheuttaisi mitään murhetta tai mieliharmia. Maskinkäyttö on nykytilanteessa järkevää siellä missä sitä on suositeltu.
Autoilijaa helppo sakottaa koska sen pitää pystyä todistamaan henkilöllisyytensä kun kysytään.
Miten jalankulkijat Poliisiko aina uskois kun henkilö valehtelee tietonsa? Vai kuskaisiko ympäri kaupunkia kun asiakas useita kertoja muistaa väärin kotiosoitteensa. Tuskin vittumaisempaa olentoa on maanpäällä kuin suomalainen joka on sakot saamassa.
Eli aika hankala sakottaa jalankulkijaa joka saattaa olla maskiton ja "paperiton".
Olisit voinut korvata kysymyspatterisi yhdellä ainoalla: "Oletko debiili?"
Pitääkö kassalla ottaa maski pois jos kysyvät henkkreita? Ei käy, koska on vaara saada hitaaseen kuolemaan johtava tauti.
Tottelen kuten kaikkia muitakin määräyksiä, kuten kunnon kansalainen tekee.
Määräysten tottelemiseen riittää, että on yksi kertakäyttömaski jota käyttää ikuisesti. Määräys tarkoittaisi ainoastaan, että maski pitää olla eikä mitään muuta. Sen ei tarvitse olla uusi tai puhdas.
Eihän laki tietenkään tuollaista idiotismia kiellä, mutta voisihan sitä käyttäytyä ihmisiksikin.
Idiotismisi on ällistyttävää. Mutta itsellesihän sinä eniten vahinkoa teet. Tyhmästä päästä kun kärsii koko ruumis.
Käyttäydynhän minä ihmisiksi, minulla on maski. Sillä ei ole merkitystä, että sitä on käytetty satoja kertoja peräkkäin, vaikka kyseessä on "kertakäyttömaski".
Lisään... Ja jos joku vaatii maskia ja sellaista ei ole mukana niin aina voi napata maskin roskiksesta ja laittaa naamalle. Sitten noudattaa määräystä.
Eihän laki kiellä olemasta tuollainen ääliö.
Siksi kannattaakin säästää ja uusiokäyttää maskeja. Sehän on ekologistakin.
Ei tuossa mitään kärsi, vain säästää rahaa. Turha haaskata rahojaan typerään muovisontaan.
Maskipakossa on turha hakea mitään lääketieteellistä vapautusta, sillä kirurgisen maskin pitämistä ei estä yksikään sairaus.
FFP 2 ja 3 maskien käyttö voi joillekin olla hankala, mutta kirurginen maski ei ole kenellekään mahdoton pidettävä.
STM: n kansliapäälikkö voi valtiotiieteen maisterin pätevyydellä esittää huuhaata, mutta tavallinen nuori lukiolainen on kansliapäälikköä pätevämpi lausumaan mielipiteensä.
Maskipakon tullessa kadulla ei liiku yhtään turpa paljaana, sillä sellaiset, jotka eivät voi mitään maskia pitää, ovat niin huonokuntoisia, että heitä ei kadulla yksinkertaisesti näy.
"Osalle meistä maskin käyttö on kuitenkin mahdoton yhtälö perussairauden kanssa. Yksi heistä on laulaja Jesse Kaikuranta.
”Pidän THL:n antamia suosituksia erittäin tärkeinä. Maskin käyttö on kuitenkin minulle ja monille muille astmaatikoille haastavaa”, kertoo laulaja Jesse Kaikuranta. ”Jos käytän maskia, se saa henkeni ahdistumaan ja aiheuttaa astmakohtauksen. Käytännössä happi loppuu.”"
Paha sanoa pitääkö paikkaansa... Tuokin tarvii hyvät keuhkot (laulaja) ja väittää kumminkin että saa kohtauksen ja taju lähtee jos käyttää maskia.
Moni näistä maskivastaisista "astmaatikoista" taitaa sairastaa samanlaista "astmaa" kuin norjalaiset hiihtäjät.
Älä valehtele kun et tiedä. Kokeilin kirurgista maskia ja sain vaivoin hengitettyä ja hikeä pukkasi. Jos olisi ollut kesähelle olisi taju mennyt.
No heikot on keuhkot sullakin.
Käytän maskia tietenkin. Olen käyttänyt jo pian vuoden, aina asioidessani kodin ulkopuolella paikoissa jossa on muita ihmisiä. Se, että mahdollisesti joudutaan määräämään pakko, ei koske minua mitenkään. En ole mikään änkyröivä persääliö, joiden takia pakkoja harkitaan.
Joo, kaikille maski naamalle ympäri vuorokauden. Kävellessä pyöräillessä ja metsässä samoillessa se on erittäin tärkeä.
Kesällä, jos tilanne ei helpota, täytyy määrätä kahden maskin pakko. Kaksi päällekkäin on enemmän kuin yksi. Suodatusteho on huikea.
Korona menee polvilleen.
Kaikki niskuroijat vankilaan.
Ei kukaan edellytä olemaan idiootti, vaikka sinulta saattaa olla vaikeaa muuta odottaa.
Etäisyysmittarit jokaisen hankittava. (hallituksella osakkeita mittarifirmaan)
Käytän maskia suositusten mukaan niinkuin muutkin läheiseni. Pidän etäisyyttä käydessäni kaupassa, en kokoonnu, pesen käteni kotiin tullessani.
Tää on niin turhauttaavaa provoa, valtaosa ihmisistä on kuitenkin fiksuja ja ajattelevia sekä aikaansa seuraavia. Tulipa vaan sanottua.
Siinähän sanot. Vain arimmat jaksavat tätä vouhotusta ja käsien pesua. Ei yksikään minun lähipiirissä anakaan niin toimi.
Sinun lähipiirisi on sinun lähipiirisi. Ei me muut siihen syyllisiä olla.
Riittää kun ilmoittaa uskonnollisen vakaumuksen estävän pitämästä noita stanan rättejä.
Miten on selitettävissä, että vaikka monella kirurgilla on astma, silti he ovat voineet pitää kirurgista maskia joka päivä vuosikymmenien ajan. Leikkauksen aikana ei pääse edes steriileillä hanskoilla nenää raapimaan, jos kutittaa tai aivastuttaa.
Vain luulosairaus estää maskin pitämistä.
Tai poliittinen kaupallisten maskien vastustus.
Ja maskeihin ei tarvitse käyttää euroakaan kuukaudessa, jos käyttää samoja maskeja päivästä toiseen. Kukaan ei määrää että maskia pitää vaihtaa tai desinfioida.
Ehkä niillä on astma just sen takia että ovat käyttäneet maskeja?
Vähävaraisten ei tarvitse muutenkaan käyttää rahaa maskeihin ja silti voi käyttää ihan uusia ja puhtaita kun hakee kunnalta ilmaisia.
Hyvätuloisetkin säästävät, jos käyttävät samoja maskeja päivästä toiseen. Nimittäisin maskien (eli typerän muovisonnan) jatkuvaa roskikseen heittelyä yhdeksi kaikkien aikojen suurimmaksi ympäristörikokseksi. Suorastaan naurettavan typerää idiotismia.
Kenenkään ihmisen ei pidä heittää maskia yhden kerran jälkeen roskiin, vaan kannattaa käyttää samoja maskeja niin kauan kunnes ne hajoavat. Maskimyyjät ovat ammattimaisia valehtelijoita, ei kertakäyttömaskeja ole olemassa, kaikki maskit ovat kestotuotteita.
Kertakäyttömaskin voi pestä myös.
Ehkä voi, mutta en viitsi tehdä sitä. Laitan sen vain hyllylle siksi aikaa kun en sitä käytä.
Mitähän meinasit tuolla tyhmyydellä saavuttaa mitä ilmeisesti olet täällä jo pidempäänkin toistanut?
Pyrin siihen, että ihmiset luopuvat kasvomaskin (eli muovipaskan) kertakäyttöisyydestä ja käyttävät niitä niin kauan kuin ne kestävät. Sillä maskien myyjät ovat ammattimaisia valehtelijoita ja huijareita, eivät maskit ole koskaan kertakäyttöisiä. Jos maski on ehjä, sitä voi edelleen käyttää.
Maski intoilija suksi kuuseen.
Koko vouhotuksen aikana en ole saanut minkäänlaista merkkiä koronasta muuta kuin mediasta. Enkä tiedä ketään joka olisi saanut.
En tiedä ketään joka olis sairastunut saati kuollut koronaan. Eikä tunnu tietävän kukaan muukaan.
Ihmisiä ei kuole yhtään normaalia enempää, vaikka mediassa ilmoitetaan koronaan kuolleet joka päivä.
Vanhuksia kuolee influenssaan ja muihin sairauksiin, mutta jos on saatu positiivinen löydös pcr testillä, kuolema merkitään koronan aiheuttamaksi.
Olen äimistynyt miten suuri osa ihmisistä on noin helposti kusetettavissa.
Se ettet sinä tiedä ei kerro mistään muusta kuin sinusta itsestäsi. Ei koronasta.
Pcr-testihän antaa vääriä positiivisia tuloksia, kuten who myönsi. Eli koronan takia ei ole kuollut reilut 800 ihmistä, vaan paljon vähemmän.
Sairastin koronan, olen astmaatikko. Oireita lieviä paöjonkin oli, ja osa jotain pientä välillä vielläkin. Korona oli lievä minulla. Uskallan sairastaa tarvittaessa sen uudelleenkin.
Jos olisi niitä rajoja valvottu, niin ei olisi tälläsiä oingelmia.
Kannattaa muistaa, että aika monessa muussa maassa ongelmat ovat paljon suurempia.
Ei haittaa mitään kun ei ole alunperinkään ottanut mitään asennevammaa maskeihin. 🙂👍
Niin minäkin, nimittäin samaa maskia joka ainoa päivä. En vaihtele maskia koko ajan, se on minusta idioottimaista. Vaihdan maskin vasta kun se hajoaa. Enkä vaivaudu myöskään pesemään tai desinfioimaan maskia, ihan turhaa vaivaa.
Taitaa silti olla vähän asennevammaa kun et toimi maskien kanssa niin kuin pitää. 🙂
Miten niin? Maskia vain käytetään, muulla ei ole väliä. Lisäksi "kertakäyttömaskeja" ei ole olemassa, vaan kaikkia maskeja voi käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. Ohjeet ovat vain valheellista sontaa.
Olen sairastanut jo koronan. Pidän maskia turhaan, kaupoissa ja töissä, jotteivät muut pahoita mieltään😅👍
Sehän ei tarkoita että välttämättä olisit ikuisesti immuuni koranalle ja sen eri varianteille.
Pentti Linkola sen niin hyvin sanoi:
"Yhdeksän kymmenestä ihmisestä ei ajattele lainkaan eikä koskaan. Yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta ajattelijasta ajattelee ristiriitaisesti ja virheellisesti. Yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta johdonmukaisesta ajattelijasta ajattelee niukasti, puolitiehen, useimmat eivät siihenkään asti."
Kätellään kuuden metrin päästä🤣🤣🤣
Ei mun mielestäni tarvi tommosesta ressata. En käytä maskeja, en myöskään käy tunglttelemassa tikkua nenääni enkä aio kokeilla testirokotetta. En usko että tässä päätarkoitus on koronanvoittaminen ja entiseen paluu. Koronaa pahempia peikkoja taitava koko tämän t shown järjestäjille olla vanha maailmanjärjestys ja nationalismi
Maskipakkoa tärkeämpää on määrätä turvavälipakko?
Minkä halvatun takia kumaakaan?
Virologi on minun Empatiapastorini!
Virologi on jo enemmän kuin paavi, ja hän on pian rikkaampikin, siksi ihailen virologia. Virologi, minun paavini, kuuntelen, rakastan ja arvostan häntä!
Sen tähden minä käytän aina maskia.
Virologi on kertonut, että maski saattaa auttaa koronan vastaisessa taisteussa, kunnes kaikki on muutamaan kertaan rokotettu, ja 500 000 000 kertaa 20 taalaa on siirtynyt Pfssssst tilille Cyman saarelle.
Maski saattaa suojata koronanvastaisessa taistelussa, ja saattaa olla, että se antaa hyvän yhteenkuuluvuuden tunteen melle kaikille, kuten empaattinen virologi on asian ilmaissut! Ja poliisiakin ohjeistanut.
Maski on empatia, maski on laki, ja maski on meille kaikille.
Maski ei estänyt hurjia tartuntaryppäitä yli 80 hoitokodissa Helsingissä, nuo siis viime vuoden puolella.....
Kaikki maskihullut hoitajatkin koronassa ihan järjestään.
Miksi tätä uskomusrättiä ovat kaikkein kärkkäimmin olleet vaatimassa virologit, ja heitä paavinaan kuunteleva joukko ihmisiä, kun ei siitä paljoja hyötyjä ole ollut, ja kun nyt on tilanne, että kaikkiaan kuolleisuus on tavallista alempaa, ja ne väen väkisin koronaan kuolleiksi merkityt, niin näitä on kohta kahdelta talvelta 800.
Mihin tahansa vertaa, niin tuskin mitään ei ole tapahtunut.
Menetettyä elämääkin kertyy yhden jyhannuksen hukkuneista helposti satoja vuosia, jos 40 v per hukkunut jää elämästä elämättä niin siitä tulee helposti yhteensä 400 vuotta. Muutama liikenneonnettomuus, ja lapsi lisäksi, niin tuhot ovat paljon isommatkin kuin koronasta....
Se maski näkyy muuten olevan kehno turvavyö sitten kaiken lisäksi! Maskitetut hoitajat ovat nimittäin niissä tartuntarypp'issä jopa enemmistönä niin, että esimerkiksi 15 hoitajasta hoitokodissa korona oli kaikilla, mutta 25 asukkaasta vain 21:llä
Eli maskilla estetään jotakin mikä on Suomessa ollut täysin sivuseikka eikä sen mitättämän estämiseen sillä maskilla sitten ole edes mitään vaikutusta...
Ja maailmallakin on todellakin tällä hetkellä tilanne, jossa yleinen kuolleisuus on painunut tavallisen alapuolelle....