niin siitä tulisi superkannattava yksikkö. Näillä perinteisillä talousopeilla Stockmann ajettiin kuralle ja siitä syytetään nettikauppaa ja ties mitä. Vika on sokeassa talon johdossa. Jos tuollaista tavarataloa ei saa kannattamaan Helsingin parhaalla liikepaikalla niin siihen on turha hakea syitä "ajan muuttumisesta".
Jos Vesa Keskinen ostaisi Stockmann,in
Anonyymi
2552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Keskinen on kyllin viisas pitääkseen kätensä irti Stockmannin murheen kryynistä.
Noin tehokkaasti pilattu yhtiö upotkoon lopullisesti.
Vanha yhtiö konkkaan ja uusi tilalle. Vanhat velat jätetään vetonmaksajille ja uudet omistajat aloittavat puhtaalta pöydälle.
Tosin ei noin ylikallista tavarantrompetta myyvä yritys millään saisi liikevaihtoa tarpeeksi edes velattomana.
Keskinen on keskittynyt yhteen kauppaan ja laajentelee sitä. Mutta Kärkkäinen voisi ostaakkin. Kauppa kävisi kuin siimaa. Kaikki Helsingin oikeamieliset kävisivät ostoksilla kun huumehöyryiset anarkistikommarit pysyisivät poissa.
Joo, ei törmäisi ainakaan ylen toimittajiin
Ei Suomessa ole tarpeeksi hyvätuloisia pitämään stockmannia pystyssä, vain halpakaupat menestyy. Lähes kaikki rahat menee järjettömiin asumiskuluihin vuokrakaton poistamisen takia. Mistä ihmeestä riittää äänestäjiä paskakokkaraeille.
Stockmann on aina ollut kansan kauppa eikä mikään eliitin kauppa. Sieltä on aina saanut tuotteita kilpailukykyiseen hintaan.
Kaukana kilpailukykyisestä, kansa valitsi Tokmannin ja Lidlin, varakkaammat käy s-kaupassa ja rikkaat k-kaupassa.
Tokmann on eräs kalleimmista kaupoista mitä Suomesta löytyy. Joskus on imagon vuoksi jotain tarjouksia. Olen varsin hyvin perillä kauppojen hinnoista.
Sinua on helppo höynäyttää, varmaan äänestätkin paskakokkareita :)
Stockmann kerää rahaa RKP:lle työeläkeyhtiöiden suosiollisella avustuksella. Tällä ei ole juurikaan tekemistä perinteisen kaupankäynnin kanssa.
Stockmann vei ainakin minulta syyn avata sen firman ovea. Ensimmäisenä on S Marketin kokoinen kemppari ja hajumaailma lyö kasvoille. Täydellisen last season mesta. Kuin suoraan 80 luvulta. Nykyään vain venäläiset huorat käyttävät parfumeja. Ei nykyaikaiset naiset enää haise parfumeilta. Siitä ylöspäin mentäessä on pelkkiä vaatteita. Miestenosastolla on satoja metrejä pukuja henkareissa ja sama homma naisten osastolla. Urheiluosasto on niin ikään pelkkä vaateosasto jos ei 2 kilon kahvakuulia lasketa. Jos tuollaisella tavaralajitelmalla saa asiakkaita ulos niin millä sitten?
Se on just näin. Pelkkä rättikauppa.
Kun ei halua tuollaista riippaa
Vain kerran olen käynyt Keskisen kyläkaupassa Tuurissa. Tilukset olivat isot ja ensin olinkin hotellin parkkipaikalla, kunnes löytyi vähän kiertäen kaupan piha ja ovi. Sisällä oli sellainen hehtaarihallitunnelma, mutta mikä sitten yllätti, niin se, ettei se ollutkaan mikään halppistokmanni, vaan todellakin merkkituotteita myyvä tavaratalo.
Niin tässä mielessä Stockammin ostaminen voisi olla Keskiselle helpompaa kuin Kakkoselle. Etäisyyttä Tuurista lähimpään Stockmanniin saattaa olla riittävästi siinä mielessä, etteivät myymälät kilpailisi samoista asiakkaista.
Sukarin Toivo väitti taannoin, että SEINÄJOEN IDEAPARAKKI leikkaa Keskisen myynistä myynnistä n. 30 prossaa.............
-kuinkahan on käynyt? Luulen ettei edes 3 prosenttia...
Sieltä ostetaan, mistä halvimmalla saadaan.
Joo ja Kake Randelin esiintyisi Stoccan lipan päällä. Kirje kotiin kaikuisi pitkin Helsingin keskustaa.
Stockmann ajettiin nykyiseen jamaan, koska sillä ei ollut kunnon omistajaa. Ns. "ankkalammen" sisäpiiri hääri säätiöiden rahoilla Stockan hallituksessa ja kun johtajat kuuluivat samoihin piireihin kuin hallituksen jäsenet, niin huonoja johtajia kohtaan ei kehdattu olla kyllin kriittisiä ja ankaria. Sopivan ahne omistaja, joka on huolissa rahoistaan, on usein yritykselle hyväksi.
Stockmann on todella tunnettu brändi ja tavaratalot ovat parhailla paikoilla, joten kaikki menestyksen edellytykset sillä olisi ollut.
Hävisivät venäjän seikkailussaan valtavasti, yhden tavaratalon tavaroineen varastivat eikä saaneet mitän korvauksia.
....."Stockmann on todella tunnettu brändi ja tavaratalot ovat parhailla paikoilla, joten kaikki menestyksen edellytykset sillä olisi ollut.".....
Ei todellakaan ollut. Liikepaikoilla ei ole merkitystä, kun asiakaskunta on pelkkiä perseaukisia sossusta rahansa saavia luusereita.
Suomessa ei menesty mikään, ja ainoa mitä voi saada kaupaksi on ruoka, ja välttämättömin, kuten saippua ja joskus vähän pukineita.
Paska maa ja paska kansa. Mikään kivijalkamyymälä ei tule menestymään Suomen kaltaisessa vasemmistomaassa.
Paska maa ja paskempi kansa.... lehti jatkaa....
Äärikapitalitastinehan tämä on, työläiset maksaa itsensä kipeäksi pelkästä asumisesta pikkuruisissa kopperoissa ja rikkaat vaan rikastuu. Missään muualla ei ole näin äärioikeistolaisia demareita kuin Suomessa.
Kärkkäiselläkin olisi realiteetit ostaa tuo.
Vain Donald Trumpin omistus ja Trumpin kanta-asiakas illat voi pelastaa tuon asiakaspalvelu kyvyttömän sonta läjän.
Valtio voisi ostaa sen ja tehdä siitä pakolaiskeskuksen.
Eipä ole keskustassa enää kunnon vaatekauppoja. Ei käy ihmiset enää Aleksilla kaupoissa. Kun ei ole venäläisiä turistejakaan niin nuo kaupat on hiljaisia. Ennen Stockalta sai kaiken tarvitsemansa mutta siitä on ainakin 10 vuotta ellei enemmän. Kumma ettei löytäneet parempaa johtoa joka olisi tajunnut aikaansa ja mahdollisuuksiansa.