Aihe

Onko isänmaallisuus demareille tärkeää?

Anonyymi

Toinen kysymys on että missä määrin sitä haluatte tai ette halua? Haluatteko että Suomi lakkaa valtiona olemasta?

Sitten isänmaallista teoista kysymys. Mitkä hallituksen teoista tähtää oman kansan etua ensisijaisesti? Minä en saa päähäni yhtäkään.

Mitä lippua liehutatte joulukuun kuudes, tai Juhannuksena? Ei tulee kieltämään kansalliset tunnukset
hyvin todennäköisesti.

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eu siis tulee kieltämään kansalliset tunnukset.

      • Anonyymi

        Eu tulee kieltämään kansalliset tunnukset vain huuhaan mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu tulee kieltämään kansalliset tunnukset vain huuhaan mielestä.

        Mieti mikä on tilanne kun kommunistinen liittovaltio on päällä. Se vastaa täysin neuvostoliittoa. Saiko silloin liputtaa Viron lippuja? Viime vuonna kiellettiin jo nämä kansalliset tunnukset parlamentissa.


    • Anonyymi

      Esimerkiksi tuo Euroopan vakautus-iltalypsy. Sehän sitoo maamme liittovaltion ikuiseen kurimukseen. Tämä on asia josta eivät tulevaisuudessa kiitä muutkaan kansakunnat jotka ovat siihen osallistuneet. Talousasioiden guru Tuomas Malinen sanoo että tilanne pahimmillaan voi eskaloitua sodiksi Euroopan sisäisesti, kun kansat eivät hyväksy loputonta rahan lypsämistä. Sehän ei todellakaan lopu tähän yhteen kertaan koska mikään ei motivoi näitä etelän hulttiomaita laittamaan talouksien rakenteita kuntoon. He vaan nauravat nauramisesta päästyään meille hölmöläisille.

      • Anonyymi

        Toistaiseksi tuo malinne ei ole vielä missään ennustuksessaan ollut oikeassa, että sellainen persujen "guru".


    • Anonyymi

      Niinpä. Esimerkisi Sipilä/Orpo hallitus jossa tietääkseni ei ollut Demareita oikein kutsui nuo maahan tulleet 35 000 maahanmuuttaja luvaten heille täyden ylläpidon jota nyt maksamme 5 miljardia vuosittain hamaan tulevaisuuteen, summan kasvaessa vuosittain. Nyt EK ja Kokoomus vaatii että maahan pitää saada rajusti lisää maahanmuuttajia työvoimapulaan.

      Ja aloittajan mielestä tuo kaikki Demareiden syytä. No ollaanhan Suomi 24 palstalla.

      • Anonyymi

        No miksi Demarit ei estäneet Sipilän ja Orpon touhuja, eikä nyt EK:n ja Kokoomuksen haluja. Nyt sitten leipäjonot ja Kelan jonot vaan kasvaa, ja kaikki Demareiden syytä.

        Wahlroos ja entinen Keskustaa edustanut kokoomukselainen pääministeri Juha Sipiläkin kumppaneineen kyllästynyt Demarein politiikkaan ja siirtävät tulonsa veroparatiisimaihin kuten uutisista luettu. Ei paljon kiinnosta maksaa tuloistaa veroja kun ne kuitenkin menee yhteiskunnan ja kansalaisten hyväksi.


      • Anonyymi

        Muistaakseni oppositiossa demarit ja vihreät vaativat että pitää käydä hakemassa enemmän pakolaisia. Puhuttiin että kevyesti elätämme 3-500000, tarpeen vaatiessa vaikka miljoona pakolaista.


      • Anonyymi

        Ei, mutta demarit ovat täysillä mukana kannattamassa tällaisia vyöryjä. Se on kiihkeämpi haittamaahanmuuton kannattaja kuin lokoomus ja kepu. Persut ovat poikkeus ja siksi heitä vihataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, mutta demarit ovat täysillä mukana kannattamassa tällaisia vyöryjä. Se on kiihkeämpi haittamaahanmuuton kannattaja kuin lokoomus ja kepu. Persut ovat poikkeus ja siksi heitä vihataan.

        Kokoomus


    • Anonyymi

      Vastatkaas aloituksen kysymyksiin.

      • Anonyymi

        Isänmaallisuudesta? no persut haluavat Venäjän syliin, demarit haluavat suuntautua länteen ja Euroopan unioniin. Enemmistö kansasta pitää jälkimmäistä parempana vaihtoehtona isänmaansa kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isänmaallisuudesta? no persut haluavat Venäjän syliin, demarit haluavat suuntautua länteen ja Euroopan unioniin. Enemmistö kansasta pitää jälkimmäistä parempana vaihtoehtona isänmaansa kannalta.

        Ja tuo on kuultu. Eikä pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isänmaallisuudesta? no persut haluavat Venäjän syliin, demarit haluavat suuntautua länteen ja Euroopan unioniin. Enemmistö kansasta pitää jälkimmäistä parempana vaihtoehtona isänmaansa kannalta.

        Tajuaako herra tai rouva demari että se liittovaltio vie kaiken päötäntävallan Suomesta? Minkö takia meitä pitäisi kommunismi määrätä? Millainen ihminen se sellainen on jolla ei ole omaa tahtoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo on kuultu. Eikä pidä paikkaansa.

        Pitää täysin paikkansa, persut katsoo itään, demarit länteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaako herra tai rouva demari että se liittovaltio vie kaiken päötäntävallan Suomesta? Minkö takia meitä pitäisi kommunismi määrätä? Millainen ihminen se sellainen on jolla ei ole omaa tahtoa?

        Tajuaako herra tai rouva demari että ei hukuttaa meidät tulijoihin joita riittää kymmeniä miljoonia? Siinä kaiken kukkuraksi eräs uskonnollispoliittinen systeemi annetaan ottaa valta. Ruotsi ensimmäisenä tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin statuksen muutaman vuosikymmenen aikana. Tämäkö länsimaisuutta? Salli mun nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaako herra tai rouva demari että se liittovaltio vie kaiken päötäntävallan Suomesta? Minkö takia meitä pitäisi kommunismi määrätä? Millainen ihminen se sellainen on jolla ei ole omaa tahtoa?

        Liittovaltio on välttämätön, koska Suomi on saastunut persuista. Persut ovat Suomen syöpä, eikä tällä hetkellä siihen ole muuta lääkettä kuin EU liittovaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaako herra tai rouva demari että ei hukuttaa meidät tulijoihin joita riittää kymmeniä miljoonia? Siinä kaiken kukkuraksi eräs uskonnollispoliittinen systeemi annetaan ottaa valta. Ruotsi ensimmäisenä tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin statuksen muutaman vuosikymmenen aikana. Tämäkö länsimaisuutta? Salli mun nauraa.

        Eu hukuttaa. Se pakottaa ottamaan väkeä maahamme ja niitä totisesti riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu hukuttaa. Se pakottaa ottamaan väkeä maahamme ja niitä totisesti riittää.

        Joten demareiden puheet isänmaallisuudesta ovat vain huulten höpinää. Sotaveteraanit kääntyy haudoissaan. Tämänkö eu-kommunismin takia he uhrasi koko elämänsä? Eikö teitä hävetä?

        Persut eivät Venäjän alle halua. Jussi kannattaa natoa ja se on suunnattu Venäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten demareiden puheet isänmaallisuudesta ovat vain huulten höpinää. Sotaveteraanit kääntyy haudoissaan. Tämänkö eu-kommunismin takia he uhrasi koko elämänsä? Eikö teitä hävetä?

        Persut eivät Venäjän alle halua. Jussi kannattaa natoa ja se on suunnattu Venäjää vastaan.

        Sotaveteraanit kääntyy haudoissaan kun kuulevat halla-ahon olevan sivari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaako herra tai rouva demari että ei hukuttaa meidät tulijoihin joita riittää kymmeniä miljoonia? Siinä kaiken kukkuraksi eräs uskonnollispoliittinen systeemi annetaan ottaa valta. Ruotsi ensimmäisenä tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin statuksen muutaman vuosikymmenen aikana. Tämäkö länsimaisuutta? Salli mun nauraa.

        Paatero sanoo että vuonna 2050 Ruotsissa on kolmisen miljoonaa erään uskonnon edustajaa. Kun jo nyt noin miljoonan ihmisen määrällään he pitävät suurta valtaa, niin mikä on tilanne kolminkertaisen määrän ollessa kyseessä? Valtaa on se että kun he jotain pyytää, sen he saavat. Ellei heille anneta mitä pyytävät, heti tulee rasismisyytökset niskaan. Tämä pelottaa kantaruotsalaista ihmistä kaikkein eniten maailmassa, rasistin leima.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten demareiden puheet isänmaallisuudesta ovat vain huulten höpinää. Sotaveteraanit kääntyy haudoissaan. Tämänkö eu-kommunismin takia he uhrasi koko elämänsä? Eikö teitä hävetä?

        Persut eivät Venäjän alle halua. Jussi kannattaa natoa ja se on suunnattu Venäjää vastaan.

        Eipä taida yksikään demarijohtaja kannattaa natoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten demareiden puheet isänmaallisuudesta ovat vain huulten höpinää. Sotaveteraanit kääntyy haudoissaan. Tämänkö eu-kommunismin takia he uhrasi koko elämänsä? Eikö teitä hävetä?

        Persut eivät Venäjän alle halua. Jussi kannattaa natoa ja se on suunnattu Venäjää vastaan.

        Tämä syyte että Persut haluaisi Venäjän alle, se on yksi lukuisista keksityistä huuhaaväitteistä persuja vastaan. Kun se puolue edustaa kiveä kengässä teidän marxistisille unelmille ja on suuri, se koetaan uhkaksi. Jos Kd olisi yhtä suuri, sitäkin vihapuhuttaisiin vielä enemmän, onhan se kristillisten arvojen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syyte että Persut haluaisi Venäjän alle, se on yksi lukuisista keksityistä huuhaaväitteistä persuja vastaan. Kun se puolue edustaa kiveä kengässä teidän marxistisille unelmille ja on suuri, se koetaan uhkaksi. Jos Kd olisi yhtä suuri, sitäkin vihapuhuttaisiin vielä enemmän, onhan se kristillisten arvojen puolue.

        no nyt on lisää poistettu viestejä? Kuules viestin poistaja, tämä on Suomen Sosaialidemokraattinen puolue-palsta, ei persujen, persuille on oma. Täällä saa aivan vapaasti puolustaa Demareita persujen hyökkäyksiltä, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syyte että Persut haluaisi Venäjän alle, se on yksi lukuisista keksityistä huuhaaväitteistä persuja vastaan. Kun se puolue edustaa kiveä kengässä teidän marxistisille unelmille ja on suuri, se koetaan uhkaksi. Jos Kd olisi yhtä suuri, sitäkin vihapuhuttaisiin vielä enemmän, onhan se kristillisten arvojen puolue.

        Korjaan. Siis Kd on kristillisten, maailman parhaimpien arvojen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan. Siis Kd on kristillisten, maailman parhaimpien arvojen puolue.

        KD on hörhöjen puolue, jota johtaa entinen perseenkeikuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä syyte että Persut haluaisi Venäjän alle, se on yksi lukuisista keksityistä huuhaaväitteistä persuja vastaan. Kun se puolue edustaa kiveä kengässä teidän marxistisille unelmille ja on suuri, se koetaan uhkaksi. Jos Kd olisi yhtä suuri, sitäkin vihapuhuttaisiin vielä enemmän, onhan se kristillisten arvojen puolue.

        Onhan ristiriitaista puhua että Persut haluaisi imperiumin alle, kun samaan aikaan halutaan toisen, ei yhtään sen länsimaisemman imperiumin alle. Nimittäin eu tulee menettämään länsimaisen kulttuurin tulevina vuosikymmeninä tällä menolla. Vain Unkari Puola sekä vastaavat maat, niissä säilyy länsimainen kulttuuri sekä kristilliset arvot. Syystä että niillä on rajakontrolli joka estää länsimaisen kulttuurin tuhoa tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ristiriitaista puhua että Persut haluaisi imperiumin alle, kun samaan aikaan halutaan toisen, ei yhtään sen länsimaisemman imperiumin alle. Nimittäin eu tulee menettämään länsimaisen kulttuurin tulevina vuosikymmeninä tällä menolla. Vain Unkari Puola sekä vastaavat maat, niissä säilyy länsimainen kulttuuri sekä kristilliset arvot. Syystä että niillä on rajakontrolli joka estää länsimaisen kulttuurin tuhoa tehokkaasti.

        Tai etenkin se on suurta tekopyhyyttä syyttää persuja putinisteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on hörhöjen puolue, jota johtaa entinen perseenkeikuttaja.

        Tulijan se vihapuhe sieltä. Ei yllättänyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KD on hörhöjen puolue, jota johtaa entinen perseenkeikuttaja.

        Onpa hävytön kommentti. Tuon osaa vain kommari ja vihervasuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ristiriitaista puhua että Persut haluaisi imperiumin alle, kun samaan aikaan halutaan toisen, ei yhtään sen länsimaisemman imperiumin alle. Nimittäin eu tulee menettämään länsimaisen kulttuurin tulevina vuosikymmeninä tällä menolla. Vain Unkari Puola sekä vastaavat maat, niissä säilyy länsimainen kulttuuri sekä kristilliset arvot. Syystä että niillä on rajakontrolli joka estää länsimaisen kulttuurin tuhoa tehokkaasti.

        Minä en Venäjää arvosta erityisesti mutta kun katsoo sen kaupunkien elämänmenoa, länsimaiset tavat ovat siellä aivan samanlaisia. On peliä ja vehjettä ihmisillä. Ihmiset ovat länsimaiseksi pukeutuneita. Tietysti infra ei ole vielä kommunismin (sama systeemi kuin johon eu on menossa) jäljiltä kehittynyt joka paikassa nykyaikaan. Totta on myös että sen maan hallinto on varmaan korruptoitunut kuten kaikkialla tällaisten imperiumien hallinnot sekä valtiokoneistot ovat (Suomikaan ei ole tässä suhteessa pulmunen). Eu ei todellakaan voi heittää tässä ensimmäistä kiveä, Kiinasta puhumattakaan.

        Ainoa asia joka aiheuttaa sen maan vihaa, on terveet perhearvot. Siellä nainen on nainen ja mies on mies. Lapsia ei ole aivopesty hulluun sukupuolineutraaliuteen. Tällaiset hullutukset puuttuu siitä maasta. Nämä kuuluu siis kulttuurimarxilaisiin arvoihin. Siksi sitä maata sanotaan että se ei edusta länsimaisia arvoja, kun tällä tavoin tarkasteltuna se nimenomaan edustaa niitä alkuperäisiä länsimaisia terveitä kristillisiä arvoja. Se teidän aate oli välillä sotkemassa sitä maata kunnolla. Nyt se on toipumassa siitä tuhosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en Venäjää arvosta erityisesti mutta kun katsoo sen kaupunkien elämänmenoa, länsimaiset tavat ovat siellä aivan samanlaisia. On peliä ja vehjettä ihmisillä. Ihmiset ovat länsimaiseksi pukeutuneita. Tietysti infra ei ole vielä kommunismin (sama systeemi kuin johon eu on menossa) jäljiltä kehittynyt joka paikassa nykyaikaan. Totta on myös että sen maan hallinto on varmaan korruptoitunut kuten kaikkialla tällaisten imperiumien hallinnot sekä valtiokoneistot ovat (Suomikaan ei ole tässä suhteessa pulmunen). Eu ei todellakaan voi heittää tässä ensimmäistä kiveä, Kiinasta puhumattakaan.

        Ainoa asia joka aiheuttaa sen maan vihaa, on terveet perhearvot. Siellä nainen on nainen ja mies on mies. Lapsia ei ole aivopesty hulluun sukupuolineutraaliuteen. Tällaiset hullutukset puuttuu siitä maasta. Nämä kuuluu siis kulttuurimarxilaisiin arvoihin. Siksi sitä maata sanotaan että se ei edusta länsimaisia arvoja, kun tällä tavoin tarkasteltuna se nimenomaan edustaa niitä alkuperäisiä länsimaisia terveitä kristillisiä arvoja. Se teidän aate oli välillä sotkemassa sitä maata kunnolla. Nyt se on toipumassa siitä tuhosta.

        Kyllä, siinä maassa ei kaikki ole hyvää. Ihmisoikeudet eivät varmastikaan ole sillä tasolla kuin pitäisi. Hallinnon vastustajilla ei ole hyvät oltavat. Mutta mikä maa voisi siinäkään asiassa heittää ensimmäisen kiven, Suomiko jossa ei saa toteuttaa ihmisoikeuttaan sanoa mitä sylki suuhun tuo? Kristittyjen ei sallita toteuttaa ihmisoikeuttaan uskoa kuten haluavat ja toimia Raamatun ohjeen mukaan. Räsänen tietää tämän varsin hyvin nahoissaan. Hänen uskonrauhaa saa rikkoa näköjään. Voiko eu heittää ensimmäisen kiven kun sieltähän nämä määräykset Suomeenkin tulevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siinä maassa ei kaikki ole hyvää. Ihmisoikeudet eivät varmastikaan ole sillä tasolla kuin pitäisi. Hallinnon vastustajilla ei ole hyvät oltavat. Mutta mikä maa voisi siinäkään asiassa heittää ensimmäisen kiven, Suomiko jossa ei saa toteuttaa ihmisoikeuttaan sanoa mitä sylki suuhun tuo? Kristittyjen ei sallita toteuttaa ihmisoikeuttaan uskoa kuten haluavat ja toimia Raamatun ohjeen mukaan. Räsänen tietää tämän varsin hyvin nahoissaan. Hänen uskonrauhaa saa rikkoa näköjään. Voiko eu heittää ensimmäisen kiven kun sieltähän nämä määräykset Suomeenkin tulevat?

        On asioita jotka pitää olla kriminalisoitu kun puhutaan sananvapaudesta. Väkivaltaan yllyttäminen, sillä uhkaaminen, törkeä kunnianloukkaus. Siinä ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On asioita jotka pitää olla kriminalisoitu kun puhutaan sananvapaudesta. Väkivaltaan yllyttäminen, sillä uhkaaminen, törkeä kunnianloukkaus. Siinä ne ovat.

        Nämä eivät kuulu sananvapauden piiriin. Esimerkiksi Räsäsen tapauksissa ei olla lähelläkään näitä asioita. Hän ei koskaan ole uhannut ketään väkivallalla, ei ole vihapuhunut ketään vastaan. Silti hän sai syytteen siitä että uskoo kuten Raamattu edellyttää. Vääryys on vallan voittanut näinä lopunaikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, siinä maassa ei kaikki ole hyvää. Ihmisoikeudet eivät varmastikaan ole sillä tasolla kuin pitäisi. Hallinnon vastustajilla ei ole hyvät oltavat. Mutta mikä maa voisi siinäkään asiassa heittää ensimmäisen kiven, Suomiko jossa ei saa toteuttaa ihmisoikeuttaan sanoa mitä sylki suuhun tuo? Kristittyjen ei sallita toteuttaa ihmisoikeuttaan uskoa kuten haluavat ja toimia Raamatun ohjeen mukaan. Räsänen tietää tämän varsin hyvin nahoissaan. Hänen uskonrauhaa saa rikkoa näköjään. Voiko eu heittää ensimmäisen kiven kun sieltähän nämä määräykset Suomeenkin tulevat?

        Jenkeissä on se hyvä puoli vieläkin vaikka toinen puoli on punaista väkeä - siellä saa sanoa mitä sylki suuhun tuo eikä yhtään konfliktia ole sen takia tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittovaltio on välttämätön, koska Suomi on saastunut persuista. Persut ovat Suomen syöpä, eikä tällä hetkellä siihen ole muuta lääkettä kuin EU liittovaltio.

        Olikohan tämä sana väite syövästä avan ohjelmassa aamulla? Persut saa eniten vihapuhetta vaikka näiden vihapuhujien pitäisi näyttää esimerkkiä kuinka puhutaan sivistyneesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä on se hyvä puoli vieläkin vaikka toinen puoli on punaista väkeä - siellä saa sanoa mitä sylki suuhun tuo eikä yhtään konfliktia ole sen takia tullut.

        Tämän asian kuulin Ivan Puopololta eikä se ole minun keksintö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan tämä sana väite syövästä avan ohjelmassa aamulla? Persut saa eniten vihapuhetta vaikka näiden vihapuhujien pitäisi näyttää esimerkkiä kuinka puhutaan sivistyneesti.

        Siis sama väite...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en Venäjää arvosta erityisesti mutta kun katsoo sen kaupunkien elämänmenoa, länsimaiset tavat ovat siellä aivan samanlaisia. On peliä ja vehjettä ihmisillä. Ihmiset ovat länsimaiseksi pukeutuneita. Tietysti infra ei ole vielä kommunismin (sama systeemi kuin johon eu on menossa) jäljiltä kehittynyt joka paikassa nykyaikaan. Totta on myös että sen maan hallinto on varmaan korruptoitunut kuten kaikkialla tällaisten imperiumien hallinnot sekä valtiokoneistot ovat (Suomikaan ei ole tässä suhteessa pulmunen). Eu ei todellakaan voi heittää tässä ensimmäistä kiveä, Kiinasta puhumattakaan.

        Ainoa asia joka aiheuttaa sen maan vihaa, on terveet perhearvot. Siellä nainen on nainen ja mies on mies. Lapsia ei ole aivopesty hulluun sukupuolineutraaliuteen. Tällaiset hullutukset puuttuu siitä maasta. Nämä kuuluu siis kulttuurimarxilaisiin arvoihin. Siksi sitä maata sanotaan että se ei edusta länsimaisia arvoja, kun tällä tavoin tarkasteltuna se nimenomaan edustaa niitä alkuperäisiä länsimaisia terveitä kristillisiä arvoja. Se teidän aate oli välillä sotkemassa sitä maata kunnolla. Nyt se on toipumassa siitä tuhosta.

        Vielä palaan tuohon viestiini. Siis Venäjällä voidaan nähdä jopa enemmän länsimaisuutta kuin itse läntisessä Euroopassa. Läntisessä Euroopassa ollaan kovaa vauhtia romuttamassa näitä alkuperäisiä kristillisiä arvoja. Niillä arvoilla maanosaamme on rakennettu. Koti uskonto isänmaa. Punaiset vihaa näitä asioita. Venäjällä ne arvot nostaa päätään.

        Maanosaamme sitä vastoin tuodaan kehitysmaista erästä uskontoa joka levitessään hukuttaa länsimaisuuden alleen. Älkää puhuko yhtään mitään länsimaisesta kulttuurista kun teette kaikkenne että se katoaisi. Kaksinaamaisuuden huippu on nähty, tai ei ehkä vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä on se hyvä puoli vieläkin vaikka toinen puoli on punaista väkeä - siellä saa sanoa mitä sylki suuhun tuo eikä yhtään konfliktia ole sen takia tullut.

        Punaista väkeä_- siis meillä saa sanoa totena ihan mitä vaan jos sinun mittarilla demokraatit ovat siellä jollain tavoin edes lähelläkään vaikka sdp:tä , vai mitä ihmeellistä tarkoitit ,,,,kyllä siellä puolueet ovat kokoomuksen laitoja joillakin persuiluvietti kannattaa kaikille aseet , sen hyödythän on nähty,,eli 0.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaako herra tai rouva demari että se liittovaltio vie kaiken päötäntävallan Suomesta? Minkö takia meitä pitäisi kommunismi määrätä? Millainen ihminen se sellainen on jolla ei ole omaa tahtoa?

        Ihmiselle luontaisesti kuuluu oma tahto sekä oma ajattelu. Nämä asiat ollaan nyt kieltämässä eu:ssa, ei ehkä vielä mutta sitten kun se diktatuuri pääsee valloilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaista väkeä_- siis meillä saa sanoa totena ihan mitä vaan jos sinun mittarilla demokraatit ovat siellä jollain tavoin edes lähelläkään vaikka sdp:tä , vai mitä ihmeellistä tarkoitit ,,,,kyllä siellä puolueet ovat kokoomuksen laitoja joillakin persuiluvietti kannattaa kaikille aseet , sen hyödythän on nähty,,eli 0.,

        On on. Ei muuten meidän kaikki punikit sitä puoluetta kannata. En ne huvikseen jonkun imperialismin puoluetta lähde kannattamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On on. Ei muuten meidän kaikki punikit sitä puoluetta kannata. En ne huvikseen jonkun imperialismin puoluetta lähde kannattamaan.

        Siis ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaista väkeä_- siis meillä saa sanoa totena ihan mitä vaan jos sinun mittarilla demokraatit ovat siellä jollain tavoin edes lähelläkään vaikka sdp:tä , vai mitä ihmeellistä tarkoitit ,,,,kyllä siellä puolueet ovat kokoomuksen laitoja joillakin persuiluvietti kannattaa kaikille aseet , sen hyödythän on nähty,,eli 0.,

        Tämä punasiirtymä on koko maailman ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä punasiirtymä on koko maailman ilmiö.

        Ennen demokraatit olivat hyvin isänmaallinen puolue joka taisteli kommunismia vastaan. Nyt sana aate vaikuttaa jo laajalti demokraateissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen demokraatit olivat hyvin isänmaallinen puolue joka taisteli kommunismia vastaan. Nyt sana aate vaikuttaa jo laajalti demokraateissa.

        Sama


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaista väkeä_- siis meillä saa sanoa totena ihan mitä vaan jos sinun mittarilla demokraatit ovat siellä jollain tavoin edes lähelläkään vaikka sdp:tä , vai mitä ihmeellistä tarkoitit ,,,,kyllä siellä puolueet ovat kokoomuksen laitoja joillakin persuiluvietti kannattaa kaikille aseet , sen hyödythän on nähty,,eli 0.,

        Mieti kuinka lähellä eu:n arvot liippaa kommunismia eli marxismia. Nehän ovat kuin paita ja peppu.

        Kulttuurimarxilaisia arvoja ovat seuraavat asiat:
        Kristillisyyden painaminen alas, perinteisten perhearvojen romutus, setalaisten arvojen tuputus, sukupuolineutraaliuden tuputus, sokerina pohjalla erittäin rasistinen intersektionaalisuus. Erään uskonnollispoliittisen systeemin suosiminen, kaiken keskittäminen, ihmisten tasapäistäminen, erilaisten mielipiteiden kieltäminen eikä kukaan saa olla eri mieltä mistään, kaiken sekoittaminen yhdeksi ja samaksi sillisalaatiksi, harmaan mitään ajattelemattoman massan, voisiko sanoa- luominen. Näitä on sitten pienen määrän eliitin hyvä valvoa ja käskyttää. On syntynyt neukku-kakkonen.

        Näitä arvoja eu edustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti kuinka lähellä eu:n arvot liippaa kommunismia eli marxismia. Nehän ovat kuin paita ja peppu.

        Kulttuurimarxilaisia arvoja ovat seuraavat asiat:
        Kristillisyyden painaminen alas, perinteisten perhearvojen romutus, setalaisten arvojen tuputus, sukupuolineutraaliuden tuputus, sokerina pohjalla erittäin rasistinen intersektionaalisuus. Erään uskonnollispoliittisen systeemin suosiminen, kaiken keskittäminen, ihmisten tasapäistäminen, erilaisten mielipiteiden kieltäminen eikä kukaan saa olla eri mieltä mistään, kaiken sekoittaminen yhdeksi ja samaksi sillisalaatiksi, harmaan mitään ajattelemattoman massan, voisiko sanoa- luominen. Näitä on sitten pienen määrän eliitin hyvä valvoa ja käskyttää. On syntynyt neukku-kakkonen.

        Näitä arvoja eu edustaa.

        Te kiistätte nämä asiat. Mutta jos menette peilin eteen hiljaisuudessa ja mietitte sydämenne ajatuksia mahdollisimman vilpittömästi, sieltä nämä arvot kurkistelee tai voivat kurkistella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te kiistätte nämä asiat. Mutta jos menette peilin eteen hiljaisuudessa ja mietitte sydämenne ajatuksia mahdollisimman vilpittömästi, sieltä nämä arvot kurkistelee tai voivat kurkistella.

        Kaiken takana on se, myöntääkö ihminen kannattavansa näitä osin marxistisia arvoja. Tässä ketjussa on yksi jopa rehellinen kommentti. Siinä sanotaan rivien välistä suoraan että Suomi saa mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti kuinka lähellä eu:n arvot liippaa kommunismia eli marxismia. Nehän ovat kuin paita ja peppu.

        Kulttuurimarxilaisia arvoja ovat seuraavat asiat:
        Kristillisyyden painaminen alas, perinteisten perhearvojen romutus, setalaisten arvojen tuputus, sukupuolineutraaliuden tuputus, sokerina pohjalla erittäin rasistinen intersektionaalisuus. Erään uskonnollispoliittisen systeemin suosiminen, kaiken keskittäminen, ihmisten tasapäistäminen, erilaisten mielipiteiden kieltäminen eikä kukaan saa olla eri mieltä mistään, kaiken sekoittaminen yhdeksi ja samaksi sillisalaatiksi, harmaan mitään ajattelemattoman massan, voisiko sanoa- luominen. Näitä on sitten pienen määrän eliitin hyvä valvoa ja käskyttää. On syntynyt neukku-kakkonen.

        Näitä arvoja eu edustaa.

        Nämä samat arvot ovat osin tai suurimmalta osin lähtöisin USA:sta. Siellä vasemmistoaatteen ihmiset yliopistoissa ovat näitä lanseeranneet maailmalle levitettäväksi. Piilaakso on vasemmistoaatteen linnake Amerikassa. Tämän on sanonut facen pomo itse. Suuret somejätit ovat vasemmistolaisia ja siksi isänmaan ystäviä ja heidän artikkeleita sensuroidaan - ei pahojen puheiden takia vaan poliittisen erimielisyyden takia. Siksi kun siellä demokraatit näitä arvoja nyt edustaa, heitä tietenkin ihaillaan täällä maanosassamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hävytön kommentti. Tuon osaa vain kommari ja vihervasuri

        Sattuiko totuus? Väitätkö ettei KD puoluetta johda entinen perseenkeikuttaja? Kyllä johtaa, edusti vielä täysin epärehellistä lajia, kävelyä muka. Hidastetussa filmissä näki että molemmat jalat ovat yhtä aikaa ilmassa, silloin se on juoksua. Miten uskovainen ihminen voi osallistua noin epärehelliseen tomintaan?
        Kaikki uskovaiset ovat vajaaälyisiä hörhöjä, eikä uskonnot kuulu politiikkaan.


    • Anonyymi

      Sosialisti on kautta aikojen syleillyt maailmaa.

      Tuntuu välillä siltä, että oma kansa on hanurista. Muu maa on Mansikka
      ja oma maa Vaakun Marja, eli Pershestä

    • Anonyymi

      Nyt aloittajana kysyn ihan tälleen rauhanomaisesti että miksi useat demareiden vastaukset ovat niin äkäisiä? Vähemmän tulee sellaisia asiallisesti vastattuja vastauksia. Miksi pitää vastata niin kiukkuisesti?

      • Anonyymi

        Onko syynä asiakysymysten kiusallisuus vai mikä on syynä kiukkuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko syynä asiakysymysten kiusallisuus vai mikä on syynä kiukkuun?

        no, kun olet tämän ketjun täyttänyt jeesustelullasi läpeensä, ei ihme että saat negatiivista palautetta. Jospa menisit sinne omiesi joukkoon, jos samanmielisyyttä haet.
        Oletko joku jeesuksen morsian?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, kun olet tämän ketjun täyttänyt jeesustelullasi läpeensä, ei ihme että saat negatiivista palautetta. Jospa menisit sinne omiesi joukkoon, jos samanmielisyyttä haet.
        Oletko joku jeesuksen morsian?

        Ei se ole mikään puolustelu sille että olette äkäpusseja. En Jeesuksesta ole puhunut mitään ketjussa. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata puhua asiallisesti. Tehän sitä hyvää ja asiallista puhetta eniten haluatte ainakin puheissanne, te vasurit. Olkaa esimerkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no, kun olet tämän ketjun täyttänyt jeesustelullasi läpeensä, ei ihme että saat negatiivista palautetta. Jospa menisit sinne omiesi joukkoon, jos samanmielisyyttä haet.
        Oletko joku jeesuksen morsian?

        Minä uteliaisuuttani kysyn teiltä demarit, mitä oikein haluatte Suomelle tapahtuvaksi. Haluatteko te että kansallisvaltiomme katoaa ikiajoiksi? Tähän en ole saanut vastausta. Asia on kiusallinen teille. Miksi ette vaan sano suoraan totuutta? Arvostan rehellisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uteliaisuuttani kysyn teiltä demarit, mitä oikein haluatte Suomelle tapahtuvaksi. Haluatteko te että kansallisvaltiomme katoaa ikiajoiksi? Tähän en ole saanut vastausta. Asia on kiusallinen teille. Miksi ette vaan sano suoraan totuutta? Arvostan rehellisyyttä.

        Eräs asia joka yksityiskohtana on teille äärimmäisen kiusallista, on se että Tanskan demarit eivät ota yhtään "turvapaikanhakijaa" maahan. Tämä on asia josta ei ole saatu pienintäkään vastausta demareilta. Ollaan siis kysytty miksi Suomen demarit eivät toimi yhtä viisaasti. No vastaatteko te tähän nyt? Miksi ette toimi yhtä viisaasti kuin Tanskan demarit toimivat?

        Minulle on tavallaan se ja sama mikä puolue puolustaa omaa kansaamme, kunhan se tekisi oikeasti niin. Persut nyt sattuu ainoa sellainen olemaan. Millään aatteella ei ole paskankaan merkitystä. Ikinä en kuitenkaan vasuriksi tule. Se aate on niin hirmuinen ollut historian saatossa. Sata miljoonaa kuollutta ja sitä rataa. Natsius on myös hirmusysteemi.

        Mikä tahansa systeemi joka aiheuttaa ihmisuhreja, se on tuomittavaa. Yksikään humaaniksi itseään kutsuva ei voi kannattaa kolmea hirmusysteemiä jotka maailmassa ovat vaikuttaneet. Kommunismi, natsismi, eräs uskonnollispoliittinen systeemi. Siinä ne ovat, paha kolminaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole mikään puolustelu sille että olette äkäpusseja. En Jeesuksesta ole puhunut mitään ketjussa. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata puhua asiallisesti. Tehän sitä hyvää ja asiallista puhetta eniten haluatte ainakin puheissanne, te vasurit. Olkaa esimerkkejä.

        Tähän asiaan liittyen taas tuli epäasiallista puhetta Ano Turtiaiselta. Kuten huomaatte, minä tuomitsen myös isänmaallisten ihmisten epäasialliset puheet. En voi hyväksyä sitä että räävittömyyksillä asioita hoidetaan. On hyvä että Persut erotti tuon henkilön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän asiaan liittyen taas tuli epäasiallista puhetta Ano Turtiaiselta. Kuten huomaatte, minä tuomitsen myös isänmaallisten ihmisten epäasialliset puheet. En voi hyväksyä sitä että räävittömyyksillä asioita hoidetaan. On hyvä että Persut erotti tuon henkilön.

        Tuomitsetteko te milloinkaan omienne pahat puheet?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      6128