Kaupassa tuli vastaan, että on pääsiäinen (joku sen päivistä). Miten ateistit suhtautuvat sellaisiin päiviin, joihin annettu esim. kristillinen sisältö?
"Miten ateistit suhtautuvat sellaisiin päiviin, joihin annettu esim. kristillinen sisältö?"
Humanistina ateistina arvosta kaikkea inhimillistä kulttuuria ja pyrin selvittämään myyttien ja riittien taustat.
Alunperin Pääsiäinen oli Lähi-idässä pakanallinen pahalta suojaava riitti. Keväisin teurastettiin lammas, jonka verellä sudittiin talojen ovenpielet. Veren uskottiin olevan niin vahva aine, että se esti pahan hengen pääsyn sisään taloon tappamaan vastasyntyneitä. Paha henki siis joutui ohittamaan talon, siitä nimitys Passover. Samalla tuo pahalta suojaava riitti oli yhteysriitti. Lammas syötiin yhdessä ja sitä jätettiin talon esi-isille pöytään yön yli. Näin esi-isät pysyivät tyytyväisinä eivätkä jättäneet taloa, vaikka vastasyntyneiden ärsyttävä itku niitä häiritsi.
Juutalaiset sepittivät tähän ikivanhaan pakanariittin oman kertomuksensa. Siinä paha henki oli Jahve itse ja hän tappoi kaikki Egyptin esikoiset yhdessä yössä. Juutalaiset säästyivät koska he olivat teurastaneet lampaan ja sutineet sen verta talojensa ovenpieliin.
Kristityt jalostivat tarinaa lisää. Heidän tarinassaan tuo lammas olikin Jahve itse. Jahve teurastettiin ja hänestä laskettiin veri, joka sudittiin ovenpieliin suojaamaan taloa, jotta Jahve ei pääsi sisään tekemään pahojaan. Tästä on tullut myös syntien anteeksiantamus - Jumalan viha ihmistä kohtaan tyydytetään Jumalasta itsestään (Jeesuksesta) lasketulla verellä. Eikä tässä vielä kaikki. Kristityt uskovat, että Jahvelammas heräsi kuolleista kolmen päivän kuluttua kun hänet oli ensin teurastettu, veret laskettu ja syöty juhla-aterialla.
Pidän mielelläni Pääsiäisen ajan hieman pitemmän viikonlopun. Herkuttelen pääsiäislampaalla ja saatan ehkä hyvittuneesti naurahdella kristittyjen Pääsiäismyytille ja -riitille.
Pääsiäinen ateistin näkökulmasta on se että pääsiäisjänistä ei ole olemassa, se on valhetta, joten älä osta esimerkiksi suklaasta tehtyjä pääsiäisjäniksiä Lidlistä.
0Äänestä
Anonyymi
Totta, suklaa on yleensä äärimmäisen pahanmakuista riippumatta sen muodosta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, suklaa on yleensä äärimmäisen pahanmakuista riippumatta sen muodosta.
Housuissas sulla on pahanmakuinen.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Housuissas sulla on pahanmakuinen.
Suklaa on pahaa. Vaikkakin ilmeisesti oikeanlainen suklaa, joka ei ole nykyisenkaltaisesti valmistettu, on kuitenkin myös terveysravintoa.
0Äänestä
Anonyymi
Totaalisen halveksivasti kristillisyyttä kohtaan, pääsiäisenä syödään mämmiä ja suklaamunia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Teuvo SUNin ei tarvitse avaukseeni vastata
koska sinulla ei sitä aurinkoisuutta ole ollenkana
MÄLLÖ
Ihan normi päivä, arkiset askareet joka päivä, ehkä vähän parempaa ruokaa, lasi viiniä, hyvä kirja, lepään ja nautin elämästä.
"Miten ateistit suhtautuvat sellaisiin päiviin, joihin annettu esim. kristillinen sisältö?"
Humanistina ateistina arvosta kaikkea inhimillistä kulttuuria ja pyrin selvittämään myyttien ja riittien taustat.
Alunperin Pääsiäinen oli Lähi-idässä pakanallinen pahalta suojaava riitti. Keväisin teurastettiin lammas, jonka verellä sudittiin talojen ovenpielet. Veren uskottiin olevan niin vahva aine, että se esti pahan hengen pääsyn sisään taloon tappamaan vastasyntyneitä. Paha henki siis joutui ohittamaan talon, siitä nimitys Passover. Samalla tuo pahalta suojaava riitti oli yhteysriitti. Lammas syötiin yhdessä ja sitä jätettiin talon esi-isille pöytään yön yli. Näin esi-isät pysyivät tyytyväisinä eivätkä jättäneet taloa, vaikka vastasyntyneiden ärsyttävä itku niitä häiritsi.
Juutalaiset sepittivät tähän ikivanhaan pakanariittin oman kertomuksensa. Siinä paha henki oli Jahve itse ja hän tappoi kaikki Egyptin esikoiset yhdessä yössä. Juutalaiset säästyivät koska he olivat teurastaneet lampaan ja sutineet sen verta talojensa ovenpieliin.
https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach
Kristityt jalostivat tarinaa lisää. Heidän tarinassaan tuo lammas olikin Jahve itse. Jahve teurastettiin ja hänestä laskettiin veri, joka sudittiin ovenpieliin suojaamaan taloa, jotta Jahve ei pääsi sisään tekemään pahojaan. Tästä on tullut myös syntien anteeksiantamus - Jumalan viha ihmistä kohtaan tyydytetään Jumalasta itsestään (Jeesuksesta) lasketulla verellä. Eikä tässä vielä kaikki. Kristityt uskovat, että Jahvelammas heräsi kuolleista kolmen päivän kuluttua kun hänet oli ensin teurastettu, veret laskettu ja syöty juhla-aterialla.
Pidän mielelläni Pääsiäisen ajan hieman pitemmän viikonlopun. Herkuttelen pääsiäislampaalla ja saatan ehkä hyvittuneesti naurahdella kristittyjen Pääsiäismyytille ja -riitille.
Pääsiäinen on aika, joka tärvätään munimiseen.
Pääsiäinen ateistin näkökulmasta on se että pääsiäisjänistä ei ole olemassa, se on valhetta, joten älä osta esimerkiksi suklaasta tehtyjä pääsiäisjäniksiä Lidlistä.
Totta, suklaa on yleensä äärimmäisen pahanmakuista riippumatta sen muodosta.
Housuissas sulla on pahanmakuinen.
Suklaa on pahaa. Vaikkakin ilmeisesti oikeanlainen suklaa, joka ei ole nykyisenkaltaisesti valmistettu, on kuitenkin myös terveysravintoa.
Totaalisen halveksivasti kristillisyyttä kohtaan, pääsiäisenä syödään mämmiä ja suklaamunia.