Itävallassa tuomioistuin hylkäsi PCR-testin sopimattomana.

https://mainland.press/2021/04/02/austrian-court-overturns-judgment-pcr-test-not-suitable-for-diagnosis/

Suomennettuna.

Lukemattomat asiantuntijat ovat vastustaneet PCR-testausta ja menetelmän keksijä on kertonut, ettei se sovellu diagnoosien tekemiseen.

Itävallan tuomioistuin tosiasiallisesti hylkäsi epäsuorasti koko Itävallassa harjoitetun koronapolitiikan, joka perustuu kyseiseen testimenetelmään, aivan kuten Suomessakin. Wienin hallinto-oikeus yhtyi itävaltalaiseen FPÖ-puolueen kanteeseen asiassa, joka käsiteltiin 31. tammikuuta Wienissä.

”Rajoitukset ovat väärin”, tuomoissa sanotaan. Tieteellisten tutkimusten perusteella tuomioistuin totesi, että valtion poliisin toimeenpanemien koronarajoitusten perusteet ovat täysin perusteettomia.

Tuomioistuin yhtyi kanteluun ”kaikilta osin” ja ylittää jopa FPÖ:n esittämät perustelut. Koronaviruksen määrittämiseksi käytetyt kriteerit ja meneteömät kyseenalaistetaan voimakkaasti.
PCR-testi ei sovellu diagnostiikkaan

Jopa Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan ”PCR-testi ei sovellu taudin diagnoosiin, eikä se kerro mitään taudista tai infektiosta”. Terveysministeri käyttää kuitenkin Covid-19-tauteihin tapausmäärittelyä, jota ei voida käyttää perustelemaan kokoontumisten rajoittamista.

Tapauksissa, joissa koroonatartunnan saaneiden määrä todettiin Itävallan terveysministeriön eikä WHO:n suositusten perusteella, koronaan sairastuneiden / tartunnan saaneiden määrittäminen on tehty hallinto-oikeuden mukaan väärin perustein.

Tuomioistuin päätyi siihen tulokseen, että Wienin kaupungin terveyspalvelun ”tiedot”, joihin Wienin valtion poliisilaitoksen voimaan asettamat kieltorajoitukset ovat perustuneet, ”eivät sisällä päteviä ja näyttöön perustuvia lausuntoja tai löydöksiä epidemiasta”.
Itävalta kulkee omia polkujaan.
10147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Erittäin epäluotettava manipuloitavissa oleva testi.

Äänestä

Maskeissa myös toukkia.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki jäi. Siis kai kärpäsentoukkia. https://tokentube.net/v/2109466757/Eläviä-matoja-toukkia-maskissa--Hyi-

    MIksei niisä ole mitä vain, Kiiinastahan ne tulee niinkuin itse viruskin.

    Äänestä

Koska Morgellon on mielikuvitustauti ei sen aiheuttajia maskeissa tosiaan voi tuhota edes mikroaaltouunissa.

Äänestä

Pitänee muuttaa itävaltaan sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://mainland.press/2021/04/02/austrian-court-overturns-judgment-pcr-test-not-suitable-for-diagnosis/

Suomennettuna.

Lukemattomat asiantuntijat ovat vastustaneet PCR-testausta ja menetelmän keksijä on kertonut, ettei se sovellu diagnoosien tekemiseen.

Itävallan tuomioistuin tosiasiallisesti hylkäsi epäsuorasti koko Itävallassa harjoitetun koronapolitiikan, joka perustuu kyseiseen testimenetelmään, aivan kuten Suomessakin. Wienin hallinto-oikeus yhtyi itävaltalaiseen FPÖ-puolueen kanteeseen asiassa, joka käsiteltiin 31. tammikuuta Wienissä.

”Rajoitukset ovat väärin”, tuomoissa sanotaan. Tieteellisten tutkimusten perusteella tuomioistuin totesi, että valtion poliisin toimeenpanemien koronarajoitusten perusteet ovat täysin perusteettomia.

Tuomioistuin yhtyi kanteluun ”kaikilta osin” ja ylittää jopa FPÖ:n esittämät perustelut. Koronaviruksen määrittämiseksi käytetyt kriteerit ja meneteömät kyseenalaistetaan voimakkaasti.
PCR-testi ei sovellu diagnostiikkaan

Jopa Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan ”PCR-testi ei sovellu taudin diagnoosiin, eikä se kerro mitään taudista tai infektiosta”. Terveysministeri käyttää kuitenkin Covid-19-tauteihin tapausmäärittelyä, jota ei voida käyttää perustelemaan kokoontumisten rajoittamista.

Tapauksissa, joissa koroonatartunnan saaneiden määrä todettiin Itävallan terveysministeriön eikä WHO:n suositusten perusteella, koronaan sairastuneiden / tartunnan saaneiden määrittäminen on tehty hallinto-oikeuden mukaan väärin perustein.

Tuomioistuin päätyi siihen tulokseen, että Wienin kaupungin terveyspalvelun ”tiedot”, joihin Wienin valtion poliisilaitoksen voimaan asettamat kieltorajoitukset ovat perustuneet, ”eivät sisällä päteviä ja näyttöön perustuvia lausuntoja tai löydöksiä epidemiasta”.
Itävalta kulkee omia polkujaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu