Nyt Kokoomus ja Persut itkee miksi hallitus ei keskitä rokotuksia mamuille !

Sari Sarkomaa: Käsittämätön päätös
https://www.verkkouutiset.fi/sari-sarkomaa-kasittamaton-paatos/
"Kokoomusedustaja vaatii hallitukselta perusteluja rokotuspäätökselle.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa pitää käsittämättömänä hallituksen päätöstä olla keskittämättä rokotuksia Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen.

Sarkomaan mukaan sisäministeri Maria Ohisalon (vih.) ja pääministeri Sanna Marinin (sd.) on kerrottava perustelut päätökselle.

Sarkomaa vastaa tviitillään Osmo Soininvaaralle, joka epäilee hallituksen haluttomuuden keskittää rokotukset johtuvan SDP:n ja keskustan vähäisemmistä äänimääristä Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa."

Hienoa Marin!
90<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Marinin hallitus teki "käsittämättömän päätöksen"

Voi hyvät hyssykät!

Äänestä
  • Mitä ihmettä? Nyt ei voi syyttää mamujen suojelusta... eiiihhh kuinka persujen nyt käy.

    Marinin hallitus ei halua rokotuttaa koronaviruksen kourissa kärvistelevää maahanmuuttajayhteisöä. Rasıstista sanon minä. 😣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Nyt ei voi syyttää mamujen suojelusta... eiiihhh kuinka persujen nyt käy.

    Marinin hallitus ei halua rokotuttaa koronaviruksen kourissa kärvistelevää maahanmuuttajayhteisöä. Rasıstista sanon minä. 😣

    Tämäkin oli nyt Marinin hallitukselta väärin tehty vai???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Nyt ei voi syyttää mamujen suojelusta... eiiihhh kuinka persujen nyt käy.

    Marinin hallitus ei halua rokotuttaa koronaviruksen kourissa kärvistelevää maahanmuuttajayhteisöä. Rasıstista sanon minä. 😣

    Sarkomaa = kok
    Ohisalo = vihr
    Marin = sdp
    Sinä = umpihullu joka ei muista koskaan ottaa läkkeitään, vaan näkee vihaamiaan persujaan lähes yhtä usein kuin kuunatsejaan, joten: Olisitko ystävällinen ja vaatisit seuraavaksi psykiatriltasi paikkaa suljetulle osastolle? :) :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin oli nyt Marinin hallitukselta väärin tehty vai???

    No periaatteessa, juu!

    Koska: KAIKKI viranomaistoimita pitää perustua Suomessa LAKIIN!

    Joten: Jos halutaan sit rokottaa jonku tietyn alueen tai maakunnan asukkaita priorisoidusti muiden alueiden asukkaiden kustannuksella, niin: Sit tarttis laatia se lakikin sitä varten! ;)
    Ja kuis luulet sille laille käyvän perustuslakivaliokunnassa, koska perustuslaissa on se yhdenvertaisuuskohtakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkomaa = kok
    Ohisalo = vihr
    Marin = sdp
    Sinä = umpihullu joka ei muista koskaan ottaa läkkeitään, vaan näkee vihaamiaan persujaan lähes yhtä usein kuin kuunatsejaan, joten: Olisitko ystävällinen ja vaatisit seuraavaksi psykiatriltasi paikkaa suljetulle osastolle? :) :/

    Mitä väärin Marin teki paitsi vaati naegatiivista testiä Suomeen pääsyn ehdoksi 1.10.2020 alkaen ja liikkumisrajoituksia mamujen rukoushuoneisiin ja ostoskeskuksiin pääsemiseksi. Porvarina itkustat näitä, mutta itse kannatat samaa.

    Äänestä

  • Sarkomaa ja muu Kokoomus halusi rokottaa mamut ensin???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkomaa ja muu Kokoomus halusi rokottaa mamut ensin???

    Haluuhan Kokoomus Jyrki Kataisen sanoin 1 800 000 mamua Suomeen LISÄÄ lähivuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No periaatteessa, juu!

    Koska: KAIKKI viranomaistoimita pitää perustua Suomessa LAKIIN!

    Joten: Jos halutaan sit rokottaa jonku tietyn alueen tai maakunnan asukkaita priorisoidusti muiden alueiden asukkaiden kustannuksella, niin: Sit tarttis laatia se lakikin sitä varten! ;)
    Ja kuis luulet sille laille käyvän perustuslakivaliokunnassa, koska perustuslaissa on se yhdenvertaisuuskohtakin?

    Joo, mutta Marinin hallitus ei halunnut mamuille tällaista etuilukaistaa josta Kokoomuksen Sarkomaa itkee 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Nyt ei voi syyttää mamujen suojelusta... eiiihhh kuinka persujen nyt käy.

    Marinin hallitus ei halua rokotuttaa koronaviruksen kourissa kärvistelevää maahanmuuttajayhteisöä. Rasıstista sanon minä. 😣

    NO et sia tiiä,??? PERSUJEN kannattajakunta senkun kasvaa. Ghahhhahhhaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Nyt ei voi syyttää mamujen suojelusta... eiiihhh kuinka persujen nyt käy.

    Marinin hallitus ei halua rokotuttaa koronaviruksen kourissa kärvistelevää maahanmuuttajayhteisöä. Rasıstista sanon minä. 😣

    Miksi ne kärvistelee kauppakeskuksissa ja muuallakin parveillen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väärin Marin teki paitsi vaati naegatiivista testiä Suomeen pääsyn ehdoksi 1.10.2020 alkaen ja liikkumisrajoituksia mamujen rukoushuoneisiin ja ostoskeskuksiin pääsemiseksi. Porvarina itkustat näitä, mutta itse kannatat samaa.

    1. En o porvari

    2. En itkusta

    3. Ateistina muo ei vois vähempää kiinnostaa yhtään minkään uskonnon mitkään huoneet. Edes rukous sellaiset.

    4. Mä en periaatteessa kannata yhtään mitään, koska mulle on se ja sama ketä rokotetaan ja milloin, koska mulla ei o mitään paniikkia koronan suhteen, ja oon valmis vaikka sairastamaankin sen koska vaan.

    5. Sun tyhmyytes on siis se ainoa asia mikä muo hämää. Mikä saatanan väkipakko sulla taliaivolla on osottaa oma tyhmyytes päivästä toiseen useamman kerran joka päivä? :/

    Äänestä

  • Täysin fasisti se on. Kaikkien liikkumista olisi rajoittanut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NO et sia tiiä,??? PERSUJEN kannattajakunta senkun kasvaa. Ghahhhahhhaaa

    PERSUT on sieltä ihteestä kokoomuksen nuolija PORUKKAA eli per--zesilimästä puolueen nimi pitäis ollakin perzesilimät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämäkin oli nyt Marinin hallitukselta väärin tehty vai???

    Hyvä Marin, olen jo aikaisemminkin huomannut SDP:n mielipiteiden lähentyvän Perussuomalaisten näkemyksiä. Petaako Marin mahdollista tulevaa hallitusyhteistyötä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väärin Marin teki paitsi vaati naegatiivista testiä Suomeen pääsyn ehdoksi 1.10.2020 alkaen ja liikkumisrajoituksia mamujen rukoushuoneisiin ja ostoskeskuksiin pääsemiseksi. Porvarina itkustat näitä, mutta itse kannatat samaa.

    On se hienoa nähdä että SDP:n on lähentynyt PS:n mieöipiteiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. En o porvari

    2. En itkusta

    3. Ateistina muo ei vois vähempää kiinnostaa yhtään minkään uskonnon mitkään huoneet. Edes rukous sellaiset.

    4. Mä en periaatteessa kannata yhtään mitään, koska mulle on se ja sama ketä rokotetaan ja milloin, koska mulla ei o mitään paniikkia koronan suhteen, ja oon valmis vaikka sairastamaankin sen koska vaan.

    5. Sun tyhmyytes on siis se ainoa asia mikä muo hämää. Mikä saatanan väkipakko sulla taliaivolla on osottaa oma tyhmyytes päivästä toiseen useamman kerran joka päivä? :/

    Sä oot oikeistotrolli joten tietenkin FAKTAT pännii 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Marin, olen jo aikaisemminkin huomannut SDP:n mielipiteiden lähentyvän Perussuomalaisten näkemyksiä. Petaako Marin mahdollista tulevaa hallitusyhteistyötä?

    Onhan se kauheaa että 6.6.2019 alkaen demarijohtoisten (Rinne/Marin) hallitusten aikana myös humanitaarinen maahanmuutto on laskenut alimmalle tasolle KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen, JO kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen aikana kun hakattiin humanitaarisen maahanmuuton kaikkien aikojen Suomen ennätyksiä sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 pääosin musliminuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 YLI 51.000 pääosin musliminuorukaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. En o porvari

    2. En itkusta

    3. Ateistina muo ei vois vähempää kiinnostaa yhtään minkään uskonnon mitkään huoneet. Edes rukous sellaiset.

    4. Mä en periaatteessa kannata yhtään mitään, koska mulle on se ja sama ketä rokotetaan ja milloin, koska mulla ei o mitään paniikkia koronan suhteen, ja oon valmis vaikka sairastamaankin sen koska vaan.

    5. Sun tyhmyytes on siis se ainoa asia mikä muo hämää. Mikä saatanan väkipakko sulla taliaivolla on osottaa oma tyhmyytes päivästä toiseen useamman kerran joka päivä? :/

    Teidän verkkopolpon verkkovalvontako sen sulle vajakille kertoi 😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkomaa ja muu Kokoomus halusi rokottaa mamut ensin???

    Nuo ovat kieli pitkällä mamuja kohti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta Marinin hallitus ei halunnut mamuille tällaista etuilukaistaa josta Kokoomuksen Sarkomaa itkee 😉

    Eikö?

    Minkä rinnakkaistodellisuuden missä maailmankaikkeudessa?

    Marin vain 6 pv sitten:
    ” Sanna Marin Ylen haastattelutunnilla: Hallitus on sopinut rokotusten painottamisesta pahimmille korona-alueille – ehdottaa myös pakollista karanteenia Suomeen saapuville”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä oot oikeistotrolli joten tietenkin FAKTAT pännii 😂

    Lue aapinen?

    Hiekkis? 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sarkomaa ja muu Kokoomus halusi rokottaa mamut ensin???

    Ne tietää, että nuo tulee elättämään kokoomuslaiset halpatyöllään. Orjista täytyy kuitenkin pitää huolta, sillä kuollut orja on tuottamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se kauheaa että 6.6.2019 alkaen demarijohtoisten (Rinne/Marin) hallitusten aikana myös humanitaarinen maahanmuutto on laskenut alimmalle tasolle KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen, JO kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa. Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen aikana kun hakattiin humanitaarisen maahanmuuton kaikkien aikojen Suomen ennätyksiä sekä vuositasolla 2015 lähes 35.000 pääosin musliminuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 YLI 51.000 pääosin musliminuorukaista.

    Tässä on se suuri vaara, että sdp joutuu taistelemaan seuraavan hallituksen aikana oppositiossa ehkä persumaisin keinoin persuja vastaan, kun toteutuu taas invaasio. Nyt ei ole valtaosalle persuista merkitystä onko muutto humanitääristä, työperäinen vai mitä, aina se on haittamaahanmuuttoa, mutta ens kauvella ehkä isänmaallista.

    Äänestä

Kokoomus ja kokoomuksen ykkösmainosmedia Verkkouutiset olisi itkenyt MYÖS, mikäli Marinin hallitus olisi keskittänyt rokotukset Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen. Tämä kaikki on Kokoomuksen poliittista peliä syyllistää kaikesta mahdollisesta pahinta kilpailijaansa SDP:tä ja puolueen suosituinta jäsentä pääministeri Sanna Marinia. Älä menee halpaan ja yksinkertaisen viestinnän uhriksi.

Äänestä
  • Ei hallitus aiheuta, vaan nimenomaan toimillaan on aiheuttamatta. Oppositioporvarit itkivät miten Marinin hallitus ei laita rajoja kiinni. Katsokaapa hallituksen lakialoite HE 137/2020, jolla Marinin hallitus nimenomaan HALUSI laittaa rajat kiinni max 72h vanhan negatiivisen testituloksen vaatimisella maahantulijoilta. Kukapa esti, no tietenkin oppositioporvarit valiokunnissa, kuten myös tämän uusimman liikkumisrajoituslakialoitteen.


    Hallituksen esitys HE 137/2020 vp
    Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta
    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_137 2020.aspx
    "Lakiesityksessä ehdotetaan lisättäväksi tartuntatautilakiin ja liikenteen palveluista annettuun lakiin uudet säännökset eräistä toimenpiteistä, joilla pyritään estämään covid-19 -epidemian leviämistä Suomessa.

    Tartuntatautilaissa säädettäisiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimivallasta tehdä päätös siitä, että Suomeen saapuvalla matkustajalla on maahan saapuessaan oltava mukanaan aikaisintaan 72 tuntia ennen saapumista hänelle myönnetty testitodistus siitä, että hänellä ei ole covid-19 -tautia tai laillistetun lääkärin todistus sairastetusta mutta parantuneesta, laboratoriovarmistetusta covid-19 –taudista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksestä olisi käytävä ilmi maat tai niiden alueet, joista saapuviin henkilöihin velvollisuutta sovelletaan. Tartuntatautilaissa säädettäisiin myös tarkemmin niistä menettelyistä, jotka koskisivat henkilöitä, joilla ei ole mukanaan vaadittua todistusta ja henkilöitä, jotka on vapautettu velvollisuudesta pitää todistus mukanaan. Lisäksi mahdollistettaisiin se, että jos henkilön tarkoitus olisi oleskella Suomessa enintään 72 tuntia ja hänellä olisi mukanaan todistus negatiivisesta testituloksesta, karanteenia ei määrättäisi eikä toista testiä edellytettäisi.

    Rajatarkastuksessa todistus tai selvitys olisi esitettävä rajatarkastusviranomaiselle. Myös kunnan tartuntatautien vastustamistyöstä vastaava viranomainen valvoisi, että henkilöllä olisi mukanaan edellä mainitut asiakirjat.

    Liikenteen palveluista annetussa laissa säädettäisiin Liikenne- ja viestintävirastolle tehtäväksi antaa päätös, jolla kuljetuspalvelun tarjoaja, joka liikennöi Suomeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksessä yksilöidystä maasta tai alueelta, velvoitettaisiin avustamaan maahantuloa koskevien tietojen välittämisessä matkustajille. Nämä tiedot koskisivat vaatimusta hankkia todistus negatiivisesta testituloksesta tai lääkärin todistus sairastetusta taudista ennen Suomeen saapumista. Kuljetuspalvelun tarjoajan tulisi kohtuudella huolehtia, että kyseiset tiedot annetaan matkustajille. Liikenne- ja viestintävirasto valvoisi päätöksen noudattamista.

    Lisäksi ehdotetaan, että kumpaankin lakiin lisättäisiin tarkentava säännös viranomaisen tekemän päätöksen täytäntöönpanokelpoisuudesta.

    Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyn 2020 aikana ja olemaan voimassa vuoden 2021 loppuun."


    Älkää menkö halpoihin yksinkertaisiin viesteihin, joihin oikeisto-omisteinen valtamedia teitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallitus aiheuta, vaan nimenomaan toimillaan on aiheuttamatta. Oppositioporvarit itkivät miten Marinin hallitus ei laita rajoja kiinni. Katsokaapa hallituksen lakialoite HE 137/2020, jolla Marinin hallitus nimenomaan HALUSI laittaa rajat kiinni max 72h vanhan negatiivisen testituloksen vaatimisella maahantulijoilta. Kukapa esti, no tietenkin oppositioporvarit valiokunnissa, kuten myös tämän uusimman liikkumisrajoituslakialoitteen.


    Hallituksen esitys HE 137/2020 vp
    Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi tartuntatautilain ja liikenteen palveluista annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta
    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_137 2020.aspx
    "Lakiesityksessä ehdotetaan lisättäväksi tartuntatautilakiin ja liikenteen palveluista annettuun lakiin uudet säännökset eräistä toimenpiteistä, joilla pyritään estämään covid-19 -epidemian leviämistä Suomessa.

    Tartuntatautilaissa säädettäisiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toimivallasta tehdä päätös siitä, että Suomeen saapuvalla matkustajalla on maahan saapuessaan oltava mukanaan aikaisintaan 72 tuntia ennen saapumista hänelle myönnetty testitodistus siitä, että hänellä ei ole covid-19 -tautia tai laillistetun lääkärin todistus sairastetusta mutta parantuneesta, laboratoriovarmistetusta covid-19 –taudista. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksestä olisi käytävä ilmi maat tai niiden alueet, joista saapuviin henkilöihin velvollisuutta sovelletaan. Tartuntatautilaissa säädettäisiin myös tarkemmin niistä menettelyistä, jotka koskisivat henkilöitä, joilla ei ole mukanaan vaadittua todistusta ja henkilöitä, jotka on vapautettu velvollisuudesta pitää todistus mukanaan. Lisäksi mahdollistettaisiin se, että jos henkilön tarkoitus olisi oleskella Suomessa enintään 72 tuntia ja hänellä olisi mukanaan todistus negatiivisesta testituloksesta, karanteenia ei määrättäisi eikä toista testiä edellytettäisi.

    Rajatarkastuksessa todistus tai selvitys olisi esitettävä rajatarkastusviranomaiselle. Myös kunnan tartuntatautien vastustamistyöstä vastaava viranomainen valvoisi, että henkilöllä olisi mukanaan edellä mainitut asiakirjat.

    Liikenteen palveluista annetussa laissa säädettäisiin Liikenne- ja viestintävirastolle tehtäväksi antaa päätös, jolla kuljetuspalvelun tarjoaja, joka liikennöi Suomeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätöksessä yksilöidystä maasta tai alueelta, velvoitettaisiin avustamaan maahantuloa koskevien tietojen välittämisessä matkustajille. Nämä tiedot koskisivat vaatimusta hankkia todistus negatiivisesta testituloksesta tai lääkärin todistus sairastetusta taudista ennen Suomeen saapumista. Kuljetuspalvelun tarjoajan tulisi kohtuudella huolehtia, että kyseiset tiedot annetaan matkustajille. Liikenne- ja viestintävirasto valvoisi päätöksen noudattamista.

    Lisäksi ehdotetaan, että kumpaankin lakiin lisättäisiin tarkentava säännös viranomaisen tekemän päätöksen täytäntöönpanokelpoisuudesta.

    Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan syksyn 2020 aikana ja olemaan voimassa vuoden 2021 loppuun."


    Älkää menkö halpoihin yksinkertaisiin viesteihin, joihin oikeisto-omisteinen valtamedia teitä

    Vituttaa nää porvarien Kokoomus ja Persut vedätykset, joilla tyhmimmät kansalaiset saadaan väärän väristä ei-porvarillista hallitusta vastaan. Katsokaapa miten Suomen talous on pärjännyt EU:n parhaiten ja myös koronatartunnat ja kuolemat ovat ihan EU:n häntäpäässä. Porvari pelkää "liian hyvin hoidettu potilas jäi henkiin" politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää porvarien Kokoomus ja Persut vedätykset, joilla tyhmimmät kansalaiset saadaan väärän väristä ei-porvarillista hallitusta vastaan. Katsokaapa miten Suomen talous on pärjännyt EU:n parhaiten ja myös koronatartunnat ja kuolemat ovat ihan EU:n häntäpäässä. Porvari pelkää "liian hyvin hoidettu potilas jäi henkiin" politiikkaa.

    Sipilän porvarihallituksen 'uudistuksissa' ainakin taksiala joutui henkihieveriin.

    Osaavatko porvarit mitään muuta kuin sössiä ja syytellä muita? Ainakaan todisteita ei mistään muusta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän porvarihallituksen 'uudistuksissa' ainakin taksiala joutui henkihieveriin.

    Osaavatko porvarit mitään muuta kuin sössiä ja syytellä muita? Ainakaan todisteita ei mistään muusta ole.

    Joku uskoo Kokoomus kakkosena kunnallisvaaligallupeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän porvarihallituksen 'uudistuksissa' ainakin taksiala joutui henkihieveriin.

    Osaavatko porvarit mitään muuta kuin sössiä ja syytellä muita? Ainakaan todisteita ei mistään muusta ole.

    Siellähän te punikit istutta nyt samojen Sipiläläisten kanssa hyvässä seurassa ja miksi nyt ei tehdä niitä hyviä päätöksiä , vaan valumme yhä alemmas , niin moraalin kuin taloudenkin suhteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaa nää porvarien Kokoomus ja Persut vedätykset, joilla tyhmimmät kansalaiset saadaan väärän väristä ei-porvarillista hallitusta vastaan. Katsokaapa miten Suomen talous on pärjännyt EU:n parhaiten ja myös koronatartunnat ja kuolemat ovat ihan EU:n häntäpäässä. Porvari pelkää "liian hyvin hoidettu potilas jäi henkiin" politiikkaa.

    Ja kyllä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja pitää ihmetellä minkälaista PORUKKAA ON TÄMÄ SUOMEN KANSA

    Äänestä

Uskotko oppositioporvarien pashaa vai faktoja. Käytä omaa päätäsi älä oikeisto-omisteisen valtamedian propagandaa!

Äänestä

Missä ne perussuomalaiset tätä itkee?

Äänestä
  • Ootapa vaan niin Kokoomuksen tapaan alkaa itkeä.

    Äänestä

  • No ton umpihullun persunvihaajan aivokytkökset on sellasia, että sen pää muodostaa automaattisesti VAIN sellaisia lauseita johon johku kohta ”tickin” omaisesti putoaa sana ”persu”! :P :D

    Avohoito rulez! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ton umpihullun persunvihaajan aivokytkökset on sellasia, että sen pää muodostaa automaattisesti VAIN sellaisia lauseita johon johku kohta ”tickin” omaisesti putoaa sana ”persu”! :P :D

    Avohoito rulez! :/

    Itse kannatan kylläkin SDP:n ja Persujen hallitusta, mutta te porvaripersut haluatte Kokoomuksen kanssa hallitukseennvaikka PersKeKo-porvarihallitus 2015-2019 kertoi miten siinä käy. Jytky! muuttuuu PetosRytkyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse kannatan kylläkin SDP:n ja Persujen hallitusta, mutta te porvaripersut haluatte Kokoomuksen kanssa hallitukseennvaikka PersKeKo-porvarihallitus 2015-2019 kertoi miten siinä käy. Jytky! muuttuuu PetosRytkyksi.

    uli-uli? :)

    Niin, toki seKIN on ihan vaan PERSUJEN vika että te demarinpölvästit maalasitte itsenne nurkkaan jo aikaa sit uhittelemalla ”demokraattisesti” ettei Halla-ahon persujen kanssa löhetä hallitukseen IKINÄ! :) Ja koska te idiootit ette koskaan osaa itse tehdä yhtään. itään, niin senkin te kopsasitte suoraan länsinaapurin demareilta.

    Tollai turhakepuolue siis saa mun puolestani vaikka jäädäkin siis ikuiseen oppositioon seuraavien vaalien jälkeen! :/ Ja siitä saatte syyttää IIIIHAN vain itseänne! Vaikka, kuten yleensä, sinäkään puupää et kykene muuhun kuin persujen syyttelyyn omista sössimistänne, koska selkärankaahan teiltä löytyy kuin kastemadoilta! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    uli-uli? :)

    Niin, toki seKIN on ihan vaan PERSUJEN vika että te demarinpölvästit maalasitte itsenne nurkkaan jo aikaa sit uhittelemalla ”demokraattisesti” ettei Halla-ahon persujen kanssa löhetä hallitukseen IKINÄ! :) Ja koska te idiootit ette koskaan osaa itse tehdä yhtään. itään, niin senkin te kopsasitte suoraan länsinaapurin demareilta.

    Tollai turhakepuolue siis saa mun puolestani vaikka jäädäkin siis ikuiseen oppositioon seuraavien vaalien jälkeen! :/ Ja siitä saatte syyttää IIIIHAN vain itseänne! Vaikka, kuten yleensä, sinäkään puupää et kykene muuhun kuin persujen syyttelyyn omista sössimistänne, koska selkärankaahan teiltä löytyy kuin kastemadoilta! :/

    Hehheh Belgia, laita tuti suuhun.

    Äänestä

Marinin SDP kansan puolella, ja sehän ei Kokkareille sovi!

Äänestä
  • Juu.

    ”Matu” nimisen ”kansan”! :) ... ei yllättävää kyllä! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.

    ”Matu” nimisen ”kansan”! :) ... ei yllättävää kyllä! :/

    Häh? Estää matujen laittamisen rokotusjonossa muun kansan eteen, ja myös turvapaikkamamutus ollut vähäisintä 20-vuoteen koko 2000-luvulla demarien johdolla. Revi siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu.

    ”Matu” nimisen ”kansan”! :) ... ei yllättävää kyllä! :/

    Mitä sä kirjoitat? Marinin hallitus ei halua matuja etuilemaan rokotusjonoihin josta Kokoomuksen Sarkomaa Kokoomus-Verkkouutisissa itkee, ja kaiken lisäksi Rinteen/Marinin demarijohtoisen hallituskauden aikana 6.6.2019 humanitaarinen maahanmuutto laskenut alhaisimmaksi KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Tämä jo KAUAN ennen 2020 koronapandemian alkamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sä kirjoitat? Marinin hallitus ei halua matuja etuilemaan rokotusjonoihin josta Kokoomuksen Sarkomaa Kokoomus-Verkkouutisissa itkee, ja kaiken lisäksi Rinteen/Marinin demarijohtoisen hallituskauden aikana 6.6.2019 humanitaarinen maahanmuutto laskenut alhaisimmaksi KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Tämä jo KAUAN ennen 2020 koronapandemian alkamista.

    Hyvä, kohta alkaa varmaan laittomasti maassa oleskelevien palautukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, kohta alkaa varmaan laittomasti maassa oleskelevien palautukset.

    Miksei Kepun, Kokoomuksen ja Persujen/Sinipersujen porvarihallitus saanut 2105-2019 maahan tuottamiaan YLI 51.000 turvapaikkanuorukaistaan maasta ja vaatii sitä nyt tältä hallitukselta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Kepun, Kokoomuksen ja Persujen/Sinipersujen porvarihallitus saanut 2105-2019 maahan tuottamiaan YLI 51.000 turvapaikkanuorukaistaan maasta ja vaatii sitä nyt tältä hallitukselta ?

    Sipilä ja Orpohan ne juuri maahan kutsui, onhan se jo vihervasemmistostakin kuultu moneen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, kohta alkaa varmaan laittomasti maassa oleskelevien palautukset.

    Kuinka paljon suomessa onkaan laottomia siirtolaisia. Kurdit kerkesi alholin leiriltä "pelastaa" suomen vihervasuilta 150 terroristia juuri ennen pääsiäistä. Eikö kurdeja voisi avustaa, kun tekevät tämmöisiä paveluksia meillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häh? Estää matujen laittamisen rokotusjonossa muun kansan eteen, ja myös turvapaikkamamutus ollut vähäisintä 20-vuoteen koko 2000-luvulla demarien johdolla. Revi siitä.

    Miks turvapaikkamamutus on ollut vähäisintä? :)

    Ai siksikö, kun nyt on rajat kiinni. Eli juuri niin, kuin persut sitä vaati 2015, ja joka suvakkien mukaan oli ihan mahdottomuus silloin tehdä? :)

    Ps: Ja ovatko matut siis sun mielestäsi ongelma, jos ne PITÄIS laittaa rokotusjonossa eteen?!
    *tsajaja!* Saat kerettiläisten puheitesi takia vielä fudut demareista! :)

    *repi siitä*

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sä kirjoitat? Marinin hallitus ei halua matuja etuilemaan rokotusjonoihin josta Kokoomuksen Sarkomaa Kokoomus-Verkkouutisissa itkee, ja kaiken lisäksi Rinteen/Marinin demarijohtoisen hallituskauden aikana 6.6.2019 humanitaarinen maahanmuutto laskenut alhaisimmaksi KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Tämä jo KAUAN ennen 2020 koronapandemian alkamista.

    Ihan jees, että koet sen hyvänä asiana että matut saa ihan rauhassa levittää koronaansa siellä pääkaupunkiseudulla rokottamattomina! :)

    Toivottavasti saatte kaikki tsadilaiset koronan erinomasesta fiksuudestanne! :)

    Tv: bönde

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Kepun, Kokoomuksen ja Persujen/Sinipersujen porvarihallitus saanut 2105-2019 maahan tuottamiaan YLI 51.000 turvapaikkanuorukaistaan maasta ja vaatii sitä nyt tältä hallitukselta ?

    Miks tsadin sinipunaviher-kaupunginhallitus päätti antaa täyden sosiaaliturvan ja terveydenhuollon paperittomille?

    Onks pääkaupunkiseudun terveydenhuoltojärjestelmissä kenties liikaa ylimäärästä rahaa?
    Ja jos on, niin: Kuin te sit piipitätte kokoajan tehohoitopaikkojenne puutteesta? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä ja Orpohan ne juuri maahan kutsui, onhan se jo vihervasemmistostakin kuultu moneen kertaan.

    KOKOOMUS HYVINVOINNIN TÄYSTUHO PUOLUE

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sä kirjoitat? Marinin hallitus ei halua matuja etuilemaan rokotusjonoihin josta Kokoomuksen Sarkomaa Kokoomus-Verkkouutisissa itkee, ja kaiken lisäksi Rinteen/Marinin demarijohtoisen hallituskauden aikana 6.6.2019 humanitaarinen maahanmuutto laskenut alhaisimmaksi KOKO 2000-luvulla eli yli 20-vuoteen. Tämä jo KAUAN ennen 2020 koronapandemian alkamista.

    Missä rinnakkaistodellisuudessa?

    ” Sanna Marin Ylen haastattelutunnilla: Hallitus on sopinut rokotusten painottamisesta pahimmille korona-alueille – ehdottaa myös pakollista karanteenia Suomeen saapuville”

    Äänestä

No käytännössä kyse on vaan siitä, että voittaako perustuslain ”terveys” kohta perustuslain ”yhdenvertaisuus” kohdan? :/

Paska nakki! :P

Äänestä
  • Terveysturvallisuus ensin, bisnes ehtii myöhemmin. Yrittäminen sisältää riskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveysturvallisuus ensin, bisnes ehtii myöhemmin. Yrittäminen sisältää riskin.

    Oolrait!

    No kumman terveys sit on perustuslain mukaan tärkeämpi! Sen esim. saamelaisen, vai sen tsadilaisen matun? Jos piikki pitää antaa VAIN jommallekummalle?

    Äänestä

Korona suolejee kulttuurihistoriallisesti merkittävää viikinkikulttuuria. Vastustaako PS-Kok koronarajoituksia.

Äänestä
  • No eikös opposition tehtävänä o vastustaa, tai vähintään kyseenalaistaa, vähän kaikkia asiita mitä hallituspuolueet tekee?

    Vai koetko että Pohjois-Korea olis se paratiisisi, jossa opposition on paree pitää turpansa tukossa ja valtapuolueen sana on laki, jos haluaa elää? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikös opposition tehtävänä o vastustaa, tai vähintään kyseenalaistaa, vähän kaikkia asiita mitä hallituspuolueet tekee?

    Vai koetko että Pohjois-Korea olis se paratiisisi, jossa opposition on paree pitää turpansa tukossa ja valtapuolueen sana on laki, jos haluaa elää? :)

    02.04.2021 20:06 kommentissa ei esitetty poliittista kannanottoa. Korona esitettiin enemmänkin optiona.

    02.04.2021 22:54 kommentoija nostaa esiin vertauksen Pohjois-Koreaan. Kysymys osuukin hyvin kuuluisiko Suomi sen kulttuurisella verukkeella siirtää Ahvenanmaan itsehallinnon lainsäädännölliseen piiriin. Kuten YK:n valtuuttmalla Etelä -ja P-koren välisellä demilirisoidulla sopimuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikös opposition tehtävänä o vastustaa, tai vähintään kyseenalaistaa, vähän kaikkia asiita mitä hallituspuolueet tekee?

    Vai koetko että Pohjois-Korea olis se paratiisisi, jossa opposition on paree pitää turpansa tukossa ja valtapuolueen sana on laki, jos haluaa elää? :)

    Tuoda vaihtoehtoja hallitukselle, ei räkyttää ja laittaa jarruja tervejärkisiä esityksiä vastaan.

    Äänestä

Helsingin vaalipiirin kansanedustajan mielestä on virhe, ettei Helsingin vaalipiirissä asuvia parempia ihmisiä rokoteta ennen maakuntien juntteja. Vihreiden Helsingin vaalipiirin kansanedustaja komppaa.

Äänestä

Onneksi on sdp hallitus tämän kriisin aikana, kuinka ois tämä corona muuten hoidettu. Persuista ei ainakaan ole tätä hoitamaan.

Äänestä
  • Eipä ole kehumista tällä viherpunikkityttökerhollakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole kehumista tällä viherpunikkityttökerhollakaan.

    Mitä nyt tartunnat ja kuolemat Euroopan ja EU:n alimpia ja talous selvinnyt koko EU:n parhaiten ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt tartunnat ja kuolemat Euroopan ja EU:n alimpia ja talous selvinnyt koko EU:n parhaiten ;)

    ... joten: Miksi pitäis rajoittaa, ja mitä?

    Ai siksikö, koska muutkin? :)

    Pohjois-Afrikassa pitää rajoittaa polttopuiden keräämistä, ettei Saharan aavikoituminen leviä, joten suvakkilogiikalla sit vissiin Suomestakin pitäis lipettaa kaikki puunhakkuut? :P :D
    Koska: __[tähän joku erinomaisen hyvä suvakkilooginen syy]__?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole kehumista tällä viherpunikkityttökerhollakaan.

    Onneksi ei ole porvarit vallassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt tartunnat ja kuolemat Euroopan ja EU:n alimpia ja talous selvinnyt koko EU:n parhaiten ;)

    Ei se ainakaan näiden pimujen ansiota ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt tartunnat ja kuolemat Euroopan ja EU:n alimpia ja talous selvinnyt koko EU:n parhaiten ;)

    Se että vasemmisto kehuu hallitusta koronan hoidosta osoittaa ettei kaikkea ole ymmärretty.

    Nyt on valjastettu iso osa hallitusta ja virkamiehiä hoitamaan pelkästään koronaa.

    Se ei riitä. Pitää delegoida ja johtaa. Suomen talous on kaikkea muuta kuin hyvässä kunnossa. Sen kuntoon laittaminen edellyttää suunnittelua ja eri toimenpiteiden käynnistämistä. Nyt tapahtuu valitettavan vähän ja hallitus pakenee koronan taakse.

    Lisäksi hallitusohjelmasta poikkeaminen ei ole hyväksyttävää.

    Kuinka kauan näin voidaan edetä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ei ole porvarit vallassa

    Pelottaako suo anarkistia että asiat alkais skulaamaan sujuvasti? Joka on siis kauhistus teille ruuhkatukille! :)

    Äänestä

Tottakai "kunniakansalaiset" on asetettava tavisten edelle kaikessa mahdollisessa.
Koronakin leviää ulkomaalaistaustaisessa väestössä, kun muka ovat palveluammateissa, vaikka enemmistö palveluammateissa työskentelevistä on aivan taatusti kantasuomalaisia. Pitäisikö rokottaa esm. kaupankassalla työskentelevät taustojen ja kenties uskonnon perusteella.

Äänestä
  • Kokoo,uksen Sarkomaahan jaluaa mamut jonon edelle, etkö osaa lukea tai ymmärrä luettua???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoo,uksen Sarkomaahan jaluaa mamut jonon edelle, etkö osaa lukea tai ymmärrä luettua???

    Eli Sarkomaalta: Väärin rokotettu?

    Mutta Marinin tapauksessa oikein? :)
    ”Sanna Marin Ylen haastattelutunnilla: Hallitus on sopinut rokotusten painottamisesta pahimmille korona-alueille – ehdottaa myös pakollista karanteenia Suomeen saapuville”

    Lääkitys?

    Äänestä

Onko KÄSITTÄMÄTÖN päätös ettei maahanmuuttajia laiteta kantasuomalaisten edelle rokotusjonossa?

Äänestä

Vithun lampaat uskotte mitä valtamedia valehtellee ja äänestätte sen mukaan

Äänestä
  • Minä jättäisin mamut rokottamatta ja vasta sitten kun suomalaiset keksii oman rokotteen, niin testaisin sitä heillä, koska heillä tauti leviää kulttuureista johtuen pahiten. Samoin ulkomaisia rokottteita voisi ruiskutella heihin ja jos tulos on hyvä, niin sitten käyttöön laajemmin.

    Äänestä

Kontulan matut ennen savolaista sotaveteraania?

Äänestä

Rangaistukseksi löperöstä maahanmuuttopolitiikasta Uusimaa on jätettävä rokottamatta kokonaan ja koko alueen ympärille on rakennettava muuri jonka uusimaalaiset joutuvat itse maksamaan.
Yksikään sarkomaa, soininvaara eikä syskovitsi saa karata tartuttamaan oikeata Suomea.

Äänestä

Kokoomus ja persut suomen HYVINVOINNIN täystuho puolueet etenkin KOKOOMUS vallassa oli tämä per--leen ÄÄRIOIKEISTOLAINEN liero työväen TUHOLAINEN jo melkein 30 vuotta .sai kyllä aikaan valruusseille lisää mammonaa ja KURJUUTTA kansalle ja tämä helevetin puhallus vielä meinaa saada JATKOA milloinhan työväestö herää

Äänestä
  • Niinkö?

    No mainitsisitkos sitten ihan vaan vaikkapa 10 asiaa jotka SDP on saanut aikaseksi hallituksessa ollessaan viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta, jotka on parantanu duunarien asemaa tai paksuntanu näiden kukkaroa? :)

    Äänestä

Artikkelissa ei yksikään perussuomalainen pitänyt päätöstä käsittämättömänä, vain Sarkomaa. Itse en omista Perussuomalaisten jäsenkirjaa, enkä kyllä minkään muunkaan puolueen. Olen äänestänyt kuitenkin jo pitkään ns. Halla-Ahon perussuomalaisia. En tiedä mikä Perussuomalaisten kanta asiaan on, mutta minun mielipiteeni on, että koko maassa rokotukset täytyy hoitaa tasavertaisesti. Huonosti koronarajoituksia noudattaneita alueita ei pidä ”palkita” tai suosia sillä perusteella, että he eivät ole koronarajoituksista välittäneet.

Äänestä

Nyt ei ole aika miettiä rokotuspoikkeuksia, tässä on tärkeämpääkin totesi pääministeri Marin ja aloitti viiden päivän pääsiäisloman.

Äänestä
  • Hän on sen arvoinen, Hyvää Pääsiäistä Sanna ja koko hallitus. Levätkää että jaksatte näitten centtien kanssa.

    Äänestä

Porvarit haukkuvat hallitusta teki se niin tai näin.

Äänestä
  • No eihän ne ole mitään saaneetkaan aikaan. Parempi niin.

    Äänestä

Tässä Sarkomaa kysyy oikeaa asiaa.

Keskusta asetti aluepolitiikan ja oman profiilinnoston tärkeämmäksi kuin kansalaisten terveysturvallisuuden. Rokotusten keskittämisellä olisi voitu THL:n laskelmien mukaan välttää 5-10 koronakuolemaa.

Mikään uhri ei ole liian suuri kun kyse on Keskustasta ja aluepolitiikasta. Mitä nyt muutama turha kuolema Keskustalle merkitsisi? Erityisesti kun kuolleet ovat kaupunkilaisia.

Äänestä
  • Thl on tehnyt ennenkin laskuharjoituksia, viimeksi siirrettiin vaalit kun harjoiteltiin potenssilaskemista.

    Äänestä

  • Sarkomaa kysyy asiaa helsinkiläisenä. Kepu edustaa pitkälti maakuntien ihmisiä, olisi perin outoa jos he toimisivat vastoin omien äänestäjiensä etua.

    Äänestä

  • Tietokilpailukysymys: Asuuko maalla vai kaupungeissa enemmän iäkkäitä ihmisiä?
    Jatkokysymys: Olikos se Covid vaarallisempi mille ikäryhmille?

    THINK!

    Äänestä

Keskusta haluaa nimenomaan suuriin kaupunkeihin. Sarkomaalla on täysin väärä havainto.

Äänestä
  • Ehkä ei kannata hukata vanhaa kannattajakuntaa.

    Äänestä

Onpa idioottimainen aloitus , jutussa ei sanallakaan mainita matuja , vain aloittajan korvien välissä asia pyörii.

Äänestä
  • Halla-aho vaatii Helsingin mamut rokotuslistojen kärkeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sari Sarkomaa: Käsittämätön päätös
https://www.verkkouutiset.fi/sari-sarkomaa-kasittamaton-paatos/
"Kokoomusedustaja vaatii hallitukselta perusteluja rokotuspäätökselle.

Kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa pitää käsittämättömänä hallituksen päätöstä olla keskittämättä rokotuksia Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen.

Sarkomaan mukaan sisäministeri Maria Ohisalon (vih.) ja pääministeri Sanna Marinin (sd.) on kerrottava perustelut päätökselle.

Sarkomaa vastaa tviitillään Osmo Soininvaaralle, joka epäilee hallituksen haluttomuuden keskittää rokotukset johtuvan SDP:n ja keskustan vähäisemmistä äänimääristä Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa."

Hienoa Marin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu