VTV tehnyt työnsä kunnialla ja suurella menestyksellä

Siis mitä hemmettiä nyt taas? Peruspulliaiset, kaduntallaajat jotka eivät ymmärrä valtion kimuranteista kuvioista ja koneistosta yhtikäs mitään, saatika sitä kuinka haastava ja monimutkainen palapeli on kyseessä, on teilaamassa ihmisiä tai ihmistä, joiden työstä ja sen haastavuudesta eivät tiedä pienintäkään hölkäsen pöläystä ja samalla luulevat, että itse tietäisivät paremmin?! Se että jollain nettisaitilla on esitetty joku kuvaaja on täysin kontekstista irroitettu ja jotkut pöljät vielä vertaavat sen perusteella VTV:tä konkurssikypsään yritykseen, on kaiken huippu. VTV ei voi jumittua menneisyyteen, vaan sen tehtävä on kehittyä ja edistyä jäykkänä laitoksena nykyarvoja ja suvaitsevaisuutta edistäväksi laitokseksi, jonka pääteemoja on mm. kansainvälisyys, antirasismi sekä monikulttuurisuus. Se että tarkistusten määrä on laskenut ei millään tasolla kerro sitä, että laitoksen teho tai tuottavuus on laskenut, vaan sen, että tarkistuksista on tullut laadukkaampia sekä turha byrokratia on vähentynyt - samalla resursseja on käytetty toiminnan kehittämiseen ja mallien parantamiseen. Tässä Tytti Yli-Viikari on onnistunut täysin kympin pistein. On typerää antaa jonkun popularistisen iltaroskalehden määrätä ja tuomita, miten laitos on toiminnassaan onnistunut. Tämä on vain ja ainoastaan eduskunnan tehtävä, joka on myös sitä mieltä, että Tytti Yli-Viikari on suoriutunut moitteettomasti.

Itse näen, että tämä on puhtaasti jälleen persujen poliittinen ajojahti, mikä on omiaan myös edistämään naisvihaa ja rasismia. Nämä iltalehdet tulisi asettaa rikostutkintaan ja tarvittaessa toiminta kiellettävä tällaisten uutisointien osalta kokonaan.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Näköjään niin arka aihe, ettei poikkeavaa mielipidettä voi edes julkaista persuvoittoisella palstalla?!

Äänestä

Niin hyvää työtä kieltämättä tehnyt jokainen tästä porukasta, että siirtymä reilusti parempipalkkaiseen työhön on näillä ansioilla taattu. Olisiko pääministerin erityisavustajiksi tai jotain.

Äänestä
  • Onpa hölmö aloitus tällä viestillä. Kukaan ei ole keksint mitäänn VTV.stä, vaan työntekijät organisaation sisältä itse kertovat asioita mediassa. Kukaan tavallinen tallaaja ei varmasti ollut edes tiennyt tuostakaan virastosta mitään ennen kuin asioita alettu työntekijöiden aloitteesta mediassa kertomaan. Ja hyvä että paljastavat mikä mätäpaise tuokin paikka on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa hölmö aloitus tällä viestillä. Kukaan ei ole keksint mitäänn VTV.stä, vaan työntekijät organisaation sisältä itse kertovat asioita mediassa. Kukaan tavallinen tallaaja ei varmasti ollut edes tiennyt tuostakaan virastosta mitään ennen kuin asioita alettu työntekijöiden aloitteesta mediassa kertomaan. Ja hyvä että paljastavat mikä mätäpaise tuokin paikka on.

    Kukaan ei tiennyt virastosta, eikä paikkaa laitettu avoimeen hakuun. SDP:n Heinäluoma lausui että pätevin hakija valittiin johtajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tiennyt virastosta, eikä paikkaa laitettu avoimeen hakuun. SDP:n Heinäluoma lausui että pätevin hakija valittiin johtajaksi.

    Tuo Heinäluoman puhe kertoo just siitä samasta hölömähtelystä, mitä teki halonen ja lipponen sen baltsarin huijarin kanssa. SDPn johtokööri on aivan totteroporukkaa, sen saman näkee myös rinteen arvopohjia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tiennyt virastosta, eikä paikkaa laitettu avoimeen hakuun. SDP:n Heinäluoma lausui että pätevin hakija valittiin johtajaksi.

    ... ja sen pätevyyden ratkaisi sit loppupeleissä ranskan kielen taito, jolla on varmaan ihan hitosti käyttöä pelkästään Suomessa toimivassa virastossa? :)

    Vai meinaaks et Macronia kiinnostais kovinkin Suomen valtion virastojen talous?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei tiennyt virastosta, eikä paikkaa laitettu avoimeen hakuun. SDP:n Heinäluoma lausui että pätevin hakija valittiin johtajaksi.

    Hakija oli silloin pätevä.... ahneus ja ideologia veivät voiton.

    www.is.fi/kotimaa/art-2000007901889.html

    Äänestä

"Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) laissa määritelty tehtävä on tarkastaa valtion taloudenhoidon laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta sekä valtion talousarvion noudattamista", mutta Yliviikarin mielestä pitää keskittyä kansainväliseen toimintaan ja kestävän kehityksen kysymyksiin?
Vihreää kansainvälistä valtion tilintarkastusta taidealan tutkinnolla? Performanssi?

Äänestä
  • Kesällä olisi jo voitu esittää Oodi-kirjaston edessä VTV:n tilintarkastuperformanssi.

    Äänestä

  • Kyllä sitä 15 000 euron matkaa voi jo pitää melkoisena performanssina, kun vielä oli muitakin matkoja eksoottisiin maihin...eikä ruuasta, alkoholista, hotelleista, päivärahoista pihistelty; päinvastoin " Pistetään haisemaamaan, Meillä on valtion Kultakortti.

    Se vaan ihmetyttää miksi tuotakin hevosen näköistä pitää kouluttaa kauneudenhoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä 15 000 euron matkaa voi jo pitää melkoisena performanssina, kun vielä oli muitakin matkoja eksoottisiin maihin...eikä ruuasta, alkoholista, hotelleista, päivärahoista pihistelty; päinvastoin " Pistetään haisemaamaan, Meillä on valtion Kultakortti.

    Se vaan ihmetyttää miksi tuotakin hevosen näköistä pitää kouluttaa kauneudenhoidossa.

    Valtion tilintarkastukset ajettiin alas ja ne kansaiväliset matkat pilintarkastusta. Miksi oikeuskansleri ajoi väenväkisin viikaria virkaan on turha kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sitä 15 000 euron matkaa voi jo pitää melkoisena performanssina, kun vielä oli muitakin matkoja eksoottisiin maihin...eikä ruuasta, alkoholista, hotelleista, päivärahoista pihistelty; päinvastoin " Pistetään haisemaamaan, Meillä on valtion Kultakortti.

    Se vaan ihmetyttää miksi tuotakin hevosen näköistä pitää kouluttaa kauneudenhoidossa.

    ... no ei ne matkatkaan SINÄNSÄ mitään, mutta pitäähän sitä nyt eliittivirkamiesten nyt saada majoittua vähintään viiden tähden hotelleihin ja lentää kalleimmissa lentoluokissa! :)

    Koska: Artisti maksaa! :/

    Äänestä

Afrikkalaista vapaata tilintarkastustanssia.

Äänestä

Persut olivat hallituksessa nimittämässä!!!

Äänestä
  • Eduskunnan sivujen mukaan Yliviikari valittiin kaikin annetuin äänin joita oli 157 kpl Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtajaksi eduskunnan täysistunnossa tiistaina 24. 11.2015. Samojen sivujen mukaan sitä ennen hän työskenteli valtiovarainministeriössä lainsäädäntöasiantuntijana, voikos taidetutkinnoilla toimia lainsäädäntöasiantuntijana vai? Kaikkien kansanedustajien mukaan pätevin valittiin, eikä avointa hakua tarvinnut laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunnan sivujen mukaan Yliviikari valittiin kaikin annetuin äänin joita oli 157 kpl Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n pääjohtajaksi eduskunnan täysistunnossa tiistaina 24. 11.2015. Samojen sivujen mukaan sitä ennen hän työskenteli valtiovarainministeriössä lainsäädäntöasiantuntijana, voikos taidetutkinnoilla toimia lainsäädäntöasiantuntijana vai? Kaikkien kansanedustajien mukaan pätevin valittiin, eikä avointa hakua tarvinnut laittaa.

    Persujen Hakkarainenkin siis äänesti Yli-Viikaria. Allaolevassa linkissä on video ko. eduskunnan täysistunnosta 24.11.2015 jossa valinnasta äänestettiin:
    https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-69-2015

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen Hakkarainenkin siis äänesti Yli-Viikaria. Allaolevassa linkissä on video ko. eduskunnan täysistunnosta 24.11.2015 jossa valinnasta äänestettiin:
    https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-69-2015

    Harhaan johdettuna äänesti moni muukin! Niin sinäkin länkkänä torsotat siinä sieraimet yläviistoon ja liian pitkät hampaat eteenpäin vaakasuorassa.

    Äänestä

  • Missä hallituksessa? Ja mikä nimitys?

    Yli-Viikari pääs VTV töihin Pöystin alaiseksi 2007 ihan yleisellä haulla. Ja sen jälkeen se nimitettiin virkajärjestelyillä ilman julkista hakua esikuntapäälliköksi vuonna 2009 ja ylijohtajaksi 2013.

    Eli: Kukaan ei o koskaan nimittänyt sitä YHTÄÄN MIHINKÄÄN! :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harhaan johdettuna äänesti moni muukin! Niin sinäkin länkkänä torsotat siinä sieraimet yläviistoon ja liian pitkät hampaat eteenpäin vaakasuorassa.

    Hakkarainen tekee nyt etänä EU-parlamentaarikon töitään Hondurasista käsin. Seiskan mainoksen mukaan oli tapellut..

    Äänestä

Mitä aloittaja länkyttää? Siellähän on asiantuntijat todenneet, että homma on ollut ihan mitä sattuu.
Ja sekin yliviikari on sen verran isolla palkalla, ja siitä huolimatta maksattaa veronmaksajilla naamansa pakkelointia. Ja onhan siellä ollut muutakin suhmurointia.

Äänestä

viikarista muokattiin sopiva poliittiselle eliitille junttaamalla sitä ensin virkaputkeen, virkoihin, jotka eivät olleet yleisesti haettavina ,mutta joissa oli tittelinä aina jotain ylijohtajaa tms, joten viikarista muokkautui kuva, että se olisi jotenkin pätevä. Mutta kuka hyötyy siitä että vtv ajettiin alas ja siitä tehtiin vihreää höttöä tankotansseineen ja naurujoogineen. Mieti niitä kuvia mitä otettiin kiristystarkoitukseen kun ylitarkastaja hinkkaa itseään naru perseessä johonkin rasvattuun tankoon?

Äänestä
  • Iltalehti: Valtion menojen tarkastuksiin on omaksuttu tarkastuskohteen johdon näkökulma, heitä he kutsuvat asiakkaaksi.
    Nuo "asiakkaat" näyttävät kumma kyllä olevan myös heidän palkanmaksajiaan. VTV:n asiakkaita ovatkin veronmaksajat.

    Äänestä

Tavallinen ihminen joutuu pienestäkin palkasta maksamaan itse omat kampaamo- ja kauneudenhoitokulunsa ja lomamatkansa.
Tuollaiset johtajat ovat ahneita ja röyhkeitä, ei tietoakaan rehellisyydestä ja oikeudenmukaisuudesta ja laillisuudesta.

Äänestä

Höpöhöpö. Onneksi paljastuu vähitellen tällaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä hemmettiä nyt taas? Peruspulliaiset, kaduntallaajat jotka eivät ymmärrä valtion kimuranteista kuvioista ja koneistosta yhtikäs mitään, saatika sitä kuinka haastava ja monimutkainen palapeli on kyseessä, on teilaamassa ihmisiä tai ihmistä, joiden työstä ja sen haastavuudesta eivät tiedä pienintäkään hölkäsen pöläystä ja samalla luulevat, että itse tietäisivät paremmin?! Se että jollain nettisaitilla on esitetty joku kuvaaja on täysin kontekstista irroitettu ja jotkut pöljät vielä vertaavat sen perusteella VTV:tä konkurssikypsään yritykseen, on kaiken huippu. VTV ei voi jumittua menneisyyteen, vaan sen tehtävä on kehittyä ja edistyä jäykkänä laitoksena nykyarvoja ja suvaitsevaisuutta edistäväksi laitokseksi, jonka pääteemoja on mm. kansainvälisyys, antirasismi sekä monikulttuurisuus. Se että tarkistusten määrä on laskenut ei millään tasolla kerro sitä, että laitoksen teho tai tuottavuus on laskenut, vaan sen, että tarkistuksista on tullut laadukkaampia sekä turha byrokratia on vähentynyt - samalla resursseja on käytetty toiminnan kehittämiseen ja mallien parantamiseen. Tässä Tytti Yli-Viikari on onnistunut täysin kympin pistein. On typerää antaa jonkun popularistisen iltaroskalehden määrätä ja tuomita, miten laitos on toiminnassaan onnistunut. Tämä on vain ja ainoastaan eduskunnan tehtävä, joka on myös sitä mieltä, että Tytti Yli-Viikari on suoriutunut moitteettomasti.

Itse näen, että tämä on puhtaasti jälleen persujen poliittinen ajojahti, mikä on omiaan myös edistämään naisvihaa ja rasismia. Nämä iltalehdet tulisi asettaa rikostutkintaan ja tarvittaessa toiminta kiellettävä tällaisten uutisointien osalta kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu