Miksi Jumala ei siedä muita jumalia?
Vastaukset 26
- Anonyymi
No ehkä siksi että Jumala on aivan yhtä
vallanhimoinen ja itsekeskeinen kuin voi olla ihminen, joka Hänet keksinytkin on. - Anonyymi
Koska niitä muita jumalia ei ole olemassa!
- Anonyymi
No mutta jumalaha antaa ymmärtää että on muita jumalia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta jumalaha antaa ymmärtää että on muita jumalia
Ei anna! Muita jumalia ei ole! Ne ovat vain puupaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei anna! Muita jumalia ei ole! Ne ovat vain puupaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita.
No miksi sitten Jumala antoi käskyn että älä pidä muita jumalia jos niitä ei ole. Ra Aton oli ainakin ja meidän ikioma ukko.
- Anonyymi
Koska muiden jumalat ottavat meidän uhrien rahat ja omaisuuden.
- Anonyymi
Niin, ihmiset ovat niin hulluja, että kumartelevat ja lahjovat puunpaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita. Kuvastaa hyvin kuinka hulluja nykyajankin ateistit ja liberaalit ovat. Samanlaisia kaikki tyyni.
- Anonyymi
Klassinen alemmuuskompleksi sekä narsismi.
Jumalatjalassa - Anonyymi
Ensimmäinen käsky viittaa vahvasti siihen että tämä "kristinuskon jumala" ei hyväksy muita jumalia joita hänen mukaansa siis on olemassa. Eihän tuota käskyä tarvittaisi ollenkaan.
- Anonyymi
Hän ei hyväksy muita jumalia koska niitä ei ole! Siksi käsky "Älä PIDÄ muita jumalia!". Miksi PITÄÄ muita jumalia kun niitä ei ole? Mitä hyötyä feikkaamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei hyväksy muita jumalia koska niitä ei ole! Siksi käsky "Älä PIDÄ muita jumalia!". Miksi PITÄÄ muita jumalia kun niitä ei ole? Mitä hyötyä feikkaamisesta?
Sittenhän sinun ei tarvitse muuta kuin todistaa että muita jumalia ei ole. Ole hyvä, me odotamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän sinun ei tarvitse muuta kuin todistaa että muita jumalia ei ole. Ole hyvä, me odotamme.
Miksi minun pitäisi todistaa että muita jumalia ei ole?
Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia! Anonyymi kirjoitti:
Miksi minun pitäisi todistaa että muita jumalia ei ole?
Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!” Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!”
Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. Siksi tuo käsky. Jos jumala olisi kaiken varalta kieltänyt olemattomiin asioihin uskomisen niin käskylista olisi loputtoman pitkä saunatonttuneen, kejukaisineen, ufomiehineen jne.- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
” Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!”
Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. Siksi tuo käsky. Jos jumala olisi kaiken varalta kieltänyt olemattomiin asioihin uskomisen niin käskylista olisi loputtoman pitkä saunatonttuneen, kejukaisineen, ufomiehineen jne."Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. "
Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan.
Älä PIDÄ muita jumalia! Anonyymi kirjoitti:
"Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. "
Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan.
Älä PIDÄ muita jumalia!"Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."
No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö. Nimittäin toisessa kuningasten kirjassa Jahve rehvastelee antavansa voiton moabilaisista. Lopussa Moabin kuningas Meesha uhraa poikansa omalle jumalalleen Kemosille. Kemos saa aikaan niin suurta kauhua israelilaisissa että he pakenevat takaisin kotiinsa ja Moab voitti tämän sodan.
18 Tämä on Herralle vähäinen asia. Hän antaa myös Moabin teidän käsiinne.
19 Te tuhoatte jokaisen linnoituksen ja jokaisen varustetun kaupungin, te kaadatte jokaisen arvokkaan puun ja tukitte kaikki vesilähteet, ja jokaisen hyvän pellon te pilaatte kivillä.»
27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.
Tästä on muuten olemassa historiallinen todiste - Meeshan steela, jossa kerrotaan tuosta Moabin voitosta.
"Mesha tells how Chemosh, the god of Moab, had been angry with his people and had allowed them to be subjugated to Israel, but at length, Chemosh returned and assisted Mesha to throw off the yoke of Israel and restore the lands of Moab."
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesha_Stele- Anonyymi
Master-Henry kirjoitti:
"Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."
No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö. Nimittäin toisessa kuningasten kirjassa Jahve rehvastelee antavansa voiton moabilaisista. Lopussa Moabin kuningas Meesha uhraa poikansa omalle jumalalleen Kemosille. Kemos saa aikaan niin suurta kauhua israelilaisissa että he pakenevat takaisin kotiinsa ja Moab voitti tämän sodan.
18 Tämä on Herralle vähäinen asia. Hän antaa myös Moabin teidän käsiinne.
19 Te tuhoatte jokaisen linnoituksen ja jokaisen varustetun kaupungin, te kaadatte jokaisen arvokkaan puun ja tukitte kaikki vesilähteet, ja jokaisen hyvän pellon te pilaatte kivillä.»
27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.
Tästä on muuten olemassa historiallinen todiste - Meeshan steela, jossa kerrotaan tuosta Moabin voitosta.
"Mesha tells how Chemosh, the god of Moab, had been angry with his people and had allowed them to be subjugated to Israel, but at length, Chemosh returned and assisted Mesha to throw off the yoke of Israel and restore the lands of Moab."
https://en.wikipedia.org/wiki/Mesha_Stele""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."
No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."
Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan? Anonyymi kirjoitti:
""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."
No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."
Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan?"Jumala oli vain huolehtivainen!"
Huolehtivainen mistä? Hän lupasi voiton israelilaisille, mutta sitä ei tullutkaan. Tuo "huolehtivainen" Jumala siis valehteli ja johdatti israelilaisia harhaan.
"Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle?"
Niin no, kai muistat että Uudessa Testamentissa tuo Jumala uhraa itsensä itselle - tyydyttää omaa verenhimoaan ja tukahduttaa vihansa tappamalla itsensä. Ei vaikuta kovin loogiselta.Anonyymi kirjoitti:
""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."
No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."
Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan?"Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle?"
Kai ymmärrät yksinkertaisia syy-seuraussuhteita? Tuo esikoispojan uhraaminen toi voiton Meeshalle. Israelilaiset joutuivat kauhun valtaan ja juoksivat koteihinsa.
27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.
Ihmeellistä kun valtiaat (maalliset), kuninkaat ja diktaattorit valitsevat kansoille jumalat. Suomeen luterilaisuus tuli Kustaa Vaasan valitsemana.
Hän kansallisti katolisen kirkon mittavan omaisuuden ja antoi ukaasin: Nyt palvotaan luterilaisuutta.
Myös maantieteellinen asema antaa myös kansoille sen oikean jumalan.- Anonyymi
Jumala on niin surkeista tarpeista kokoon kyhätty ettei se kestä vartailua ja kilpailua.
- Anonyymi
Vanhassa testamentissa, Jumalan omaisuuskansalleen antamista käskyistä enimmäinen: "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. " Jumala kielsi tekemästä mitään jumalankuvaa, jota kumartaa ja palvella - kuten tekivät ne kansat, jotka asuivat maassa, jonka Jumala oli lupasi Abrahamille, hänen jälkeläisilleen.
Se, mitä palvelet on sinun jumalasi. Aarteesi on, siellä missä on sydämesi. Jeesus sanoo:"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."
Sanalaskuissa on ihmisille neuvo, mitä ruokoilla: "Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna; anna minulle ravinnoksi määräosani leipää, etten kylläisenä tulisi kieltäjäksi ja sanoisi: "Kuka on Herra?" ja etten köyhtyneenä varastaisi ja rikkoisi Jumalani nimeä vastaan."
Kaikki käskyt ovat tässä: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi" ja "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. " Rakkaus Jumalaan tulee todeksi elämällä todeksi Jeesuksen sanat omassa elämässään. Teemme virheitä, mutta Jumala tietää sen, eikä hylkää, jos pysymme vilpittöminä Häntä kohtaan.- Anonyymi
"Kaikki käskyt ovat tässä: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi"
Mitä jos ei vaan pysty rakastamaan kun tuo rakkaus on tahdosta riippumatonta minäkin menin lukemaan vanhantestamentin ja sen jälkeen aloin vain tuntemaan tahdosta riippumatonta syvää halveksuntaa kyseistä jumalaa kohtaan.
Minkä sitä itselleen voi pakkorakastaminen ei vaan onnistu .
- Anonyymi
Mitä pahaa jumalanne näkee puunpalassa jos joku sellaista pitää jumalanaan? Miksi olla puunpalalle mustasukkainen ei ei siinä jumalanne touhussa ole mitään älyä
- Anonyymi
<<Koska niitä muita jumalia ei ole olemassa!<<
Uskovaisten Raamatun tuntemus on käsittämättömän ala-arvoista. Tämä Raamatun kohta tuli heti mieleen:
5.Mooseksen kirja:
<<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'LÄHTEKÄÄMME SEURAAMAAN MUITA JUMALIA, JOITA TE ETTE TUNNE...Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', SE PROFEETTA TAI UNENNÄKIJÄ SURMATTAKOON, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. POISTA PAHAKESKUUDESTASI.<<
Ja niin Jeesus tuomittiin kuolemaan ristille puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä (Augsburgin tunnustus Kristus on tosi Jumala ja uhri vihaiselle Jumalalle) tosi, josta syntyi uusi liitto Jeesuksen verellä Jahven kanssa.- Anonyymi
Kyseessä on siis Jahve, joka antaa määräyksen, mutta sitten Jeremiassa toinen Jumala sanoo, että hän se oli, joka israelilaiset johdatti Egyptistä, hän on isaraelin oikea Jumala, mutta nämä eivät kuulleet hänen ääntän, koska palvoivat Baalia ja uhrasivat polttouhreja tälle Jumalalle (siis Jahve), hän ei ole koskaan vaatinut mitään uhreja, ja käskee Mooseksen menenään silmistään.
Aloitusviestin kysymykseen vastaus: kyse ei ollut mustasukkaisuudesta, vaan siitä, että Mooseksen Jahve - ellei Jeesusta olisi tapettu, kuten Jahve määräsi - olisi jäänyt kiinni valehtelemisesta, että hän on muka Jumala, koska kyseessä oli todellisuudessa saatana, joka sai uskovaiset viemään uhrikultin oikean israelilaisten Jumalan nimiin otettuun temppeliin, jota tosi Jumalan nimiin laitettua uhrikulttia nyt jatketaan jopa jo tosi Jumalan uhraamisella.
Faktat tähän löytyy profeetta Jeremiasta, ja ei siihen montaa aivosolua tarvitaakaan, että kuka jumalana on takana, jos sille uhrataan verisellä kidutuskuolemalla tosi Jumala itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on siis Jahve, joka antaa määräyksen, mutta sitten Jeremiassa toinen Jumala sanoo, että hän se oli, joka israelilaiset johdatti Egyptistä, hän on isaraelin oikea Jumala, mutta nämä eivät kuulleet hänen ääntän, koska palvoivat Baalia ja uhrasivat polttouhreja tälle Jumalalle (siis Jahve), hän ei ole koskaan vaatinut mitään uhreja, ja käskee Mooseksen menenään silmistään.
Aloitusviestin kysymykseen vastaus: kyse ei ollut mustasukkaisuudesta, vaan siitä, että Mooseksen Jahve - ellei Jeesusta olisi tapettu, kuten Jahve määräsi - olisi jäänyt kiinni valehtelemisesta, että hän on muka Jumala, koska kyseessä oli todellisuudessa saatana, joka sai uskovaiset viemään uhrikultin oikean israelilaisten Jumalan nimiin otettuun temppeliin, jota tosi Jumalan nimiin laitettua uhrikulttia nyt jatketaan jopa jo tosi Jumalan uhraamisella.
Faktat tähän löytyy profeetta Jeremiasta, ja ei siihen montaa aivosolua tarvitaakaan, että kuka jumalana on takana, jos sille uhrataan verisellä kidutuskuolemalla tosi Jumala itse.Ja vaikka koko maailman hartaat kristityt nyt kiljuisivat kurkkutorvi suorana minulle helvetintuomiota tästä syystä, että löysin tämän kohdan Raamatusta ja toin julki, niin totuus ei muuksi muutu. Ja miksi löysin sen, johtuu siitä syystä, että minulle - pelkälle tiedeihmiselle - ilmestyi itse profeetta Jeremia käskien etsimään tuon kohdan. Löydetty on ja kerrottu teille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.971699Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu491125- 16958
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40878Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.86827- 16775
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl19771- 93766
- 46748
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27737- 63715
- 68712
- 47684
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97671Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa67654Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?51617- 47604
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131595Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31575Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla152566