Mustasukkainen jumala

Anonyymi

Miksi Jumala ei siedä muita jumalia?

26

71

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ehkä siksi että Jumala on aivan yhtä
      vallanhimoinen ja itsekeskeinen kuin voi olla ihminen, joka Hänet keksinytkin on.

    • Anonyymi

      Koska niitä muita jumalia ei ole olemassa!

      • Anonyymi

        No mutta jumalaha antaa ymmärtää että on muita jumalia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta jumalaha antaa ymmärtää että on muita jumalia

        Ei anna! Muita jumalia ei ole! Ne ovat vain puupaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei anna! Muita jumalia ei ole! Ne ovat vain puupaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita.

        No miksi sitten Jumala antoi käskyn että älä pidä muita jumalia jos niitä ei ole. Ra Aton oli ainakin ja meidän ikioma ukko.


    • Anonyymi

      Koska muiden jumalat ottavat meidän uhrien rahat ja omaisuuden.

      • Anonyymi

        Niin, ihmiset ovat niin hulluja, että kumartelevat ja lahjovat puunpaloja, metallipaloja tai kivenlohkareita. Kuvastaa hyvin kuinka hulluja nykyajankin ateistit ja liberaalit ovat. Samanlaisia kaikki tyyni.


    • Anonyymi

      Klassinen alemmuuskompleksi sekä narsismi.

      Jumalatjalassa

    • Anonyymi

      Ensimmäinen käsky viittaa vahvasti siihen että tämä "kristinuskon jumala" ei hyväksy muita jumalia joita hänen mukaansa siis on olemassa. Eihän tuota käskyä tarvittaisi ollenkaan.

      • Anonyymi

        Hän ei hyväksy muita jumalia koska niitä ei ole! Siksi käsky "Älä PIDÄ muita jumalia!". Miksi PITÄÄ muita jumalia kun niitä ei ole? Mitä hyötyä feikkaamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei hyväksy muita jumalia koska niitä ei ole! Siksi käsky "Älä PIDÄ muita jumalia!". Miksi PITÄÄ muita jumalia kun niitä ei ole? Mitä hyötyä feikkaamisesta?

        Sittenhän sinun ei tarvitse muuta kuin todistaa että muita jumalia ei ole. Ole hyvä, me odotamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinun ei tarvitse muuta kuin todistaa että muita jumalia ei ole. Ole hyvä, me odotamme.

        Miksi minun pitäisi todistaa että muita jumalia ei ole?

        Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi minun pitäisi todistaa että muita jumalia ei ole?

        Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!

        ” Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!”

        Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. Siksi tuo käsky. Jos jumala olisi kaiken varalta kieltänyt olemattomiin asioihin uskomisen niin käskylista olisi loputtoman pitkä saunatonttuneen, kejukaisineen, ufomiehineen jne.


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        ” Jumalahan käskee että emme PIDÄ muita jumalia!”

        Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. Siksi tuo käsky. Jos jumala olisi kaiken varalta kieltänyt olemattomiin asioihin uskomisen niin käskylista olisi loputtoman pitkä saunatonttuneen, kejukaisineen, ufomiehineen jne.

        "Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. "

        Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan.

        Älä PIDÄ muita jumalia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä kertoo aivan selvästi sen, että on muitakin jumalia. "

        Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan.

        Älä PIDÄ muita jumalia!

        "Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."

        No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö. Nimittäin toisessa kuningasten kirjassa Jahve rehvastelee antavansa voiton moabilaisista. Lopussa Moabin kuningas Meesha uhraa poikansa omalle jumalalleen Kemosille. Kemos saa aikaan niin suurta kauhua israelilaisissa että he pakenevat takaisin kotiinsa ja Moab voitti tämän sodan.

        18 Tämä on Herralle vähäinen asia. Hän antaa myös Moabin teidän käsiinne.
        19 Te tuhoatte jokaisen linnoituksen ja jokaisen varustetun kaupungin, te kaadatte jokaisen arvokkaan puun ja tukitte kaikki vesilähteet, ja jokaisen hyvän pellon te pilaatte kivillä.»
        27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.

        Tästä on muuten olemassa historiallinen todiste - Meeshan steela, jossa kerrotaan tuosta Moabin voitosta.

        "Mesha tells how Chemosh, the god of Moab, had been angry with his people and had allowed them to be subjugated to Israel, but at length, Chemosh returned and assisted Mesha to throw off the yoke of Israel and restore the lands of Moab."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mesha_Stele


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."

        No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö. Nimittäin toisessa kuningasten kirjassa Jahve rehvastelee antavansa voiton moabilaisista. Lopussa Moabin kuningas Meesha uhraa poikansa omalle jumalalleen Kemosille. Kemos saa aikaan niin suurta kauhua israelilaisissa että he pakenevat takaisin kotiinsa ja Moab voitti tämän sodan.

        18 Tämä on Herralle vähäinen asia. Hän antaa myös Moabin teidän käsiinne.
        19 Te tuhoatte jokaisen linnoituksen ja jokaisen varustetun kaupungin, te kaadatte jokaisen arvokkaan puun ja tukitte kaikki vesilähteet, ja jokaisen hyvän pellon te pilaatte kivillä.»
        27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.

        Tästä on muuten olemassa historiallinen todiste - Meeshan steela, jossa kerrotaan tuosta Moabin voitosta.

        "Mesha tells how Chemosh, the god of Moab, had been angry with his people and had allowed them to be subjugated to Israel, but at length, Chemosh returned and assisted Mesha to throw off the yoke of Israel and restore the lands of Moab."

        https://en.wikipedia.org/wiki/Mesha_Stele

        ""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."

        No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."

        Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."

        No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."

        Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan?

        "Jumala oli vain huolehtivainen!"

        Huolehtivainen mistä? Hän lupasi voiton israelilaisille, mutta sitä ei tullutkaan. Tuo "huolehtivainen" Jumala siis valehteli ja johdatti israelilaisia harhaan.

        "Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle?"

        Niin no, kai muistat että Uudessa Testamentissa tuo Jumala uhraa itsensä itselle - tyydyttää omaa verenhimoaan ja tukahduttaa vihansa tappamalla itsensä. Ei vaikuta kovin loogiselta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Totta että on kiven, metallin ja puun murikoita ja kalikoita joita ihmiset PITÄVÄT jumalinaan."

        No sittenhän Jahve on vielä kelvottomampi kuin tuollainen puupökkelö."

        Jumala oli vain huolehtivainen! Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle? Kysyn vaan?

        "Mitä järkeä on uhrata poikansa jollekin kivenmurikalle?"

        Kai ymmärrät yksinkertaisia syy-seuraussuhteita? Tuo esikoispojan uhraaminen toi voiton Meeshalle. Israelilaiset joutuivat kauhun valtaan ja juoksivat koteihinsa.

        27 Silloin hän otti esikoispoikansa, josta piti tulla kuningas hänen jälkeensä, ja uhrasi hänet polttouhrina muurilla. Israelilaiset joutuivat niin suuren kauhun valtaan, että he lopettivat piirityksen ja palasivat maahansa.


    • Ihmeellistä kun valtiaat (maalliset), kuninkaat ja diktaattorit valitsevat kansoille jumalat. Suomeen luterilaisuus tuli Kustaa Vaasan valitsemana.

      Hän kansallisti katolisen kirkon mittavan omaisuuden ja antoi ukaasin: Nyt palvotaan luterilaisuutta.

      Myös maantieteellinen asema antaa myös kansoille sen oikean jumalan.

    • Anonyymi

      Jumala on niin surkeista tarpeista kokoon kyhätty ettei se kestä vartailua ja kilpailua.

    • Anonyymi

      Vanhassa testamentissa, Jumalan omaisuuskansalleen antamista käskyistä enimmäinen: "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani. " Jumala kielsi tekemästä mitään jumalankuvaa, jota kumartaa ja palvella - kuten tekivät ne kansat, jotka asuivat maassa, jonka Jumala oli lupasi Abrahamille, hänen jälkeläisilleen.

      Se, mitä palvelet on sinun jumalasi. Aarteesi on, siellä missä on sydämesi. Jeesus sanoo:"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa."

      Sanalaskuissa on ihmisille neuvo, mitä ruokoilla: "Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna; anna minulle ravinnoksi määräosani leipää, etten kylläisenä tulisi kieltäjäksi ja sanoisi: "Kuka on Herra?" ja etten köyhtyneenä varastaisi ja rikkoisi Jumalani nimeä vastaan."

      Kaikki käskyt ovat tässä: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi" ja "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. " Rakkaus Jumalaan tulee todeksi elämällä todeksi Jeesuksen sanat omassa elämässään. Teemme virheitä, mutta Jumala tietää sen, eikä hylkää, jos pysymme vilpittöminä Häntä kohtaan.

      • Anonyymi

        "Kaikki käskyt ovat tässä: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi"


        Mitä jos ei vaan pysty rakastamaan kun tuo rakkaus on tahdosta riippumatonta minäkin menin lukemaan vanhantestamentin ja sen jälkeen aloin vain tuntemaan tahdosta riippumatonta syvää halveksuntaa kyseistä jumalaa kohtaan.

        Minkä sitä itselleen voi pakkorakastaminen ei vaan onnistu .


    • Anonyymi

      Mitä pahaa jumalanne näkee puunpalassa jos joku sellaista pitää jumalanaan? Miksi olla puunpalalle mustasukkainen ei ei siinä jumalanne touhussa ole mitään älyä

    • Anonyymi

      <<Koska niitä muita jumalia ei ole olemassa!<<

      Uskovaisten Raamatun tuntemus on käsittämättömän ala-arvoista. Tämä Raamatun kohta tuli heti mieleen:

      5.Mooseksen kirja:

      <<13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'LÄHTEKÄÄMME SEURAAMAAN MUITA JUMALIA, JOITA TE ETTE TUNNE...Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', SE PROFEETTA TAI UNENNÄKIJÄ SURMATTAKOON, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. POISTA PAHAKESKUUDESTASI.<<

      Ja niin Jeesus tuomittiin kuolemaan ristille puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä (Augsburgin tunnustus Kristus on tosi Jumala ja uhri vihaiselle Jumalalle) tosi, josta syntyi uusi liitto Jeesuksen verellä Jahven kanssa.

      • Anonyymi

        Kyseessä on siis Jahve, joka antaa määräyksen, mutta sitten Jeremiassa toinen Jumala sanoo, että hän se oli, joka israelilaiset johdatti Egyptistä, hän on isaraelin oikea Jumala, mutta nämä eivät kuulleet hänen ääntän, koska palvoivat Baalia ja uhrasivat polttouhreja tälle Jumalalle (siis Jahve), hän ei ole koskaan vaatinut mitään uhreja, ja käskee Mooseksen menenään silmistään.

        Aloitusviestin kysymykseen vastaus: kyse ei ollut mustasukkaisuudesta, vaan siitä, että Mooseksen Jahve - ellei Jeesusta olisi tapettu, kuten Jahve määräsi - olisi jäänyt kiinni valehtelemisesta, että hän on muka Jumala, koska kyseessä oli todellisuudessa saatana, joka sai uskovaiset viemään uhrikultin oikean israelilaisten Jumalan nimiin otettuun temppeliin, jota tosi Jumalan nimiin laitettua uhrikulttia nyt jatketaan jopa jo tosi Jumalan uhraamisella.

        Faktat tähän löytyy profeetta Jeremiasta, ja ei siihen montaa aivosolua tarvitaakaan, että kuka jumalana on takana, jos sille uhrataan verisellä kidutuskuolemalla tosi Jumala itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on siis Jahve, joka antaa määräyksen, mutta sitten Jeremiassa toinen Jumala sanoo, että hän se oli, joka israelilaiset johdatti Egyptistä, hän on isaraelin oikea Jumala, mutta nämä eivät kuulleet hänen ääntän, koska palvoivat Baalia ja uhrasivat polttouhreja tälle Jumalalle (siis Jahve), hän ei ole koskaan vaatinut mitään uhreja, ja käskee Mooseksen menenään silmistään.

        Aloitusviestin kysymykseen vastaus: kyse ei ollut mustasukkaisuudesta, vaan siitä, että Mooseksen Jahve - ellei Jeesusta olisi tapettu, kuten Jahve määräsi - olisi jäänyt kiinni valehtelemisesta, että hän on muka Jumala, koska kyseessä oli todellisuudessa saatana, joka sai uskovaiset viemään uhrikultin oikean israelilaisten Jumalan nimiin otettuun temppeliin, jota tosi Jumalan nimiin laitettua uhrikulttia nyt jatketaan jopa jo tosi Jumalan uhraamisella.

        Faktat tähän löytyy profeetta Jeremiasta, ja ei siihen montaa aivosolua tarvitaakaan, että kuka jumalana on takana, jos sille uhrataan verisellä kidutuskuolemalla tosi Jumala itse.

        Ja vaikka koko maailman hartaat kristityt nyt kiljuisivat kurkkutorvi suorana minulle helvetintuomiota tästä syystä, että löysin tämän kohdan Raamatusta ja toin julki, niin totuus ei muuksi muutu. Ja miksi löysin sen, johtuu siitä syystä, että minulle - pelkälle tiedeihmiselle - ilmestyi itse profeetta Jeremia käskien etsimään tuon kohdan. Löydetty on ja kerrottu teille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      69
      7314
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      157
      4044
    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      128
      4037
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      53
      3956
    5. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      3627
    6. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      60
      2658
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2478
    8. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2272
    9. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      2094
    10. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      10
      1931
    Aihe