Itseäni on alkanut ärsyttää todella paljon CIS-etuoikeudettujen käytös, eli niiden, jotka ovat saaneet elää syntymästään asti sukupuoltaan vastaavassa fyysisessä kehossa. He eivät tiedosta todella törkeää etuoidettua asemaansa ja ala katua sitä jokaisena päivänä.
Itse olen rodullistettu biseksuaali transnainen ja tiedän todella mitä syrjintä tarkoittaa.
Itse olen rodullistettu biseksuaali transnainen ja tiedän todella mitä syrjintä tarkoittaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Itse en tule koskaan käyttämään etuliitettä CIS. On olemassa miehiä ja naisia, CIS-miehiä tai CIS-naisia ei ole olemassa. Tuo termi on vain typerä sontatermi.
Muille riittää tiedoksi, että on mies tai nainen. Etuliitteitä käyttää lähinnä idiootit.
Lisään... Ja minusta jopa etuliite trans on myös turha.
Siinäpä taas kirjoittaa degeneroitunut punaniska...
Kyllä Pontiac trans am kuulostaisi melkoisen oudolta, jos sen nimi olisi Pontiac am.
Edelleenkin se, että onko syntyjään jotain sukupuolta tai ei, ei kuulu muille pätkän vertaa eikä siitä tarvitse kertoa kenellekään. Eli mies tai nainen riittää, etuliitteet ovat täysin turhaa sontaa. Muille riittää, että olen mies.
Tietenkin voi jopa tuon jättää kertomatta. Muille riittää nimen kertominen, mitään ei tarvitse kertoa sukupuolestaan tai muustakaan. Itse asiassa, ihmisillä on oikeus valehdella kaikki yksityisasiansa vaikka vain sen takia että valehtelu on hauskaa.
Muuta jo sinne Venäjällä...
Miten niin? Ihmisillä on oikeus salata kaikki yksityisasiansa. Joten etuliitteet cis ja trans ovat turhia, koska kenenkään ei tarvitse tietää mitään henkilön menneisyydestä. Henkilö on nyt mies tai nainen, mitään muuta muiden ei tarvitse tietää. Ja kaikki yksityisasiansahan voi aivan rauhassa valehdella, ne eivät muille kuulu.
Itse vähättelet täällä CIS-vähemmistöjä ja kirjoittelet muutenkin tavalla, joka ei kuulu enää nykyaikaan. Siksi suosittelen sinne Venäjälle muuttamista, kun siellä ei tarvitse kuulla vähemmistöjen ongelmista.
Tosin jos käytetään sinun termistöä, CIS olisi enemmistö, ei vähemmistö. Tosin itse en käytä termejä cis tai trans, koska ne ovat turhia.
Nykyaikaan kuuluu, että voi valehdella tai salata kaikki asiansa. Muiden ei tarvitse tietää onko joku CIS tai ei, joten ei tarvitse käyttää tuota etuliitettäkään.
Lisään... Ja voinhan sanoa, että olen fbfhdcdcf-sukupuolinen ja gegrjrujd-seksuaalinen. Kyllähän näitä höpöhöpö-termejä helposti keksii.
Lisään... Tarkemmin ottaen nykyaikaan kuuluu, että tarvitsee kertoa vain nimensä eikä mitään muuta. Sukupuolesta tai seksuaalisuudesta ei tarvitse kertoa sanaakaan. Työssäkään ei nuo asiat merkitse mitään, joten miksi pitäisi tuota edes mainita?
Itse en noista työpaikalla mitään koskaan sano ja kieltäydyn puhumasta asiasta. Jos joku kysyy seksuaalisuudestani niin haistatan pitkät hänelle ja kieltäydyn puhumasta enempää. Asia ei heille kuulu, kuten ei asumismuotoni, ikäni tai mikään muukaan yksityisasiani. Työtovereille riittää tiedoksi nimeni, mitä teen ja miten minut saa kiinni. Siihen työtoverien oikeudet päättyvät.
Transu mikä transu...mielenterveysongelma se on eikä biologinen
Ehkä sen pitäiskin olla Pontiac CIS Am?
Miksi vähemmistöjen ongelmien pitäisi kuulua enemmistölle sen enempää kuin enemmistön ongelmat vähemmistöille? Viimeks ku tsekkasin ni ihmisoikeuksien julistuksessa mainittiin ajatuksen, omantunnon ja mielipiteen vapaus. Ja mä koen ihmisoikeusloukkauksena sen jos ihan kuka tahansa besserwisseri tulee mulle säätämään että miten mun pitäis ajatella tai olla mieltä mistälie sen tärkeenä pitämistä/pitämistä asioista, jotka ei muo kiinnosta pätkän vertaa. Tollaset natsit saa mun puolesta vetää k**teen! :/
Minä taas olen ihmetellyt näitä alapään korjausleikkaukseksi kutsuttuja operaatioita kun vika on yläpäässä. Oikea sukupuoli muistuu mieleen vilkaisemalla housuihin ja ellei niin on syytä mennä psykiatrin puheille.
Moon kans fundeerannu tot juttuu kans must tolta psyykiseltä kantilta, et miköhä kåhitto siinäkin et jos ihminen vaan psyykkisesti kokee olevansa eri sukupuolta kun se alapään killutin antais olettaa, niin koko maailman pitäis pysähtyy ja muuttaa köytöstään moisen ihmeolennon takia!?
Mut jos ihminen kokee olevansa kana, niin ei sille aleta ensimmäiseksi kanahäkkiä rakentamaan asunnoksi ja tukemaan sitä sen harhassaan että ootpäs sää oikeen kiva kana kot kot ja tolleen tossa sulle siemeniä!? :D Koska yks ihan perustavanlaatunen psykiatrian sääntöhän on et hoitohenkilökunta ei sais missään nimessä mennä mukaan, eikä mitenkään kannustaa, potilasta sen harhojen suhteen.
Mut auta armias kun kyseessä onkin niinkin ”tärkeä” asia kuin sukupuolisuus, niin: Koko psykiatrian kenttä tulee uudistaa koska almighty sukupuolisuus on puhunut! UHG!
...tun naurettavaa! :/
Kylläpä on taas ikävää kirjoittelua vakavasta ongelmasta kertovaan aloitukseen. Mikä teitä oikein vaivaa? Eikö ylläpito voi poistaa tuota vihapuhetta?
Se ei ole vihapuhetta, että toteaa kieltäytyvänsä käyttämästä typeriä sontatermejä kuten cis. Eikä sekään ole vihapuhetta, että sukupuolia on vain kaksi eli mies ja nainen ja etuliitteet ovat huuhaata.
Juuri tuollaiset "sontakirjoitukset" ovat sitä vihapuhetta. Olet niin lapsellinen, että oletkohan edes täysi-ikäinen.
Eli sellaista termiä kuin CIS ei ole olemassa. On olemassa vain miehiä ja naisia eikä mitään muuta. Eikä sillä, mitä on ennen ollut ole mitään merkitystä. Olen mies, se riittää tiedoksi.
Ja mitä v****a muille kuuluu mitä olen ennen ollut? Tuon voi vaikka valehdella, siitäkään ei ole haittaa. Valehtelenhan monetkin asiat esimerkiksi someen, ainakin syntymäaikana ja kotikuntani olen valehdellut FB:hen, jonka olen nyt tuhonnut.
Ja muuten, koko CIS-etuliitettä ei ollut käytössä ennen somea. Oikeasti kyseessä on somen hatusta vetämää puppua.
Lisään... Ja olen edelleen samaa mieltä, vain idiootit käyttävät sontatermiä CIS, jota ei siis oikeasti ole olemassa. EIkä ole olemassa mitään etuoikeutettua ryhmää eikä kenenkään tarvitse hävetä tai pyytää anteeksi. Ei sellaista asemaa tarvitse tiedostaa, jota ei ole.
Mikä helvetin sonta? Toi oma puheesihan tässä sitä sontaa on jos et anna ihmisten käyttää tai olla käyttämättä ihan mitä saatanan termejä haluavatkaan ihan mistä tahansa asioista!?
Me natseilemaan vaikka intersektionaalisten feministien kokoontumisiin koska heillehän sä oot jumala, mutta normi-ihmisten keskuudessa sä oot yks samanarvoinen sukankuluttaja kun kaikki muutkin!
Yleensä lääkehoito tehoaa. Joskus joutuu vähäksi aikaa suljetulle ja se monesti auttaa.
Valitettavasti ihan kaikki eivät toivu
CIS-sukupuolisten eli normaalien heteroihmisten tulisi pyytää omaa etuoikeutettua asemaansa anteeksi kaikilta ei-CIS henkilöiltä.
Aivan samalla tavalla kuin valkoiset pyytävät tummaihoisilta anteeksi omaa etuoikeutettua asemaansa maailmassa.
Miksi muka? Ei ole mitään etuoikeutettua asemaa kummassakaan tapauksessa. Ja vaikka olisi, ei tuossa silti ole mitään syytä pyytää anteeksi.
Kaikki ihmiset jotka ajattelevat tuolla tavoin kuuluvat mielisairaalaan.
Anteeksipyyntö polvistumalla kerran tunnissa koko elämän ajan...
Missä rinnakkaistodellisuudessa? :)
Mä en TAKUULLA pyydä olemassaoloani anteeksi KENELTÄKÄÄN, IKINÄ, vaikka mul olis haulikonpiiput ohimolla!
Jumala on luonut maailman kaikkeuden.
Jumala loi aluksi miehen ja sitten kun hänelle ei löytynyt kumppania puolisoksi naisen.
On siis kaksi sukupuolta. Mies ja nainen.
Miehiä ja naisia on erilaisia - jokainen ihminen on oma yksilönsä.
Raamatun sivuilta voimme lukea monista hyvin erilaisista ihmisistä ja heidän elämästään
Persujen Huhtasaarimaisia horinoita.
No+mä+oon+ihan+100+%+ateisti,+joten+ignooraan+täysin+ton+jumalan+osuuden,+mutta+oon+silti+täysin+samaa+mieltä+et+homo+sapiens+kädellisten+suvussa+on+just+tismalleen+kahta+eri+sukupuolta.+Ja+PISTE!
Mikä on rodullistettu? Onks se vähän vastaava kuin toi sukupuolijuttukin et sä et ole rodullisestikaan samaa rotua mitä koet olevasi? :)
Ja mites sä nyt sit oot syrjitty? Ai siksikö oot syrjitty, koska näytät ihan mieheltä, mutta koet olevasi nainen (tai vice versa, tai sinnepäin) eikä miehet (joiden vikahan tuo ehdottomasti on, eikö?) ei tulekaan iskemään suo?
Minkäköhän takia heteromiehet ei tule iskemään miehen näköisiä luontokappaleita? ... hmmmm? Kait tästäkin joku intersektionaali vielä väitöskirjan väsää? :) Mut epäilen että syy on ihan ehdottomasti vain ja ainoastaan transfobia? :P :D
"Mikä on rodullistettu? Onks se vähän vastaava kuin toi sukupuolijuttukin et sä et ole rodullisestikaan samaa rotua mitä koet olevasi? :)"
Tämä särähti omaan korvaan myös.
"Ja mites sä nyt sit oot syrjitty? Ai siksikö oot syrjitty, koska näytät ihan mieheltä, mutta koet olevasi nainen (tai vice versa, tai sinnepäin) eikä miehet (joiden vikahan tuo ehdottomasti on, eikö?) ei tulekaan iskemään suo?"
Tämä on ollut joku uusi ihme trendi josta valitetaan. "Kun hetermies ei pokaa miehiä.". Toivoisin näiden ihmettelihöitä hetkeksi pysähtyvän miettimään syytä. Ihan turha valittaa vähemmistön asemasta jos ei itse kykene ymmärtämään enemmistön asemaa.
Ja sitten pitäisi katua sitä päivittäin, että on syntynyt heteroksi? Siis mitä ihmettä? Jos aloittaja kylvää itse tuollaista vihapuhetta, niin ei ole mikään ihme, jos saa samalla mitalla takaisin.
Ja minua ärsyttää edelleen nämä CIS-etuoikeudettujen käytös. Todella törkeää.
Tv AP
Törkeätä näiden CIS etuoikeutettujen käytös. Lukekaapa mikroagressiosta ja miettikääpä uudelleen tekojanne.