ei keskustella työttömyydestä ja etenkin sen poistamisesta? Onko se liian arka aihe,vai eikö demareilla ole siihen lääkettä?
Miksi demarien palstalla
mustahattu
11312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin on yksityistetty että ratakiskotkin on
sortumassa paikoilleen.
Kuinkahan paljon ne maksaakopterit ja muut,
nyt kun tiedetään että ilmavoimien hornetit
tilivatkin maksamaan maltaita ja vielä velaksi
kyllä meillä on varaa.
Olet tollo demari.
Olen keskustellut demareiden kanssa työttömyyden poistamisesta ja he ovat joutuneet myöntämään että he haluavat pitää työttömyyden suurena, jopa nostamaan sitä nykyisestä.
Sen vuoksi oletan, että kaikille on kokouksissa teroitettu sitä, ettei kukaan saa ottaa kantaa työttömyys keskusteluihin demareiden nimissä. Ilmeisesti tämän aran asian toivotaan unohtuvan kun kukaan ei ala siitä keskustelemaan.
Demareillä on lääke työttömyyden poistoon. Olen sen heille itse henkilökohtaisesti toimittanut. Se otettiin vastaan, mutta laitettiin ilmeisesti varmaan säilöön, ettei vain kukaan vahingossa sitä kenellekään anna.
Työministeri otti jo viime kesänä lääkepullon esille ja oli avaamassa sitä, kun tuli ylempää ukaasi, että puteli on välittömästi vietävä kassakaappiin ja kassakaapin avain on laitettava sulatusuuniin. Eli avain taitaa nyt olla Torniossa muistolaattana.
Muutama demari on käynyt keskustelemassa asiasta nimettömänä tuolla työttömien keskustelun puolella, sanoen että nykyinen työttömyys on hyvä asia. Ja ensi vuonna paranee kun kaikki pääsevät töihin kun tulee tämä uusi työtakuu.
Nythän meillä on myös hoitotakuu, eli kaikki pääsevät hoitoonkin, mikä tarkoittaa että jokainen pääsee viimeistään kolmen kuukauden kuluessa kertomaan vastaanottovirkailijalle, mikä häntä vaivaa.
Ilmeisesti tämä työtakuu tarkoittaa vastaavasti sitä, että jokainen työtön pääsee ilmoittautumaan aina kolmen kuukauden kuluttua työvoimatoimistooon.
Nämä tämän palstan punikki-demarit ovat
kaikki aivopestyjä "Lipposen kasvatteja".
Ei niille kannata tarjota mitään mietittäväksi.
Työttömyyden poistaminen? Näiltä ei onnistu!
Saunaan taa vain ja ...
Eihän demareiden tarvitsi osata poistaa työttömyyttä. Kunhan vain sen verran kuuntelisivat että saisivat kuulle miten se poistetaan ja sitten kun nyt sattuvat olemaan hallituksessa, poistaisivat työttömyyden.
Terveisin,
Atlas
Demarien osaamisesta ei totisesti kannata puhua.
Ensin on puhuttava kuuntelemisesta - siitä kaikki lähtee.
KUUNTELEMINEN - YMMÄRTÄMINEN - TEKEMINEN.
Voi olla kyllä liikaa vaadittu.
Ahon hallitis sai työttömyyden nousemaan, laskutavoista riippuen 80.000- 120.000 aina 520.000 - 720.000.
Miten olis päivastainen politiikka kuin Ahon hallituksen aikana.
Ahon hallitus sai aikaan ns.triplan, kasvavan työttömyyden, korkean inflaation ja räjähdysmäisesti kasvavan valtion velan. Saavutus etsii vertaistaan kansainvälisestikin.
Laman tullessa eräs Ahon hallitusta lähellä oleva vaikuttaja piti Uudellamaalla puheen, jossa hän pelkäsi laman menevän ohi ennen kuin rakenteelliset uudistukset saadaan läpi. Ne tarkoittivat työehtosopimusten lainsuojan poistoa.
Miten esim.
MTK suhtautuisi, jos sen kanssa tehtäviä sopumuksia ei tarvitsisi noudattaa?
Työttömyyden poistaminen ei ole mahdollista demokraatisessa järjestelmässä. Vähentämienenkin on vaikeaa. Vaikka Lipposen ensimmäisen hallitulsen aikana symtyi n. 400.000 työpaikkaa ei työttömyys vähentynyt kuin n.200.000 hengellä.
Rakenteellinen työttömyys, ns. kitkatyöttömyys ja se ettei työpaikat ja työntekijät kohtaa ovat vaikeita ratkaistavia siten, että tulisi pysyviä tuloksia.
Työpaikkojen on oltava tuottavia, muuten hukka perii. Ei talous kestä toista maataloutta. Eli verovaroin näennäistöihin työllistetyt eivät ole ratkaisu maassa jossa ei ole sellaisia luonnonvaroja joilla se voitaisi kustantaa. Töissä olevien verorahat eivät yksinkertaisesti riitä.
Ns. työttymyyden kovaan ytimeen on yritetty keksiä keinoja. Joillakin on saatu kohtuullisia tuloksia.
Koulutusta ja kurssitusta on yritetty muuttaa työelämän tarpeita vastaavaksi. Mitä teemme sitten kun paikkakunnalla oleva yritys haluaa ammattikurssin omaa toimintaansa varten ja lupaa työllistää kaikki kurssin hyväksytysti suorittaneet. Ja vähän ennen kurssin päättymistä yritys lomauttaa entisiäkin tai lopettaa paikkakunnalla tai menee konkurssiin? Kepumytologiassa on syy tietenkin Lipposessa, pitäisikö demarien syyttää Jäätteenmäkeä ja Vanhasta? Paranisiko siten työllisyys?
Muutetaan työttömyysturvalakia niin että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Siis, jos tulot (riippumatta mistä ne tulevat) työikäisellä ja työkykyisellä ovat alle 1000 euroa kuussa, saisi työttömyystukea 500 euroa - tulot/2.
Eikö tämä synnyttäisi uusia tuottavia työpaikkoja kaikille? Eikä aiheuttaisi lisäkustannuksia alussakaan nykyiseen työttömyystukeen verratuna.
Miten esim.
"MTK suhtautuisi, jos sen kanssa tehtäviä sopumuksia ei tarvitsisi noudattaa"
Mitä tulosopumuksia MTK tekee ja kenen kanssa?
MTK on ollut vakautus- ja keskitetyssä tulopoliittisissasopimuksissa. MTK on sopinut puunjalostusteollisuuden kanssa kantohinnoista ja markkinoille tulevan puutavaran määrästä. Ei MTK tietenkään ole voinnut tehdä yksittäisiä metsänomistajia sitovia päätöksiä, mutta sopimuksia kuitenkin.
Tosin hallitus ilmoitti viimeksi, että tukipäätökset voidaan tehdä MTK:n kannasta poiketen ts. yksipuolinen sopimus.
MTK:ta kaikkien metsänomistajien sopijapuolena ei taida EU hyväksyä, koska se on markkinatalouden vastainen sopimus.