Miksi?
Noh! SUOMEN KANSAN KANNATUS PUUTTUU!
Nato LUOPIOT eivät Suomea Natoon vie. :D
Noh! SUOMEN KANSAN KANNATUS PUUTTUU!
Nato LUOPIOT eivät Suomea Natoon vie. :D
Naton kannatus rämpii pysyvästi pohjamudissa
Anonyymi
63124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
NATOkannatus mataa pohjamudissa kun suomalaiset ei halua Suomen liittyvän siviilien sotamurhaaja ja terojen tukija NATOon.
Jos naapurina on suurvalta, jonka hallinnossa on diktatuurisia piirteitä,ei silloin olisi tyhmyyttä turvautua koalitioon.Aidosti demokraattinen naapuri on varmaankin vaarattomampi?
Juu, nykyinen hallitus veisi meidät mielellään Varsovan Liittoon !
Vieläkö noin vanhana saa töitä Pietarissa nettisisällöntuottajana? Aika huonolla mallilla on hybridivaikuttamisen taso Venäjällä jos toisen maailmansodan veteraaneja sinne täytyy haalia - eikö sinunkin olisi jo aika päästä eläkkeelle?
Vai eikä Venäjällä makseta eläkettä sotaveteraaneille?
Haloo Pietarin hybridivaikuttamiskeskuksen johto! Laittakaa tuon kirjoittaja sinne vankileirille jossa Navalnyikin on, hänhän selvästi tuo rivien välistä ihan tarkoituksella esiin että mistä kirjoitus tuli - ei tuollaista kukaan suomalainen usko 1945 taistelleen veteraanin kirjoittamaksi.
Ystävyyteen ei riitä vain toisen osapuolen vilpittömyys.Lähtökohtaisesti vilpillisyys kuvastuu ei demokraattisesta hallinnista,koska sellainen hallinto jo sinänsä on vilpillinen.
Putin tekee parhaansa että Nato kannatus lisääntyy Suomessa. Taatusti lisääntyy jos hyökkäävät Ukrainaan omilla tunnuksillaan nykyisten Kremlin kokin "omilla rahoillaan" palkkaamien sotilaiden lisäksi.
Sama Ukrainan kohtalo on Suomellakin edessä jos Putin tarvii konfliktia lännen kanssa pitääkseen oman kansan hiljaisena ja uskollisena sekä valmiina kärsimään nälkää ja kurjuutta. Onneksi ne Venäläisten vihreiden miehien asemapaikoiksi suunnitellut keskukset mm. Saimaalla ja Turun saaristossa paljastuivat.
Käännyin kuluneella viikolla kannattamaan Suomen Nato -jäsenyyttä. Tähän saakka ajattelin että ei me sitä tarvita. Alan puuhaamaan kansalaisaloitetta Nato jäsenyyden hakemiseksi.
Noinhan sitä luulisi mutta Zelensky asetuksellaan sitä sotaa Bideenin hyväksymänä puuhaa kun asetuksessa oli sodan julistus Venäjälle ja ItäUkrainalle
Valehtelet asetuksesta, jonka Zelenskyi antoi. Siinä vain todettiin Venäjän hyökänneen Ukrainaan.
Et ole näköjään nähnyt asetusta kun siinä kerrotaan Krimin ja Donbassin paluttamisesta Ukrainaan voimakeinoin
Ei kerrota, sinä vain valehtelet taas Putin Kalsarimyrkyttäjän puolesta valheita.
Zelenski tai Biden ei ole mitään sotaa julistanut. Putinin sotilaat ne sotivat vieraan maan alueella.
Ukraina palauttaa Krimin voimakeinoin? Ukrainalla Diversiotoimintaa, eli Krimiläisten harhaan johtamista?
https://www.youtube.com/watch?v=k06uOJAF2Tg
Varsovan liitto lakkautettiin 1991 mutta se aiheuttaa edelleen pakokauhua Nato Tiltujen keskuudessa.
Ilmeisen vahvasta liittoumasta on siis kysymys?
Entiset Varsovan liittoon pakotetut maat hakivat Natoon heti kun voivat.
"Tapan jos tulee Natolainen vastaan. v,1945 Sotilas."
#Vieläkö noin vanhana saa töitä Pietarissa nettisisällöntuottajana? Aika huonolla mallilla on hybridivaikuttamisen taso Venäjällä jos toisen maailmansodan veteraaneja sinne täytyy haalia - eikö sinunkin olisi jo aika päästä eläkkeelle?#
On erittäin tärkeä muistaa, että 1945 Nato Saksa oli suomen vihollinen.
On näemmä vakea myös muistaa, että Nato perustettiin vasta 1949.
Pietarin trollitehtaalla ilmeisesti menee jo niin huonosti että vanhuudenhöperöitä 1945 sotineita veteraanejakin on sinne haalattu. Jälki on sitten tuollaista läpinäkyvää trollikuran tasoista "informaatiovaikuttamista".
Olisit sitten tyytyväinen jos osaat paremmin
Muistele sitä.
Kuulostaa edelleen vaikuttavalta veteraaniporukalta.
"...mitäs tykkäät Ville jos me koukataan..."
80%+suomalaisista+ei+halua+Naton+jäsenyyteen.+Ovat+nykyisten+puolustuspoliittisten+ratkaisujen+takana.
"80%+suomalaisista+ei+halua+Naton+jäsenyyteen.+Ovat+nykyisten+puolustuspoliittisten+ratkaisujen+takana."
Molo: "Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee"
Ja likkejä kehiin. Niin saadaan taas makeat naurut.
Eli: Höpö höpö, sanoi Niinistö Hesarin artikkelista.
”+80%+suomalaisista+ei+halua+Naton+jäsenyyteen”
Saat+linkin,+mutta+annapa+sinä+ensin+linkki,+jonka+mukaan+80%+suomalaisista+vastustaa+Suomen+NATO-jäsenyyttä.
Hieman+yli+puolet+eli+n.+80%+Suomalaista+vastustaa+Suomen+NATO-jäsenyyttä,
Toimitappa molo se linkki nyt ihan kiltisti vaan.
Jos+20%+suomalaisista+kannattaa+notojäsenyyttä.+Niin+mitä+ne+loput+sitten+tekevät.
Hieman+yli+puolet+tarkoittaa+reilua+50%.a,+ei+n.80%,+niin+kuin+tlltu,+joka+ei+osaa+edes+matematiikkaa,+luulee.
Toki toimitan, sitten kun sinä toimitat oman linkkisi.
Suurelle+osalle+eli+n.+30%:lle+asialla+ei+ole+merkitystä+tai+he+eivät+halua+vastata+gallupiin.
Molo:++"Suurelle+osalle+eli+n.+30%:lle+asialla+ei+ole+merkitystä+tai+he+eivät+halua+vastata+gallupiin"
Ole+iloinen+myös+siitä,+että+tajusit,+ettei+se+30%+myöskään+vastusta+Suomen+NATO-jäsenyyttä.
Huom:+Näihän+sen+ilmaisinkin.
Mololla ei ole linkkiä. :)
Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin.
On minulla ja annan sen sitten kun sinä annat omasi.
Molo: "Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin"
Olet oikeassa. Ja olet mainio tyyppi.
Kerrankin sinä olet oikeassa, ilmassa oleva venälinen.
Kerro mistä väittämäsi kaivoit.
Löysin yhden linkin, se on tosin runsaat kaksi vuotta vanha, katso https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007550896.html
Pitempään Nato-sivuja seuranneena eräs omituinen piirre tullut esiin.
1. Natoon kielteisesti suhtautuvat, suhtautuvat myös kielteisesti viranomaisiimme, presidenttiin, ja tekemiimme päätöksiin.
2. Mukailevat Putinin poliittisia siirtoja, ja valtionmedian tiedoitusta.
3. Hyväksyvät väkivallan, jos se kohdistuu mielenosoittajiin autoritaarisissa maissa.
Palstan Nato-vastustajat, tuskin kaikki kuuluvat persuihin. Hyvä kysymys kuuluukin. Ketä ovat nämä läntistä liittoa vastustavat?
Oletettavasti trollitehtaalta johdettua, joukossa muutamia hyödyllisiä idiootteja kotimaasta.
"Palstan Nato-vastustajat, tuskin kaikki kuuluvat persuihin. Hyvä kysymys kuuluukin. Ketä ovat nämä läntistä liittoa vastustavat?
Oletettavasti trollitehtaalta johdettua, joukossa muutamia hyödyllisiä idiootteja kotimaasta."
Kun suomalaista hieman yli puolet vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, niin todellakin ihmetyttää, että miksi tällä palstalla NATO-jäsenyyttämme vastustetaan lähes yksinomaan valheilla Venäjän puolesta ja Suomea, Suomen yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan.
Natolla on heikko kannatus Suomalaisten joukossa.
NATO:lla on ihan hyvä kannatus, mutta suomen ANTO-jäsenyydellä valitettavan pieni, vielä.
Paskaa länkyttävä tiltu tekee taas ääliömäisiä aloituksia, ilman pitään perusteita tai viitteitä väitteelleen.
Kas näin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu
Kovaa Ukrainalaisten taistelua. Kovinta mitä löytyy.
https://youtu.be/TNKsLlK52ss?t=65
Ukrainan armeija loikkasi Venäjän armeijaan Krimillä.
Nato voimaton Ukrainassakin.
Väärin , Nato ei ole Ukrainassa. Jos olisi, Putin kyyhöttelisi kellarissaan hiljaa ja suunnittelisi poliittisten haastajiensa kalsareiden myrkyttelyä.
Todella mielenkiintoinen kysymys.
Mistä johtuu että kaikki Nato-vastustajat ovat Putinin kannattajia palstoilla.
Eikö asiaperusteita vastustaa muuten löydy? .
KOROSTAN!
"Suomen kansan Natovastainen enemmistö on sanonut Natolle ja sen Tiltuille KIITOS MUTTA EI KIITOS!
NO MEANS NO!"
Äkkiä se tilanne muuttuu, ei tarvita kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tai muu konflikti niin Natovastaisillekin suomalaisille tulee realiteetit eteen.
Ukraina hoitakoot pulustuksensa siihen malliin ettei sinne hyökätä.
Nato USA ottaisi mielellään maan hallintaansa, mutta Ukrainan pitäisi antaa sille avoin valtakirja ja luopua itsenäisyydestään. Lisäksi lupa tukikohtien perustamiseen ja maan miehittämiseen Nato joukoilla.
"Ukraina hoitakoot pulustuksensa siihen malliin ettei sinne hyökätä."
Ukraina ei mitenkään yksin pärjää ydinasevaltio Venäjälle sotilaallisesti.
"Nato USA ottaisi mielellään maan hallintaansa, mutta Ukrainan pitäisi antaa sille avoin valtakirja ja luopua itsenäisyydestään."
Höpsis. USA tukee Ukrainan itsenäisyyttä, demokratiaa, suveriniteettiä ja rajojen koskemattomuutta eikä tarvitse mitään valtakirjoja.
"Lisäksi lupa tukikohtien perustamiseen ja maan miehittämiseen Nato joukoilla."
Haha. NATO ei ole miehittämässä Ukrainaa, vaan tukee Ukrainaa ja mm. Ukrainan pyynnöstä kouluttaa sen sotilaita ja järjestää yhteisiä sotaharjoituksia.
"Suomen kansan Natovastainen enemmistö on sanonut Natolle ja sen Tiltuille KIITOS MUTTA EI KIITOS!
NO MEANS NO!"
Uskokaa nyt vaan Nato Tiltut. Teille ei ole sijaa Suomessa.
(((((Tässä viesti mikä kiusaa molokki niin että sen on pakko liputtaa se pois.)))))
4. HUHTI 19:11
Ukrainan presidentti panee täytäntöön sanktiot Venäjän humanitaarisen yhteistyön virastolle
Pakotteet koskevat myös Volga-Dnepr Co: ta ja 77 muuta yritystä.
Tämä ei tue millään muotoa molokin väitettä että Zelenskyi olisi tehnyt rauhanaloiteita. Päin vastoin.
Ukrainaan hyökättiin, ja valloitettiin sen alueita. Uhrinko pitäisi tehdä rauhanaloitteita, ja myönnytyksiä?
Jokainen ymmärtää, että ongelma ratkeaa, kun hyökkääjä vetäytyy ja kunnioittaa itsenäisen maan rajoja.
Asia ratkeaa kun NATO poistuu Ukrinasta joka on ainoa Ukrainaan tunkeutunut ulkomainen joukkio
Mikä paksu valhe. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja sen joukkoja on ollut myöskin Donbassin alueella elokuusta 2014 alkaen, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass
Krimillä on aina ollut Venäläisiä ja Venäjän sotilastukikohtia. Olivat vuokralaisia sielä, ennekuin Krimiläiset ottivat hatkat Ukraainasta ja liittyivät Venäjään.
Nuo Nato Tiltujen kammoamat "pienet vihreät miehet" olivat sotilastukikohtien vartijoita, "stewareita".
Vierastaistelijat, vapaaehtoiset tai palkatut, eivät ole Venäjän hallituksen sotilaita. On Donbassissa ja muualla Ukrinassa Suomalaisiakin. Molemmilla puolilla.
”Krimillä on aina ollut Venäläisiä ja Venäjän sotilastukikohtia. Olivat vuokralaisia sielä, ennekuin Krimiläiset ottivat hatkat Ukraainasta ja liittyivät Venäjään.”
Venäjä on vuokrannut laivastotukikohtaa Krimillä mutta koko Krim ei kuulu tuon vuokrasopimuksen piiriin. En tiedä onko Ukrainassa NATO:n joukkoja tällä hetkellä (googlasin hakusanalla ”nato troops in ukraine” mutta en löytänyt muuta kuin linkkejä joiden mukaan Venäjä varoittaa NATO:a tuomasta joukkojaan Ukrainaan mikä viittaa siihen ettei niitä siellä tällä hetkellä olisi) mutta itsenäisenä valtiona Ukrainalla on oikeus niin halutessaan sopia NATO:n kanssa NATO:n joukkojen sijoittamisesta alueelleen.