Aihe

Naton kannatus rämpii pysyvästi pohjamudissa

Anonyymi

Miksi?

Noh! SUOMEN KANSAN KANNATUS PUUTTUU!

Nato LUOPIOT eivät Suomea Natoon vie. :D

63

91

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NATOkannatus mataa pohjamudissa kun suomalaiset ei halua Suomen liittyvän siviilien sotamurhaaja ja terojen tukija NATOon.

      • Anonyymi

        Jos naapurina on suurvalta, jonka hallinnossa on diktatuurisia piirteitä,ei silloin olisi tyhmyyttä turvautua koalitioon.Aidosti demokraattinen naapuri on varmaankin vaarattomampi?


    • Anonyymi

      Juu, nykyinen hallitus veisi meidät mielellään Varsovan Liittoon !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vieläkö noin vanhana saa töitä Pietarissa nettisisällöntuottajana? Aika huonolla mallilla on hybridivaikuttamisen taso Venäjällä jos toisen maailmansodan veteraaneja sinne täytyy haalia - eikö sinunkin olisi jo aika päästä eläkkeelle?

        Vai eikä Venäjällä makseta eläkettä sotaveteraaneille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Haloo Pietarin hybridivaikuttamiskeskuksen johto! Laittakaa tuon kirjoittaja sinne vankileirille jossa Navalnyikin on, hänhän selvästi tuo rivien välistä ihan tarkoituksella esiin että mistä kirjoitus tuli - ei tuollaista kukaan suomalainen usko 1945 taistelleen veteraanin kirjoittamaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ystävyyteen ei riitä vain toisen osapuolen vilpittömyys.Lähtökohtaisesti vilpillisyys kuvastuu ei demokraattisesta hallinnista,koska sellainen hallinto jo sinänsä on vilpillinen.


    • Anonyymi

      Putin tekee parhaansa että Nato kannatus lisääntyy Suomessa. Taatusti lisääntyy jos hyökkäävät Ukrainaan omilla tunnuksillaan nykyisten Kremlin kokin "omilla rahoillaan" palkkaamien sotilaiden lisäksi.

      Sama Ukrainan kohtalo on Suomellakin edessä jos Putin tarvii konfliktia lännen kanssa pitääkseen oman kansan hiljaisena ja uskollisena sekä valmiina kärsimään nälkää ja kurjuutta. Onneksi ne Venäläisten vihreiden miehien asemapaikoiksi suunnitellut keskukset mm. Saimaalla ja Turun saaristossa paljastuivat.

      Käännyin kuluneella viikolla kannattamaan Suomen Nato -jäsenyyttä. Tähän saakka ajattelin että ei me sitä tarvita. Alan puuhaamaan kansalaisaloitetta Nato jäsenyyden hakemiseksi.

      • Anonyymi

        Noinhan sitä luulisi mutta Zelensky asetuksellaan sitä sotaa Bideenin hyväksymänä puuhaa kun asetuksessa oli sodan julistus Venäjälle ja ItäUkrainalle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan sitä luulisi mutta Zelensky asetuksellaan sitä sotaa Bideenin hyväksymänä puuhaa kun asetuksessa oli sodan julistus Venäjälle ja ItäUkrainalle

        Valehtelet asetuksesta, jonka Zelenskyi antoi. Siinä vain todettiin Venäjän hyökänneen Ukrainaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valehtelet asetuksesta, jonka Zelenskyi antoi. Siinä vain todettiin Venäjän hyökänneen Ukrainaan.

        Et ole näköjään nähnyt asetusta kun siinä kerrotaan Krimin ja Donbassin paluttamisesta Ukrainaan voimakeinoin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään nähnyt asetusta kun siinä kerrotaan Krimin ja Donbassin paluttamisesta Ukrainaan voimakeinoin

        Ei kerrota, sinä vain valehtelet taas Putin Kalsarimyrkyttäjän puolesta valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan sitä luulisi mutta Zelensky asetuksellaan sitä sotaa Bideenin hyväksymänä puuhaa kun asetuksessa oli sodan julistus Venäjälle ja ItäUkrainalle

        Zelenski tai Biden ei ole mitään sotaa julistanut. Putinin sotilaat ne sotivat vieraan maan alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole näköjään nähnyt asetusta kun siinä kerrotaan Krimin ja Donbassin paluttamisesta Ukrainaan voimakeinoin

        Ukraina palauttaa Krimin voimakeinoin? Ukrainalla Diversiotoimintaa, eli Krimiläisten harhaan johtamista?

        https://www.youtube.com/watch?v=k06uOJAF2Tg


    • Anonyymi

      Varsovan liitto lakkautettiin 1991 mutta se aiheuttaa edelleen pakokauhua Nato Tiltujen keskuudessa.

      Ilmeisen vahvasta liittoumasta on siis kysymys?

      • Anonyymi

        Entiset Varsovan liittoon pakotetut maat hakivat Natoon heti kun voivat.


    • Anonyymi

      "Tapan jos tulee Natolainen vastaan. v,1945 Sotilas."

      #Vieläkö noin vanhana saa töitä Pietarissa nettisisällöntuottajana? Aika huonolla mallilla on hybridivaikuttamisen taso Venäjällä jos toisen maailmansodan veteraaneja sinne täytyy haalia - eikö sinunkin olisi jo aika päästä eläkkeelle?#

      On erittäin tärkeä muistaa, että 1945 Nato Saksa oli suomen vihollinen.

      • Anonyymi

        On näemmä vakea myös muistaa, että Nato perustettiin vasta 1949.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On näemmä vakea myös muistaa, että Nato perustettiin vasta 1949.

        Pietarin trollitehtaalla ilmeisesti menee jo niin huonosti että vanhuudenhöperöitä 1945 sotineita veteraanejakin on sinne haalattu. Jälki on sitten tuollaista läpinäkyvää trollikuran tasoista "informaatiovaikuttamista".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehtaalla ilmeisesti menee jo niin huonosti että vanhuudenhöperöitä 1945 sotineita veteraanejakin on sinne haalattu. Jälki on sitten tuollaista läpinäkyvää trollikuran tasoista "informaatiovaikuttamista".

        Olisit sitten tyytyväinen jos osaat paremmin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On näemmä vakea myös muistaa, että Nato perustettiin vasta 1949.

        Muistele sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehtaalla ilmeisesti menee jo niin huonosti että vanhuudenhöperöitä 1945 sotineita veteraanejakin on sinne haalattu. Jälki on sitten tuollaista läpinäkyvää trollikuran tasoista "informaatiovaikuttamista".

        Kuulostaa edelleen vaikuttavalta veteraaniporukalta.

        "...mitäs tykkäät Ville jos me koukataan..."


    • Anonyymi

      80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen. Ovat nykyisten puolustuspoliittisten ratkaisujen takana.
      Suomessa kyllä on tahoja jotka eivät hyväksy meidän Suomalaisten valitsemaa linjaa. Ja yrittävät horjuttaa yhteikuntarauhaa. Muuttamalla tätä linjaa joksikin muuksi, mitä se on ja miksi sen olemme luoneet.

      • "80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen. Ovat nykyisten puolustuspoliittisten ratkaisujen takana."

        Valehtelet suomalaisten NATO-kannastakin ilmassa oleva venäläinen. Hieman yli puolet suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee.

        "Suomessa kyllä on tahoja jotka eivät hyväksy meidän Suomalaisten valitsemaa linjaa."

        Valehtelet olevasi suomalainen, ilmassa oleva venäläinen.

        "Ja yrittävät horjuttaa yhteikuntarauhaa. Muuttamalla tätä linjaa joksikin muuksi, mitä se on ja miksi sen olemme luoneet."

        NATO-jäsenyyden kannattajat ovat yhteiskuntarauhan ja laillisuuden puolella.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen. Ovat nykyisten puolustuspoliittisten ratkaisujen takana."

        Valehtelet suomalaisten NATO-kannastakin ilmassa oleva venäläinen. Hieman yli puolet suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee.

        "Suomessa kyllä on tahoja jotka eivät hyväksy meidän Suomalaisten valitsemaa linjaa."

        Valehtelet olevasi suomalainen, ilmassa oleva venäläinen.

        "Ja yrittävät horjuttaa yhteikuntarauhaa. Muuttamalla tätä linjaa joksikin muuksi, mitä se on ja miksi sen olemme luoneet."

        NATO-jäsenyyden kannattajat ovat yhteiskuntarauhan ja laillisuuden puolella.

        Molo: "Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee"

        Ja likkejä kehiin. Niin saadaan taas makeat naurut.
        Eli: Höpö höpö, sanoi Niinistö Hesarin artikkelista.


      • Anonyymi

        ” 80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen”

        Vastustajia on 45 %


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo: "Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee"

        Ja likkejä kehiin. Niin saadaan taas makeat naurut.
        Eli: Höpö höpö, sanoi Niinistö Hesarin artikkelista.

        Saat linkin, mutta annapa sinä ensin linkki, jonka mukaan 80% suomalaisista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen. Ovat nykyisten puolustuspoliittisten ratkaisujen takana."

        Valehtelet suomalaisten NATO-kannastakin ilmassa oleva venäläinen. Hieman yli puolet suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee.

        "Suomessa kyllä on tahoja jotka eivät hyväksy meidän Suomalaisten valitsemaa linjaa."

        Valehtelet olevasi suomalainen, ilmassa oleva venäläinen.

        "Ja yrittävät horjuttaa yhteikuntarauhaa. Muuttamalla tätä linjaa joksikin muuksi, mitä se on ja miksi sen olemme luoneet."

        NATO-jäsenyyden kannattajat ovat yhteiskuntarauhan ja laillisuuden puolella.

        Hieman yli puolet eli n. 80% Suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä,


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Saat linkin, mutta annapa sinä ensin linkki, jonka mukaan 80% suomalaisista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.

        Toimitappa molo se linkki nyt ihan kiltisti vaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Saat linkin, mutta annapa sinä ensin linkki, jonka mukaan 80% suomalaisista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä.

        Jos 20% suomalaisista kannattaa notojäsenyyttä. Niin mitä ne loput sitten tekevät.
        Kysyn vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieman yli puolet eli n. 80% Suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä,

        Hieman yli puolet tarkoittaa reilua 50%.a, ei n.80%, niin kuin tlltu, joka ei osaa edes matematiikkaa, luulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimitappa molo se linkki nyt ihan kiltisti vaan.

        Toki toimitan, sitten kun sinä toimitat oman linkkisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos 20% suomalaisista kannattaa notojäsenyyttä. Niin mitä ne loput sitten tekevät.
        Kysyn vaan.

        Suurelle osalle eli n. 30%:lle asialla ei ole merkitystä tai he eivät halua vastata gallupiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suurelle osalle eli n. 30%:lle asialla ei ole merkitystä tai he eivät halua vastata gallupiin.

        Molo: "Suurelle osalle eli n. 30%:lle asialla ei ole merkitystä tai he eivät halua vastata gallupiin"

        Hyvä molo, ensimmäisen kerran nyt olet myöntänyt sen Ettei tämä 30% kannata natojäsenyyttä.
        Olen iloinen puolestasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo: "Suurelle osalle eli n. 30%:lle asialla ei ole merkitystä tai he eivät halua vastata gallupiin"

        Hyvä molo, ensimmäisen kerran nyt olet myöntänyt sen Ettei tämä 30% kannata natojäsenyyttä.
        Olen iloinen puolestasi.

        Ole iloinen myös siitä, että tajusit, ettei se 30% myöskään vastusta Suomen NATO-jäsenyyttä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ole iloinen myös siitä, että tajusit, ettei se 30% myöskään vastusta Suomen NATO-jäsenyyttä.

        Huom: Näihän sen ilmaisinkin.
        Eli. "80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen"
        Tässä se on. ((" Ei halua "))


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Toki toimitan, sitten kun sinä toimitat oman linkkisi.

        Mololla ei ole linkkiä. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huom: Näihän sen ilmaisinkin.
        Eli. "80% suomalaisista ei halua Naton jäsenyyteen"
        Tässä se on. ((" Ei halua "))

        Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mololla ei ole linkkiä. :)

        On minulla ja annan sen sitten kun sinä annat omasi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin.

        Molo: "Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin"
        Olet oikeassa. Ja olet mainio tyyppi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molo: "Et sinä voi tietää niiden ihmisten haluja, jotka eivät vastaa galluppiin"
        Olet oikeassa. Ja olet mainio tyyppi.

        Kerrankin sinä olet oikeassa, ilmassa oleva venälinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman yli puolet eli n. 80% Suomalaista vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä,

        Kerro mistä väittämäsi kaivoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molo: "Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta suuri osa heistä on ilmoittanut muuttavansa kantansa, jos valtiojohtomme jäsenyyttä suosittelee"

        Ja likkejä kehiin. Niin saadaan taas makeat naurut.
        Eli: Höpö höpö, sanoi Niinistö Hesarin artikkelista.

        Löysin yhden linkin, se on tosin runsaat kaksi vuotta vanha, katso https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007550896.html


    • Anonyymi

      Pitempään Nato-sivuja seuranneena eräs omituinen piirre tullut esiin.
      1. Natoon kielteisesti suhtautuvat, suhtautuvat myös kielteisesti viranomaisiimme, presidenttiin, ja tekemiimme päätöksiin.
      2. Mukailevat Putinin poliittisia siirtoja, ja valtionmedian tiedoitusta.
      3. Hyväksyvät väkivallan, jos se kohdistuu mielenosoittajiin autoritaarisissa maissa.
      Palstan Nato-vastustajat, tuskin kaikki kuuluvat persuihin. Hyvä kysymys kuuluukin. Ketä ovat nämä läntistä liittoa vastustavat?
      Oletettavasti trollitehtaalta johdettua, joukossa muutamia hyödyllisiä idiootteja kotimaasta.

      • "Palstan Nato-vastustajat, tuskin kaikki kuuluvat persuihin. Hyvä kysymys kuuluukin. Ketä ovat nämä läntistä liittoa vastustavat?
        Oletettavasti trollitehtaalta johdettua, joukossa muutamia hyödyllisiä idiootteja kotimaasta."

        Kun suomalaista hieman yli puolet vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, niin todellakin ihmetyttää, että miksi tällä palstalla NATO-jäsenyyttämme vastustetaan lähes yksinomaan valheilla Venäjän puolesta ja Suomea, Suomen yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Palstan Nato-vastustajat, tuskin kaikki kuuluvat persuihin. Hyvä kysymys kuuluukin. Ketä ovat nämä läntistä liittoa vastustavat?
        Oletettavasti trollitehtaalta johdettua, joukossa muutamia hyödyllisiä idiootteja kotimaasta."

        Kun suomalaista hieman yli puolet vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä, niin todellakin ihmetyttää, että miksi tällä palstalla NATO-jäsenyyttämme vastustetaan lähes yksinomaan valheilla Venäjän puolesta ja Suomea, Suomen yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan.

        Natolla on heikko kannatus Suomalaisten joukossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natolla on heikko kannatus Suomalaisten joukossa.

        NATO:lla on ihan hyvä kannatus, mutta suomen ANTO-jäsenyydellä valitettavan pieni, vielä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ukrainan armeija loikkasi Venäjän armeijaan Krimillä.

    • Anonyymi

      Nato voimaton Ukrainassakin.

      • Anonyymi

        Väärin , Nato ei ole Ukrainassa. Jos olisi, Putin kyyhöttelisi kellarissaan hiljaa ja suunnittelisi poliittisten haastajiensa kalsareiden myrkyttelyä.


    • Anonyymi

      Todella mielenkiintoinen kysymys.
      Mistä johtuu että kaikki Nato-vastustajat ovat Putinin kannattajia palstoilla.
      Eikö asiaperusteita vastustaa muuten löydy? .

    • Anonyymi

      KOROSTAN!

      "Suomen kansan Natovastainen enemmistö on sanonut Natolle ja sen Tiltuille KIITOS MUTTA EI KIITOS!

      NO MEANS NO!"

      • Anonyymi

        Äkkiä se tilanne muuttuu, ei tarvita kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tai muu konflikti niin Natovastaisillekin suomalaisille tulee realiteetit eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiä se tilanne muuttuu, ei tarvita kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tai muu konflikti niin Natovastaisillekin suomalaisille tulee realiteetit eteen.

        Ukraina hoitakoot pulustuksensa siihen malliin ettei sinne hyökätä.

        Nato USA ottaisi mielellään maan hallintaansa, mutta Ukrainan pitäisi antaa sille avoin valtakirja ja luopua itsenäisyydestään. Lisäksi lupa tukikohtien perustamiseen ja maan miehittämiseen Nato joukoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina hoitakoot pulustuksensa siihen malliin ettei sinne hyökätä.

        Nato USA ottaisi mielellään maan hallintaansa, mutta Ukrainan pitäisi antaa sille avoin valtakirja ja luopua itsenäisyydestään. Lisäksi lupa tukikohtien perustamiseen ja maan miehittämiseen Nato joukoilla.

        "Ukraina hoitakoot pulustuksensa siihen malliin ettei sinne hyökätä."

        Ukraina ei mitenkään yksin pärjää ydinasevaltio Venäjälle sotilaallisesti.

        "Nato USA ottaisi mielellään maan hallintaansa, mutta Ukrainan pitäisi antaa sille avoin valtakirja ja luopua itsenäisyydestään."

        Höpsis. USA tukee Ukrainan itsenäisyyttä, demokratiaa, suveriniteettiä ja rajojen koskemattomuutta eikä tarvitse mitään valtakirjoja.

        "Lisäksi lupa tukikohtien perustamiseen ja maan miehittämiseen Nato joukoilla."

        Haha. NATO ei ole miehittämässä Ukrainaa, vaan tukee Ukrainaa ja mm. Ukrainan pyynnöstä kouluttaa sen sotilaita ja järjestää yhteisiä sotaharjoituksia.


    • Anonyymi

      "Suomen kansan Natovastainen enemmistö on sanonut Natolle ja sen Tiltuille KIITOS MUTTA EI KIITOS!

      NO MEANS NO!"

      Uskokaa nyt vaan Nato Tiltut. Teille ei ole sijaa Suomessa.

    • Anonyymi

      +++++(((((Tässä viesti mikä kiusaa molokki niin että sen on pakko liputtaa se pois.)))))++++++
      4. HUHTI 19:11
      Ukrainan presidentti panee täytäntöön sanktiot Venäjän humanitaarisen yhteistyön virastolle
      Pakotteet koskevat myös Volga-Dnepr Co: ta ja 77 muuta yritystä.

      Tämä ei tue millään muotoa molokin väitettä että Zelenskyi olisi tehnyt rauhanaloiteita. Päin vastoin.

      • Anonyymi

        Ukrainaan hyökättiin, ja valloitettiin sen alueita. Uhrinko pitäisi tehdä rauhanaloitteita, ja myönnytyksiä?
        Jokainen ymmärtää, että ongelma ratkeaa, kun hyökkääjä vetäytyy ja kunnioittaa itsenäisen maan rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaan hyökättiin, ja valloitettiin sen alueita. Uhrinko pitäisi tehdä rauhanaloitteita, ja myönnytyksiä?
        Jokainen ymmärtää, että ongelma ratkeaa, kun hyökkääjä vetäytyy ja kunnioittaa itsenäisen maan rajoja.

        Asia ratkeaa kun NATO poistuu Ukrinasta joka on ainoa Ukrainaan tunkeutunut ulkomainen joukkio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ratkeaa kun NATO poistuu Ukrinasta joka on ainoa Ukrainaan tunkeutunut ulkomainen joukkio

        Mikä paksu valhe. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja sen joukkoja on ollut myöskin Donbassin alueella elokuusta 2014 alkaen, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä paksu valhe. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014 ja sen joukkoja on ollut myöskin Donbassin alueella elokuusta 2014 alkaen, katso https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_in_Donbass

        Krimillä on aina ollut Venäläisiä ja Venäjän sotilastukikohtia. Olivat vuokralaisia sielä, ennekuin Krimiläiset ottivat hatkat Ukraainasta ja liittyivät Venäjään.

        Nuo Nato Tiltujen kammoamat "pienet vihreät miehet" olivat sotilastukikohtien vartijoita, "stewareita".

        Vierastaistelijat, vapaaehtoiset tai palkatut, eivät ole Venäjän hallituksen sotilaita. On Donbassissa ja muualla Ukrinassa Suomalaisiakin. Molemmilla puolilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimillä on aina ollut Venäläisiä ja Venäjän sotilastukikohtia. Olivat vuokralaisia sielä, ennekuin Krimiläiset ottivat hatkat Ukraainasta ja liittyivät Venäjään.

        Nuo Nato Tiltujen kammoamat "pienet vihreät miehet" olivat sotilastukikohtien vartijoita, "stewareita".

        Vierastaistelijat, vapaaehtoiset tai palkatut, eivät ole Venäjän hallituksen sotilaita. On Donbassissa ja muualla Ukrinassa Suomalaisiakin. Molemmilla puolilla.

        ”Krimillä on aina ollut Venäläisiä ja Venäjän sotilastukikohtia. Olivat vuokralaisia sielä, ennekuin Krimiläiset ottivat hatkat Ukraainasta ja liittyivät Venäjään.”

        Venäjä on vuokrannut laivastotukikohtaa Krimillä mutta koko Krim ei kuulu tuon vuokrasopimuksen piiriin. En tiedä onko Ukrainassa NATO:n joukkoja tällä hetkellä (googlasin hakusanalla ”nato troops in ukraine” mutta en löytänyt muuta kuin linkkejä joiden mukaan Venäjä varoittaa NATO:a tuomasta joukkojaan Ukrainaan mikä viittaa siihen ettei niitä siellä tällä hetkellä olisi) mutta itsenäisenä valtiona Ukrainalla on oikeus niin halutessaan sopia NATO:n kanssa NATO:n joukkojen sijoittamisesta alueelleen.


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      294
      6168
    2. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      736
      5615
    3. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      4621