Vartijat heitteli seurueen kanveesiin - heitetty seurue syytteeseen?

Eihän toi nyt hyvältä näytä. Miksi ne ei vaan luotsannu seuruetta pois paikalta?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professori-ihmettelee-helsingin-rautatieaseman-vartijanujakkaa-poliisi-ei-tuolla-tavalla-kayta-voimaa/8105956#gs.xcxpyz

Kun heitellään aikuisia jäykkiä ihmisiä noin maahan, loukkaantumisen riski on iso. Ja kuka tai mikä korjaa, kun terveydenhuolto ei hoida enää kaatumisvammoja?
70703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Temppuilun ylisuuret mittasuhteet jotta sotilaspoliisi jo laittamaan kuriin temppuilijoita :D

Äänestä

Vartijaksi hakeutuu, hmmmm. niin minkälaista ainesta :D

Äänestä
  • Rauhallisimmat valitaan vartijoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rauhallisimmat valitaan vartijoiksi.

    Höpöhöpö. Vartijoiksi ajautuvat ne luonnevikaiset jotka eivät kelvanneet poliisiin, puolustusvoimille, eikä rajavartiolaitokselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vartijoiksi ajautuvat ne luonnevikaiset jotka eivät kelvanneet poliisiin, puolustusvoimille, eikä rajavartiolaitokselle.

    Ei se noinkaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vartijoiksi ajautuvat ne luonnevikaiset jotka eivät kelvanneet poliisiin, puolustusvoimille, eikä rajavartiolaitokselle.

    Ihan tavallisia jätkiä ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se noinkaan ole.

    Vaan paljolti on!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vartijoiksi ajautuvat ne luonnevikaiset jotka eivät kelvanneet poliisiin, puolustusvoimille, eikä rajavartiolaitokselle.

    Kova halu hallita ja käyttää valtaa mutta älykkyys ei riitä edes partiopoliisiksi kun ammattikoulun suorittaminen on ylivoimainen savotta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kova halu hallita ja käyttää valtaa mutta älykkyys ei riitä edes partiopoliisiksi kun ammattikoulun suorittaminen on ylivoimainen savotta :D

    Enimmäkseen yksinkertaisia ja luonnevikaisia

    Äänestä

Jos ei seurue, mikä lieneekin, lähtenyt käskystä. Silloin pitää vihjaista ymmärrettävällä tavalla.

Äänestä
  • Se on pakko vartijoiden puhua sitä kieltä mitä seuruekkin ymmärtää . Jos ei toimi , niin sehän on sama kuin heitä ei olisikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on pakko vartijoiden puhua sitä kieltä mitä seuruekkin ymmärtää . Jos ei toimi , niin sehän on sama kuin heitä ei olisikkaan.

    Vartijat hyökkäsivät osallistumattomien rauhallisesti käyttäytyvien kimppuun kaataen heitä katuun. Ja sitten seuraavien kimppuun.
    Mikä vartijoiden tarkoitus on?
    Pelkkä tappelu ja riehuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartijat hyökkäsivät osallistumattomien rauhallisesti käyttäytyvien kimppuun kaataen heitä katuun. Ja sitten seuraavien kimppuun.
    Mikä vartijoiden tarkoitus on?
    Pelkkä tappelu ja riehuminen?

    Juu. Juuri se! :)

    Äänestä

Ei se silti mennyt oikein.

Äänestä

Amerikka on täällä nyt. Amerikan malliin neljä rotevaa vartijaa hyökkää heiveröisen mielenosoittajan päälle väkivaltaisesti.
Trumpismin eteneminen suomessa olisi pysäytettävä!

Äänestä

Kaikki nk. seurueet ovat syystä epäilyttäviä vai onko jollakin muita kokemuksia.

Äänestä

Oli kyllä hiukan yliotteita, ja etenkin pisti silmään tuo verrattain passiivisten ihmisten huoleton katuun heitteleminen. On meinaan aika usein nähty miten siinä voi käydä kun joku lyö päänsä asfalttiin.

Järjetöntä touhua.

Äänestä

Rettelöporukkahan tuo oli ja vartijat tekivät ihan oikein.

Äänestä
  • Juu, kusiräähkäporukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, kusiräähkäporukkaa.

    Elukkalaumat kuuluukin pistää maihin enempien vahinkojen välttämiseksi rehellisille veronmaksajille

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Ennaltaehkäisevä väkivaltaisen toiminnan ehkäiseminen on aina ihan kannatettavaa toimintaa!

    Äänestä

Vartijat toimivat hienosti, jos sana ei teho niin seuraava vaihe on monoa ohimoon se yleensä tehoaa

Äänestä

Spolleja näkee kyllä joskus kaupungilla harjoitustehtävissäänkin, hyvän näköistä kun rynnäkkökiväärit kova piipussa mukana:D

Äänestä
  • Kuka vtun idiootti alkaa spolleksi? Sama asia, kun keskitysleireissä oli kapoja ja sondercommandoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka vtun idiootti alkaa spolleksi? Sama asia, kun keskitysleireissä oli kapoja ja sondercommandoja.

    Juuri niin!

    Ihan ”sama asia”! :)

    *diu diu!* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka vtun idiootti alkaa spolleksi? Sama asia, kun keskitysleireissä oli kapoja ja sondercommandoja.

    Olet oikeassa, osuva vertaus tuo keskitysleiri kapo.

    spollet on itse samanlaisia laisia vankeja, kuin varusmiehet, joita vahtivat.

    Äänestä

Kyllä normaali suomalainen uskoo puhetta, ei tarvita väkivaltaa.

Äänestä
  • Jos ei usko niin silloin käytetetään voimakeinoja siihen pisteeseen saakka kunnes uskoo: Voimakeinojen rajan saa päättää rähinöitsijä itse

    Äänestä

  • Totta tuokin. Pitäisi myös tietää käytöstavat, ja jos niitä rikkoo ymmärtämättömyyttään, pitää ymmärtää oikaista käytöstään. Lonkerotölkistä luopuminen, oli tässä se, jota ei seurueen jäsen ymmärtänyt tehdä. Ihmisen ei koskaan pidä juoda niin paljoa, ettei ymmärrä säännöksiä. Tuossa ilmeisesti juotu liikaa, kun hämärrynyt se, ettei sitä saa tehdä julkisella paikalla.

    Jatkoa ajatellen muille . Suosittelen välttämään alkoholia, siitä seuraa pelkkää surua, murhetta ja vaikeuksia. Selväpäisenä ajatus toimii jokaisella paremmin, ja lait ja määräykset ovat kirkkaampana mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin. Pitäisi myös tietää käytöstavat, ja jos niitä rikkoo ymmärtämättömyyttään, pitää ymmärtää oikaista käytöstään. Lonkerotölkistä luopuminen, oli tässä se, jota ei seurueen jäsen ymmärtänyt tehdä. Ihmisen ei koskaan pidä juoda niin paljoa, ettei ymmärrä säännöksiä. Tuossa ilmeisesti juotu liikaa, kun hämärrynyt se, ettei sitä saa tehdä julkisella paikalla.

    Jatkoa ajatellen muille . Suosittelen välttämään alkoholia, siitä seuraa pelkkää surua, murhetta ja vaikeuksia. Selväpäisenä ajatus toimii jokaisella paremmin, ja lait ja määräykset ovat kirkkaampana mielessä.

    Viisaasti kirjoitettu oli viestisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin. Pitäisi myös tietää käytöstavat, ja jos niitä rikkoo ymmärtämättömyyttään, pitää ymmärtää oikaista käytöstään. Lonkerotölkistä luopuminen, oli tässä se, jota ei seurueen jäsen ymmärtänyt tehdä. Ihmisen ei koskaan pidä juoda niin paljoa, ettei ymmärrä säännöksiä. Tuossa ilmeisesti juotu liikaa, kun hämärrynyt se, ettei sitä saa tehdä julkisella paikalla.

    Jatkoa ajatellen muille . Suosittelen välttämään alkoholia, siitä seuraa pelkkää surua, murhetta ja vaikeuksia. Selväpäisenä ajatus toimii jokaisella paremmin, ja lait ja määräykset ovat kirkkaampana mielessä.

    Älä tuu selittään, muuten tulee pataan. Vartijasetä luulee olevansa kaikkien yläpuolella. Jess, I can breath

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin. Pitäisi myös tietää käytöstavat, ja jos niitä rikkoo ymmärtämättömyyttään, pitää ymmärtää oikaista käytöstään. Lonkerotölkistä luopuminen, oli tässä se, jota ei seurueen jäsen ymmärtänyt tehdä. Ihmisen ei koskaan pidä juoda niin paljoa, ettei ymmärrä säännöksiä. Tuossa ilmeisesti juotu liikaa, kun hämärrynyt se, ettei sitä saa tehdä julkisella paikalla.

    Jatkoa ajatellen muille . Suosittelen välttämään alkoholia, siitä seuraa pelkkää surua, murhetta ja vaikeuksia. Selväpäisenä ajatus toimii jokaisella paremmin, ja lait ja määräykset ovat kirkkaampana mielessä.

    Eli: Kieltolaki über alles?

    Koska se kieltolain käyttöönottohan on tunnetusti *köh* vähentänyt rikollisuutta ihan kaikissa maissa jossa sitä on koitettu? :)

    Äänestä

Oliko seurue mustalaisia?

Äänestä
  • Mitä väliä on rodulla. Säännökset ja lait koskee kaikkia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä on rodulla. Säännökset ja lait koskee kaikkia!

    Lait toki koskevat kaikkia mutta niitä sovelletaan oikeusistuimissa rodun mukaan.
    Kantasuomalainen joutuu linnaan ja sipilän ja orvon maahamme kutsumat kunniakansalaiset samppanjakylpyyn reilujen valtion maksamien korvausten kera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä on rodulla. Säännökset ja lait koskee kaikkia!

    Paljonkin väliä. Roduilla on eroa käytöksessä, videolla ei näy alkutilanne, verbaalinen uhkailu ja mustalaisilla on aina aseet, olisiko vartijat uskaltaneet heitä uhmata?.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonkin väliä. Roduilla on eroa käytöksessä, videolla ei näy alkutilanne, verbaalinen uhkailu ja mustalaisilla on aina aseet, olisiko vartijat uskaltaneet heitä uhmata?.

    Kaikki Suomen seurueet tulisi asuttaa Pohjanmaalle, jossa oppisivat laulamaan ja soittamaan kitaraa muutkin kuin vain muutama. Sen ne nimittäin osaa ja kyllä sillä hommalla tienaa aina enemmän kuin rahtihameella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä on rodulla. Säännökset ja lait koskee kaikkia!

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomalaisten on vaadittava sitä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomalaisten on vaadittava sitä .

    Ei tämän hallituksen aikana, kantasuomalainen, varsinkin hetero mies on niille C-lk:n olento, ei edes ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki Suomen seurueet tulisi asuttaa Pohjanmaalle, jossa oppisivat laulamaan ja soittamaan kitaraa muutkin kuin vain muutama. Sen ne nimittäin osaa ja kyllä sillä hommalla tienaa aina enemmän kuin rahtihameella.

    Ei, vaan kaikki Suomen seurueet pitäis palauttaa takas skotlantiin ja muualle Englantiin, josta heidät aikoinaan fiksusti karkoitettiin! Koska eks tää heidän täällä turvapaikkailu ala olemaan jo hieman vanhentunut syy?

    Äänestä

  • No ei ne ainakaan kantasuomalaisia voineet olla, koska kukaan toimittaja ei olis tehny sellasesta nyyhkytarinaa jos kantasuomalais-seurue olis saanu köniinsä yleensä yhtään keltään! :/

    Äänestä

Parasta häipyä eri suuntiin eikä jäädä porukalla kerjäämään turpaansa. Selvä tappeluhan tuo oli.

Äänestä

Yllättäen kansainvälisen rahan omistuksessa oleva media uutisoi suuresti tapahtumasta, joka on tarkoitettu keräämään huomiota Floyd-tyyppisyydellään.

Kunnon kristityt viettävät muistotilaisuutensa seurakuntakodilla, asiamukaisesti maskit naamalla, jolloin tölkeistäkään ei tarvitse muistoehtoollisia siemailla. Valitettavasti vain seureista tulee kristittyjä vasta kun riittävästi niiden jäseniä on kuollut väkivaltaan, yliannostuksiin ja itsemurhiin. Mutta hyvä, että edes sitten.

Äänestä

Miettikääpä osapuolien toiminnan tarkoitusta. Rähinöitsijät halusivat toimia omien lainvastaisten sääntöjensä mukaisesti, vartijat koittivat toimia lain mukaan ja turvata muiden ihmisten turvallisuuden ja viihtyvyyden tuolla alueella

Rähinöitsijät olisivat voineet lopettaa ja poistua alueelta mutta jatkoivat häiriökäyttäytymistään joten vartioiden oli toimittava rähinöitsijöiden tekemillä ehdoilla

Vartijat toimivat oikein ei siitä mihinkään voi totuutta muuttaa

Äänestä
  • Vartijat onnistuivat, joukkotappelut ovat ihan viihdyttävää seurattavaa, jos samalla on tarjolla riittävästi sipsejä ja olutta sekä mukavat istumapaikat. Seurueetkin usein nauttivat tappelemisesta, samoin kuin vartijat sekä kaikki muutkin draamahakuiset ns ihmiset.

    Onhan se vaihtelua vapaaottelun katsomiseen katsella kun yksivärinen vartijaporukka paiskoo maihin toisen värisiä seurueita niin, että tölkit vaan läikkyy ja kolisee. Ehkä vedonlyönin vapauttaminen voisi vielä lisätä viihtyvyyttä tuonkaltaisissa julkisissa tilaisuukissa jopa entistäkin enemmän.

    Äänestä

  • "Miettikääpä osapuolien toiminnan tarkoitusta. Rähinöitsijät halusivat toimia omien lainvastaisten sääntöjensä mukaisesti, vartijat koittivat toimia lain mukaan ja turvata muiden ihmisten turvallisuuden ja viihtyvyyden tuolla alueella"
    -
    Yksi seurueen miehistä joi lonkeroa tölkistä ja se oli se yleinen turvallisuusuhka joka "oikeutti" vartijat käyttämään väkivaltaa.

    Hälyttävää tässä on se että tuomioistuin oli asiasta tätä mieltä.

    Äänestä

No johan on, kaikki tietävät että nuo vartijat ovat surkimuksia. Kun ihmisellä ei ole koulutusta ja lisäksi jos sinulla on luonnostaa taipumusta väkivaltaisuuteen, niin vartijan homma on kuin tehty sinulle. Suojatyöpaikkoja kouluttamattomille surkimuksille, sitä nuo vartijan tehtävät ovat.

Äänestä
  • kerroppa miten sinä olisit toiminut vartijana tuossa tilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerroppa miten sinä olisit toiminut vartijana tuossa tilanteessa?

    Tiputtanut kranaatin ja juossut itse pois paikalta sijoittuen nopeasti suojaan taustalle ja rykkäriltä tyhjentänyt lippaalisen väkeen huonosti koulutettuihin vartioihin sillä mitä niillä kuka mitä tekee, Ihmisiähän muutenkin jo liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiputtanut kranaatin ja juossut itse pois paikalta sijoittuen nopeasti suojaan taustalle ja rykkäriltä tyhjentänyt lippaalisen väkeen huonosti koulutettuihin vartioihin sillä mitä niillä kuka mitä tekee, Ihmisiähän muutenkin jo liikaa.

    Äärioikeistolainen vartija. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kerroppa miten sinä olisit toiminut vartijana tuossa tilanteessa?

    ... tyypillisen *askahousun tapaan olisi varmaankin jättänyt duuninsa tekemättä ja ollut kuin koko häirikköseuruetta ei olisi olemassakaan?

    Olettaisin.

    Äänestä

Ainakin romanit ovat sellaisia, että eivät pelkkää puhetta usko.

Äänestä
  • Mitä täytyy tehdä että saadaan romanit uskomaan laillisia sääntöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä täytyy tehdä että saadaan romanit uskomaan laillisia sääntöjä?

    Mahdoton tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä täytyy tehdä että saadaan romanit uskomaan laillisia sääntöjä?

    Mul tuli sellai keino mieleen, että: Ton romanien uudelleenkoulutuksen vois ulkoistaa kiinalaisille, jotka on viime aikoina kunnostautuneet alalla hyvin esim. uiguurien kanssa?

    Äänestä

Työtön. Vartija.
Kaikki kelpaa.
Itse sain kutsun vartijaksi työttömänä.
Vartija homma käy koulutuksesta. Harjoittelijana.
Palkatta. Tietty.
Kun harjoittelu on ohi, ei palkka työtä ole. Uusi harjoittelija korvaa sinut.

Äänestä

Siksi että vartijoiksi otetaan ne jotka eivät mielenterveydellisistä syistä poliisiksi pääse.

Äänestä
  • Linkki?

    Äänestä

Ai seurueiden tunnusmerkki onkin nykyään aasinhatut, eikä kulmahousut? :P :D

Ja olipa taas ullatus, ettei ”saatu happea”? :D :/

PS: Vinkki kaikille puupäille jotka huutaa ettei saa happea: Jos se ääni tulee ulos kurkustanne, niin: Te saatte happea! :)

Äänestä

Tolvane ei kykenisi edes Floydia puolustamaan.

Äänestä

Vihreeporukka tykkää kaikista vihreyden sävyistä.

Äänestä

Naurettavaa porukkaa videolla esiintyvät actionia tylsään työpäivään kaipaavat vartijat, kuin myös pellepoppoo joka päätti viettää isän muistojuhlaa örveltämällä kännissä asemalla.

Äänestä

Videon perusteella aika notkeasti ja kyselemättä kävivät vartijoiden kimppuun joka iikka, vaikka vartijat kohdisti huomion vain tölkistä juojaan. Kyllä se oli järjestysvaltaa vastaan rikkomista. Yksi feikkasi jo sitä mustaa miestä. Se ainoastaan ihmetytti että eikö saa juoda tölkistä ulkosalla. Oliko se provo? "Hautajaisseurue" viettämässä muistoa kaupungilla arkivaatteissaan ja kaikkea, miten sympaattista, pisteitä ropisee. Jos se oli tahallista, koventava rangaistus häiriön aiheuttamisesta.

Äänestä
  • Kaksi vähä-älyistä porukkaa kohtasi. Tuloksena huvittava show. Hyvää sirkushuvia, lisää näitä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi vähä-älyistä porukkaa kohtasi. Tuloksena huvittava show. Hyvää sirkushuvia, lisää näitä 🤣

    Niinhän siinä taisi käydä, kaksi white trash-porukkaa alkoi painia

    Äänestä

Jos kädessä notkuu alkoholitölkki eli julkijuopottelee ja syyllistyy näin paitsi rikokseen, myös osoittaa olevansa täydellinen paskaläjä, ansaitsee tulla puolestani hakatuksi aina pyörätuoliin asti. Ei kuitenkaan mielellään niin pitkälle sentäs, koska yhteiskunta jousuisi maksamaan paskaläjän vammautumiskulut ja pyörätuolikulut. Ehkä joku sellainen hermovamma, minkä johdosta paskaläjä ei voi nukkua yötäkään ilman kipua, olisi sopiva rangaistus paskaläjälle.

Äänestä
  • Siis kun juo tölkistä lonkeroa yleisellä paikalla?

    Ei asiat sinullakaan hyvin ole.

    Oletko vartija vai muuten vaan vähän lomalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kun juo tölkistä lonkeroa yleisellä paikalla?

    Ei asiat sinullakaan hyvin ole.

    Oletko vartija vai muuten vaan vähän lomalla?

    Onko Rautatieasema yleinen paikka? Ei taida olla ja vartijat on palkattu valvomaan siellä järjestystä (mm. julkijuopottelua).

    Aiemmin oli tavallista, että vartjat liikkuivat kahden henkilön ryhmissä. Mitenhän tuossa olsi käynyt, jos olisi ollut vain kaksi vartijaa?

    Äänestä

Jos lähtee pikaisesti juoksemaan vartijaa karkuun kuin olisi varas, vaikka ei ole, huvikseen vain urheilee, ottaa pienen spurtin, lähteekö vartija turhaan juoksemaan rehellisen kansalaisen perään?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eihän toi nyt hyvältä näytä. Miksi ne ei vaan luotsannu seuruetta pois paikalta?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosoikeuden-professori-ihmettelee-helsingin-rautatieaseman-vartijanujakkaa-poliisi-ei-tuolla-tavalla-kayta-voimaa/8105956#gs.xcxpyz

Kun heitellään aikuisia jäykkiä ihmisiä noin maahan, loukkaantumisen riski on iso. Ja kuka tai mikä korjaa, kun terveydenhuolto ei hoida enää kaatumisvammoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu