YLE ja THL alkoivat hokea jo ennen kuin Israel ja Iso Britannia aloittivat Euroopassa ensimmäisenä massiiviset riskiryhmien rokottamiset, että rokotteet pelastavat tutkitusti ihmishenkiä. Tämän hokeman todistan härskiksi valehteluksi.
Fakta on, etteivät lääkeyhtiöt ole tutkineet rokotteiden haittavaikutuksia riskiryhmien osalta. Haittavaikutuksia on tutkittu perusterveillä ja heidänkin kohdalla hätäisemmin kuin koskaan. Riskiryhmien osalta lääkeyhytiöt kertoivat syykuussa toinen toistaan matkien, että haittavaikutuksia on tarkoitus alkaa tutkia myös riskiryhmillä. Missään ei kuitenkaan ole kerrottu näistä tutkimuksista se tarkemmin. Onko niitä oikeasti tehty. Tai, jos on, puhutaanko muutamista koehenkilöistä, vaiko ehkä sadoista?
Joka tapauksessa täysin kiistaton fakta on, ettei riskiryhmistä ollut mitään luotettavaa tutkimustietoa haittavikutuksista ennen kuin Israel ja Iso Britannian aloittivat rokotukset riskiryhmistä ja olivat rokottaneet heitä nopeasti miljoonia.
Israel rokotti 1.1. mennessä noin miljoona riskiryhmään kuuluvaa ja 15.1. mennessä noin 2 miljoonaa. Tällöin riskiryhmien suurilla määrillä nopea rokottaminen nosti koronakuolleisuuden 4,6-kertaiseksi kuukaudessa. Marraskuussa maassa kuoli koronaan 324 ihmistä ja tammikuussa 1 471.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Britannia rokotti 1.1. mennessä vähän yli miljoona riskiryhmiin kuuluvaa, ja 15.1. mennessä yli 3,5 miljoonaa. koronakuolleisuus kasvoi kuukauden rokottamisen jälkeen 2,7-kertaiseksi. Britanniassa kuoli koronaan marraskuussa 11 724 ihmistä ja tammikuussa 32 061 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Samaan aikaan kun Israelin ja Britannian koronakuolleisuus moninkertaistui miljoonien riskiryhmäläisten rokotuksilla, laski kuolleisuus vähän rokottaneissa maissa selvästi.
Belgiassa marraskuussa kuoli koronaa 5 162 ihmistä ja tammikussa enää vain 1 630 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/
Italiassa marraskuussa kuoli koronaan 16 952 ja tammikuussa 12 896 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Jos THL ja YLE olisivat tammi- ja helmikuussa kertoneet, kuinka ensimmäiset luotettavat tutkimustiedot miljoonien riskiryhmäläisten rokottamisista todistavat rokotteiden lisäävän kuolleisuutta riskiryhmissä noin kolminkertaisesti, olisi kerrottu totuus. Mutta, totuuden sijaan YLE ja THL hokivat valhettaan, "rokote tutkitusti pelastaa ihmishenkiä". Koko ajan välttäen tarkoin puhumasta koronakuolleiden määristä Israelissa ja Britanniassa, verrattuna muihin maihin.
Fakta on, etteivät lääkeyhtiöt ole tutkineet rokotteiden haittavaikutuksia riskiryhmien osalta. Haittavaikutuksia on tutkittu perusterveillä ja heidänkin kohdalla hätäisemmin kuin koskaan. Riskiryhmien osalta lääkeyhytiöt kertoivat syykuussa toinen toistaan matkien, että haittavaikutuksia on tarkoitus alkaa tutkia myös riskiryhmillä. Missään ei kuitenkaan ole kerrottu näistä tutkimuksista se tarkemmin. Onko niitä oikeasti tehty. Tai, jos on, puhutaanko muutamista koehenkilöistä, vaiko ehkä sadoista?
Joka tapauksessa täysin kiistaton fakta on, ettei riskiryhmistä ollut mitään luotettavaa tutkimustietoa haittavikutuksista ennen kuin Israel ja Iso Britannian aloittivat rokotukset riskiryhmistä ja olivat rokottaneet heitä nopeasti miljoonia.
Israel rokotti 1.1. mennessä noin miljoona riskiryhmään kuuluvaa ja 15.1. mennessä noin 2 miljoonaa. Tällöin riskiryhmien suurilla määrillä nopea rokottaminen nosti koronakuolleisuuden 4,6-kertaiseksi kuukaudessa. Marraskuussa maassa kuoli koronaan 324 ihmistä ja tammikuussa 1 471.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Britannia rokotti 1.1. mennessä vähän yli miljoona riskiryhmiin kuuluvaa, ja 15.1. mennessä yli 3,5 miljoonaa. koronakuolleisuus kasvoi kuukauden rokottamisen jälkeen 2,7-kertaiseksi. Britanniassa kuoli koronaan marraskuussa 11 724 ihmistä ja tammikuussa 32 061 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Samaan aikaan kun Israelin ja Britannian koronakuolleisuus moninkertaistui miljoonien riskiryhmäläisten rokotuksilla, laski kuolleisuus vähän rokottaneissa maissa selvästi.
Belgiassa marraskuussa kuoli koronaa 5 162 ihmistä ja tammikussa enää vain 1 630 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/
Italiassa marraskuussa kuoli koronaan 16 952 ja tammikuussa 12 896 ihmistä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Jos THL ja YLE olisivat tammi- ja helmikuussa kertoneet, kuinka ensimmäiset luotettavat tutkimustiedot miljoonien riskiryhmäläisten rokottamisista todistavat rokotteiden lisäävän kuolleisuutta riskiryhmissä noin kolminkertaisesti, olisi kerrottu totuus. Mutta, totuuden sijaan YLE ja THL hokivat valhettaan, "rokote tutkitusti pelastaa ihmishenkiä". Koko ajan välttäen tarkoin puhumasta koronakuolleiden määristä Israelissa ja Britanniassa, verrattuna muihin maihin.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Rokoteuskovaisilla ei taida löytyä argumentteja tämän faktan kumoamiseen.
Rokottaminen kannattaa niin kauan kuin rokotteeseen kuolee vähemmän ihmisiä kuin tautiin.
No eikös toi aloitus todistanut just päinvastaista?
Tuossa ei ollut faktaa nimeksikään. Jos ihmisiä sattuu kuolemaan enemmän jossain kuukauden sisällä siitä kuin rokotukset aloitetaan, niin se liittyy edelleenkin ihmisten omaan käyttäytymiseen, eikä rokotteisiin. Eihän immuniteettia ole kuukaudessa edes ehtinyt muodostua.:D
Kun korona tarttuu, niin oireita alkaa tulla 5-14 päivän kuluessa. Vakavissa tapauksissa päädytään sairaalaan siitä ehkä 7 päivän kuluessa. Kuolema on sitten yksilöllinen, mutta useimmiten siihenkin menee viikko kaksi. Koko ruljanssiin menee noin 3-4 viikkoa. Se tarkoittaa, että suurin osa tuon kuukauden aikana kuolleista sai tartunnan jo ennen rokotuksia.
Hei nyt on huhtikuu. Miksi ei kerrota tämän päivän lukuja?
Olet selvästi kärsinyt hapenpuutteesta.
Vaikka maskia pitääkin, on muistettava hengittää.
Se ei ole apuväline hengityksen pidättämiseen.
Rokote:
- ei suojaa tartunnoilta
- ei estä rokotettua kantamasta ja tartuttamasta edelleen
- ei estä rokotettua itseään edelleen saamasta tautia
Rokotteen on ilmoitettu vain lieventävän oireita, ja siinäkin vaikuttavan vain kuusi kuukautta.
Jatkuvaa uusinta piikkiä halutaan myydä kuuden kuukauden välein.
Pahastipa olet jotain ymmärtänyt väärin, kun nimenomaan niissä maissa, joissa on rokotettu tehokkaimmin, ovat tartunnat vähentyneet erityisen jyrkästi.
THL:N palkattu vai aivopesun vaurioittama potilas`?
Kerropas ne todelliset tiedot kun rokotukset alkoivat !
Silloin alkoivat massakuolemat ja vammat.
Missä on se hyöty - sitä ei ole - se on uskonto - ja siihen kuolee.
Aloittajalla hiukan outi väittämä. Siis kuoliko Israelissa ja Briteissä rokotteen saaneet koronaan? Vai kuoliko niitä, jotka eivät saaneet koronarokotetta?
Rokoteuskovainen ei halua myöntää, että väittäessään rokotteiden tutkitusti pelastavan ihmishenkiä, valehtelivat THL ja YLE tietoisesti. Juuri tämä asia on aloituksessa todistettu. Rokotteiden haittavaikutuksia riskiryhmiin ei oltu tutkittu, eikä kukaan voinut tietää tappaako rokote riskiryhmissä, vaiko vähentää kuolemia. Tilastot Israelista ja Britanniasta osoittavat, että valtavat rokotemäärät liittyvät tammi- ja helmikuussa yli kolminkertaistuneeseen koronakuolleisuuteen, kun muualla kornakuolemat laskivat jyyrkästi. Tämä todistaa, että tammi ja helmikuun tutkittujen tietojen valossa rokote oli kaikkea muuta kuin tutkitusti turvallien, koska se tutkitusti tappoi moninkertaisesti virusta enemmän.
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian suuria ajatuksia. Tulee sutta ja sekundaa. Jos tietäisit oikeasti jotain koronasta ja rokotteista, niin tajuaisit, että nuo faktat eivät kerro mitään rokotteista. Ne kertovat sitäkin enemmän ihmisten käyttäytymisestä. Koronaa sairastuminen ja kuoleminen ei tapahdu viikossa, se on pitempi prosessi.
Se tarkoittaa, että suurin osa kuolleista on sairastunut ennen rokotuksia. Ja jos joku olisi sairastunut rokotuksen jälkeen, niin sekin menee oman käytöksen piikkiin. Eihän kunnon immuniteettia ehtinyt kuukaudessa edes muodostua.
Jos kakkospiikin saa 12 viikon kuluttua ensimmäisestä, niin ensimmäisen jälkeen on suojauduttava vielä 14 viikkoa!!! Immuniteettia alkaa kehittymään noin 2-3 viikkoa ensimmäisestä piikistä, mutta vasta 2 viikkoa toisen jälkeen se on maksimissaan.
Britanniassa tartunnat tietty laskee, kun ihmiset ei hakeudu testeihin, palkan menetyksen pelossa. Uutisoitu tuosta jo.
Propagandasi näköäjään istuu täällä ja kaikki muu poistetaan. Katsopa tuota ennen kuin poistetaan. https://www.youtube.com/watch?v=DtkfWaCzsas
Juutuupi oli j helmikuussa poistanut 800.000 sivua ettei vaan "vaarallinen" oikea tieto leviä massoihin. Heilä kun on kerätty suuri katsojakunta ja suuri vaikutus massa-aivopesuun.
Sen vuoksi tuo linkki voi olla taas kyseenalainen. Hyvin harva säilyy pitkään tuolla.
Kaikki rokotteet tutkitaan ensin pääosin terveillä suhteellisen nuorilla ihmisillä. Koska pelkästään ikä vaikuttaa testituloksiin. Vasta myöhemmin lääkettä tutkitaan joillakin erityisryhmillä. Korona-rokotteita on tutkittu sittemmin mm. vanhuksilla sekä lapsilla hyvin tuloksin.
Mitään rokotetta - tai lääkettä - ei pystytä testaamaan kaikilla mahdollisilla ryhmillä. Eikä sairaus välttämättä tarkoita etteikö rokote toimisi silti normaalisti. Ainoastaan immuunipuutteisille tai rokotteista anafylaktisen reaktion saaneille ei suositella rokotteita. Rokotteita on annettu jo miljoonille ilman sen kummempia ongelmia. Kaikissa lääkkeissä on sivuvaikutusten mahdollisuus. Useimmat niistä lieviä, eikä suurin osa niitä koskaan saa.
Lääkkeiden kohdalla on aina pohdittava hyödyt ja haitat. Korona on vakava sairaus, joka on erityisen vaarallinen riskirymille. 93 vuotias monisairas äitini voi mainiosti otettuaan rokotteen. Ei pienintäkään oiretta. Menen itse ensi viikolla rokotukseen.
Et ilmeisesti ymmärtänyt mistä on kyse. Juuri riskiryhmiiin kuuluvat ihmiset ovat niitä, joita virus tappaa eniten. Perusterveitä kuolee siihen hyvin vähän. Juuri siksi olennaisin asia on, vähentääkö rokote kuolleisuutta riskiryhmissä, vai lisääkö se sitä. YLE ja THL eivät ole mitenkään voineet tietää ennen Israelin ja Iso Britannian riskiryhmien rokotuksia, voidaanko rokotetta pitää ihmishenkiä pelastavana, vaiko ei. Eli, ne ovat tietoisesti valehdelleet, kun ovat niin väittäneet. JA, koska Israelin ja Iso Britanian rokotukset joulu-, tammi- ja helmikuussa osoittivat rokotteiden lisäävän koronakuolleisuutta merkittävästi, juuri tästä syystä YLE:n ja THL:n mitä härskein valehtelu on ollut rikollisuudeksi luokiteltavaa toimintaa.
Ööö!?
Anteeks?
Mites sen rokotteen tehon koronaa vastaan voi todistaa SILLÄ, että sitä annetaan terveille ihmisille joilla EI OLE koronaa? :)
”Apropoo! Rokote tehosi! Tällä potilaalla, jolla ei ollut koronaa ennen kuin rokote annettiin, ei edelleenkään rokotteen antamisen jälkeen ole koronaa, joten ilmiselvästi rokote toimii!”
*diu diu!* :D
Koronapesäkkeestä ovat nyt malli aita koronan torjumisessa.
Maissa missä on rokotettu tehokkaasti on uudet päivittäiset tartunnat ja kuolemat tippuneet todella paljon. Rajoituksia on poistettu ja elämä on matkalla kohti normaalia.
Iso-Britania
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Israel
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Eilen kuoli taas noin 10.000 rokottamatonta koronavirukseen. Rokottamattomia ihmisiä on kuollut koronavirukseen jo yli 2,815,160
Montako niitä rokotettuja olikaan kuollut koronavirukseen?
Eivät kerkeä kuolla koronaan, kun rokote vie sitä ennen.
"Tällöin riskiryhmien suurilla määrillä nopea rokottaminen nosti koronakuolleisuuden 4,6-kertaiseksi kuukaudessa. Marraskuussa maassa kuoli koronaan 324 ihmistä ja tammikuussa 1 471."
Ketä nämä kuolleet olivat? Rokotettuja vai rokottamattomia? Oliko tartunta ehkä jo rokotushetkellä? Vai olivatko bilettäjiä, kaupungilla kulkijoita tai kotona istujia? Suojasivatko rokotetut itseään ohjeiden mukaan vai eivät? Rokotettukin voi nimittäin saada koronan ennen kuin immuniteetti on syntynyt.
Immuniteetti alkaa kehittymään vasta 2-3 viikkoa ensimmäisestä rokotuskerrasta. Immuniteetti on maksimissaan vasta 2 viikkoa toisen rokotuskerran jälkeen. Eli myös rokotettuja ohjataan suojautumaan kuten ennen rokotusta, kunnes täysi immuniteetti on kehittynyt.
Kehtaatko tosissasi väittää, etteivät rokotteet lisänneet koronakuolemia Israelissa ja Britanniassa? Juuri näissä kahdessa maassa heti rokotusten alettua alkoivat koronakuolemat nopeasti kiihtyen lisääntyä, kun muissa maissa koronakuolleisuus samaan aikaan laski. Italiassa kuolli marraskuussa yli 5 000 enemmä koronaan kuin Britanniassa, mutta tammikuussa Britanniassa kuoli yli 19 000 enemmän kun Italiassa.
Belgiassa kuoli marraskuussa miljoonaan asukasta kohden vuorkaudessa 15 ihmistä ja Britanniassa kuoli 6.
Tammikuussa, kun Britannia oli rokottanut valtavasti ja Belgia ei juuri lainkaan, kuoli Britanniassa miljoonaa asukasta kohden vuorokaudessa 16 ihmistä kun Belgiassa kuoli 5.
Vain täydellinen typerys voi ryhtyä edes väittämänä, etteivät rokotteet aiheutaneet koronakuolemien moninkertaistumista Britanniassa ja Israelisssa kuukauden rokotusten jälkeen.
Ja, jokainen faktat tietävä tajuaa, että YLE ja THL valehtelivat väittäessään rokotteiden tutkitusti pelastavan ihmishenkiä.
SIIS TOTUUDESSA ON PYSYTTÄVÄ!
KUOLEMAT NOUSIVAT JYRKÄSTI ROKOTUSTEN ALETTUA!
KAIKKIALLA!
Koronakuolemien tilanne varsinkin nyt on Israelissa aivan totaalisesti erilainen nyt, kuin tammikuussa, kun ihmisiä oli rokotettu vain vähän. Rokottamisen ansiosta korona on Israelissa käytännössä kukistettu.
Israelissa kuoli koronaan 1.11.-19.12. keskimäärin 11 ihmistä vuorkaudessa.
Massiiviset rokotukset alkoivat 20.12. ja se näkyi kuolleisuudessa heti.
20.12.-31.12. kuoli koronaan 251 ihmistä, eli keskimäärin 21 vuorokaudessa. Kuolleisuus melkein tuplaantui välittömästi.
Tammikuussa kuoli koronaan keskimäärin 47 ihmistä vuorokaudessa.
Helmikuussa kuoli koronaan keskimäärin 34 ihmistä vuorkaudessa.
JA maaliskuussa kuoli koronaan keskimäärin 15 ihmistä vuorokaudessa.
ELI, maaliskuussa kuoli koronaan Israelissa päivittäin 4 ihmistä enemmän kuin mikä oli koronakuolleisuuden keskiarvo marraskuussa ja joulukuussa ennen rokotusten aloittamista.
Tässä vielä linkki. Olkaa hyvä ja laskekaa itse, jos epäilette.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Oletko ihan täysi vitun ääliö? Ensi kuussa Israeilissa on rokotettu yhä enemmän, tämän kuun rokotukset alkavat vaikuttaa koko voimallaan, ja luvut laskevat yhä. Mitä enemmän rokotetaan, sitä vähemmän kuolee. Miten ajattelit sen selittää?
Katsokaa itse, ei tarvitse laskea.
Maissa missä on rokotettu tehokkaasti on uudet päivittäiset tartunnat ja kuolemat tippuneet todella paljon. Rajoituksia on poistettu ja elämä on matkalla kohti normaalia.
Iso-Britania
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Israel
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Eilen kuoli taas noin 10.000 rokottamatonta koronavirukseen. Rokottamattomia ihmisiä on kuollut koronavirukseen jo yli 2,815,160
Montako niitä rokotettuja olikaan kuollut koronavirukseen?
Valheen hokeminen ei tee asiasta totta.
Mä en halua elää tällaisessa yhteiskunnassa,
jossa nykyversion ausvitsiä laillistetaan ja puhutaan
nätiksi ja vielä ”myydään” kuolemaa
rokote, korona, pelkohelvetti = nykyversio ausvitsi
Suomalaiset lääkärit ja THL ovat tässä ajassa sama
kuin saksan natsilääkärit ja hoitajat.
Mikään ”ei mitään merkittäviä haittoja”- lässytys ei pese asiaa nätimmäksi.
Copy paste, copy paste. Mikähän taho mahtaa olla tämän propagandalinkin takana?
Samaa olen miettinyt. Olisiko THL:n palkkalistoilla?
Väkisin ja mainoksillakin meitä tykitetään valheellisella uskonnolla nimeltä "corona"
Missä viipyy selitys Mansikka-ahon kuoleman syystäkin - siinäkin salaus ja siitä voi seurata nyt lisäkuolemia kun tätä ei paljasteta ajoissa, olemme tosi huolissamme ystäviemme terveydestä.
Iltalehtikin väisti kaiken kuoleman syyn paljastamisen.
Yrittävätkö nyt epätoivoisesti keksiä hyvää selitystä, kun ei heti voida kertoa`?
Hiljaisuudessa ne valheet ovat ja yrittävät työntää asiaa pois pöydältä.
Ikäviä taitavat olla sellaiset ihmiset, jotka kyselevät liikaa.
Eräs lehti kysyi kyllä kuulemma tätä syytä, mutta Järviradio ei vastannut heille mitään.
Suomen miljoona rokotettua kusee ja paskoo sitä
injektoitua moskaa pohjavesiin sellaista tahtia,
että me kaikki saadaan se väkisin joko
kävelevistä rokotetuista tai
jätevesien kautta.
Se on RNA rokote. Ota ensin selvää, mitä se tarkoittaa.
nimenomaan, kuin myös.
Sehän tässä on masentavaa.
oho ihmiset ovat pahimpia
Lääkärin itsevarmaa hymyä ei hyydytä mikään.
Maissa missä on rokotettu tehokkaasti on uudet päivittäiset tartunnat ja kuolemat tippuneet todella paljon. Rajoituksia on poistettu ja elämä on matkalla kohti normaalia.
Iso-Britania
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Israel
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Eilen kuoli taas noin 10.000 rokottamatonta koronavirukseen. Rokottamattomia ihmisiä on kuollut koronavirukseen jo yli 2,815,160
Montako niitä rokotettuja olikaan kuollut koronavirukseen?
"Montako niitä rokotettuja olikaan kuollut koronavirukseen?"
Nämä tiedot kyllä pysyvät salaisina, koska lääketeollisuus estää totuuden julkitulon.
Et todistanut mitään muuta kuin sen, että et ymmärrä asiasta yhtään mitään tai sitten tarkoituksellisesti levität valeinformaatiota.
Nämä asiat on sinulle selitetty kymmenet kerrat, mutta jatkuvasti avaat uusia keskusteluja samoilla kymmenet kerrat kumotuilla väitteillä.
Et ymmärrä/halua ymmärtää mitään keskiarvojen merkityksestä, trendeistä etkä siitä, kuinka kuolleiden määrä seuraavat sairastuneiden määrää.
Et ymmärrä/halua ymmärtää mitään siitä, kuinka nopeasti/hitaasti rokote antaa suojan rokotteen antamisen jälkeen.
Tuijotat edelleen kuukausia vanhoja tilastoja, joista et ymmärrä mitään. Et kykene kommentoimaan tilastoja esim. viimeisen kuukauden ajalta, koska jopa sinä ymmärrät, että ne kumoavat väitteesi täysin, kuten jo nuo joulu-tammikuunkin tilastot kumoavat väitteesi.
Et ymmärrä sitä, että rokote suojaa lähinä niitä henkilöitä, jotka eivät tartuntaa ole saaneet tartunnalta tai ainakin sen vakavalta muodolta.
Rokote ei tiettävästi suojaa niitä henkilöitä, jotka jo sairastavat vakavaa muotoa, joka johtaa kuolemaan. Kun joulu-tammikuussa Israelissa oli jo sairastuneita paljon, on täysin luonnollista, että heissä sairaus jatkaa etenemistään ja osa heistä kuolee, vaikka muita ihmisiä rokotetaankin. Tuo trendi ei katkea siihen kun rokotukset alkavat, vaan se "elää omaa elämäänsä" rokotuksesta huolimatta. Kun sitten rokotettujen määrä on koko ajan kasvanut, on se alkanut leikkaamaan sairastuneiden määrää ja sitä kautta myös kuolleiden määrää. Kun rokotteen ansiosta sairastuneita on koko ajan vähemmän, myös kuolleiden määrä laskee n. 10 päivän viiveellä todettujen sairastuneiden määrän kehitystä seuraten.
Olen huomannut, että on aivan samantekevää mitä sinulle kirjoittaa. Kun taas huomaat, että väitteesi on kumottu, kirjoitat taas uuden aloituksen hokien samoja kymmenet kerrat kumottuja väitteitäsi. Näin käy tälläkin kerralla.
Fakta+on,+ettei+rokotteiden+haittavaikutuksista+riskiryhmille+ole+ollut+tutkittua+tietoa+ennen+kuin+Israelissa+ja+iso+Britanniassa+aletiin+riskiryhmiä+rokottamaan.
Miksi+epäisänmaallisen+rokotevastaisen+salaliittotohtorin+kirjoituksissa+ei+ole+koskaan+linkkiä?+
Miksi epäisänmaallinen rokotevastainen salaliittotohtori kirjoittaa "faktoja" aina ilman linkkiä tai todistetta oikeellisuudesta.
Ilmeisesti rokoteuskovainen ei tajua, että kun puhutaan sitä miten YLE ja THL ovat joulu-, tammi- ja helmikuun hokeneet rokotteiden tutkitusti pelastavan ihmishenkiä, niin noita väitteitä ei ole kovinkaan järkevää perustella maaliskuun lopun tilastoilla.
Katsos lapsukainen, kyse on siitä miten THL ja YLE ovat hokeneet rokotteiden tutkitusti pelastavan ihmishenkiä, kun mitään muuta tutkittua tietoa rokotteiden vaikutuksista riskiryhmille ei ole ollut, kuin Israelin ja Iso Britannian miljoonien rokotettujen riskiryhmäläisten kohtalo rokotusten jälkeen. Ja, tuo kohtalo osoittaa valtavasti kasvanutta koronakuolleisuutta, kun muualla koronakuolleisuus samaan aikaan laski.
Linkkejä jotka laitoit, olen viljellyt todistamaan asiaani. Juuri antaiesi linkkien koronakuolleisuustilastot todistavat, että THL ja YLE ovat valehdelleet. Ja sinä rokoteuskovainen esittelet niitä kuin ne tukisivat valheitasi, vaikka ne juuri todistavat sen, että valehtelet ja vääristelet esittämiäni asioita. Ehkä olet pahimman luokan narsisti?
Miksi spämmäät aivopesulinkkiä rokotekriittisille?
Linkinitkijät hyökkäävät epäisänmaallisuudella ja salaliittoilulla, mutta faktaa on, että nyt on "kehitetty" rokotteita alta vuodessa, kun siihen normaalisti menee yli kymmenen vuotta. Rokoteurpolle näköjään kelpaa mikä tahansa kemikaalikoktaili ilman epäilyjä, mutta pääsettepä osaksi ihmiskoetta.
"Fakta+on,+että+kuukauden+rokottamisen+jälkeen+Israelissa+koronakuolleisuus+4,6+kertaistui+ja+Britanniassa+2,7+kertaistui,+kun+samaan+aikaan+vähän+rokottaneissa+maissa+se+rajusti+laski."
Tutkimusdataa oli jo tuolloin käytettävissä jonkin verran. Nyt tilastot näyttävät selvästi, että YLE:n ja THL:n uutisointi oli jo tulloin oikeaa. Jopa tammi-helmikuun tilastot näyttävät, että uutisointi oli oikeaa. Koronakuolleisuuden ei johtunut rokotteesta, mutta rokotuksia kiirehdittiin, jotta saatiin leikattua leikattua tulossa oleva karmaiseva tartunta- ja kuolemantapaushuippu ja siinä onnistuttiin rokotteen avulla. Tuon huipun tulo näkyy jo joulukuun alun tilastoista.
Kyseiset linkit todistavat sinun olevan väärässä, vaikka yritätkin todistaa niiden avulla olevasi oikeassa. Ne eivät todista, että keskustelija jolle vastat, valehtelisi tai vääristelisi esittämiäsi asioita. Hän ei vaikuta minkään sortin narsistilta. Oletko sinä narsisti?
Rokotekriittiset linkit siivotaan pois ja se jo antaa aihetta epäilyille, paitsi rokoteuskovaiselle.
Ylen uutiset on,mitä on.
Totta. Rokotteiden tehon puolesta puhuu erityisesti aloituksessa linkitetyt tilastot, vaikka aloituksen kirjoittaja on ymmärtänyt ne täysin väärin.
Todellakin tilastot kertovat rokotteiden tehosta. Lähes viisinkertaistunut kornakuolleisuus Israelissa ja lähes kolminkertaistunut koronakuoleisuus Britanniassa kuukausi rokotusten aloittamisen jälkeen, kun vähän rokottaneissa maissa samaan aikaan koronakuolleisuus laski rajusti.
Ja kuten tilastoista näkee, kuolemat eivät johdu rokotteista.
Totta, mikä lie tuo lampaita tänne, onko se epätoivo vai mikä panee yrittämään.
Kyllähän se hukkuvakin tarttuu vaikka onjenkorteen yrittäessään todistella (ja mistähän syystä) rokotteitten etuja.
Eihän niistä ole näkynyt olevan mitään etua - paitsi myyjille ja maskien myyntikin lisääntyy kun ns. rokotettujen pitää käyttää niitä etteivät saastuta muita ihmisiä.
Kyllä, kuolleisuus on piikkien kanssa korreloinut ja uhreja tulee nyt todella.
Mihin kuoli viikko sitten Lasse Järviradiosta, oliko syynä rokotus kun kuoli paljon nyt keskiarvoa eliniästä!?!?
Annapa nimi ja osoite niin lähetämme yhden rivin yskäisseelle tietoa paketin rokotteisiin kuolleista.
Jos haluat vammautuneista, niin sitten tuodaan rekalla :-)
Vuosikymmenet terveinä olleet lääkäritkin kuolevat muutamassa minuutissa näihin myrkkyruiskeisiin mutta maskilla aivonsa pehmittänyt ja rokotteella muitakin kanssauhreja hakeva väittää kuin lahjottu lääkäri "ei ole mitään tekemistä rokotteiden kanssa" :-))
Kyllä maskit ja piikit vievät nopeasti älyn lampaita.
Mikä panee liittymään näihin laulukuoroihin ja toistamaan kuin papukaija aina samaa paskaa?
Tämän ketjun aloittaja on ääliö joka latkii hopea vettä tai sitten kyseessä on trolli mutta se on ainakin varmaa että tyyppi ei tiedä rokotteista yhtään mitään hienoa että lääketiede selättää taas kerran uskomus hoitoihin luottavat.
Ei rokotteista tarvitsekaan tietää. Tukin sinäkään niiden koostumuksesta ole tarkoin perillä, mutta kun päässäsi hölskyy, kuvittelet olevasi.
Riittää kun tietää, että rokotteet moninkertaistavat koronakuolleisuuden riskiryhmissä.
Ja mikäli tutustuu tilastoihin, huomaa, että tuo on väärää tietoa.
TIlastoihin kun tosiaan tutustuu, niin viime vuosi oli hiljainen coronaflunssissa ja media osasi tehdä kusetusta vain. Sairaalatkin tosi tyhjiä, kuten on nähty lukuisissa videoissa.
Rokotusten alettua alkoi todella kuten sanoit tilastoissa näkyvä mielettömän suuri kuolleitten ja vammaisten lisääntyminen ja sairaudetkin levisivät näistä immuniteetin menettäneistä ihmisparoista.
Kuitenkin nuo tilastot ovat kuten tiedät, vain jäävuoren huippua ja raatoja tuli runsaasti.
M/S Estonian uppoamiseen verrattuja on näistä piikin saaneista tullut tuhansia kertoja enemmän uhreja ! Mitä vielä tuleekaan jälkitaudeista lisää kuolleita ja sairastuvia? Asiantuntijoitten mukaan monin verroin. Se nähdään ja mielenkiinnolla katsotaan sivusta. Meillä on perin harva tutuista ottanut myrkkyruiskeen.
Ihan+sama+ottaako+aloittaja+rokotteen+vai+ei!+Tuskin+edes+saakaan+vielä+tässä+vaiheessa.+Pohtikoon+vaan+turhaa+vastarintaansa+covid-rokotteeseen.+Meidän+kaupungissa+rokotushalukkuus+gallupissa+150%.+Ottakaa+mallia+siitä.
Meillä on taas noin 80prosenttia ja se ikävä kyllä riittää jo siihen että nämä kulkutauti myönteisetkin pääsevät lauma suojan piiriin.
Meillä? Siis teidän perheessä?
Suomessa onneksi vähemmistö on erehtynyt ottamaan myrkkyä.
Sen vuoksi kai tuo hillitön THL:n kautta kustannettu mainoskamppanja kun ihmiset ovatkin olleet viisaita ja fiksuja suurin osa. Epätoivo sarastaa lääkefirmoilla!
TUOTTOISIN ALA ON LÄÄKETEOLLISUUS - HEILLÄ RIITTÄÄ ASIAKKAITA TÄTÄ MENOA.
Siihen pyrkivätkin, että tulevaisuus on taattu näillä myrkyillä.
Terveydestä ei ole kyse vaan sairaudesta.
Sairaita kun saadaan, on tulevaisuus vielä ruusuisempi ja myrkkyjä levitetään luontoon entistä enemmän. Verensiirtokin on jo vaarallista. Koskaan ei tiedä miten tärkeässä tehtävässä myrkyn saanut toimii ja voi kuolla koska vain.
Niinhän tuo Järviradionkin toimittaja heräsi kuolleena viime lauantaina :-()
He varovat aihetta nyt koska mainostavat myös myrkkyjä aktiivisesti radiossaan. Edesvastuutonta jos jättää todisteista kertomatta oikeudessakin. Oliko siis ottanut rokotuksen? Se ei ole salaisuus, vaan on kerrottava kansalle. Tämä varmasti vielä selviää? Vai meneekö salaliittoteorioitten ja foliohattujen piikkiin. Hiljaista on aina kun on rikoksiakin tekeillä. Rehellisten on niin helppo vastata aina eikä tarvitse edes miettiä seli seli selityksiä.
THL:n mätäpaiseiden olisi hyvä muistaa, että rikos ihmisyyttä vastaan on kansainvälisen oikeuden vastainen vanhentumaton rikos.
Tuomituksi tulemiseen ei vaikuta onko ollut lahjottu, kiristetty tai vain hyödyllinen idiootti.
Tässä faktaa ja tietysti todistavien linkkien kanssa.
Päivän luvut rokotteista
Iso-Britania
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Israel
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Linkit todistavat juuri sen, että samaan aikaan kun THL ja YLE joulu-, tami- ja helmikuussa vakuuttivat rokoteiden tutkitusti pelastavan ihmishenkiä, kertovat koronakuolleisuustilastot rokotteiden moninkertaistaneen koronakuolleisuuden Israelissa ja Britanniassa, jotka ensimmäisenä rokottivat miljoonia riksiryhmiin kuuluvia, kun muualla kuolleisuus laski. Kiitos linkeistä jotka todistavat THL:n ja YLE:n tahallisen valehtelun riskiryhmiin kuulvuvien ihmisten hengen ja terveyden vaarantamiseksi.
Siksi onkin hyvä, että THL edistää rokottamista, ettei tule sitä rikosta ihmisyyttä vastaan. Onko yritys tehdä rikos ihmisyyttä vastaan tuomittava? Oletko ajatellut omaa asemaasi sen suhteen?
Linkitetyt tilastot nimenomaan osoittavat, että rokotteet pelastavat ihmishenkiä, eivätkä aiheuta kuolemia kuten väität. Et vain tajua niistä tilastoista mitään, vaikka oletkin satoja väitteitä niitä vastaan kirjoittanut. Jos olet vähintään normaaliälyinen, niin tunnin perehtyminen tilastojen tulkintaan auttaisi sinua jo sen verran, että ymmärtäisit levittämäsi tiedon olevan valheellista. Ehkä sen jo ymmärrätkin, ja siinä tapauksessa on ilmeistä, että pyrit tuhoamaan monen ihmisen terveyden väitteilläsi.
Kesällä on todettu yhteys jäätelönsyönnin ja hukkumiskuolemien välillä. Jäätelö on kiellettävä.
Hei nyt on huhtikuu, miksi puhut tammikuusta jolloin rokotteista oli pulaa kaikkialla.
Tilastojen ainut tarkoitus on lukujen avulla kertoa mitä tapahtuu. Rokoteuskovaisten ja minun lähestymistapa asiassa eroaa kuin yö ja päivä. Rokoteuskovaiset vetoavat tilastoihin, jolloin he pelkillä mielikuvilla tuovat esille tilastojen vastaisia pakkomielteitään, linkittäen silti tilastoja todisteiksi. Tämä ei ole pelkästään absurdia, vaan on jo epätervettä. Tilastojen lukuja rokoteuskovaiset, THL, tai YLE eivät suostu analysoimaan, koska totuus paljastuisi, ja se on pänvastainen kuin heidän väitteensä.
Minulla ei ole muuta motiivia kuin tutkia ja analysoida asiassa vaikuttavien tilastojen numeerisia tietoja. Näin voin arvioida kuinka hyvin esim. THL ja YLE noudattavat sitä totuutta, mitä viralliset Covid-19 tilastot kertovat. Itse tuon esille todennettuja lukuja, joiden perusteella esitän näkemykseni. Rokoteuskovaiset tuovat esille mielkuviaan, todennttuja lukuja välttäen, ja vittävät mileikuviaan tutkituksi faktaksi.
Kun tilastot kertoivat Israelin ja Iso Britannian koronakuolleisuuden moninkertaistuneen kuukaudessa suurten roktemäärien myötä, ja kun muualla kuolleisuus samaan aikaan laski, osoittaa tilastoanalyysi selkeästi rokotteiden lisänneen koronakuolleisuutta. Ja koska nämä tilastot ovat ensimmäistä tutkittua tietoa haittavaikutuksista riskiryhmiin, ovat THL ja YLE valehdelleet väittäessään tutkitun tiedon todistavan rokotteiden pelastavan ihmishenkiä. Valehteluna tätä ei voisi pitää, jos tilastot eivät osoittaisi koronakuolleisuuden moninkertaistumista kahdessa eniten rokottaneessa maassa kuukaudessa, kun muualla Euroopassa kuolleisuus laski.
Juuri riskiryhmien kohdalla ratkaistaan, pelastavatko rokotteet ihmishenkiä vai eivät. Tilastojen numerot kertovat karua kieltään, että rokote tappaa riskiryhmissä enemän kuin mitä viruksen leviäminen itsessään. On ihan sama mitä mielikuvia hoetaan, tutkittu tilastoihin talleenttu tieto on luotttavampaa kuin hatusta vedetyt pakkomielteet.
Kuka on "faktan" takana?
Nimenomaan ne tilastot eivät todista rokotteen moninkertaistaneen koronakuolleisuutta. Ne todistavat, että rokotteella saatiin voimakkaassa nousussa oleva todettujen tartuntojen määrä ja koronakuolemien määrä leikattua ja pienennettyä nyt pieneen osaan siitä, minkä verran tapauksia oli pahimmillaan.
LInkkisi eivät todista THL:n ja YLE:n valehdelleen. Ne linkit todistavat, ettet sinä ymmärrä tilastoista yhtään mitään.
Siksi, koska tämä rokotteiden vastustaja haluaa itsepintaisesti puhua tammikuusta. Hänen linkittämänsä tilastot tammikuulta osoittavat rokotteen vähentävän kuolemia ja todettuja tartuntoja, mutta hän ei sitä ymmärrä.
"Tilastojen ainut tarkoitus on lukujen avulla kertoa mitä tapahtuu. Rokoteuskovaisten ja minun lähestymistapa asiassa eroaa kuin yö ja päivä. Rokoteuskovaiset vetoavat tilastoihin, jolloin he pelkillä mielikuvilla tuovat esille tilastojen vastaisia pakkomielteitään, linkittäen silti tilastoja todisteiksi. Tämä ei ole pelkästään absurdia, vaan on jo epätervettä. Tilastojen lukuja rokoteuskovaiset, THL, tai YLE eivät suostu analysoimaan, koska totuus paljastuisi, ja se on pänvastainen kuin heidän väitteensä."
Et ole ymmärtänyt ollenkaan mitä sinulle on niistä tilastoista selitetty. Se on toki ollut odotettavissakin, kun on huomannut, kuinka väärin metodein yrität niitä tilstoja tulkita. En ole huomannut täällä kenenkään olevan "rokoteuskovainen". Lähinnä täällä on muutama kommentoija yrittänyt auttaa sinua ymmärtämään niitä tilastoja joita linkität. Nimenomaan sinun on todettu olevan väärässä niiden tilastojen tulkinnassa. Rokotteista sinänsä ei ole juuri keskusteltu, vaan nimenomaan niistä tilastoista. Nimenomaan muut kirjoittajat ovat analysoineet niitä tilastoja ja tulleet aivan eri tulokseen kuin sinä.
"Minulla ei ole muuta motiivia kuin tutkia ja analysoida asiassa vaikuttavien tilastojen numeerisia tietoja. Näin voin arvioida kuinka hyvin esim. THL ja YLE noudattavat sitä totuutta, mitä viralliset Covid-19 tilastot kertovat. Itse tuon esille todennettuja lukuja, joiden perusteella esitän näkemykseni. Rokoteuskovaiset tuovat esille mielkuviaan, todennttuja lukuja välttäen, ja vittävät mileikuviaan tutkituksi faktaksi."
Sinulla ei ole minkäänlaista osaamista niiden tilastojen numeerisen tiedon analysointiin. Erityisesti THL:ssä on töissä ihmisiä, jotka ovat erityisen perehtyneitä tilastotieteeseen, mm. väitelleet aiheeseen liittyen tohtoreiksi. Lisäksi THL käyttää hyväksi alan professorien osaamista. Näiden linkittämiesi tilastojen ymmärtämiseen riittää hyvin pitkälti se, jos on lukiossa kohtuullisesti pärjännyt tilastomatematiikan kurssilla. Ei siis tarvitse olla opiskellut aihetta yliopistossa, saatikka että olisi tarvinnut väitellä aiheesta tohtoriksi.
Nyt puhut mielelläsi todennetuista luvuista. Otat keskiarvoja joiltain ajanjaksoilta ja luulet pystyväsi niiden perusteella tekemään päätelmiä. Kuten on huomattu, näillä metodeilla et saa lainkaan oikeaa kuvaa tilastoista.
Tutki trendejä, vertaa niitä. Pohdi, mitkä asiat ovat vaikuttaneet trendeihin. Vertaa todettujen koronatartuntojen ja koronakuolemien välistä korrelaatiota. Vertaa lukuja/käyriä rokotusten edistymiseen ja huomioi viive rokotuksen vaikutuksessa.
"Juuri riskiryhmien kohdalla ratkaistaan, pelastavatko rokotteet ihmishenkiä vai eivät. Tilastojen numerot kertovat karua kieltään, että rokote tappaa riskiryhmissä enemän kuin mitä viruksen leviäminen itsessään. On ihan sama mitä mielikuvia hoetaan, tutkittu tilastoihin talleenttu tieto on luotttavampaa kuin hatusta vedetyt pakkomielteet."
Juuri riskiryhmien kohdalla nähdään, että koronarokote pelastaa ihmishenkiä. Näin on nimenomaan tilastojen perusteella.
Kenen "faktaa" nämä linkit "todistavat"?
LUKUJA ON MANIPULOITU AINA JA ROSKALEHTIENKIN TAVAKSI TULLUT.
Katsokaa vaikka simppeli esimerkki mielenosoittajien määristä, tuo on helpoin tapa todeta onko journalismi hyvien tapojen mukaista vai vastaista.
Lähes 1000 laskujemme mukaan muuttui mediassa 300:ksi! Tuon voi jokainen nähdä ja sen jälkeenhän usko mediaan menee - vai uskotteko vielä kuten injektioihin?
Tilastoihin ei kirjata kaikkia myrkkypiikkien uhreja!
Tilastoihin merkitään "coronaan" kuolleiksi ja sairastuneiksi mahdollisimman moni nuhanenä ja vaikka autokolarissa kuollut jos saadaan virattomalla testitikulla positiivinen tulos tai vaikkei saataisikaan, mutta kun saadaan siitä tuhansia tai kymmeniä tuhansia hynää. Kyllä raha kelpaa lääkäreillekin ja varsinkin uhkailu jos ei kelpaisi. Vähemmistö uskaltaa käydä susien kimppuun.
Kyllä olet oikeassa. Nämä rokotteet ovat uhka ihmiskunnalle.
Nyt on nähty jo vaarallisuus ja leviäminen on saatu aikaan.
Viime vuosi meni hyvin. Tämä vuosi todella persuksilleen rokotteitten vuoksi ja syksy tulee olemaan tosi surkea.
Plaseboja kannattaa myrkkyjen myyjien välillä myydä ettei tule liikaa uhreja heti.
(kuin Jontown tapaus uskonnossaan, tämäkin vain uskonto)
Saksassahan paljastui, että suolavettä oli purkeissa. Syyhän aina on jonkun toisen kuin rikollisen ja rahalla saa ja hevosella pääsee.
Joo, ei linkkeihin tarvitse edes mennä, kun näkee rokotteitten aiheuttamia vammoja, sairauksia ja kuolemia lähitutuissa.
Viime vuosi oli kuin kesy kissa, tämä vuosi on kuin sudet raatelisivat jo ihmiskuntaa.
Onneksi vain harva tuttu on erehtynyt näihin rokotteisiin ja säilyneet kaikki terveinä.
Aina vaan jaksaa yllättää ja ihmetyttää näiden piikkipelkoisten tarve keksiä mitä ihmeellisimpiä selityksiä itselleen, ettei tarvitsi ottaa tuota pelottavaa piikkiä.
Eikö heille jo vihdoin ole tullut selväksi, ettei rokote ole pakollinen. Ei siis tarvise sitä ottaa, jos noin pelottaa pieni pistos.
Ei sitä pelkoaan julkisesti tarvi täällä toitottaa keksimällä mitä ihmeellisimpiä valheita ja asiattomuuksia perusteluiksi. Lopulta niistä ei kukaan ole kiinnostunutkaan, saati että ne vaikuttaisi johonkin.
Ainoa mikä saa teagoimaan ja herättää kiinnostusta on tuo pakonomainen tarve selittää pelkoaan täällä jatkuvilla hömppäkirjoituksilla.,
Aina vain jaksaa yllättää ja ihmetyttää, etteivät ihmiset älyä selkeästi kerrottua asiaa. Kysymys on, miksi YLE ja THL ovat valehdelleet? Asialla ei ole mitään tekemistä piikkipelon kanssa.
’Selkeästi’ kerrottu potaska ei muuta potaskaa miksikään. Ei, se on edelleen potaskaa.
Kyllä sen ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä tajuaa. Pieni hurmoshenkinen porukka ’litkii hopeavettä ja ottaa kuhnehoitoja’ vaivaan kuin vaivaan....
"Kysymys on, miksi YLE ja THL ovat valehdelleet?"
Vastaus on, että eivät ole valehdelleet.
Siis mitäh? Miksi et ole tutustunut rokoteoikeudenkäynteihin, vaan jauhat tuota iänikuista Skepsis ry -sontaa. Viimeinenkin uskottavuus menee tuollaisten esiintulojen jälkeen. Vai oliko sittenkin ainoa tutustumisesi suomalaiseen oikeusjärjestelmään tuo vuosikymmenten takainen Kuhnetapaus. Tasapuolisuuden nimissä käy toki muitakin läpi, esim alle kymmenvuotiaan lapsen halvaantuminen poliorokotteesta ja jatka sitten muihin rokoteseuraamuksiin, joissa juristit ovat onneksi ottaneet tilanteet haltuun. Lääkäreiltä kun menee niin helposti rokotetapauksissa oikeudet.
Käyppä ihan huviksesi tervehtimässä THL-propagandan ”täysin turvallinen rokote” uhreja narkolepsiaperheissä tai keskustelemassa 1985 poliosokeripalarokotteesta vaurioituneiden kanssa, esim Guillain Barren sairastuneiden. HPV-rokote niin ikään kertoo huikeasti rokotteiden ”totuudesta” ja on niittänyt melkoista jälkeä lapsissamme, mutta ollaan silti ihan hiljaa ja hissukseen. Jospa nuokin tapaukset vielä jotenkin vuosikymmenten saatossa saataisiin piilotettua. Ja tämäkin oli vain pieni raapaisu rokotteiden ihmeellisestä maailmasta.
Miten se olikaan, että pian jokainen sairastuu johonkin syövän lajiin. Uskotellaan silti, ettei rokotteilla ole mitään osuutta noihin, jotta tämä ”normaali” saisi jatkua vielä pitkään ja jotta ihmisten elämä ei kääntyisi liian helpoksi.
Ihmisen immuniteetti on siinä mielessä tosi mielenkiintoinen juttu, että rokotteilla sen saa helposti raiteiltaan, mutta kuntoonsaattaminen ei tahdo oikein onnistua, ei sitten millään.
PELKO EI OLE PIIKISSÄ VAAN MYRKYSSÄ MITÄ SE SISÄLTÄÄ !
Rahalla saa lahjottua moraalittomat. Heitä voidaan myös uhkailla.
Näyttää siltä, että molempia keinoja on käytetty.
Olipa lyhyt lausahdus, mikä ei todista mitään.
Onhan kaikilla todisteita jo haluaa ne nähdä.
Kuolemat lisääntyivät kaikkialla missä massamyrkytykset alkoivat ruiskeilla.
On paljon ikäviäkin mitä on nähty. Briteissä juuri 44 vuotias toimittajanainen kuoli, yhdeltä on ehkä jo amputoitu jalat, koko kroppa täynnä verenpurkaumia ja vuotoja.
Näitä voisit katsoa vaikka ja ottaa maskin pois tuhoamasta aivoja.
Meissä tutuissa ei noita myrkyn ottajia ole juuri ollut, mutta on yksi tuossa joka muuttui muistiltaan selkeästi ja on unohtanut ihan asioita mistä aina puhuimme. No vitsejä on hyvä nyt kertoa, kun on hänelle ihan uutta :-))
Onneksi ei ole koskaan rokotettu - on selvitty vuosikymmenet ilman tauteja.
Missähän niitten etu piilee kun tulee narkolepsiaa ja nyt vammoja ja kuolemia aivan tolkuttoman paljon ja selittäjät on palkattu rokoteteollisuuden rahoilla.
Rokoteteollisuus on maailman tuottavin ala. Se voimistuu kun pikkusormen antaa rikollisille. Heidät on tuomittu aiemminkin. Historia toistaa itseään eikä rikollisista tule rehellisiä vaikka voissa paistaisi moneenkin kertaan.
Vanhaa tätiäni Suomessa rokotettiin ,jonkun ajan päästä sai stroken ja halvaantui , että sellaisia ne rokotteet :´-(
Per-kel
Naapurin vanha rouva sai piikin ja makaa nyt aivohalvauksen saaneena. Vähän toisella puolella jotain toimii, mutta toinen puoli pimeänä. Edellinen tuttu aivohalvauksen saanut on liki kymmnenen vuoden takaa. Ei tätä rokotteen syyksi tietenkään ole laitettu, koska kyseessä on selvä satuma, eiä mitään todistettavaa yhteyttä rokotteeseen. Paljonkohan Suomessa ja maailmalla on näitä sattumalta rokotteen yhteydessä vakavasti sairastuneita ja sattumalta kuolleita?
Paljon. Todella paljon. Rokottamisissa yleensäkin tapahtuu ikäviä ”sattumia” yhtenään. Valitettavasti niitä ei saa yhdistää rokotteisiin. Ala on nimittäin herkkääkin herkempää.
Lasten kohdalla tilanteen on pakko muuttua, sillä eihän siitä tule yhtään mitään, jos liki kaikki suomalaislapset alkavat sairastaa jotakin autismikirjoa. Tai muussa tapauksessa ryhdytään kouluttamaan pelkästään erityisopettajia erityislapsia varten.
Hoitsututtu otti jo helmikuun alussa toisen piikin ja sen jälkeen työkyvytön vieläkin.
Revi siitä huumoria. Salausta on tässäkin, tietoa saa kuitenkin kun aina on vuotoja.
Lehdet pimittivät nytkin lauantaina kuolleen Järviradion toimittajan kuolinsyytä. Mainostaneet rokotusta radiossa ja miksi ei saanut ja nyt eivät edes vastaa kysymyksiin. Arka aihe.
Kuitenkin vastuutonta jättää kertomatta näitä haittoja. Media on vastuuton myös, kuten kaikki kai jo tietävät. Ainakin älykkäät yksilöt.
Mitä sitten ?
Opettele kirjoittamaan ja lukemaan niin kaikki muuttuu helpommaksi! Pilkut paikalleen jne.
YLE ei tiettävästi tutki rokotteita! T. Ex-yleläinen.
YLE: n toimittajien ei silloin tulisi myöskään valehdella kansalle, että rokotteet tutkitusti pelastavat ihmishenkiä, kun tilastot osoittavat päinvastaista.
Eikä YLE:n tulisi lietsoa pelkoa, että kuolema korjaa jos ei ota ensi tilassa rokotetta.
Eikä YLE:n tulisi mustamaalata ihmisiä rikollisiksi ja salaliittoteoreetikoiksi, jos nämä ovat eri mieltä YLE:n valitseman rokotemainonnan ja markkinoinnin kansssa.
Eikä YLE:n tulisi kiristää esim. TV7:n ohjelmajohtajaa poistamaan rokotekriittisen ohjelman kanavaltaan, koska se ei noudattanut YLE sokeaa antijournalistista rokotemainontaa.
YLE:stä on tullut verovaroilla pyöritettävä lääkeyhtiöiden mainos- ja markkinointikoneisto.
Ks. esim. A-studio "Mistä rokotevastaisuus kumpuaa" ja siinä Annika Damströmin toiminta.
Edelliseen sen verran, ettei YLE mitään tutkittua tietoa jaa, vaan se manipuloi mielikuvilla ja painostaa ihmisiä rokottautumaan pelottelemalla, uhkailemalla, kirsitämällä, sekä eri mielipiteisiä mustamaalaamalla. Rokotekampanjointiin liittyy enemmän mafian tyyppistä toimintaa kuin todellisen tutkitun tiedon jakamista, jotta ihmiset vapaasti voisivat päättää miten suhtautua rokotteisiin. Tominta on ollut suorastaan kuvottava.
Ei ole montaakaan päivää kun THL virkahenkilöt KUULUTTIVAT... SUOMEEN TULEE YLI 200 000 ROKOTETTA VIIKOSSA JA ETTÄ KESÄLLÄ KAIKKI ON TOISIN...
ITKU PITKÄSTÄ TAI NYT LYHYESTÄ ILOSTA...
UUTINEN ILTALEHTI:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e8acaee-9004-4864-825c-08804ebe3eeb
Suomi antaa koronarokotteitaan muille EU-maille – vaikutus kotimaan rokotustahtiin ”marginaalinen”
Normaalisti Suomi saisi 10 miljoonan rokotteen nopeutetusta erästä 120 000 rokotetta, mutta kiirastorstain päätöksen vuoksi vuoksi määrä vähenee 86 000 rokotteeseen.
NÄIN TOIMITAAN MEILLÄ !
Omatunto alkanut kolkuttamaan valehtelusta. Parempi antaa vaaralliset rokotteet pois, se helpottaa ainakin vähän.
Suomen HALLITUS JA THL :lla ei ole tarkoituskaan hoitaa kansalaisten rokottamista hyvin.
"YLE: n toimittajien ei silloin tulisi myöskään valehdella kansalle, että rokotteet tutkitusti pelastavat ihmishenkiä, kun tilastot osoittavat päinvastaista."
Tilastojen mukaan rokotteet pelastavat ihmishenkiä.
"Eikä YLE:n tulisi kiristää esim. TV7:n ohjelmajohtajaa poistamaan rokotekriittisen ohjelman kanavaltaan, koska se ei noudattanut YLE sokeaa antijournalistista rokotemainontaa."
Onko YLE kiristänyt? TV7:llä on toisinaan valitettavan heikkotasoista ohjelmaa. Korona on yksi sellainen aihepiiri, jossa on tullut rimanalituksia. En ole juuri TV7 ohjelmia nykyään seurannut, vaikka ole muutamassa ohjelmassa ollut aikoinaan mukana.
Jos kertaluontoisesti annetaan pois 34000 rokotetta, niin sillä ei oikeasti ole juuri vaikutusta Suomen rokotusten edistymiseen. Tuo vastaa karkeasti yhden päivän aikana annettuja rokotuksia.
THL sellainen tuuliviiri. Milloin mitäkin mieltä.
Nürnbergin oikeudenkäynnit kuvina. (Kuvissa ei näy kuolleita eikä hirttämisiä.)
Syytettyjä rivissä.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Defendants_in_the_dock_at_nuremberg_trials.jpg
Karl Brandtille luetaan hirttotuomiota.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karl-Brandt.jpg
Amerikkalainen ylikersantti John C. Woods johti natsirikollisten hirttämistä 16. lokakuuta 1946.
https://seura.fi/awpo/img/2016/10/GettyImages-558624381-1.jpg?w=1000
Kuka+on+niin+hullu+että+menee+vapaaehtoisesti+ottamaan+rokotteen+tautiin+josta+selviää+noin+99,99%?+Ja+kun+tiedetään+rokotteiden+pitkänaikavälin+mahdolliset+riskit+niin+vaikea+on+ymmärtää.
Hulluus on sivistyksen puitteissa suhteellista.
Älli ja Tälli sarjakuvassa 80 luvulla menivät Englantiin. Tällin nukkuessa Älli ajoi autoa todeten, radiossa puhutaan yhdestä väärällä kaistalla ajavasta hullusta mutta täällähän tulee vastaan niitä satoja.
TÄTÄ EI AIVOPESTY VÄKI HEVIN YMMÄRRÄKÄÄN.
HEILLÄ ON VASTAANOTIN TÄYTTYNYT ROSKAPOSTISTA.
OIKEA TIETO ON VAIKEA PALA HEILLE
Kylällä eräs isäntä sai halvauksen mutta kukaan ei vahingossakaan yhdistänyt sitä juuri saatuun koronarokotteeseen. Paljonko Suomessa rokotteen aiheuttamat halvaukset ja kuolemat menee luonnolisen tapahtuman piikkiin.
Rokote-uskovaiset ainakin kiistävät mahdollisuuden loppuun asti. Vaikka oma kroppa halvaantuisi samana päivänä kun ovat ottaneet piikin, niin eivät suostuisi myöntämään että kyseessä on rokotteesta johtuva halvaus.
YLE ei tiettävästi tutki rokotteita! T. Ex-yleläinen. Olen ottanut yli kuukausi sitten ensimmäisen koronapiikin. Toukokuussa toinen. Elän. Ja aion elää jatkossakin! Koronapiikki kannattaa. Ja kaikki täyspäiset sen toki ottaakin.
Miksi otit rokotteen? Meillä on "pandemia" johon on kuollut 108 alle 70v ihmistä vuoden aikana? Mikä on saanut sinut pelon valtaan?
Miksi pelkäät?
Iltasatujen aika nääs tullut, kun rokoteharhaiset liikkeellä. Turhaan vänkytätte!
Rokotteilla kuulemma joko pelastetaan tämä maailma tai se jää pelastamatta, eikä pelastajia saisi epäillä mistään. Kaikki, siis ihan kaikki ovat nyt rokotteiden ja näillä pelastajien varassa. Heitä on kunkin kiittäminen eloonjäämisestään.
Uskotko sinäkin, että tämä pelastusoperaatio tulee sataprosenttisesti onnistumaan juhannukseen mennessä, ja sitten ollaan taas onnellisesti pahalta suojassa. Kunnes uusi suojan tarve koittaa ja kaikkien todennäköisyyksien mukaisesti koittanee jo pian. Mutta se on taas sen ajan murhe. Nopeasti ilmaantuvien virusten tahdissa on opittava elämään tässä ja nyt, hektisesti, koska huomisesta emme voi tietää.
Jos vikaan menee, kumpaa ryhmittymää epäilet syyksi. Viruksia vaiko rokotteista kieltäytyneitä, joita myös rokotevastaisiksi hörhöiksi usein nimitellään. Rokotteiden ottoon päätyneitä ei tietääkseni syytetä mistään.
Mikä saa ihmiset LUOTTAMAAN ja USKOMAAN näihin lääkejätteihin?
Lääkeyhtiö Pfizerille lähes 50 miljoonan sakot lahjonnasta Euroopassa
Yhdysvaltalainen lääkevalmistaja on rikkonut säädöksiä myös aikaisemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-6246825
Eiköhän kyseessä ole silakkaparvi ilmiö.
Rokotteiden aiheuttama valtaisan nopea koronakuolemien moninkertaistuminen Israelissa ja Britanniassa joulu-tammikuussa johtuu paljon mahdollisesti siitä, että kun riskiryhmiin kuuluvia rokotettiin nopeasti miljoonia, ne heistä joilla oli virukselle altistumien jo tapahtunut, eivät kestäneet rokotteiden ja viruksen yhteisvaikutusta. Vaikka puhutaankin kymmenistä tuhansista rokotteisiin kuolleista, on tämä alle prosentin luokkaa kaikista rokotetuista-
Israelin ja Britannnian joulu- ja tammikuun karseiden pilviin nousseiden kuolintilastojen jälkeen on kaikkialla ryhdytty manipuloimaan tilastoja niin, että vain murto-osa edellä kuvatuista kuolemantapauksista päätyy tilastoihin koronakuolemina. Ja muissa rokotekuolemissa yksinkertaisesti valtaosassa kielletään, että kuolemalla on ollut yhteyttä rokotteeseen. Juuri tällaisesta toiminnasta kertoo THL:n räikeä valehteluhokeminen rokotteiden tutkitusti pelastavasta vaikutuksesta joulu-, tammi- ja helmikuussa.
Voi ressukkaa. Kokonaiskuolleisuus putoaa samaa vauhtia koronakuolemien kanssa, mitä enemmän saadaan rokotettua. Olet joko huono trolli, tai täysi ääliö.
Jatkat edellen tuon valheen levittämistä, vaikka sinulle on asia selitetty kymmeniä kertoja.
Rokotteet eivät aiheuttaneet koronakuolemien moninkertaistumista Israelissa eikä Isossa-Britanniassa joulu-tammikuussa.
Miksi toistat jatkuvasti samaa valhetta? Miksi et tutustu tilastoihin joita linkität? Etkö ymmärrä niitä? Etkö osaa?
miksi pitää toistaa ja toistaa aina uudella piikillä.
ja lopusta ei tietoa odotellaan jouluun.
Älkää menkö enää ikinä lääkärin vastaanotolle.
Sen ammattikunnan rahahanat pitää sulkea nyt.
Harkinnan arvoinen kehoitus.
Eihän täällä edes tiedä, onko riskiryhmään kuuluva, kun missään ei tutkita mitään.
Sama kai se on mihin kuolee.
Turhanpäiväistä piikkikammoista ulinaa.
Rokote auttaa rokotettuja. Silloinkin vasta 2-3 viikon viiveellä. Se, että rokottamattomia kuolee, kun rokotukset ovat käynnissä, ei kerro mitään rokotuksen tehosta, kuten jokainen täyspäinen ymmärtää.
Ihan vakavissasiko uskot, että rokote ei vaikuta mitenkään ennen kuin rokotteen suoja-aika 2-3 viikkoa on ehtinyt kulua. Jälkipolvilla piisaa ihmettelemistä, kunhan tätä rokotemysteeriä pääsevät kunnolla ruotimaan.
Ihmiset ovat niin tavattoman herkkäuskoisia luulemaan juuri siten kuin rokoteteollisuus edellyttääkin. Toisen rokotteen aikaväliäkin on vaihdeltu mielikuvitukseen vedoten, kun rokotteita ei saatukaan sellaisia määriä kuin piti, eikä niitä siksi tieteellisen oikeasti voitu jakaa. Sitten yllätys, yllätys, tapahtuikin ihmeiden ihme, ja rokotteet toimivatkin paljon paremmin, kun niitä tieteen vastaisesti ryhdyttiin jakelemaan.
Näin rokotteita käytännössä päästiin testailemaan vasta paniikin kourissa, ja mediassa hurrattiin mille tahansa rokotteita vastoin tiedettä puolustaville viranomaisväitteille.
Ihmisten varovaisuutta kaikkeen lääkintään pelätään kuitenkin eniten. Siksi iäkkäiden holtittomissa lääkemääräyksissäkään ei olla päästy yhtään eteenpäin. Päinvastoin tilanne on aina vain vuosien myötä huonontunut. Lääkärit eivät ole uskaltaneet puuttua vanhusten lääkityksiin silloinkaan, kun päivittäiset pillerit ovat ylittäneet jo kahdenkymmenen, jopa kolmenkymmenen maagisen rajan.
Rokotteista periaatteessa ei tule keillekään haittavaikutuksia, paitsi niille lääkäreille, jotka käyvät hankaliksi ja ryhtyvät näkemään näkyjä rokotteiden haitoista, jolloin heitä on uhattava kovin ottein lääkärinoikeuksien menetyksellä. Yleensä tämän jälkeen kollegatkin saadaan melko pian ruotuun, jopa rokoteteollisuuden mallioppilaiksi.
Rokotteisiin on uskottu jo kauan. Miksi tätä uskomusta muka pitäisikään muuttaa? Kaikki pyörii nytkin hienosti rokotteiden, virusten ja etenkin väitettyjen ”rokotevastustajien” tutuissa ympyröissä, niin sanotuissa normaaleissa peleissä. Rokotteiden vapaaehtoisuudesta kyllä puhutaan, mutta mitään ei osata pelätä enempää kuin juuri tuon vapaaehtoisuuden turvaamaa rokottamattomuutta, jota myös vastuuttomuudeksi on tullut tavaksi kutsua.
Hehheh täyttä soopaa....sehän on näin että suurin osa näistä kuolleista sai tartunnan jo ennen rokotuksia.
Tämä on ns. Uuno Turhapuro -logiikkaa:
Vaimo teki niin kamalaa osso-buccoa, että vaikka Koistisen labradorinnoutaja ei sitä edes syönyt, se tuli silti kamalan kipeeksi.
Juuri siksi koronakronakuolleisuus räjähti pilviin. Riskiryhmiin kuuluvat, joilla jo on koronavirus, eivät kestä sen lisäksi tulevaa rokotteen aiheuttamaa rasitusta. Onhan nähty, että ihmiset saavat rankkoja oireita rokotteesta muutenkin. Jos kantaa virusta ja sen päälle tökätään elimistöä rajusti kuormittava rokote, eivät monet heikkokuntoiset tätä kestä.
heh heh ja kaalisoppasi on kylmää. voi voi
Juuri näin. Olosuhteet rokotteiden ottamiselle ovat erittäin varteenotettavat tekijät. Jo sanana riskiryhmät kuvaa paljon. Riskit ovat oikeasti olemassa mille tahansa lääkityksille, etenkin rokotteille.
Vakavien sairauksien syntyminen edellyttää jo olemassa olevien riskien läsnäoloa. Miten riskiluokituksessa näyttäytyisivät monisairaan aikaisemmin saamat lukuisat rokotteet tai virus, jota rokotettavaksi aiottu jo kantaa. Entä mitä tapahtuisi, kun tällaista rokotteista jo sairastunutta tai esim koronavirusta vastaan jo virussotaa käyvää sairasta ryhdyttäisiin parantamaan lisää rokottamalla. Siis samalla periaatteella aikaisempaa samaa vastaan?
Ainakin totuus AstraZenekasta on nyt viimeisimmän tiedon mukaan se, että rokote aiheuttaa tutkitusti veritulppia.
EI LUOTTOA THL
EI LUOTTOA HALLITUKSEEN
EIEIEIEIEIEIEIEIEIIEEIEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Kyllä rokotteet tutktiusti pelastavat ihmishenkiä. Kaikki rokotteet. AstraZenega on maailman turvallisin rokote. Tutkitusti.
Terveisin
H$nn$ N$hyn$k
Juu ja se myönnetään vasta nyt kun miljoonat ihmiset ympäri maailman ovat jo saaneet kyseisen rokotteen. Vahinko on jo tapahtunut ja kuinkahan monta halvaantunut tai kuollut?
Minä en ota koronarokotetta - Kerron miksi
https://tokentube.net/v/2532719489/Minä-en-ota-koronarokotetta---Kerron-miksi
Rokotteiden kehittely on hieno asia ja sillä voidaan monessa tapauksessa pelastaa ihmishenkiä. Mutta mielestäni on todella väärin, että jotain uutta rokotetta mainostetaan täysin turvalliseksi, vaikka sen haitoista ei vielä edes tiedetä. Eikös moinen mainonta ole myös laitonta ainakin silloin, jos tiedossa on vakavia haittoja ihmisille.
Juuri noin tämä menee ja käytännössä testaamattomia (pitkäaikais haitat) kymmeniä eri valmistajien rokotteita kokeillaan meihin ilman minkaanlaista vastuuta seurauksista.
Ainakaan lääketehtaat ei ota vastuuta ja enpä usko valtioidenkaan todellisuudessa ottavan, sen sijaan kiemurtelevat mahdollisten haittojen tultua ilmi, viitaten yksilön henkilökohtaisiin terveys-yms. ongelmiin.
Itse otin 2 viikkoa sitten Phizerin korona rokotteen, pari vrk. oli erikoisempia tuntemuksia, nyttemmin en ole erottanut mitään.
Tämä ei kuitenkaan takaa,etteikö noilla aineilla voisi olla solu-dna puolelle haitallisia vaikutuksia?
Ei ole ihme,jos osa ihmisistä vieroksuu ja empii laskee hyötyjä ja haittoja ennakkoon, mutta eipä meille kukaan absoluuttista totuutta osaa kertoa.
Tuo Astra Zenecan rokotteen veritulppa riski ollaan toteamassa EU:n lääkeviraston toimestakin, mutta meillä THL jatkaa edelleen tiellä, ettei mitään riskiä ole käytön kannalta.
Tilanne voi muuttua jo huomenna ja Nohinyk joutuu nielemään kertomansa? Historia sitten osoittaa miten kävi ja meni, vuosien päästä, kuten sikainfluenssa rokotteenkin kanssa tapahtui.
Tästä Astra Zenegastakin ovat THL ja YLE vannoneet joulukuusta lähtien, että tutkitusti pelastaa ihmishenkiä. Epäilijöitä on haukuttu yksinkertaisiksi salaliittohörhöiksi. Tuollaisesta valehtelusta ja ihmisten mustamaalaamisesta pitäisi toimijoiden saada kunnon sanktiot, koska rikollista toimintaahan tuo selväti on ollut. Rokotteiden haittavaikutuksista ei ole ollut mitään tutkittua tietoa riskiryhmien osalta, ja juuri he ovat niitä, joiden henkeä niin rokote kuin koronakin eniten uhkaavat. ja näyttää siltä, että rokote on vaarallisempi kuin korona.
KOETIKKU LEVITTÄÄ TAUTIA EIKÖ VOI TOIMIA TOISIN.
jos kantaa tautia sitä täytyy löytyä kehosta eritteistä kaikkialta.
miksi se nyt olisi VAIN NENÄONTELOSSA.
TÄMÄ TIKULLA SORKKIMINEN TUOTTAA LISÄÄ SAIRAUTTA.
jos kuolee kun on prc testillä todettu korona , tulee kuolemaksi koronan aikainen kuolema.
jos on ottanut rokotteen ja kuolee tulee kuolemaksi , koronan aikainen kuolema.
mites sitten aikakirjoissa nämä 2 täysin eri tapausta erotetaan.
jos rokotteen hyödyt on haittoja suuremmat , ei varmasti kannata noita liikennekuolemia surra kun liikenteen sujumisesta tulee suuremmat hyödyt kuin sen rajoittamisesta.
jos taas juhannuksen aikainen juhlinta johtaa 20 ihmisen epäiltyyn kuolemaan , kannattaa juhannuksen vietto kieltää , ettei tule juhannuksen aikaisia kuolemia.
jatkossa pitää jokaisen influenssa a ja b kevät ja syksy kauden aikana käyttää käsidesiä ja maskeja sekä laittaa ruokapaikat ja kuntosalit kiinni.
eikä pidä unohtaa noroviruksen aikaisia sairauksia.
vuosittain tilastoista löytyy yli 1000 kpl kuolemaa influenssa a ja b , paitsi viimevuodelta jolloin kuolemia kirjattiin 2.
THL:n ja YLE:n valehtelu on kiistaton asia. Rokotteiden haittavaikutuksia eivät lääkeyhtiöt ole riskirymille tutkineet, ja siksi on ollut valehtelua väittää, että rokotteet ovat tutkitusti turvallisia ja pelastavat ihmishenkiä.
Juuri riskiryhmät ovat se ihmisjoukko, jonka kohdalla päätaistelu koronaa vastaan elämästä ja kuolemasta käydään. Perusterveet ovat heidän rinnallaan marginaalinen ryhmä. Kuitenkin vain perusterveillä ovat lääkeyhtiöt haittavikutuksia tutkineet, ja sekin tehty kovalla kiireellä.
Valehtelun todistamisen kannalta ei ole merkitystä ovatko rokotteet myöhemmin käytössä osoittautuneet ihmishenkiä pelastaviksi vaiko enemmän toisin päin. Kyse on siitä, että aina kun joku väittää tietävänsä jotain mitä hän ei todistetusti voi tietää, on kyseessä valehtelu. Eivätkä THL ja YLE ole voineet tietää ennen Israelin ja Britannian aloittamia riskiryhmien rokotuksia ja niiden vaikutusten sueraamisia, mikä on totuus kokonaisvaikutuksesta.
ääni värisi valheesta -65
Hokivat rokotteita tutkitusti turvalisiksi ja että paras teho täysin turvallisesti saadaan, kun tehoste annetaan kolmen viikon kuluttua. Ja HUPS, kolmen viikon kuluttua annetut tehosteet tappoivat Israelissa ja Britanniassa niin paljon porukkaa, että sen antamista oli pakko siirtää useita kuukausia.
....Jos olisi ollut tutkitusti turvallinen, annettaisiin tehoste niin kuin lääkeyhtiöiden ohje oli. Mutta kun liian nopeasti annetusta tehosteesta tuli kuolemia ja muita vakavia sivuvaikutuksia pilvin pimein, ei menyt niin kuin Tromsöössä. Ei ollutkaan tutkitusti turvallinen. Jotkut vain niin valehtelivat.
Tehosteet eivät tappaneet. Israelissa annetaan vieläkin runsaasti tehosteita. Britit lykkäsivät tehosteen antamista sen vuoksi, että saisivat mahdollisimman nopeasti annettua ensimmäisen rokotteen jokaiselle, koska jo ensimmäinen rokote antaa hyvän suojan ja tämän jälkeen keskitytään vasta sen tehosteen antamiseen.. Brittien mukaan tämän on kokonaisuuden kannalta parempi vaihtoehto.
Kuulehan+tavi.+Israelissa+oli+annettu+tohosterokote+riksiryhmille+-n.+24+%+väestöstä-++tammikuun+lopppuun+mennessä,+jolloin+kuolleisuus+oli+yli+4-kertainen+verrattuna+aikaan+ennen+rokotuksia.+Helmikuun+alusta+alken+kaikki+rokotukset+ovat+koskeneet+perusterveitä,+joita+rokotteet+eivät+niin+paljon+tapa,+kuten+ei+virus+juuri+lainkaan.+Tästä+syystä+helmikuun+toisen+viikon+jälkeen+koronakuolleisuus+alkoi+laskea+ja+maaliskuun+koronakuolleisuuden+keskiarvo+15+kuollutta+päivittäin+oli+enää+vain+4+enemmän+kuin+1.11.-19.12.,+aikana+ennen+rokotuksia.
Suomessakin rokotetaan parasta aikaa. Kuoleeko meilläkin nyt rokotettuja kuin kärpäsiä
Kyse oli siitä mitä mm. Israelissa tapahtui, kun tehosteannoksia jaettiin riskiryhmille valtavia määriä. Ennen rokotuksia 1.11.-19.12. Israelissa kuoli keskimäärin 11 ihmistä koronaan vuorokaudessa. Tammikuussa keskimäärin 47, kun kaikki riskiryhmät rokotettiin tehosteella tammikuun aikana.
Britanniassa 4.1. aloitettu noin 50 000:n tehosteannoksen päivävauhti riskiryhmille nosti kahdessa vuorkaudessa koronakuolleisuuden tasolta 550, tasolle yli 1 100 kuollutta päivittäin. Viikon kuluttua Britit pudottivat tehosterokotteiden määrän alle 4 000 päivässä ja jäädyttivät tälle tasolle yli kuukaudeksi.
Brasiliassa koronakuolleisuus yli kaksinkertaistui kolmessa viikossa siitä kun tehostetta alettiin jakaa 16.2. alkaen sadoille tuhansille riskiryhmiin kuuluvile päivittäin. Tehostemääriä ei ole vähennetty ja koronakuolleisuus on pahimmillaan jo yli 4 000 vuorokaudessa. Kannattaisiko pudottaa tehostemäärät minimiin, niin jo viikon sisällä voisi koronakuolleisuus alkaa merkittävästi vähentyä.
Kukaan ei voi tietää, mitä rokotteet aiheuttavat kullekin ajan kanssa. Ylen tehtävä on kertoa tämä kiistämätön totuus eikä manipuloida kansaa humpuukilla.
EMA tutkii nyt jo toista mahdollista riskiä AstraZenecaan liittyen. Rokote saattaa aiheuttaa myös eri elinten vajaatoimintaa, mikä on hengenvaarallista. Ilmoituksia tullut Euroopassa nyt 5:stä tapauksesta.
Nyt EMA tutkii myös Johnsson&Johnsson rokotetta. Havaittu samanlaisia haittoja kuin AstraZenecalla. Ilmoituksia 4 tapausta .Heistä yksi kuollut.
Ylen uutisissa ei ollut mitään mainintaa uusista tutkimuksista rokotteiden uudenlaisista haitoista. Olisin olettanut.
THL ja YLE vaikenivat tarkoin Israelin ja Brtannian moninkertaistuneista koronakuolleisuuskuvuista joulukuun lopulla ja tammikuussa. Kehuivat vain, että mailla menee hyvin kun on niin paljon nopeasti rokotettu.
Ei vaiennut, mutta ne eivät liittyneet mitenkään rokotuksiin. Tämä on selitetty sinulle kymmeniä kertoja.
Kerrohan neropatti-trolli, mistä muualta voidaan saada tutkittua tietoa rokotteiden haittavaikutuksista riskirymiin, kuin tutkimalla ja tilastoimalla rokotteiden haittavaikutuksia riskiryhmiin?
Juuri Israelin ja Britannian riskiryhmien rokottaminen oli ensimminen ja samalla valtava tutkimusaineisto rokotteiden haittavaikutuksista riskiryhmiin. Koska luvut todistivat rokotteiden lisäneen kuolleisuuden nopeasti pilviin, kieltäydyttiin näiden maiden tilastojen lukuja jyrkästi analysoimasta.
Tulee+tästä+koronaviruksesta+mieleen+Natsi-Saksan+propagandaministeri+Joseph+Goebbelsin+sanat,+että+kun+ihmisille+kerrotaan+valhetta+riittävän+pitkään+totuutena,+ihmiset+alkavat+uskoa,+että+se+on+totta.+Tämä+on+oikea+malliesimerkki,+miten+helppo+ihmisiä+on+hallita+medialla.+Sen+takia+uuden+maailmanjärjestyksen+agendaan+on+kuulunut+alusta+lähtien+1700-1800+luvulta+valtamedian+hallinta.+Internetin+myötä+on+syntynyt+valemedia,+mistä+löytää+myös+totuutta,+toki+valheellisiakin+salaliittoteorioita+levitetään+tahallaan.+Aluksi+ihmiset+vähättelivät+koronavirusta,+ei+näyttänyt+olevan+mitään+syytä+pelätä+sitä,+vaikutti+tavalliselta+flunssalta.+Mutta+ajan+myötä+uhkaan+on+alettu+uskoa+ja+nyt+ihmiset+kulkevat+maskit+naamalla,+vaikka+edelleen+ei+näytä+olevan+mitään+syytä+pelätä+sitä.+Tartuntaluvut+ovat+pieniä+ja+onpa+ylilääkärikin+ihmetellyt+lehtien+palstoilla,+miten+tämä+nyt+ei+näytä+niin+pahalta+kuin+ajateltiin+ja+teho-osastot+ovat+tyhjiä.+
Oikea linkki tuohon kanadalaiseen nanomaskijuttuun:
https://montreal.ctvnews.ca/i-just-now-feel-a-bit-betrayed-quebec-teachers-and-parents-respond-after-potentially-toxic-masks-pulled-1.5364638
Toiseen linkkiin oikea linkki:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1748013221000025?dgcid=rss_sd_all
Pietarin trollit jaksavat valehdella.
Jo sadat tuhannet koronarokotteisiin kuolleet eivät pysty itseään enää puolustamaan. Ne jotka heitä puolustavat, tulevat leimatuiksi lääkeyhtiöiden lahjomien terveysviranomaisten verovaroilla palkkaamien trollien toimesta valehtelijoiksi.
Astra Senega on vaaralliseksi todettu ja Johnson & Johnson kiellettiin juuri USA:ssa. Missä ovat nyt THL:n Nohynek ja YLE:n toimittajat, kuten Annikka Damström kehumassa ja vakuuttamassa tietävänsä rokotteet tutkitusti turvallisiksi, ja että kaikki sitä epäilevät ovat salalliittohörhöjä? Ovatko USA:n lääkeviranomaiset nyt salaliittohörhöjä THL:n ja YLE:n rokotekampanjoijien mielestä?
Eikö jo olisi lakeja valvovilla viranomaisilla aika saataa YLE ja THL vastuuseen tietoisesta valehtelmisesta lääkeyhtiöiden hyväksi kansan terveyttä vaarantaen? Eikö olisi aika ryhtyä tutkimaan, liittyykö valehteluun korruptio?
https://yle.fi/uutiset/3-6246825
Antaapa tulla nyt ne todisteet!
Pandemiahan on kuin kakkapandemia housuissa eli paljon selityksiä. Se jos mikä on epäilyttävvä.
Norjan terveysviranomaiset: Suurempi riski kuolla rokotteeseen kuin koronaan
Norjalaisilla on suurempi riski kuolla AstraZenecan rokotteeseen kuin COVID-19-oireisiin. Näin toteaa Norjan Kansanterveyslaitos laskelmiinsa viitaten.
Norjassa ei olekaan läpeensä mätä lääkeyhtiöiden lahjoma terveysviranomainen kuten Suomessa. Tästä syystä Norjassa kerrotaan totuus rokotteista niin kuin se on.
Lähde?
Rokotteista on varmasti hyötyä, jos tuota koronaa ei halua pahana sairastaa. Entä henkilöt, joita ei ole vielä rokotettu? Voiko rokotettu henkilö olla riski sellaiselle, joka ei ole vielä piikkiä saanut?
"Rokotteista on varmasti hyötyä, jos tuota koronaa ei halua pahana sairastaa. "
Misät sinä sen teidät, että on varmasti hyötyä`? Tätä samaa lääkeyhtiöiden markkinointimantraa hoetaan joka paikassa, koska lääkeyhtiöt ovat lahjoneet eri maiden lääkeviranomaiset sitä hokemaan. Luulisi hölmömmänkin tajuavan, että hokeminen ei itsessään tee hokemisesta totuutta, koska totuus on aina se mitä oikeasti tapahtuu. Ja oikeasti tapahtuu täsmälleen päinvastoin kuin on tämä hokema.
Esim. Intiassa koronakuolleisuus on jo yli 20-kertainen verrattuna kuukauden keskiarvoon ennen kuin alettiin 16.2. jakaa tehosterokotteita satoja tuhansia päivittäin. TÄMÄ ON SE MITÄ TODELLISUUDESSA TAPAHTUU. Mitä suuremmat päivittäiset tehostemäärät, sitä enemmän koronaan kuolleita. Pätee kaikkiin maihin.
Sinä et näytä tietävän oikein mitään. Omat väitteesi osoittautuvat jatkuvasti virheellisiksi, jonka jälkeen jätät keskustelun ja samoja väitteitäsi taas toisissa keskusteluissa. Esimerkiksi tämä seuraava kommentti jäi sinulta vastaamatta:
"Linkittämässäsi jutussa nostetaan esiin viikkojen 9 ja 10 tilanne. Jutun mukaan on epäselvää, mistä nousu johtuu ja sitä tutkitaan. Sen, minkä pitäisi tuossa jutussa sinua kiinnostaa kaikkein eniten, että vaikka graafeissa kuolleisuus on vielä enemmän koholla tammi-helmikuussa, ei siitä mainita mitään, vaikka rokotukset olivat tuolloin jo alkaneet. Syy tähän on selvä, ja se on sinulle selostettu monet kerrat jo helmikuusta lähtien, kun olet väittänyt tuon kuolleisuuden nousun johtuneen rokotuksista. Artikkelin kirjoittajat kun näkevät selvästi, että aiempi kuolleisuuden nousu on johtunut kehityksestä ennen rokotusten alkua. Sekin on huomionarvoista, että merkittävää ylikuolleisuutta ei enää ole.
Miksi tuo mainittu ylikuolleisuus on kestänyt vain kaksi viikkoa, kun rokotuksia ja vahvisteannokia on annettu huomattavasti pidemmän ajanjakson ajan?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16895839/paljon-rokkottanut-israel-teki-sen-mista-me-muut-unelmoimme#comment-107771568
MIKSI+VALEHTELET???+Lopettaisit+jo.+Oletko+päästä+sairas,+vai+maksettu+valhetrolli?
Faktat näkyvät olevan niin, että Iso Britanniassa koronakuolleisuus oli kääntynyt jo laskuun samalla tavalla kuin muuallakin Euroopassa, rokotusten ykkösmaa Israelia lukuunottamatta, kun 13.12. aloitetut massiiviset rokotukset käänsivät koronakuolleisuuden jyrkkään nousuun ja kuukaudessa lähes kolminkertaisksi, kun samaan aikaan koronakuolleisuus rokottamattomissa maissa laski jyrkästi.
Kaikki viisaat, valistuneet, joita ei aivopesu vaivaa tietävät kaikenlaisen valehtelun olevan vallalla sekä varoittavienkin vakavien asioitten salailun, jotka aiheuttavat vaaran mm. ns. rokotetuille.
Missä on Järviradion Lasse Mansikka-ahon kuolinsyy?
Mainostivat ahkerasti Pfizerinkin "rokotteita" Hienompi siis sanoa rokotteeksi kuin koepiikiksi.
Kuoliko Lasse koronarokotteen seurauksena kuten jokainen tuttu jo epäileekin, kun eivät lehdetkään muuta kuin väistelleet tätä aihetta.
VASTUUTONTA JOS NYT KUOLEE IHMISIÄ LISÄÄ TÄMÄN TIEDON SALAILUN VUOKSI - SILLOIN OLISI SYYTÄ NOSTAA JO SYYTE JÄRVIRADIOATA VASTAAN SALAILUSTA, JOKA VOI AIHEUTTAA MONEN KUOLEMAN !
Heheheh...e..eee....e. e,e,,,,, Aloittajalle koronapiikki täytynee suunnata alapäähän.
Sulle silleen on näköjään jo tehty.
Rokotteet ovat enemmänkin sellainen henkimaailman juttu. Ainakin jos olette lukeneet julkisuuden henkilöiden hurmoksellista autuutta rokotteet saatuaan. En todellakaan jaksa uskoa, että näihin rokotettuihin mitään epäilystä rokotteista saataisiin istutettua. Nytkin heidän kiittelyistään ei tahdo loppua tulla, kun ovat niin otettuja saadessaan todistaa rokotteiden voimaa. Toki heillä on täysi oikeus uskoa lääkintäänsä.
Historioitsija Teemu Keskisarja toteaa tieteellisten totuuksien siirtyvän taikauskon tasolle muutaman sadan vuoden kuluttua ja noinhan sen täyykin olla, jotta eteenpäin olisi mahdollista päästä. Meillä tosin on paljon ihmisiä, jotka ovat jämähtäneet tähän aikaan, eikä heillä ole haluakaan siirtyä eteenpäin. Vaikka rokotettuja alkaisi kuolla yhtenään, rokotteista ei tahdota luopua. Rokotekuolemat ja sairastumiset ovat tähänkin saakka johtuneet muista syistä, koska rokotteista ja laumasuojateoriasta tahdotaan niin kovin pitää kiinni. Silti sairaudet eivät ole vähentyneet. Päinvastoin.
Usko on myös tieteessä kova sana. Mikäli rokotteisiin tahdotaan lujasti uskoa, syöpäsairauksien kasvu rokotteiden kasvun myötä ei saata johtua rokotteista, vaan jonkun muun tuntemattoman syyn vuoksi, joka vain noudattelee rokotteiden liiketaloudellista rytmiä ja samalla laskee valtavasti immuniteettia. Rokotteet joka tapauksessa ovat ensisijaisia immuniteetin häiritsijöitä, mutta tätä ei tahdota uskoa. Jos päivänselviä asioitakaan ei tahdota uskoa, niin ihmisten on saatava sairastua rauhassa rokotteista esim erilaisiin syöpäsairauksiin. Ei heidän uskoaan ole mahdollista millään tiedolla muuttaa, joten kärsimys on uhmakkuuden luonnollinen seuraus.
THL ja STM taas varjelevat omaa historiaansa ja mainettaan rokotteiden suojelijoina. Heillä on todella isot panokset kyseessä eli rokotteista ei ole mahdollista luopua, vaikka joka ikinen suomalainen vastaisuudessa sairastuisi syöpään. Kun jotain on ”tutkitusti todisteltu”, ei tuota kovin keveästi saada ”hutkitusti todistelluksikaan”.
Energeettisesti tutkittaessa on päivänselvää, että rokotteet saavat immuniteetin sekaisin ja historioitsija Teemu Keskisarjan mukaan totuus tieteestä paljastuu viimeistään muutaman sadan vuoden viiveellä. Tuolloin tieteellisen jääräpäisyyden tulokseksi on ehtinyt tulla jo tavattoman kova hinta niin moraalisesti kuin taloudellisestikin.
Mutta rokotteethan jo tutkitusti vievät ihmiset hurmokselliseen tilaan, ja tapahtuipa mitä tahansa ”hyödyt ylittävät aina haitat” eli ”aina ylittävät”, ja tulkinta tulee aina puoltamaan rokotteita ja rokoteteollisuuden asiantuntijoita tapahtuipa rokotteiden suhteen mitä tahansa. Rokotteita on viranomaislähtöisesti puollettu jo yli sadan vuoden verran, eikä rokotteiden vapaaehtoisuuden turvaava lainsäädäntökään ole mahtanut mitään tälle rokoteuskonnolle. Viranomaisten tulkintaa, jota mediakin rokotteista puoltaa, on mahdotonta korjata. Vahvemman oikeus säilyy niin kauan, kunnes sen on aika romahtaa ja sekin aika tulee. Varmuudella tulee.
Kysymys on siitä, ovatko ihmiset samanlaista massaa, toistensa kopioita, vai eivätkö ole. Kysymys on myös siitä, mitä virusten maailmassa tapahtuu. Ovatko virukset ihmisten sairauksien perussyitä vai niiden seurauksia. Mistä ihmiset oikeasti sairastuvat. Vaikka sairauksien ilmiasu olisi sama esim astma, tämän sairauden alkuperäinen syy sairastujilla on eri eli omanlaatuisensa ja muista astmaatikoista poikkeava.
Virallisella lääketieteellä on vielä paljon oppimista ja nöyrtymistä sairauksien syitä pohtiessaan. Ja kunhan tämä pohtiminen etenee, myös rokotteiden osuus tulee horjumaan. Rokoteteollisuuden malli sairauksien torjunnassa on liiketaloudellinen ja juuri tästä syystä siitä olisi jo aika luopua. Ihmisistä ei saada toistensa kopioita, vaikka rokoteasiantuntijat kuinka tahtoisivat vääntää mutkat suoriksi. Immuniteettia ei ratkaista liiketaloudelliselta pohjalta, vaan aivan muista näkökulmista, joiden esittäjiä nyt pelätään enemmän kuin mitään muuta.
Rokotteiden kuuluu jo joutua historiaan ja laumasuojateorian myös rokotteiden mukana. Ihmisessä on valtava voimavara vastustaa tauteja, mikäli tätä puolta vain tahdotaan kannustaa. Mutta jos heti syntymän jälkeen lapsen immuniteettia aletaan pommittamaan summittaisesti sinne tänne rokotelääkeaineilla, paljoakaan ei tulevalta ole odotettavissa muuta kuin jatkuvat rokotekierteet rokotteista sairastumisineen. Rokotteissa kysymys ei todellakaan ole jostakin rokotteesta, vaan niistä kaikista yhteisvaikutuksineen. Siis siitä, mitä nämä lukuisat lääkeaineet kaikkinensa, yhteisvaikutuksineen ajan kuluessa ihmisessä tekevät. Rokotteet vaikuttavat syvälle ja pitkään, ja ne vaikuttavat yhdessä, eivätkä erikseen.
SAMAAN MIELTÄ - TÄYSIN TURVATON JA VAARALLINEN
SEN VUOKSI KAI THL:N KAUTTA TULEE TYRKYTYS JA KANSALLE MYRKYTYS
RADIOSSAHAN TULEE JO AIVAN SAIRASTA MAINONTAA !
TÄYTYY KUUNNELLA OMAA MUSIIKKIA VAAN
ON TOSI ÄRSYTTÄVÄÄ TYRKYTTÄÄ KANSALLE, JOKA SUURIMMALTA OSALTA ON HAISTANUT TÄMÄN MÄDÄNNÄISEN MYRKYN LEVITYKSEN.
THL on valitettavasti läpeensä korruptoitunut laitos. Siellä ovat työssä hiljaa potkujen uhalla, etiikasta ja moraalista ei mitään tietoa. Politisoitu terveyslaitos jolla ei ole tieteellisen tutkimuksen kanssa mitään tekoa.
Yliopiston professorit ovat pyytäneet koronanäytteitä tutkimuksiinsa mutta thl estää eikä anna mitään näytteitä. Todella hämärää toimintaa. Kansanpetos.
Ensin odotat rokotettasi yli vuoden, olet koko sen ajan täysin terve, sitten saat rokotteen ja pian kohta sairastut koronaan, mutta olet iloinen että rokote suojasi sinut vakavalta koronalta. Hetkeäkään et epäile että koronatartunta olisi tullut siitä rokotteesta, olet sitä mieltä että onneksi otit piikin ajoissa.
Mites kun me rokottamattomat jotka emme ole käyneet edes koronatestissä niin me ollaan edelleen täysin terveitä. Kuinka tämä on mahdollista?
Mä kyllä meinaan odottaa, että sairastun koronaan rokottamattomana, eihän rokotteiden tehoa voida muuten todeta, minä uhraan terveyteni lääketieteen hyväksi, ja mikä on kiitos, pelkkää vittuilua byääää....
Ei ole todellakaan turvallisia. Ei todellakaan .. Miksi haitoista vaieteaan? Miksi?
hyviä linkkejä!!! laita lisää