Kolminaiusuus oppi opettaa on "yksi Jumala jolla on kolme persoonaa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
Jehovan Todistajat kuitenkin esittävät että on kolme Jumalaa yhdessä Jumalassa.
En nyt ota kantaa onko kolminaisuus oikea oppi vaan kiinitän huomion siihen että Jehovan Todistajat valehtelevat kolminaisuudesta.
Seura opettaa heille valheita.
Kuinka totuutta voi olla totuus kun sitä puolustetaan valheilla?
Muutamia esimerkkejä siitä kuinka seura valehtelee:
jv sivu 125 "Tähän aikaan keksittiin siksi oppi kolmesta Jumalasta – Isä-Jumalasta, Poika-Jumalasta ja Pyhä Henki -Jumalasta.”
g 8 /12 98 s 11 "jumalten kolmiyhteydestä" eng herätkää "a trinity of three gods in one"
g 22/1 89 s 23 " joka opettaa, että Jumala on kolminaisuus, jossa on kolme jumalaa yhdessä;"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
Jehovan Todistajat kuitenkin esittävät että on kolme Jumalaa yhdessä Jumalassa.
En nyt ota kantaa onko kolminaisuus oikea oppi vaan kiinitän huomion siihen että Jehovan Todistajat valehtelevat kolminaisuudesta.
Seura opettaa heille valheita.
Kuinka totuutta voi olla totuus kun sitä puolustetaan valheilla?
Muutamia esimerkkejä siitä kuinka seura valehtelee:
jv sivu 125 "Tähän aikaan keksittiin siksi oppi kolmesta Jumalasta – Isä-Jumalasta, Poika-Jumalasta ja Pyhä Henki -Jumalasta.”
g 8 /12 98 s 11 "jumalten kolmiyhteydestä" eng herätkää "a trinity of three gods in one"
g 22/1 89 s 23 " joka opettaa, että Jumala on kolminaisuus, jossa on kolme jumalaa yhdessä;"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lahkon lehtinen "tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" on arvioitu enimmiten harhaanjohtamisia, virheitä ja valheita sisältäväksi lahkon painotuotteeksi.
Lahkollahan on opetuksessaan myös tekniikka että värvättävän esittäessä kiusallisen tai hankalan kysymyksen ikäänkuin valmistaudutaan muutamalla lauseella vastaamaan ja sitten muutetaan kysymys helpommaksi vastata. Entiset todistajat sanovat onnistuvan hyvin.
Minä kun luulin että naiset oven takan julstaa maailmaloppua. Jehovat nimittäin tuntus olevan heillä jo lähellä.
Suurin osa Raamatun kirjoittajista on monoteistisiä juutalaisia.
"Sekasiskiöisessä" ja ristiriitaisessa kolminaisuusdogmissa on kyse alkuseurakuntaan ja sen monoteistiseen juutalaiskristillisyyteen nähden jälkijättösestä ja sittemmin kirkon tyranisen valtapolitiikka-pakko-dogmista, jota myös pakkokäännytyksellä, vainolla, tuholla, ryöstöllä, tulella, miekalle alistamisella ja lahtaamalla vietiin tappaja-verikirkon toimesta.
Mutta pitihän valtionvaltaa pitävän sotivan, maita ja mantuja valloittavan verikirkon erottua ja luopioitua monoteistisestä / juutalaisperäisestä alkukristillisydestä.
*
"Athanasioksen tunnustus on nimetty piispa Athanasioksen (295–373) mukaan, joka oli vanhan kirkon opettaja ja Aleksandrian piispa."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus
*
"Nikean uskontunnustus laadittiin, kun ilmeni tarve ilmaista käsitteellisesti kristillisten seurakuntien yhteinen usko näiden järjestäytyessä vuonna 325 pidetyssä Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa, ja sitä täydennettiin Konstantinopolin ensimmäisessä kirkolliskokouksessa vuonna 381. Nikean uskontunnustus perustuu Apostoliseen uskontunnustukseen."
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_uskontunnustus
Kristinusko oli ensimmäiset vuosikymmenensä juutalaisuuden sisäinen liike ja irtaantui vasta ajan mittaan vähitellen erilliseksi uskonnoksi. Jeesuksen jumaluutta ja Jumalan kolmiyhteyttä koskevat opetukset syntyivät varhain, mutta tuskin kuuluivat Jeesuksen itsensä tai hänen ensimmäisten seuraajiensa opetukseen, sillä ne olisivat tuohon aikaan olleet tavattoman radikaaleja ja ajaneet kristityt heti juutalaisuuden ulkopuolelle.
Näiden uusien opetusten taustalla voi nähdä myös tietoista tai tiedostamatonta pesäeron tekemistä juutalaisuuteen. Samaan viittaa myös viikon ensimmäisen päivän pyhittäminen sapatin sijaan ja kristittyjen pääsiäisen asettaminen eri kohtaan juutalaisen pääsiäisen kanssa.
Miksi jätit Raamatun ?
Raamatussa Jeesus on Jumala,
Joh. 1:1
Jes. 9:5
Hepr. 1:8
Ym.
Pyhä Henki on Jumala
APT 5:3, 4
Jumala on yksi
5 Moos. 6:4
2 Korintt. 5:19 sanoo, että Jumala oli Jeesuksessa. Tästä on kysymys.
Pyhä Henki on yksi Jumalan monista nimistä
Entä sitten? Raamatusta löytyy kohtia kolminaisuuden puolesta ja vastaan. Raamattu ei myöskään ole mikään taivaasta tipahtanut käsikirja, vaan ihan ihmisten kokoama juutalais-kristillisen tradition pohjalta.
Ei Raamattu ole ristiriitainen.
Kolminaisuutta vastaan ei ole jakeita, on vain väärin ymmärrettyjä jakeita, ja lahkon valehtelemia selityksiä.
Jeesus ei ollut enkeli, Hepr. 1:6 kertoo sen
Jätä lahko
Ei ole syytä eikä järkeä valehdella itselleen
On se ristiriitainen, monessakin kohtaa. Asian kieltämällä osoittaa vain kovapäisyytensä ja sokeutensa tosiasioille. Kyllä Raamatun ristiriidat on myöntänyt teologinenkin tiedemies.
Useimmille kristityille Raamatun virheet ja ristiriidat eivät ole suuri ongelma, mutta fundamentalismiin taipuvaiset ovat valmiita melkoiseen tulkinta-akrobatiaan sovittaakseen yhteen sen, mikä ei yhteen sovi.
Entäs kiistakysymys? Mistäse löytyy? Kuka puhuu siitä? Jeesus, Paavali? Ei kukaan. Sama juttu.
Raamatussa ei ole mitään kolminaisuusoppia!
No ei oo joo. Eikä oo kiistakysymystäkään. JT poppoon keksimä juttu. Mutta jee kun hallintoelin puhuu silloin totellaan. Kolmiaisuusopin hölmyttä perustellaan sillä että sitä ei löyy Raamausta, mutta vaikka tilanne on aivan sama kiista kysymyksen kanssa niin sehän onkin ihan jes. Missä kohtaa Raamatussa on sana kiistakysymys?