Sosialisti-Tytti: "Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista"

Tuo lause kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa.
79145
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Soveltaako tuota mieheensä?

Äänestä

Oma kansa on tuon äänestänyt hoitamaan asioitaan. On sitä mieltä että muut ensin ja oma kansa vasta sen jälkeen, jos tähteitä jää.

Äänestä
  • Juu juu ja uuden Brysselin Bobrikovinkin, sen "demari"-eeron. Duunarin kavaltajan !

    Äänestä

Helvettiin nuo Tytit Suomen hallinnosta.

2Äänestä
  • Samaa mieltä

    2Äänestä

Ja tytti puhui niinkuin ajetteli ja toimi.

Äänestä

Tuppurainen on vaan normaali sosse.

2Äänestä
  • Eli täyspässi.

    2Äänestä

Kukahan tuotakin on joskus äänestänyt?

1Äänestä

Äsken tuli Alfalta klo 17.30 . Uusi Persuehdokas Huippu Älykäs Lakimies )= nainen . Nyt vasemmisto ja kokoomuskin =samapuolue . Onpahan pulassa persujen jJytkyn kanssa ..

Äänestä
  • Oli muuten tosi skarppi tämä Korpinen, Leenako se oli mutta jykevät ja totuudelliset puheet.
    Kannattaa katsoa.
    Myös kannataa katsoa Alfa-tv :n Dosentti jakso, jossa Jokisipilä - kyllä tuli tykitystä hallitukselle.

    Äänestä

"Oma kansa ensin"-ajattelustahan löytyy esimerkkejä: Saksa 30- ja 40-luvuilla, Neuvostoliitto koko olemassaolonsa ajan, sodanjälkeinen Albania aina 90-luvulle saakka, Pohjois-Korea jne.

Äänestä
  • Just Suomessahan ei ole koskaan ajateltu "Oma kansa ensin" tavalla vai? Tai Amerikassa tai Japanissa. Tai yleensä lähes tulkoon jokaisessa maassa tällä pallolla. Yritä nyt viellä kaivella niitä rusinoita pullasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just Suomessahan ei ole koskaan ajateltu "Oma kansa ensin" tavalla vai? Tai Amerikassa tai Japanissa. Tai yleensä lähes tulkoon jokaisessa maassa tällä pallolla. Yritä nyt viellä kaivella niitä rusinoita pullasta.

    Tokihan varmasti jokaisessa valtiossa on tuota ajattelua. Aina ollut ja tulee olemaankin. Ajattelu ei sinällään vielä ole vaarallista. Ajatusten yksinvaltiasmainen toteuttaminen yleensä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just Suomessahan ei ole koskaan ajateltu "Oma kansa ensin" tavalla vai? Tai Amerikassa tai Japanissa. Tai yleensä lähes tulkoon jokaisessa maassa tällä pallolla. Yritä nyt viellä kaivella niitä rusinoita pullasta.

    Kyllä vuosi 1918 ajateltiin. Varmaan revanssi tulossa.

    Äänestä

  • Ei ole täsypäistä touhua, että kun joskus on muualla maailman valtioissa elänyt dikttaattoreita, pitäsi suomalaisten sen vuoksi lahjoittaa kaikki muslimiterroristeille. Sitähän tämä Tuppurainenkin on takaa ajanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole täsypäistä touhua, että kun joskus on muualla maailman valtioissa elänyt dikttaattoreita, pitäsi suomalaisten sen vuoksi lahjoittaa kaikki muslimiterroristeille. Sitähän tämä Tuppurainenkin on takaa ajanut.

    No nuo nyt ovat halpoja persufantasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tokihan varmasti jokaisessa valtiossa on tuota ajattelua. Aina ollut ja tulee olemaankin. Ajattelu ei sinällään vielä ole vaarallista. Ajatusten yksinvaltiasmainen toteuttaminen yleensä on.

    Terveen valtion kuuluukin puolustaa itseään. Kansallisvaltio on ainoa toimiva yhteiskunta-malli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveen valtion kuuluukin puolustaa itseään. Kansallisvaltio on ainoa toimiva yhteiskunta-malli.

    Otetaan nyt esimerkiksi Suomi. Jos Suomi voi taloudellisesti sekä kaikin puolin hyvin, silloin se voi auttaa oikeita hätää kärsiviä kuten kristittyjä sekä jesideitä. Nämä ovat yhden uskonnon kynsissä aina. Mutta jos maailmojen halaamisella tuhoamme oman maamme rupukuntoon, olemme itse silloin autettavia. Ei ole synti toimia oman kansan puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan nyt esimerkiksi Suomi. Jos Suomi voi taloudellisesti sekä kaikin puolin hyvin, silloin se voi auttaa oikeita hätää kärsiviä kuten kristittyjä sekä jesideitä. Nämä ovat yhden uskonnon kynsissä aina. Mutta jos maailmojen halaamisella tuhoamme oman maamme rupukuntoon, olemme itse silloin autettavia. Ei ole synti toimia oman kansan puolesta.

    Jos teemme maastamme kehitysmaan kuten on käymässä, silloin voimme itse lähteä turviksiksi muualle, jos nyt meitä mihinkään huolitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teemme maastamme kehitysmaan kuten on käymässä, silloin voimme itse lähteä turviksiksi muualle, jos nyt meitä mihinkään huolitaan.

    Vihervassujen politiikka tekee maamme kehitysmaaksi. Se politiikka ei edistä millään lailla modernin yhteiskunnan säilymistä, puhumattakaan sen kehityksestä.

    2Äänestä

  • Suvakkilogiikkaa?
    Eli: Täysillä päin seinää joka I-K-I-N-E-N kerta! :/

    Minäkin tahdon!

    Hitler olis kasvissyöjä, joten kaikki kasvissyöjät on natseja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan nyt esimerkiksi Suomi. Jos Suomi voi taloudellisesti sekä kaikin puolin hyvin, silloin se voi auttaa oikeita hätää kärsiviä kuten kristittyjä sekä jesideitä. Nämä ovat yhden uskonnon kynsissä aina. Mutta jos maailmojen halaamisella tuhoamme oman maamme rupukuntoon, olemme itse silloin autettavia. Ei ole synti toimia oman kansan puolesta.

    Alotetaas ihan alusta?

    Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin? Valtion kirstu on ammottanut tyhjyyttään koko EUssa olo ajan!

    Ergo: Sun omien analogioides mukaan Suomen ei tässä tilanteessa kannata auttaa muita kuin ITSEÄÄN!

    Äänestä

  • ....tuohon on todella vaikea vastata kohteliaasti ja hyvien tapojen mukaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tokihan varmasti jokaisessa valtiossa on tuota ajattelua. Aina ollut ja tulee olemaankin. Ajattelu ei sinällään vielä ole vaarallista. Ajatusten yksinvaltiasmainen toteuttaminen yleensä on.

    On itsestään selvää, että jokainen valtio toimii omien intressiensä mukaan myös suhteissaan muihin. Persujen "oma kansa ensin" ajattelu on lapsellista omaan napaan tuijottamista. Yleissivistys ei yksinkertaisesti riitä pohtimaan isompia kokonaisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nuo nyt ovat halpoja persufantasioita.

    Eihän nuo haaveet paljoa maksa...mitä nyt 1930-luvulla "maidon ja hunajan maassa" henkikullan.. mutta ministerivalassa on semmoisiakin sanamuotoja että noista puheista pitäisi ottaa kiinni ja saattaa valtakunnanoikeuteen...taitaa vain nykyään mennä vanhan virren sanoin nuo hallinnon touhut...."jo vääryys vallan saapi"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teemme maastamme kehitysmaan kuten on käymässä, silloin voimme itse lähteä turviksiksi muualle, jos nyt meitä mihinkään huolitaan.

    Persut ovat ainoita, jotka haluavat tehdä Suomesta kehitysmaan. Mitä tiedätte esim. kansainvälisestä kaupasta, joka tuo Suomelle työpaikkoja? Ette mitään. Mitä tiedätte kansainvälisen yhteistyön merkityksestä pienelle maalle? Ette mitään. Miksi luulette kehittyneiden maiden tekevän kehitysyhteistyötä? Ei ainakaan hyväntekeväisyydestä. Kehitys tuo uusia markkinoita, se tuo bisnestä, bisnes tuo työpaikkoja, työpaikat tuovat veroja, verot tuovat sosiaaliturvaa. Vientivetoinen valtio ei voi rakennella muureja ja pelätä ulkomaalaisia.:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alotetaas ihan alusta?

    Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin? Valtion kirstu on ammottanut tyhjyyttään koko EUssa olo ajan!

    Ergo: Sun omien analogioides mukaan Suomen ei tässä tilanteessa kannata auttaa muita kuin ITSEÄÄN!

    "Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin?"

    Mitä huttua? Verrattuna useimpiin maihin Suomi on voinut taloudellisesti hyvin. Voimakas talouskasvu on mahdollista vain kehittyvissä talouksissa. Kehittyneissä maissa se on parhaimmillaankin 2 prosentin luokkaa. Et kai ole niin naiivi, että luulet Suomen voivan yksin päättää taloutensa tilasta. Maailmantalouden kriisit vaikuttavat globaalissa maailmassa kaikkiin. Suomen vienti romahtaa, jos kohdemaiden talous sakkaa, jne.
    Pienellä maalla ei ole yksin mitään vaikutusvaltaa. Suomenkin painoarvo nousi huomattavasti EU:n jäsenenä. Kumman luulet pystyvän neuvottelemaan parempia sopimuksia? EU:n vapaakauppa-alueen, jossa on 460 milj. kuluttajan markkinat vai pohjan perillä sijaitsevan pienen valtion, jossa on 5 miljoonan kuluttajan markkinat????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alotetaas ihan alusta?

    Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin? Valtion kirstu on ammottanut tyhjyyttään koko EUssa olo ajan!

    Ergo: Sun omien analogioides mukaan Suomen ei tässä tilanteessa kannata auttaa muita kuin ITSEÄÄN!

    "Valtion kirstu on ammottanut tyhjyyttään koko EUssa olo ajan!"

    Eihän millään valtiolla ole SÄÄSTÖJÄ.:D Valtioilla on verotuloja ja omaisuutta. Mutta kaikki valtiot elävät myös lainalla. Valtion talous on vain pidettävä riittävässä tasapainossa, jotta luottoluokitus säilyy hyvänä. Se vaikuttaa korkoon ja lainan ehtoihin. Suomen talous on itse asiassa ollut vastuullisempaa EU-aikana, kuin ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tokihan varmasti jokaisessa valtiossa on tuota ajattelua. Aina ollut ja tulee olemaankin. Ajattelu ei sinällään vielä ole vaarallista. Ajatusten yksinvaltiasmainen toteuttaminen yleensä on.

    No, sitähän tämä hallitus haluaa:
    Suitset suuhun kansalaisille : VIHAPUHELAKI ja Stasi, Gestapo, Kgp, Pol-pot khemeeri meininkiä pukkaa.
    Kuutele: Dosentti, Jokisipilä, niin viisastut...loppupuolella tämä asia. Muuten on täyttä asiaa koko ohjelma, pistä vaikka taustalle pyörimään kun selailet IS tai IL...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat ainoita, jotka haluavat tehdä Suomesta kehitysmaan. Mitä tiedätte esim. kansainvälisestä kaupasta, joka tuo Suomelle työpaikkoja? Ette mitään. Mitä tiedätte kansainvälisen yhteistyön merkityksestä pienelle maalle? Ette mitään. Miksi luulette kehittyneiden maiden tekevän kehitysyhteistyötä? Ei ainakaan hyväntekeväisyydestä. Kehitys tuo uusia markkinoita, se tuo bisnestä, bisnes tuo työpaikkoja, työpaikat tuovat veroja, verot tuovat sosiaaliturvaa. Vientivetoinen valtio ei voi rakennella muureja ja pelätä ulkomaalaisia.:D

    Meinaatko että Norja, Tanska, Sveitsi ei tiedä ulkomaankaupasta ja siltikin vievä-ja tuovat.
    Vain kaltaisesi Idiootti luulee että Pesut sulkevat rajan kaikilta.
    Ei, vaan epäedulliselta ja haitalliselta !
    Tämä hallitus ei saanut edes rajatestauksia käyntiin, JA kaiken huippu oli että maailmallekin levinnyt goodwill pystyttiin tuhoamaan, kun KIELLETTIN KORIEN KÄYTTÖ COVICIN HAISTAJINA.
    HAISTAKOO NYT HALLITUS PASKAA:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin?"

    Mitä huttua? Verrattuna useimpiin maihin Suomi on voinut taloudellisesti hyvin. Voimakas talouskasvu on mahdollista vain kehittyvissä talouksissa. Kehittyneissä maissa se on parhaimmillaankin 2 prosentin luokkaa. Et kai ole niin naiivi, että luulet Suomen voivan yksin päättää taloutensa tilasta. Maailmantalouden kriisit vaikuttavat globaalissa maailmassa kaikkiin. Suomen vienti romahtaa, jos kohdemaiden talous sakkaa, jne.
    Pienellä maalla ei ole yksin mitään vaikutusvaltaa. Suomenkin painoarvo nousi huomattavasti EU:n jäsenenä. Kumman luulet pystyvän neuvottelemaan parempia sopimuksia? EU:n vapaakauppa-alueen, jossa on 460 milj. kuluttajan markkinat vai pohjan perillä sijaitsevan pienen valtion, jossa on 5 miljoonan kuluttajan markkinat????

    Kirjoituksesi+kertoo+ettet+ole+kuullut+tai+nähnyt,+ainakaan+et+ole+ymmärtänyt+että+SUOMEN+talouskasvu+on+ollut+negatiivinen+vuodesta+2009+talouskriisitä+asti.Juuri+kn+saatin+%+murtoosia+kasvuja+niin+lopahti+kun+lehmän+häntä.ÄLÄ+esiinny+taloustietäjänä+kun+et+hallitse+edes+perusasiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Milloin viimeksi Suomi on voinut taloudellisesti hyvin?"

    Mitä huttua? Verrattuna useimpiin maihin Suomi on voinut taloudellisesti hyvin. Voimakas talouskasvu on mahdollista vain kehittyvissä talouksissa. Kehittyneissä maissa se on parhaimmillaankin 2 prosentin luokkaa. Et kai ole niin naiivi, että luulet Suomen voivan yksin päättää taloutensa tilasta. Maailmantalouden kriisit vaikuttavat globaalissa maailmassa kaikkiin. Suomen vienti romahtaa, jos kohdemaiden talous sakkaa, jne.
    Pienellä maalla ei ole yksin mitään vaikutusvaltaa. Suomenkin painoarvo nousi huomattavasti EU:n jäsenenä. Kumman luulet pystyvän neuvottelemaan parempia sopimuksia? EU:n vapaakauppa-alueen, jossa on 460 milj. kuluttajan markkinat vai pohjan perillä sijaitsevan pienen valtion, jossa on 5 miljoonan kuluttajan markkinat????

    *blaa-blaa-blaa!* :/

    ”Ruotsilla on mennyt paljon paremmin. Henkeä kohti laskettu bruttokansantuote (bkt) oli siellä viime vuonna 8,2 prosenttia suurempi kuin vuonna 2008; Suomessa bkt/asukas oli vuonna 2017 4,6 prosenttia pienempi kuin vuonna 2008. Finanssikriisin aattona Suomi oli lähes saavuttanut Ruotsin tulotason. Hintatasoerot huomioon ottava, ostovoimapariteettikorjattu bkt/asukas oli Suomessa 96,7 prosenttia Ruotsin tasosta vuonna 2008 mutta enää 84,1 prosenttia vuonna 2016.
    TÄLLÄ TASOLLA OLTIIN VIIMEKSI VUONNA 1980.”

    Juu ihan loistavasti menee! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Valtion kirstu on ammottanut tyhjyyttään koko EUssa olo ajan!"

    Eihän millään valtiolla ole SÄÄSTÖJÄ.:D Valtioilla on verotuloja ja omaisuutta. Mutta kaikki valtiot elävät myös lainalla. Valtion talous on vain pidettävä riittävässä tasapainossa, jotta luottoluokitus säilyy hyvänä. Se vaikuttaa korkoon ja lainan ehtoihin. Suomen talous on itse asiassa ollut vastuullisempaa EU-aikana, kuin ennen sitä.

    Miten niin ei muka ole ”säästöjä”? Joka maallahan on omaisuutta vaikka hyrymykky, johon ne ”säästöt” on sijoitettu, puupää! :D

    Entäs sit sellaiset maat joilla on VÄHITEN valtionvelkaa? Jota nyt vois varmaan myös pitää jonkunlaisena talouden mittarina? Tsekataas!

    1. Brunei
    2. Afganistan! (Yllättävää kyllä! Koska: ”Rikas” Suomi nakkaa ”köyhään” Afganistaniin vuosittain miljoonia kehitysapua! :) )
    3. Viro
    4. Botswana (Varmaan jo toinen Suomenkin kehitysmaakohde?)
    5. Kongo (kuin myös?)
    6. Salomon saaret.
    7. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat
    8. Venäjä (jolle ”rikas” Suomi rakentaa mm. puhdistuslaitoksia)
    9. Mikronesia
    10. Uzbekistan (kehitysapukohde?)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin ei muka ole ”säästöjä”? Joka maallahan on omaisuutta vaikka hyrymykky, johon ne ”säästöt” on sijoitettu, puupää! :D

    Entäs sit sellaiset maat joilla on VÄHITEN valtionvelkaa? Jota nyt vois varmaan myös pitää jonkunlaisena talouden mittarina? Tsekataas!

    1. Brunei
    2. Afganistan! (Yllättävää kyllä! Koska: ”Rikas” Suomi nakkaa ”köyhään” Afganistaniin vuosittain miljoonia kehitysapua! :) )
    3. Viro
    4. Botswana (Varmaan jo toinen Suomenkin kehitysmaakohde?)
    5. Kongo (kuin myös?)
    6. Salomon saaret.
    7. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat
    8. Venäjä (jolle ”rikas” Suomi rakentaa mm. puhdistuslaitoksia)
    9. Mikronesia
    10. Uzbekistan (kehitysapukohde?)

    PS: Ja MITÄMITÄ!

    Vastuullisempaa EU aikana kuin ennen sitä? Taidatkin olla ihan silkka trolli :)

    https://www.tilastokeskus.fi/static/media/uploads/tup/suoluk/kuviot/suomi_jul002.gif

    Vai tarkoittaako vastuullisuus mielestäsi jotain muuta kuin hyvää? Koska ei ton käyrästön mukaan EU-aikana maamme taloudella ole mitenkään HYVIN ainakaan mennyt! Ennen EUta ei budjettikaan ole ollut alijäämäinen muuta kuin 90-luvun laman alussa, mutta EU aikana monta kertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat ainoita, jotka haluavat tehdä Suomesta kehitysmaan. Mitä tiedätte esim. kansainvälisestä kaupasta, joka tuo Suomelle työpaikkoja? Ette mitään. Mitä tiedätte kansainvälisen yhteistyön merkityksestä pienelle maalle? Ette mitään. Miksi luulette kehittyneiden maiden tekevän kehitysyhteistyötä? Ei ainakaan hyväntekeväisyydestä. Kehitys tuo uusia markkinoita, se tuo bisnestä, bisnes tuo työpaikkoja, työpaikat tuovat veroja, verot tuovat sosiaaliturvaa. Vientivetoinen valtio ei voi rakennella muureja ja pelätä ulkomaalaisia.:D

    Missä ne on viherpunikkien "luomat" työpaikat. Ei ole näkynyt ennen, eikä näy tulevaisuudessakaa.

    SDP ja vihreät punikkien kanssa lupasi kymmeniätuhansia työpaikkoja, mutta ne lupaukset on kääntyneet sellaisiksi, että nuo kymmenettuhannet ovat joutuneet kortistoon.

    Samallatavalla kävi kikySipilälle. Pelkkää tuhoa ennen nykyistä hallitusta.

    Vieläkö niitä löytyy typeryksiä äänestämään toisia Rökälepettureita ym. viherpunikkeja.

    PerusSuomalaisten paikka on nyt hallinnossa, ei siitä mihinkään pääse.

    1Äänestä

Ts. Oma kansa voi kuolla vaikka nälkään ei niitä kiinnosta, miksi meitä pitäisi kiinnostaa poliitikkojen hyvinvointi?

Äänestä

Tuo on ollut mottona suomen johdolla jo pitkään. Jatkuvasti maalle vahingollisia päätöksiä.
Esim. Kaikki myyty puoli-ilmaiseksi ulkomaisille sijoittajille sähköverkkoineen. Eikä viallista kaivoslakia ole edes yritetty korjata. Meille jää käteen vain ympäristövahingot tuottojen valuessa ulkomaille.
Ja toki yritämme pelastaa taloutensa huonosti hoitaneita maita miljardeilla muutenkin.

Äänestä
  • Kaivoslaki ja sen sallima kolonialistinen riisto on häpeätahra mikä olisi syytä ottaa suurennuslasin alle.
    Suomen maaperän rikkaudet vie monikansalliset kaivosyhtiöt ,ilman että joutuvat maksamaan veroja= rosvoamista!

    P. Haavisto ja J.Vapaavuori muiluttivat sähköverkot sijoittajien haltuun, voideltiinko niitä, vai oliko ne vain niin pirun tyhmiä?

    Tyhmistä poliitikoista meillä on runsaudenpula ;)

    Äänestä

  • "Eikä viallista kaivoslakia ole edes yritetty korjata. Meille jää käteen vain ympäristövahingot tuottojen valuessa ulkomaille."

    Tyhjätaskun filosofiaa.:) Faktaa sulle: Yhdelläkään pienellä maalla ei ole varaa - saati sitten osaamista - kehittää luonnonvarojaan. Se on ihan helevetin kallista!!! Kansainvälinen kaivosyritys ei ryhdy hommaan, ellei se saa siitä myös voittoa. Pienen maan dilemma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eikä viallista kaivoslakia ole edes yritetty korjata. Meille jää käteen vain ympäristövahingot tuottojen valuessa ulkomaille."

    Tyhjätaskun filosofiaa.:) Faktaa sulle: Yhdelläkään pienellä maalla ei ole varaa - saati sitten osaamista - kehittää luonnonvarojaan. Se on ihan helevetin kallista!!! Kansainvälinen kaivosyritys ei ryhdy hommaan, ellei se saa siitä myös voittoa. Pienen maan dilemma.

    Pienellä maalla ei ole varaa porailla parin miljoonan maksavia reikiä tantereeseen, mutta pienellä maalla on kuitenkin varaa rakentaa parikyt MILJARDIA maksava ydinvoimala!? :/

    *diu diu!* 🤪

    ... ei jatkoon!

    Äänestä

Ihmettelen kuka näitä äänestää. Se on sama kun kusisi omiin muroihin.

1Äänestä
  • Typerykset huutelevat. Kun eivät tiedä itse mistään mitään.

    Äänestä

Kysykääpä asiaa suomenruotsalaisilta? Ollaan niin eurooppalaisia että. Heja Sverige!

Äänestä

No nyt jaetaan Suomen kiintiörokotteita muualle EU:n. Oiskohan nyt oikeesti jonkun pidettävä suomalaistenkin puolia ja pistää noi tytit johonkin työttömyysputkeen.

Äänestä
  • Jep. Ei vahingossakaan osallistuta maailmanlaajuiseen yhteistyöhön pandemian nujertamiseksi. Kuvitellaan, että virukset pysyvät siellä jossakin. Mennään loputtoman pandemian takia mieluummin konkurssiin ja kuljetaan rätti naamalla maailman tappiin. Kunhan ei osallistuta globaalin ongelman hoitoon, joka auttaa maailmaa - ja Suomea - palaamaan nopeammin normaaliin.

    Äänestä

Tuommoset poliitikot helevettiin, kun eivät palvele omaa kansaansa mitenkään. Aivan maalman lutkuttajia !

2Äänestä

Selkeää maanpetturuuspuhetta. Mitä virkaa on tälläisillä ministereillä suomessa, en käsitä.

1Äänestä

Tälle naisporukalle näyttää olevan Eu tärkeämpi kuin Suomi.

Äänestä
  • Ei vaan omat tulevat huippupalkatut toimet Brysselissä...vrt Katainen, Urpilainen... fiaskoista voittajiksi.

    Äänestä

  • Tytti on tyypillinen femakko.

    1Äänestä

Tytti on jo hyväpalkkaisen euviran ansainnut. Jos sitä ei ole niin se tehdään. Joku mama aasia varmaan.

Äänestä
  • Eikös tuppura vois aloitta itsestään . Kävelis hurjassa pakkelissa vieraskielisten säilytyspaikassa. Aivan kuin Miami Vicen houkutus sutturana. Sais edes yhden taharrustekijän ennalta mahd. linnaan ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös tuppura vois aloitta itsestään . Kävelis hurjassa pakkelissa vieraskielisten säilytyspaikassa. Aivan kuin Miami Vicen houkutus sutturana. Sais edes yhden taharrustekijän ennalta mahd. linnaan ?

    Olen vuosia ihmetellyt, miksi joku suomalainen on häntä äänestänyt edustamaan Suomea ja Suomen kansaa. Mitä suomalaisten päässä liikkuu? Haluavatko he todellakin maan, joka ei itse päätä enää mistään asioistaan?? Siltä näyttää valitettavasti, vaikka niin ollaan kunniottavinaan veteraaneja, jotka taistelivat itsenäisyytemme puolesta. Tekopyhyys on niin kuvottavaa, että melkein oksettaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen vuosia ihmetellyt, miksi joku suomalainen on häntä äänestänyt edustamaan Suomea ja Suomen kansaa. Mitä suomalaisten päässä liikkuu? Haluavatko he todellakin maan, joka ei itse päätä enää mistään asioistaan?? Siltä näyttää valitettavasti, vaikka niin ollaan kunniottavinaan veteraaneja, jotka taistelivat itsenäisyytemme puolesta. Tekopyhyys on niin kuvottavaa, että melkein oksettaa

    Sotaveteraanit on jo unohdettu aikoja sitten,sen huomaa siitä miten maata on annettu ulkomaisille tulijoille ja firmoille sekä kaivosyhtiöille...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen vuosia ihmetellyt, miksi joku suomalainen on häntä äänestänyt edustamaan Suomea ja Suomen kansaa. Mitä suomalaisten päässä liikkuu? Haluavatko he todellakin maan, joka ei itse päätä enää mistään asioistaan?? Siltä näyttää valitettavasti, vaikka niin ollaan kunniottavinaan veteraaneja, jotka taistelivat itsenäisyytemme puolesta. Tekopyhyys on niin kuvottavaa, että melkein oksettaa

    Oulu taitaa olla niin mädätettyä seutua, siellähän muuan viiteryhmän raiskauskulttuuria ei haluttu edes tutkimaan takavuosina, se on edelleen tabu ja onko jopa valtakunnan syyttelijöiden kovasti päivystämä kokonaisuuskin?

    Äänestä

Kuka näitä äänestää. Kusevat huolella omiin muroihin.

Äänestä
  • Kun kusisvatkin VAIN omiinsa, niin ei mitään hätää! Mutta kun kusevat VAIN kaikkien muitten muroihin! :/

    Äänestä

  • Kusevat huolella koko kansan muroihin. Kuka näitä äänestää?

    Äänestä

Tytti on kyvytön demari vaan.

Äänestä

Kunnallisvaaleissa+jo+hyvä+muistaa+että+petturi+keput+tekevät+tuonkin+ämmän+olemisen+hallituksessa+mahdolliseksi+ja+tukevat+tuon+noidan+toimia+100%

Äänestä
  • Juuri niin ,Kepu hallituksen aisankannattajana mahdollistaa rappioputken jatkuvuuden.

    Kepun ministeripörssi on niin kiimassa virkoihinsa, ettei lehmänhännän lailla alaspäin valuva puoluekannatuskaan haittaa.

    Saarikko lapselliseen tyyliin selittelee ja pyöristelee puheissaan. Muutos tulee vasta Kepun todellisen rökäletappion myötä, jospa se nähtäisiin kunnalisvaleissa jo?

    Äänestä

Perheen isän velvollisuus on ensin huolehtia omasta perhekunnasta ja
Koko perhekunnan on puhallettava yhteen hiileen mutta almuja pitää antaa muukalaisille myös, mutta heiidän edellä on omat lesket ja käyhät, se on raamatun mukainen järjestys, samoinkuin se että muulåkalaista ei saa syrjia oikeiudessa.

Siinä ei ole mitään järkeä että kaiken maailman nikerian hujareita elätetåän täällä nuoria, terbeitä miehiä, joilla on kaupattava nainen pakko orjana mukana.

Huijareille raamattu ei käske jakamaaan rajojaan, eikä terroristen eli murhien rajoittamiseen eikä elättämiseen, joita nyt tuli muutama kymmenen siandinaviaan 2015
Se näkyy jatkuvina pommeina malmö göteborg alueilla, eli paikalliset muuttaa pois pommien pelossa, eli ei se näin saa mennä että joka huojari otetaan elätiksi.

Äänestä
  • Suomalaiset ovat maailman surkein ja itsekeskeisin kansa.

    Äänestä

Validi linkki aloitukseen, muutoin porvarivaletta.

Äänestä

Noilla "eväillä" kun menee EUn pöytiin neuvottelemaan tukipaketista niin jälki on juurikin tämännäköistä!

Äänestä

Mitä muka "sääntöjen vastaista" oli poistetussa kirjoituksessani jossa arvostelin Tuppuraisen epäisänmaalliseksi kokemaani ja Suomen itsenäisyyden säilymisen puolesta taistelleiden saavutuksien merkitystä jotta olemme säilyneet itsenäisenä kansakuntana! Avauksessa esiintuodulla kommentillaan Tuppurainen tekee merkityksettömäksi itsenäisyyttämme puolustaneiden ihmiselämän rankimmat
uhraukset Onneksi ne tuhannet maatamme puolustaneet eivät omanneet Tuppuraisen ajatusmaailmaa että säilyimme itsenäisenä kansakuntana ettemme
joutuneet liitetyksi suureen Neuvosto "perheeseen". Nyt eräillä EU:n suuntaan
mielistelevillä omanedun tavoittelijoilla näyttää olevan halua Suomen luopumiselle itsenäisestä päätäntävallasta Suuressa EU-perheessä!
"

Äänestä

On tolla itsejauhotus-automaatilla muitakin ”hyviä”, kuten:

Tytti Tuppurainen: ”Sellaista tilannetta ei synny, että me ottaisimme toisten olemassaolevia velkoja yhteisvastuullisesti maksettavaksi. Se ei käy.”
Mikä hyåuvittavinta, lähde: Demokraatti lehti! :) :D

Äänestä
  • Persuista löytyy perinteisten suomalaisten miesten aate.
    T. Sivari ja sateenkaarihousuvaippa

    Äänestä

Tää nykyinen kansa ei voi olla maalleen vahingokseni kuin maillaan ajat sitten elänytkäämpi.

Äänestä
  • On se. Nykyään pitävät omaa kansansa äärettömän vahingollisena omalle maalleen.

    Äänestä

Äänestä vihreää siirtymää, viemme rahasi ja rokotteesi itsekkäiltä suomalaisilta

Äänestä

Järkyttävä ihminen, sivistysmaassa tuo laitettaisiin eroamaan. Ei minkään maan ministeri sanoisi että oman maan edun ajattelu on vahingollista ilman potkuja. Suomessa on tämä erityssuojeltu ihmisryhmä. Demariämmä.

Äänestä

Tämä Tytti oli syvästi pahoillaan kun Oululaiset olivat suutuksissa joukkoraiskaajille...
Tytin sanoma oli : " Täytyy ymmärtää koska heillä on ollut niin kovia kokemuksia...Meidän täytyy antaa turvaa näillekkin henkilöille."

Äänestä

Joo ajattelin tähän kirjoittaa jotain hyvin lyhyin sanoin. Mielin matalampaa ihmistä mielestäni ole elämäni ajalla törmännyt/ tavannut kuin siskoseeni tai veikkaanit jotka muistaakseni ovat ahneuksissaan perinnön jaon jälkeen jo ahneutensa kuolleet?

Äänestä
  • Noinhan mä kirjoitinkin. Tarvi ruveta neuvvomaan.

    Äänestä

Sota-aikana tuollaisia Tuppuraisen kaltaisia epäisänmaallisia puhujia nimitettiin
desanteiksi!

Äänestä

Tämä asia konkretisoitui eilen kun puolet punikkista eduskuntaa äänesti kommunistisen liittovaltion puolesta.

Äänestä

Ennen sanoivat tollaisten vaivat parantaa heinäseiväs pystyssä pyllyssä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuo lause kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu