Soinilaiset syyttelevät Perussuomalaisa nyt katkerana radikalismista ja äärioikeistolaisuudesta. Itse ovat homofoobikkoja ja abortinvastustajia. Nämä ovat täysin ääriuskonnollisia ja äärioikestolaisia piirteitä, jos ymmärrät mistään yhtään mitään...
Soinilaiset hyökkäävät nyt rajusti Perussuomalaisia vastaan
Anonyymi
71<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kuulostaa oikein mukavalta, kun miettii millainen p-kasa tuo Soini hallituksessa oli. Toivotaan, että katkeruutta riittää aina tappin asti.
Tuollainen hyökkäily ja nimittely sataa myös mukavasti kannatuksessa Halla-aholaisten laariin.
Tätä lisää!!!
Niin ja jotkut ei muka muista minkä vuoksi Halla-Aho valittiin kesken kaiken uudeksi puheenjohtajaksi.
Halla-aho valittiin siksi, koska Halla-ahon klaani halusi nousta hillotolpille.
Poliittinen pelisilmä ei vaan riittänyt reaaliteettien ymmärtämiseen, ettei sillä varapuheenjohtajakaartilla ollut mitään asiaa hallitukseen.
Hauskinta on sivusta seurata, kuinka hölmöt toistelee halla-ahon klaanin propagandaa, että Soinin porukka olisi hallituksessa pettänyt jotain lupauksia. Halla-ahon klaani ei vaan osaa näyttää yhtään lupausta hallitusohjelmasta, joka olisi petetty.
Hillotolpan kiilto silmissä oli Halla-ahon klaani liikkeellä 2017. Puolue teki Suomen historian isoimman takinkäännön, kun populistinen yleispuolue muutettiin yhden asian liikkeeksi.
Mille tolpalle?
Mitäs hilloa muka Halla-aho sen enempää puolueen puheenjohtaja kuin rivijäsenenäkään? Maksetaanko tosta edes?
Samoin Halla-aho olis voinu jäädä MEPiksi, koska mepit saa mun tietääkseni paljon parempaa liksaa kun kansanedustajat Suomessa, joten: Ei kuulosta kyllä mun korviin kovinkaan hillotolppamaiselta?
Syy taisi olla se, että Soini vastusti sateenkaariaatteita ja pridea toisin kuin nyky-PS.
Olen erehtynyt kättelemään Timo Soini, kakkeen sitä kätensä työntää?
Hokevat nyt kokoajan että kun Persut oli hallituksessa niin sitä ja tätä. He eivät muka tiedä tai muista minkä takia Halla-Aho valittiin kesken kaiken uudeksi puheenjohtajaks. Hänet valittiin juuri sen takia koska Soinin katsottiin hallituskompromisseillaan pettäneen Perussuomalaisen alkuperäisen linjan. Nyt he sitten sanovat että Persut ovat muuttuneet joksikin. Persut eivät muutuneet. Soini muuttui.
Juu ja Soinille kelpas vallan mainiosti Halla-ahon ”radikaali ja äärioikeistolainen” maahanmuuttopoliittinen ohjelma silloin kun smurffit oli hallituksessa, joten: Vae victis!
Persut nimenomaan muuttui. Aito PS oli populistinen yleispuolue, joka oli ensisijaisesti työtätekevän ja vähävaraisen kansan asialla. Nyky-PS on yhdenasianliike. Nyky-PS teki kaikkien aikojen puoluepoliittisen takinkäännön.
Ja+se+yksi+asia+on?
Nykypersujen sateenkaariaatteet ei kiinnosta.
Myös Soinin aikaan aidon PS-puolueen kannatus oli samaa tasoa parhaimmillaan gallupeissa. Silloin äänestäjä- ja ehdokaskunta toki oli täyspäisempää.
Nyky-PS tulee olemaan vielä pulassa sateenkaariaatteensa ja nxxkxrisuomalaispuheidensa takia.
Rotuoppi ja rasismi
Foliohattusoinilaisia paljon tälläkin palstalla
Paljon näyttää olevan myös nyky-PS:n sateenkaariväkeä.
Mutta onhan soinilaiset sentään suvakkeja, halliksen porukasta ei voi sanoa samaa.
Kiitos! Kehut maittaa aina!
Ei se ihan noinkaan mene. Soinin kannattajat olivat tavallisen suomalaisen asialla.
Halla-aholaiset eivät ole ensisijaisesti tavallisen suomalaisen asialla vaan tiettyjä mamu-ryhmiä vastaan. Tavallisten suomalaisten hyvinvointi on Halla-ahon klaanille toissijaista. Ensisijasta heille on päästä öyhöttämään antipatioitaan joitakin mamu-ryhmiä kohtaan.
Halliksen porukkaa kuvaa ennemminkin sateenkaariväki ja pride.
Tavalliset suomalaiset voi paljon paremmin kun maassamme ei tarvitse enää törsätä miljardeja kaikenmaailman sosiaaliturvapaikanhakijoiden elättämiseen, ääliö! :/
Ja montako maahanmuuttajaa Suomeen on otettu vähemmän persujen ansiosta?
Persujen vaikutusvalta maahanmuuttoon Suomessa on tasan 0.
Oletko Aku Ankan lukemisesi ohessa tutustunut esimerkiksi Sipilän hallituksen maahan,uttopoliittiseen ohjelmaan? :)
Jos et, niin: Hiekkis 🤡
trololooo
yhyy persu paha natsi mvlehti öyh hakkarainen vasara putin venäjä räyh ja murr
Soinilla takki aina kääntyy
Soini piti poliittisen linjan ennalaan, eli oli ensisijaisesti työtätekevien ja vähävaraisten suomalaisten asialla.
Halla-ahon klaani käänsi koko PS-puolueen takin. Puolue muuttui yleispopulistisesta suomalaisten puolueesta yhden asian mamu-liikkeeksi.
... Suomen suosituimmaksi yhden asian mamu-liikkeeksi! ;)
Ajatteleppas jos persuilla olis TOINENKIN aate!
Laskitko allesi? :)
Tässä taitaa olla kyseessä heimosota. Puuttuu vielä sinimustien osallistuminen.
Tästähän taitaa tulla vielä hauska kevät.
Te Somalit olette toki myös mukana tässä heimosodassa
Nykypersut on hihhuleita persustelijoita. Soinin aikaan oli sentään oikeita miehiä.
Soini on junttipopulistinen hihhuli. Nykypersut ovat hienostuneempia ja rationaalisempia
Koomikko.
Nykypersut on kaiken maailman uusmarxilaisten (neo-marxist) hörhöaatteiden (pride yms.) agitoijia. Nykypersut ovat perinteistä länsimaista kulttuuria vastaan.
Nykypersut ovat sateenkaariväkeä.
Se on oikein!
Lähes jokainen Sininen oli narsisti
Ja lähes jokainen nykypersu on sateenkaariaatteiden agitoija.
Joten suosittelenkin että kaikki nykyään vihervasemmistoa äänestävät sateenkaareilijat alkavat täst’edes äänestämään Persuja!
Tervetuloa avarakatseiseen ja reiluun porukkaamme!
taitaa sopia paremminkin nyky-kokoomukselle, koska talouspoliittisesti nyky-ps on siirtynyt kokoomuslaiseksi suurpääoman puolustajaksi
Kokoomuslaiseksi neo-marxistiseksi intersektionaaliseksi sateenkaarivihervasemmistopuolueeksiko? Kenties? :)
Lääkitys? :/
Halla-aho valittiin:
- ulisemaan "kulttuurimarxismista" ja kannattamaan "kulttuurimarxistista" sateenkaariaatetta
- ulisemaan EU:sta ja myöhemmin haastettelussa toteamaan Suomen saavan hyötyä EU:sta
- ulisemaan siitä, miten Soini rajoitti edustajien puheita ja itse erottamaan anon puolueesta ja mm. mäenpään määräaikaisesti eduskuntaryhmästä puheiden takia
- johtamaan "suurta kansallismielistä liikettä" sivarin esimerkillään
Eihän tuossa persujen hommassa ole mitään johdonmukaisuutta. Mutta kukapa sitä olisi odottanutkaan persuilta, joiden suurin poliittinen saavutus ja tavoite on huudella sekavia julkisuudessa.
Persujen tulevaisuus on olla kokoomuksen talouspoliittinen käsikassara, jolle aina hallitukseen päästyä annetaan tilapäisesti pieniä tiukennuksia maahanmuuttopolitiikkaan, jotka sitten seuraava hallitus ensi töikseen peruuttaa.
Sinisten vaalimenestyksellä ei kannata neuvoja jakaa !
Sehän niissä nykypersuissa on ongelmana, että ovat hurahtaneet uusmarxilaiseen (neo-marxist) sukupuolisekoiluun jne. Nyky-PS on kokoelma uusmarxilaisten hyödyttömiä idiootteja, jotka on valjastettu hajottamaan perinteistä, kristillistä, länsimaista sivilisaatiota. Ja sitten nuo hölmöt vielä ihmettelee, miksi länsimaat on katoamassa... Olisiko nyky-persuilla peiliin katsomisen paikka, koska siltä se syyllinen länsimaisen kulttuurin rappioon löytyy.
Jahas taas uus täyskäännös lääkityksesi loppumisen johdosta? :)
Tällä kertaa äärioikeistolaisista persuista tulikin uus-marxilaisia!? :)
*läpy läpy!*
Muistutetaanpa mieliin sanojen oikeisto ja vasemmisto tausta.
Vasemmisto-nimitys tulee siitä, että Ranskan parlamentissa 1700-luvun lopulla radikaaleja uudistuksia vaatineet istuivat puheenjohtajasta katsoen vasemmalla. Maltilliset istuivat puheenjohtajasta katsoen oikealla.
Eli sana vasemmisto tarkoittaa radikaaleja ja sana oikeisto maltillisia.
Miksi nyky-PS on niin viehättynyt sateenkaariaatteesta?
Siksi, että lääkityksesi on väärä?
Alkaa olla uusmarxilaiset sateenkaariaatteet jo niin syvällä nykypersuissa, ettei sieltä ole enää aikoihin mitään "kulttuurimarxismin" vastustusta kuulunutkaan.
Soini voisi perustaa uuden puolueen vaikka siniset 2
Eiköhän tuo nauti vaan eläkkeestä, en tiedä onko eläkkeellä vai missä menee.
Ollu politiikassa jo niin kauan mukana että rahan takia ei ole mitään ns tarvetta enää uhrata itseään psskan eteen.
Ei persut myy persettään kuten siniset siinä on vissi ero?🤣👍😂😭
Persujen poliittinen sisältö:
- ulista maahanmuutosta, maahanmuuttopoliittiset saavutukset tasan nolla
- kannattaa sateenkaariaatteita (eli "kulttuurimarxismia")
- vastustaa Suomen EU-eroa
- vastustaa pakkoruotsin poistamista
- puhella sananvapaudesta ja erottaa eduskuntaryhmästä/puolueesta sanomisten takia
Eihän tuossa puolueessa ole minkäänlaista johdonmukaisuutta. Pelkkä veronmaksajien rahoilla siipeilevä lauma mölisijöitä.
Soini on hyvä esimerkki miten valta turmelee. Perussuomalaiset oli alkuun pienten ihmisten asialla, sittemmin Soinin kauden päättyessä ison ihmisen asialla ja tuo iso ihminen oli Soini itse.
Tuollaisella läpeensä korruptoituneella mätisäkillä ei luulisi olevan varaa arvostella perustamaansa puoluetta, mutta kyllähän paksukainen näköjään kehtaa.
Olisi pysynyt puolueessa ja hakenut puheenjohtajuutta uudelleen jos nykymeno ei miellytä ja uskoi kannatukseensa.
Nyt takinkääntäjänä ja paskanpuhujana tunnettu Soini ei saisi tarpeeksi ääniä päästäkseen edes kirkkovaltuustoon missään päin Suomea
Nyky-PS on puolueena tehnyt ennätyksellisen takinkäännön:
- EU:n vastustaminen on jätetty pois
- pakkoruotsin vastustaminen on jätetty pois
- "kulttuurimarxilaisten" aatteiden vastustus on jätetty pois (sateenkaariaate tilalla)
- tavallisen duunarin ja köyhän etujen ajamisen tilalla suurpääoman etu
Maahanmuuttopoliittiset saavutukset nyky-PS:lta on hyvin kaikkien tiedossa. Niitä ei ole eikä tule.
Kukaan ei enää ota uuvatteja vakavasti. Loosreita ovat.
Vain sivarit kelpaa nykypersuihin.
No voi hellanlettas. Persut ovat kritiikin ansainneet.
Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia.
Halla-aho tulee tekemään täysin identtisen petoksen kuin mitä Soinikin teki.
.. ja siinä tapauksessa sit pistetään Halla-aho vaihtoon!
SO WHAT!
Kuvitteletteko te vassarivässykät että sillä olisi sen mitään merkitystä? :P :D
Perussuomalaiset = PUOLUE! Eikä mikään Halla-aho nimisen henkilön palvontaorganisaatio, kuten teillä henkilöpalvontaan fakkiutuneilla kommareilla on tapana suhtautua omiin Suuriin Johtajiinne! :/
Idiootti!
Ei kai Halla-aho ole suurin palvonnan kohde vaan Putin.
uli 🤡
Vai sittenkin vaan kateellinen, kun teillä punikeilla ei ole enää omaa itäistä ”isä aurinkoista” jonka julisteita liimailla seinille ja väsäillä kiiltokuvia tästä? :) :D
No voi voi! :(
Soini häpäisi itsensä ja nyt syyttää siitä persuja. "Sitä saa mitä tilaa" osui ja upposi Jabbaan.
... tais vaan toi tilaus ottaa jostain kimmokkeen ja osua itse Jabbaa suoraan Huttiin? :P
Persut edustaa perinteistä suomalaista miehisyyttä!
T. Sivari ja sateenkaarihousuvaippa
Persujen maahanmuuttokriittisyys tunnetaan.
Kutistuu kuin Rinteen vappusatanen :D
No Halla-Ahon Persut ovat myös homofoobikkoja ja abortinvastustajia - ja siniset osaavat käyttäytyä hiukan paremmin kuin persut.
Eivät nykypersut ole. Mutta tuo on totta, että nykypersujen tavaramerkki on huonot käytöstavat.
Nyky-PS:ssä sateenkaariaate on vahvana kuin vasemmistossa konsanaan.
Persujen oma maahanmuuttopoliittinen ohjelma.
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/02/Maahanmuuttopoliittinen-ohjelma-2019.pdf
Teksti on enimmäkseen humanistista lässytystä. Iso osa väliotsikoiduista osioista ei sisällä yhtään mitään ehdotuksia. Monissa on vain yksi konkreettinen toimenpide. Joissakin useampia. Ei nyt käydä tässä sentään koko ohjelmaa läpi vaan kootaan jonkin verran eri tyyppisiä esimerkkejä.
Aloitetaan otoksella kappaleita, joiden tekoälykkyys liittyy siihen, että kappaleet koostuvat pelkästä humanistisesta lässytyksestä vailla mitään konkretiaa. Esimerkiksi osiossa "Suomalaiskansallisen identiteetin puolesta" ei ole mitään konkreettista sisältöä. Hauskasti myös otsikon "Ulkomaisen työvoiman maahantulo lopetettava" alla ei ole yhtään mitään konkreettista sisältöä toisin kuin otsikko lupailee. Ei muuten ole myöskään otsikon "Maassa maan tavalla" alla yhtään mitään konkreettistä sisältöä.
Tarkastellaan seuraavaksi joitakin niistä osioista, joissa on jotain sisältöä. Kenties tyypillisin esimerkki persujen (ml. halla-aho) tekoälykkäistä puheista löytyy kappaleesta "Maahanmuuttaja-alueiden ongelmat ja segregaatio". Ko. kappaleen alla on tasan yksi konkreettinen toimenpide.
<"Kielitaidottomat ja häiriötä aiheuttavat vierastaustaiset oppilaat tulee sijoittaa omiin luokkiinsa opettelemaan suomen kieltä ja suomalaisia tapoja."
Tuo ko. kappaleen alla oleva konkreettinen toimenpide tosin on sellainen, että tuo on ollut jo käytössä vuosien, vuosien ajan. Eli joko halla-aho ja kumpp. tietävät kuulijakuntansa olevan niin tietämätöntä, että luulevat persujen ehdottavan jotain konkreettista, tai sitten halla-aho ja kumpp. ovat itse niin ymmärtämättömiä, etteivät edes ymmärrä ehdottavansa uutuutena jo olemassa olevaa toimenpidettä. Tuo on kenties tyypillisin esimerkki halla-ahon ja kumpp. muka-älykkäistä kommenteista, missä muka-älykkyys johtuu joko viestijän tai oletetun vastaanottajan kyvyttömyydestä hahmottaa ehdotetun uudistuksen sisällöttömyyttä.
Toinen hyvä esimerkki löytyy otsikon "Laittomasti maassa oleskeltavat otettava säilöön" alta. Ensin todetaan toimenpide.
<Suomen tulee välittömästi ottaa käyttöön kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden systemaattinen säilöönotto.
Ja myöhemmin sitten vahvasti mutuillaan.
<Jotkut kommentoivat säilöönottovaatimusta sillä, että se tulisi kalliiksi. Tiukka maahanmuuttopolitiikka ei koskaan tule niin kalliiksi kuin löysän maahanmuuttopolitiikan seuraukset.
Eli vaikka alku voisi olla vielä järkevän oloista, niin hieman myöhemmin vesitetään koko homma mutuilemalla ja vertaamalla säilöönoton hintaa ja yleistä "maahanmuuttopolitiikan" hintaa eli eri asioita.
Todellinen helmi löytyy myös kappaleesta "Islamin huomattaviin uhkiin puututtava". Kappaleen ansioiksi on luettava poikkeuksellisen monta konkreettista ehdotusta lyhyeen kappaleeseen. Tässä siis säkenöivin niistä.
<Suomessa ei pidä uskonnonvapauden nimissä sallia islamilaista vihapuhetta moskeijoissa. Islamilaiset vihasaarnaajat on välittömästi karkotettava ja vihamoskeijat suljettava.
Tuohan ei tietenkään onnistu ilman valvontaa, joten joko persu-intelligentsia on ehdottamassa lainsäädäntöön uutta kieltoa, jota ei valvota, tai sitten persut ovat istuttamassa virkamiehiä moskeijoihin saarnoja kuuntelemaan. Suunnitelma varmasti vetoaa peruskannattajakuntaan - ei vähiten piilotetun absurdiutensa takia.
Viimeisenä tekoälykkään diskurssin (halla-ahon ja kumpp. tavaramerkki) esimerkkinä voisi ottaa vaikkapa kappaleessa "Rajapolitiikka ja Suomen etu" olevan ainoan konkreettisen esimerkin, joka kappaleesta löytyy.
<Suomen on pikaisesti saatettava rajavartiolakiin ja ulkomaalaislakiin edellä mainittujen kolmen maan esimerkin mukaiset hätätilapykälät. Tätä ”hätäjarrua” ei kuitenkaan pidä soveltaa vain kriisitilanteissa, vaan säännönmukaisesti, jolloin etenkin Ruotsin kautta Suomeen tulevat turvapaikanhakijat käännytetään rajoilla.
Kappaleeseen kuuluvasta lässytyksestä huumaantuneena tuo tekoälykäs ehdotus saanee nykypersujen peruskannattajilta raikuvat suosionosoitukset. Tuo ehdotus on tosin suoraan Schengen-sopimuksen vastainen, joten käytännössä halla-aho ja kumpp. ehdottavat kannattajilleen toimenpidettä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia mennä läpi. Jälleen jää tosin arvoitukseksi, onko kyse siitä, ettei halla-aho ja kumpp. tiedä Schengen-sopimuksesta vai onko kyse siitä, että tietävät, mutta tietävät ettei perusnykypersukannattajat tiedä. Lopputulos on kuitenkin toteuttamiskelvoton toimenpide verhottuna poliittiseksi tavoitteeksi humanistisen lässytyksen saattelemana.
Kiinnostavaa.
Nyky-ps ei vastusta pakkoruotsia.
Nyky-ps kannattaa Suomen EU-jäsenyyttä.
Missä kaikessa takki vielä kääntyykään...
Mutta hei! Kansa on puhunut! Sininen tulevaisuus: 0 (nolla) kansanedustajaa! 🤣