Aihe

EX-komentaja: NATO toisi Suomeen investointeja

Anonyymi

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ex-kenraaleissa Geriatrian lääkäreillä riittää runsaasti töitä.

      Dementoituneet tai Altsheimerin taudin riivaamaat höppänät laukovat vainoharhoissaan mitä nyt sylki sattuu suuhun tuomaan.

      #Muun muassa nämä 11 oiretta voivat viitata dementiaan:
      Toistuva unohtelu, oppiminen vaikeutuu. Dementian alkuvaiheessa lähimuisti on usein merkittävästi heikentynyt. ...
      Masennus. ...
      Rutiinitoimet eivät suju. ...
      Toistuva eksyminen. ...
      Sarkasmin ymmärtäminen vaikeutuu. ...
      Puhe köyhtyy. ...
      Persoona muuttuu. ...
      Harhaluulot.#

      • Anonyymi

        :):):):):):):)


    • Anonyymi

      VEROT VALTION MAKSETTAVAKSI!

    • Anonyymi

      Ja haurankaivajia tarvittas paljon lisää, kun se on sevää, että tappelevat meidän maalla, kun se ei ole kummaltakaan puolelta pois ja maksettais vielä aseista ja ammuksista. Parempi pitää mölyt mahassa ja kehittää omaa aseistusta, kun vielä voi.

    • Anonyymi

      Aloituksen artikkelin ajankohta. 19.9.2014

    • Anonyymi

      "EX-komentaja: NATO toisi Suomeen investointeja"

      Niiiiihihihihihin!
      Aivan "varmasti" Nato toisi sotilaallisen ilmapiirin kiristymisen ja kriisin. Naton tänne tuomana se aiheuttaisi jumalattoman sijoitus tsunamin Suomeen. :D

      Onkohan tuo ex- kenu Nato Tiltujenkaan mielestä lainkaan selvillä pörssikurssien radikaaleista heilahteluista ja niiden syistä?

      Ukrainaanhan kaikki nerot nyt sijoittavat? ... Kun se on hätää kärsimässä sisällissodan aloittaneena ja selkäänsä ottavana osapuolena, vaikka Nato ja USA sitä tukee kaikin tavoin.

      Nato ei tuonutkaan hyvinvointia ja turvaa tullessaan vaan se toimi sodan kiihdyttäjänä.

      Kuka Nato Tiltuista on sijoittanut Ukrainaan? :D

    • Anonyymi

      Asia on ajankohtainen, tärkeä ja Suomen edun mukainen.

      Siis 2022 NATOOn.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      NATO vie jo nyt Suomesta investoinnit

    • Anonyymi

      Venäjämieleisten viesteissä ei näytä olevan yhtään mitään faktaa eikä Kaskealan esittämien väittämien kumoamista - ainoastaan tyypillistä tyhjää Pietaritehtaan trollausta.

      Kopioin tähän em. jutun, niin voitte edes yrittää kumota väittämiä:

      STT
      19.9.2014 6:00
      Amiraali uskoo, että Suomen ja Ruotsin mahdollinen Nato-jäsenyys olisi Venäjälle tosiasioiden toteamista.

      Kaskealan mukaan Venäjä on jo pitkään pitänyt Suomea läntiseen piiriin kuuluvana. Viimeistään Suomen kuuluminen EU:n yhteiseen pakoterintamaan on varmistanut asian.

      Amiraalin mielestä Suomen asema on tällä hetkellä suhteellisesti heikentynyt, koska maa ei kuulu Naton tarjoamien turvatakuiden piiriin. Nyt Suomi kuuluu Venäjän länsinaapureista samaan ryhmään Ukrainan ja Valko-Venäjän kanssa. Nato-maana Suomi olisi samassa sarjassa kuin Viro ja Norja.

      Kaskeala arvioi, että Nato-jäsenyydellä on merkitystä myös kansainvälisille sijoittajille. Hänen mukaansa Venäjän länsiraja on epävarmuustekijä, ja Naton turvatakuut saattavat olla investoinnin kynnyskysymys.
      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000809495.html

    • Anonyymi

      Riippumatta artikkelin ajankohdasta kenraalimme kannattavat ajatusta jossa Suomella ei olisi sanottavaa sotien aloituksessa.
      Sen sijaan me joutuisimme osallistumaan kenen jäsenmaan tahansa aloittamaan sotaan.
      Mikä merkillisintä kenraalimme haluavat tulevansa syrjäytetyksi myös oman maamme puolustustaistelujen johdosta.
      Se luovutetaan heidän suostumuksellaan Amerikkalaiselle natokenraalille.

      • Anonyymi

        E n oikein pidä tuota väittämääsi "minkä tahansa jäsenmaan aloittamasta sodasta" totuudenmukaisena.

        Atlanttiseuran kuvauksesta ko. asiaan löytyy tämä (päätökset konsensusperiaatteella):

        Operaatiot
        Päätös operaatioiden käynnistämisestä tehdään Natossa konsensusperiaatteella. Kaikki jäsenmaat ovat velvoitettuja osallistumaan liittokunnan 5 artiklan mukaisiin operaatioihin. Kukin jäsenmaa päättää itsenäisesti ja kansallisten päätöksentekomenettelyjen mukaisesti antamansa avun luonteen ja laajuuden. Suomen kontribuution viitteellinen tavoitetaso liittokunnan yhteiseen puolustukseen määritettäisiin jäsenyysneuvottelujen yhteydessä.
        http://atlanttiseura.fi/nato/


    • Anonyymi

      Ex-kenu voi imeä parsaa.

      Nato toisi Suomeen epävakauden ja sodanuhan. Sellaiseen maahan ei kukaan investoi.

    • Anonyymi

      2014 Nato näytti vielä olevan voimissaan. Brexitistä se oikeastaan alkoi, Naton hajoaminen. 2021 Saksa ja Ranskakin tekevät eroa Natosta.

      • Anonyymi

        Joo sais loppua koko business henkinen asekauppa roska kerralla koko Euroopassa. Kumppanuus-sopimus Venäjän kanssa ja kaikki hyötyy siitä vielä taloudellisesti. Myös me suomalaiset päätämme välillä Karjalan ikihonkiin lyövä jonkibsortin pölkkypääkansa sanoisin.


    • Anonyymi

      Pitkä itäraja on vahva suositus Nato-jäsenyydelle.

    • Anonyymi

      Parempi olla itsenäisenä. Hyvät suhteet itään niin saadaan tänne työtä....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolleille ei pitäisi nauraa mutta nyt naurattaa

      Norjan johtava koronakieltäjä sairastui koronaan ja kuoli https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fbbd4cec-3688-4113-9424-bbd5d9c5a3c8
      Maailman menoa
      266
      5857
    2. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      742
      5567
    3. Maisa sairaalassa

      https://aijaa.com/JHObE3 Nonni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      4252