Miksi Supon Kivimäki tutki vuosikausia matkustajakoneen alasampumista itä-Ukrainassa

Supon Kivimäki tutki Bellingcatissä vuosiakausia sitä matkustajakoneen alasampumista sielä itä-Ukrainassa. Sehän on ihan selvä tapaus, että sen teki sellainen itsenäinen separatisti ryhmä jolla oli hallussaan Neuvostoaikainen ilmatorjuntajärjestelmä. Venäjän hallinnolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, mutta sitä piti tutkia vuosia jotta asia saataisiin väritettyä sellaiseksi.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hallittua faktan tarkistusta. Supo ja hallitus elää jossain kuplassa missä mitään Julian Assangea tai Edward Snowdenia ei ole edes olemassa.

Äänestä

Kuka memmetti enää jaksaa vanhaa asiaa tonkia. Lentokoneita lentää ja niitä putoilee. Ei sellaiselle mitään voi. Onnettomuuksia sattuu. Antaa vanhojen asioiden olla ja mennään eteenpäin.

Äänestä
  • Kyllähän nää jaksaa joilla on tällaine kylmän sodan agenda

    Äänestä

> Venäjän hallinnolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, mutta sitä
> piti tutkia vuosia jotta asia saataisiin väritettyä sellaiseksi.

Miksi Venäjä sitten panttaa oman selvityksensä julkistamista tuosta asiasta? Sellaista yksityiskohtaista selostusta ei ole tähän päivään mennessä tullut.

Ammuttu ohjus tiedetään sarjanumeron tarkkuudella. Jos Venäjä kykenisi aluksi vaikka selostamaan että koska ja kenelle, tuo kyseisellä sarjanumerolla oleva BUK-ohjus on Venäjältä ulos myyty.

Äänestä
  • Koska heillä ei ole mitään omaa selvitystä. Kaikki tietää että se oli itsenäinen separatistiryhmä.

    Äänestä

  • Sitä ei ole koskaan myyty. Se on Neuvostoajan jäämistöä Ukrainassa, joka on ajautunut siviilien käsiin Neuvostoliiton romahdettua kuten iso määrä sotilaskalustoa silloin ajautui.

    Äänestä

  • Ai nyt se aseen myyjäkin on jo vastuussa sillä aseella tehdyistä rikoksista sen koko tuotteen elinkaaren ajan!? Huonoja uutisia Yhdysvaltain asekauppiaille! :/ :D

    Ja eikös noi tutkijat saanu selville niitten sen alasampuneen BUK-järjestelmän operaattorit ihan nimen tarkkuudella, joten: Kannattaiskohan ensisijaisesti syyttää heitä?

    Äänestä

Venäjällä ei ole mitään itsenäistä! Kaikki käskyt samasta tuutista!

Äänestä
  • Mitkä käskyt? Ai kymmenen käskyä?

    Äänestä

  • Brllincat on ihan huuhaa ryhmä. Se on niinku joku mammanpoikien versio Wikileaksista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Brllincat on ihan huuhaa ryhmä. Se on niinku joku mammanpoikien versio Wikileaksista

    Onko ihan niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ihan niin?

    No miksi he eivät ole ottaneet mitään kantaa mihinkään Assangen paljastuksiin, vaikka ovat olevinaan joku faktantarkistus ryhmä?

    Äänestä

Sen takia juuri se kestikin vuosikausia! :)

Yleensä lentoturmatutkinnat kestää parista kk puoleen vuoteen.

Äänestä
  • Asioiden salaamisyritykset hankaloittavat ja pidentävät tutkimusta.

    Äänestä

Kyllä tuonkin massamurhan vastuuketju yltää kiistatta Kremliin saakka. Muutama muukin vastuuton tumpula joukkoon mahtuu.

1Äänestä

Aloittaja siis tarkoittaa, että venäläinen rupusakki raahasi sen ohjuspatterin venäjältä pitkiä matkoja Ukrainan puolelle, ja patterin johtajana oli asiantuntevat venäläiset,jotka ampuivat täysin syyttömän matkustuskoneen, yrittäen tarkoituksellisesti virerittää syyn Ukrainan niskaan. Ja venäjän johto ei ole muuta tehnyt, kuin änkyttänyt, ettei sitä ole venäjäläiset ampunu, eikä ole tuominneet ampujia sanallakaan.
Just niinhän ne teki Mainilan ampujienkin suhteen. Raahasivat heittimen suomen puolelle rajaa, ja koettivat laittaa suomen syylliseksi siihen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Supon Kivimäki tutki Bellingcatissä vuosiakausia sitä matkustajakoneen alasampumista sielä itä-Ukrainassa. Sehän on ihan selvä tapaus, että sen teki sellainen itsenäinen separatisti ryhmä jolla oli hallussaan Neuvostoaikainen ilmatorjuntajärjestelmä. Venäjän hallinnolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, mutta sitä piti tutkia vuosia jotta asia saataisiin väritettyä sellaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu