Ketkä ovat Ähtärin urheimmat? Ehdottaisin niitä rohkeita laillisuuden puolustajia, jotka itseään säästämättä ovat pyrkineet hillitsemään kaupungin rahojen tuhlaamista laittomiin riskihankkeisiin.
Ähtärin urheimmat?
Anonyymi
14722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä en tiedä ketään muita kuin vain: Mummu, Olli ja Seppo. Siinä on voimakolmikko komeimmillaan!
Heidän valituskierteensä on tullut Ähtäriläisille veronmaksajille hyvin kalliiksi, mutta toisaalta Median avulla heidän nostattamat laineet ovat tuoneet Ähtärin koko kansan tietoisuuteen.
Laine on toiminut etevänä "kinnasmiehenä", eli hän voisi olla lisäämässä kolmikkoa nelikoksi.
Mietipäs toisen kerran, ketkä ovat tulleet Ähtärille kalliiksi. Pandahankkeen puuhamiehet puhuivat leveämmistä hartioista hankkeen rahoittamiseksi, sanoivat, että se on kaupungille liian iso hanke. Koska oikeat bisnesmiehet osaavat laskea, eivät laittaneet rahojaan kannattamattomaan hankkeeseen. Niinpä kaupunki pyrki antamaan laittoman takauksen, jonka hallinto-oikeus sitten onneksi kumosi. Kunnallisvalituksen tekijät ovat rohkeita poikia. Sen jälkeen sylttytehtaan miehet, panda- ja matkailu-uskovaiset, ovat yrittäneet mustata valittajien mainetta koko ajan vaikka juuri he ovat mokanneet.
Ollaanko Ähtärissä yleisemminkin sitä mieltä, että laittomuuden paljastajat ovat rikollisia? Eihän nyt sentään vielä mafian lakeja noudateta.
Jo Pandahankkeessa kaupunki pääsee niukin naukin omilleen, tulisi jo verotuloina voittoa rutkasti - Edellyttäen, että yrityskenttämaksaisi liisääntyneistä tuloistaan asianmukaiset verot.
Ei asioita pitäisi aina katsoa vain peräaukon kautta, kyllä kokonaisuus ratkaisee, ja himovalittajat voisivat paljastaa oikean alkuperäisen syynsä valittamiseensa. (Kateus ja katkeruus)
Seppo osaa kirjoittaa paljon paremmin kuin Mummu, mutta ilo kirjoituksista kertyy Ähtäriin suuntautuvan mielenkiinnon ja turismin ansiosta koko paikkakunnan hyödyksi.
"himovalittajat voisivat paljastaa oikean alkuperäisen syynsä valittamiseensa."
Miksei sinulle valittamisen syyksi kelpaa yksinkertaisesti huoli kaupungin taloudesta ja toiminnan laillisuudesta. Mikä on todellinen syy sinun ja peesaajiesi ala-arvoiseen kirjoitteluun? Menette henkilökohtaisuuksiin, kun kysymys on ihan asiasta, jonka hallinto-oikeus on ratkaissut. Jäitte kiinni housut nilkoissa. Miksi sitä on niin vaikea myöntää ja ottaa opikseen?
Sanot, että "Jo Pandahankkeessa kaupunki pääsee niukin naukin omilleen"
Eihän pandahanke ole ollenkaan kaupungin hanke, ainakaan, jos uskomme kaupungin virallista vastinetta:
"Ähtärin kaupunki on tehnyt päätöksen takauksen antamisesta ja yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen Panda-talon rakentamisesta. Kyse on siis kahdesta erillisestä päätöksestä joita ei tule yhdistää huomioiden, että osakeyhtiö on yksityisoikeudellinen yhteisö. Kaupungin päätös koskee vain rahoitukselle myönnettävää takausta."
Pötyähän tuo on, kaupunki tekee talkootöitä, kaupungin virkamiesten aikaa menee tosi paljon pandapuuhasteluun, matkoihin ym. kaupunki pyrkii antamaan laittomia takauksia jne. Sitten vielä kehtaavat itkeä kuin pikku lapset kun joku haluaa oikaista vääristyneitä käytäntöjä.
Vaaleri ,Riikkuheikki ja Pori. Siinä Ähtärin voimakolmikko,vielä Sisurakennus kaupanpäälle.
kyllä on todella hyvä juttu kun veljekset opetti kuntalakia ähtärin päättäjille,kovin huonosti tuntuu menevän oppi perille mutta pikku hiljaa kumminkin.
Hallinto-oikeus ja aktiiviset kuntalaiset opettavat.
On kovia taustavaikuttajia, joista ette tiedäkään.
Niin kauan kun Keskusta hallitsee lopputulos on nähdyn kaltaista. Onneksi on vaalit tulossa ja fiksut ähtäriläiset äänestänee toisin.
Keskustan sekoilu on nähty.
Ei ole kovempia vaikuttajia kuin J...mo ja M..ko. Kolmantena tulee Jumala.
Minä ainakin äänestän varmaa läpimenijää, tuntuu kuin itsekin voittaisi. Ja mistä varma henkilö onkaan jo löytynyt joka vaaleissa, siis äänestämään häntä.
Inhan entinen asemapäällikkö on kans kova ja sisurakennus.
Olisiko pandoja pitänyt käyttää kaupungintalolla katsomassa mallia?