Kepun pj Saarikon mukaan eurooppalainen analyysi Brexitin syistä on jäänyt puolitiehen.
Tutkimusten mukaan suomalaiset pitävät EU:ta hyvänä asiana, mutta unionin kehityssuuntaa pidetään epäselvänä tai vääränä.
Saarikko näkee vaaroja kehityksessä, jossa EU-päätöksenteko erkanee kauemmas ihmisten unionille asettamista toiveista.
– On muodostunut epäselvä kuva, millaista yhteistyötä rakennetaan ja mihin EU:ta ollaan viemässä. Olen huolestunut siitä, että Euroopan unionin päätöksenteko ei seuraa niitä syvävirtoja, mitä kansalaisten keskuudessa tällä hetkellä unionilta halutaan, Saarikko toteaa.
– EU:n ei sovi unohtaa, että se on jäsenvaltioidensa summa, kansalaistensa muodostama. Ei erillinen todellisuus, muistuttaa Saarikko.
Saarikko antaa kritiikkiä EU:n talouspolitiikalle, joka hänen mukaansa on aiheuttanut jakolinjoja pohjoisen ja etelän välille.
– Omani ja Keskustan näkemys on selvä: unionista ei pidä kehittää velkaunionia. Yksittäisillä päätöksillä ei myöskään pidä hivuttaa varkain integraatiota syvemmälle.
Koronakriisi on runnellut EU:ta, mutta pandemian mentyä ohi on Saarikon mukaan jälleen aika kehitystoimenpiteille.
– On aloitettava perinpohjainen työ Euroopan unionin rakenteiden uudistamiseksi. Keskusta tulee olemaan aktiivinen tässä työssä ja esittämään omalta osaltaan ratkaisunsa, Saarikko sanoo.
Saarikko: EU:n uudistuttava
5
90
Vastaukset
- Anonyymi
Alotteita sopii tehdä.
EU:a on kyllä syytä uudistaa,mutta tie on pitkä ja hidas, koska se vaatii kaikkien jäsenmaiden yhteisymmärryksen.
Lisäksi kaikki tehostamistoimet johtavat vääjäämättä kohtil iittovaltiota,mikä on monille jäsenmaille punainen vaate. Se estäisi esimerkiksi Puolan ja Unkarin sooloilun
perusarvojen rikkomisesa ja EU-tukien väärinkäytössä. - Anonyymi
EU mielletään ns. "yhteiseurooppalaiseksi demokraattiseksi" järjestelmäksi, jonka toimintaa on markkinat, tullivapaus, liikkumisvapaus jne. jossa itsenäiset valtiot toimii yhteisen edun nimissä. Nykyinen EU on paljon muutakin:
Jos luot mielessäsi kokonaisuuden vaikkapa entisestä Suomesta: omat rajat, valtio, hallitus/johto, oma lippu, oma valuutta, oma lainsäädäntö, oma kansallisuus ja kansalaisuus, omat arvot, omat markkinat jne. Nyt vertaa sitä EU:iin: rajat, keskitetty hallinto ja lainsäädäntö, oma valuutta, oma lippu, oma kansalaisuus, oma kansallishymni, kansalaisen liikkumisvapaus, omat markkinat jne. Tässä vaiheessä pitää jo nähdä, että EU:han on ihan kuin itsenäinen valtio. Seuraavaksi pitää herätä kysymys, miksi "yhteiseurooppalainen" järjestelmä esiintyy julkisesti kuin itsenäinen valtio? Mihin yhteistoiminnassa tarvitaan oma lippu, kansallishymni, kansalaisuus, jopa Junckerin mainitsema "eu-kansallismielisyys" jne.? No eihän näitä oikeasti tarvita yhtään mihinkään. Paitsi että niillä on kuitenkin selvä tarkoitus:
EU on vain loppusilausta vaille valmis siirtymään valtioimitaatiosta autonomiaksi. Vielä kuitenkin tarvitaan se tilanne, jossa jäsenmailla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tunnustaa EU autonomiaksi. Mitä enemmän jäsenmaat velkaantuu, mitä heikommaksi käy omilla rahoilla ja tuotannolla pärjääminen, mitä suuremmaksi kasvaa riippuvuus EU-markkinoista, mitä enemmän valtaa siirretään Brysseliin, sitä lähempänä se tilanne on. Voiko esim. Suomi erota EU:sta? No ei niin. Siihen tarvitaan rahaa, rohkeutta, suunnitelmia jne. joita ei ole olemassa. Suomen ainoa mahdollisuus on pyrkiä vaikuttamaan em. tilanteen syntymistä. Ja samoin on kaikkien muidenkin toimittava. Muussa tapauksessa vedämme kohta tähtilipun salkoon ja elämme EU:ssa, jossa Suomi on pelkkä provinssi.- Anonyymi
Ajatusvirhe... korjaus: "......on pyrkiä vaikuttamaan siten, ettei em. tilannetta synny."
- Anonyymi
EU on valtioliitto, ei valtio.
Jäsenmaat ovat itsenäisiä, mutta sitoutuneet yhteistyöhön perussopimuksen mukaisesti.
EU:lla ei ole mitään suunnitelmaa,saati päätöstä muuttua itsenäiseksi valtioksi.
Kaikki päätösvalta on jäsenmailla, ei EU-instituutioilla.
- Anonyymi
Vaalipuheita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk2827428SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit2803913Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti453797"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –2942727Ranskan vasemmistojohtaja: "Kyllä, meneillään on suuri väestönvaihto!"
Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon järkytti myöntämällä avoimesti sen, mitä tiedotusvälineet ovat pitkään pitä532147Valion maitotehtaalla kapina
Ilmastonmuutoksesta, eläinten hyvinvoinnista ja ympäristön saastumisesta huolestuneet eläinkapinalliset estävät panssa352109Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä
Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.1382022SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?1611981Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re401957Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää171771