Sekularismi aiheuttaa pahoja ongelmia, mikä on vaparien vastuu?

Suomalaiset oikeusoppineet ovat istuneet oikeutta Liberian Monroviassa tutkiessaan rikoksia, joita sekulaariksi julistautuneen naapurimaan sotilaat tekivät maassa. Myös Suomella on hyvin ongelmallinen naapurimaa, nimittäin Ruotsi, josta tulee milloin maan huonoja oloja akenevia pakolaisia, milloin kulkutauteja, ja myös Ruotsi julistaa olevansa, mitäs muuta kuin sekulaari.

Suomen toinen naapuri taas on syvästi kristillinen Venäjä, jonka rajan yli ei ole tullut sen paremmin pakolaisia kuin tautejakaan.

Kotimaassamme tapahtui Varsinais-Suomessa henkirikos, jossa tekijällä vaikuttaa olleen hyvin omalaatuisia harrastuksia, kuten itsensä eläimeksi muuttaminen ja huumeiden kanssa toimiminen. Jälleen kerran voi vain todeta, että ei olisi tuotakaan tapahtunut, jos tekijä olisi uskonut Jeesukseen Kristukseen ja epämääräistne maallisten puuhastelujen sijaan olisi käynyt sunnuntaisin kirkossa ja arkena lukenut ahkerasti Raamattua, jolloin kaikki tuollaiset turhanaikaiset tavat ja ajankulut olisivat unohtuneet.

Sekularismi näyttää siis liittyvän todella ikäviin tapahtumiin ja aiheuttavan ongelmia ympäristölleen. Vapaa-ajattelijat kertovat avoimesti haluavansa edistää sekularismin leviämistä. Kysymys siis kuuluukin: ottavatko vaparit myös vastuun sekularismiin näköjään liittyvistä ikävistä lieveilmiöistä? Vai onko julman evoluution opinopettaminen viattomille pikkulapsille tosiaan tärkeämpää?