Mormonien ja Ellen Whiten kirjat on ovat Raamatun ulkopuolisia kirjoja.
Smith ja White eivät ole kristittyjen apostoleita vaan harhaoppisia eksyttäjiä.
Molemmat amerikkalaiset järjestöt kovia käännyttäjiä.
Esimerkiksi sinutkin on käännytetty adventistiksi.
Smith ja White eivät ole kristittyjen apostoleita vaan harhaoppisia eksyttäjiä.
Molemmat amerikkalaiset järjestöt kovia käännyttäjiä.
Esimerkiksi sinutkin on käännytetty adventistiksi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Timo Flinkin kirjanoppineisuus perustuu Raamatun ulkopuolisiin kirjoihin ja hän on ylpeästi sanonut että hänellä on kaikki Ellen Whiten kirjat.
Ja taas valehtelet. Timo perustaa uskonsa Raamattuun ja hän sanoi, että hänellä on Whiten kirjoitukset tietokoneella.
Valehtelet. Timon usko perustuu Newboldin opintopisteisiin ja Raamatun ulkopuolisiin kirjoihin.
Taidat vain vihata Timoa ja siksi keksit näitä satujasi. Timo saarnaa Raamatusta, eikä mistään Newboldin opintopisteistä tai Raamatun ulkopuolisista kirjoista.
Hups, tietosi on harhaista. Timohan opiskeli Etelä Afrikassa eikä Newboldissa... Sillähän ei kuitenkaan ole väliä, koko ajatus siitä, että jonkun usko perustuu "opintopisteisiin" on vain älytön. Vai miltä kuullostaa lause, minun uskoni perustuu neljään opintopisteeseen epäorgaanisen kemian peruskurssilta???
Aloittaja on itse se eksyttäjä.
Onhan ne mormoonien ja adventistien kirjat roskaa, mutta niin on Raamattu ja Koraanikin. Hhehehehee...
T: iloinen nauraja
Iloa ja naurua enemmän niin hyvä tulee.
"Samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."
hehehhehehha mitä muuta kirjallisuutta on roskaa... hhhshhhehhehhahaha
Mitä luet? Simpauttaja / Karjalan kuningas. heko heko
Se on tietysti varsin hupaisaa, että Raamattua pitää selitellä miljoonilla eri teoksilla, jos kerran sen satuolento 'pyhän hengen' pitäisi avata uskovaisen silmät ymmärtämään Raamattua pelkästään sitä itseään lukemalla?
Taitaa kuitenkin olla niin sekava tekele se Raamattu, että jokaisen lahkon on tarve selitellä sitä omien 'profeettojensa' ja sepittäjiensä voimin, eikä yksimielisyyttä selittelyistä huolimatta ole vieläkään löytynyt?
Raamatun tarunhohtoinen jumala kun ei osannut luoda teosta, joka olisi niin ymmärrettävä, että selityksille ei jäisi sijaa.
Kyllähän se jo kertoo sen jumalan kaikkivoipaisuuden ja viisauden puutteesta.
Raamatun kirjoittajat kun olivat kaikki jumalien henkien ohjauksessa ja Raamattu on alusta loppuun vain jumalan sanaa?
Juuri näin. Naurattaa! :-D
T: iloinen nauraja
Kaikki väitteesi ovat valhetta.
Olet kaulaasi myöten "adventtituudessa" joka perustuu taitaviin valheisiin.
Syvällä siellä.
Eihän ne kana-aivoiset yleensä tajua edes kirjoituksia.
hehehehehehehehe Siksi he eivät käsitä raamatusta pätkääkään.
Juu, en tajua Raamatusta pätkääkään. Enkä haluakaan tajuta niin kamalaa kirjakokoelmaa.
T: iloinen nauraja
Valheesi ei hetkauta.
No tuossa sanoit kerrankin totuuden. Todistit olevasi jumalaton.
Kyllä, olen jumalaton.... Hehehehee! :-D
T: iloinen nauraja
Mormonien kirjakin -on auttanut miljoonien ihmisten uskonelämän ylläpitämistä ja uskoa Jeesukseen. Jos suomalaisilla olisi kokonaista heimoa koskeva hengellinen historia, niin kyllä se kallis suomalaisillekin olisi.
Whiten profetian lahjan sekä myös Joseph Smithinkin -sen voi itse kukin arvostella niin Raamattu neuvoo; 1 Tess 5:19-23.
Usko perustuu Jeesukseen Kristukseen.