Kovin on ollut palstalla riitelyä siitä onko ns. saastaisten eläinten syöminen sallittua helluntailaisille Uudessa liitossa vai ei. Asiaan on hyvin yksinkertainen vastaus ja Paavali antaa sen.
Ihmisestä, joka koski johonkin saastaiseen tuli Vanhan testamentin mukaan saastainen. Kyseessä oli rituaalinen saastaisuus, jonka yleensä sai puhdistettua tietyillä rituaaleilla. Kyse ei siis ollut moraalilaista, koska moraalinen väärintekeminen oli synti. Saastaisuus ei ollut syntiä. Jumala kuitenkin muutti saastaisuuteen liittyvät ohjeensa ja kertoo siitä Paavalin suulla kahdessakin raamatunpaikassa.
On hyvä tiedostaa, että Vanhassa testamentissa saastaisuus ja epäpyhyys olivat synonyynejä silloin, kun puhuttiin ihmisen rituaalisesta saastumisesta.
Apostolien teot 10:28
"Hän sanoi heille: ”Te tiedätte, että juutalaisen miehen on lainvastaista seurustella vierasheimoisen kanssa tai mennä hänen luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, etten saa sanoa ketään ihmistä epäpyhäksi tai saastaiseksi."
Tässä siis mainitaan laki, josta Jeesus muualla sanoi, ettei siitä katoaisi ainoakaan kirjain eikä pieninkään piirto. Silti saastaisuutta koskevasta laista katoaa nyt merkityksiä. Mistä on kyse? Siitä, että vaikka itse laki jää voimaan, siinä mainittu saastaisuus lakkaa olemasta. Mitä tämä tarkoittaa? Paavali selittää asiaa:
Roomalaiskirje 14:13-17
"13. Älkäämme sen tähden enää tuomitko toisiamme. Päättäkää pikemminkin olla panematta veljenne eteen loukkauksen aihetta tai viettelystä. 14. Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ETTEI MIKÄÄN OLE SINÄNSÄ EPÄPYHÄÄ. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
Varsin selvästi Paavali juuri kumosi ennen niin saastaisista eläimistä tehdyn ruoan saastaisuuden.
Nyt onkin niin, että ihminen saa itse valita kutsuuko jotakin ruokaa saastaiseksi vai ei. Ruoasta syöminen kun ei kuitenkaan enää saastuta ihmistä. Jos sinä päätät, että et saa syödä porsaanlihaa, koska se on saastaista, se porsaanliha ei sinänsä ole epäpyhää eikä siis saastaista mutta koska sinä olet päättänyt, että se on saastaista, niin sinulle se on saastaista. Koska minä olen päättänyt, ettei se ole minulle saastaista, niin se on silloin minulle hyvää ja puhdasta.
Näin on kaikilla hyvä olla.
Ja koska Jumala kieltää, sinä et edes pysty määrittelemään ketään saastaiseksi. Tuomiovaltakin kuuluu jumalalle, joten pulinat pois. Syököön itse kukin mitä parhaaksi näkee.
Koko saastaisuus-konsepti on siis lakkautettu. Sen näkee myös Uuden testamentin teksteistä. Uudessa testamentissa ei enää puhuta saastaisuudesta rituaalisen saastaisuuden mielessä vaan Uudessa testamentissa saastaisuus tarkoittaa moraalista saastumista eli syntiä: valehtelua, pettämistä, jumalattomien valheellisten tarujen tarujen pitämistä totena ja katkeruuskin siellä mainitaan saastaisuutena. Asia on helppo itsekin tarkastaa lukemalla Raamattua.
Toki Uudessa testamentissa on vielä ennen Jeesuksen kuolemaa jokunen maininta siitä, että saastaisuuslakeja noudatettiin mutta itse Jeesuskin osoitti esimerkeillään, ettei niitä enää tarvinnut noudattaa, mm rituaalista kättenpesua ja kuolleisiin, leprapotilaiisin, verenvuototautiseen ja syntisiin koskemisen välttämistä, joiden koskemisista yhdenkään jälkeen hän ei suorittanut itse puhdistautumisrituaalia. Jeesus toki käski parantunutta miestä tekemään Vanhan testamentin saastaisuusohjeen mukaan mutta itse ei noudattanut näitä ohjeita. Jeesus ei yksinkertaisesti pitänyt näitä ohjeita enää tärkeinä. Mutta tuolle parantuneelle miehelle ne olivat tärkeät. Ilman papeille näyttäytymistä hän ei olisi saanut liikkua kansan parissa ja häntä olisi pitänyt kartella. Papit ja kansa kun eivät vielä vanhan saastaisuuslain tulkinnan aikaa.
Näyttää siis hyvin selvältä, ettei kukaan muutu enää saastaiseksi Vanhan testamentin mukaisesti vaikka tekisi mitä rituaaliseen saastumisen liittyvää.
Helluntailaisille sallitut eläimet
297
469
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on Jumalan sanaa. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo HERRA. MINÄ TUNNEN HEIDÄN TEKONSA, JA AJATUKSENSA. AIKA TULEE, ETTÄ MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT, JA KIELET JA HE TULEVAT JA NÄKEVÄT MINUN KUNNIANI.
1234567---- Anonyymi
Siis kaikki kansat ja kielet kootaan.
- Anonyymi
Älä syö sianlihaa, minä syön. Läskisoosi ja perunamuusi on maukasta perusruokaa. Jouluna kristityt syövät kinkkua ja juhlistavat paavin määräämää Jeesuksen syntymäpäivää.
Ihmislahkoilla on omat sääntönsä, ei niihin pidä sortua.
1. Tim. 4. 3-4 - Anonyymi
Näinhän se Vanhan testamentin Jumala uhosi israelin kansalle. Uudessa liitossa on uudet tuulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se Vanhan testamentin Jumala uhosi israelin kansalle. Uudessa liitossa on uudet tuulet.
Uudessa liitossa sama laki.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa sama laki.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Sama on laki ja samat ovat säädökset. Koska rituaalinen saastuminen tästäkin huolimatta poistettiin on sen tarkoitettava sitä, että nuo tekstisi eivät koske rituaalista saastumista. Sitäpaitsi, Jumala on muutellut lakejaan läpi maailmanhistorian. Kai hän parhaiten tietään ettei rituaalinen saastuminen kuulunut noihin lakeihin, jotka eivät koskaan muutu.
Oletko muuten helluntailainen kun kirjoittelet tässä helluntailaisille tarkoitetussa ketjussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä syö sianlihaa, minä syön. Läskisoosi ja perunamuusi on maukasta perusruokaa. Jouluna kristityt syövät kinkkua ja juhlistavat paavin määräämää Jeesuksen syntymäpäivää.
Ihmislahkoilla on omat sääntönsä, ei niihin pidä sortua.
1. Tim. 4. 3-4Vegaani on tällaisten yläpuolella,siis katsoo kampailua ja tappelua lihoista ja luista asian yläpuolelta.Ikävää kun on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vegaani on tällaisten yläpuolella,siis katsoo kampailua ja tappelua lihoista ja luista asian yläpuolelta.Ikävää kun on totta.
Vegaani rikkoo Jumalan ajatusta ihmisestä, jolle Jumala antoi syötäväksi kaikki eläimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se Vanhan testamentin Jumala uhosi israelin kansalle. Uudessa liitossa on uudet tuulet.
Uudet tuulet puhaltaa. Nyt syödään lepakot, kissat, koirat, ja kaikki mikä elää ja liikkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet tuulet puhaltaa. Nyt syödään lepakot, kissat, koirat, ja kaikki mikä elää ja liikkuu.
Miten niin uudet?
1. Mooseksen kirja 9:3
Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. - Anonyymi
Kiinassa ja Intiassa syödään hiiriä rottia nöyriä lepakoita haita. Ja sikaa eikä ne ole mihinkään hävinnyt. Venäjällä syödään hevosen sian ja kanin sekä suomuttomia kaloja eikä nekään ole hävinnyt mihinkään.Afrikassa syödään apinoita kameleita eikä ne ole kuollut.Australian alkuasukkaat syö liskoja raakana nekin elää.Myös toukkia. Kysehän on siitä mihin uskoo jos uskoo että se on hyvää se on sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaikki kansat ja kielet kootaan.
Ne Ilmestyskirja jotka uskoo Jeesukseen Messiaana . Kaikista heimoista ne pelastuu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä syö sianlihaa, minä syön. Läskisoosi ja perunamuusi on maukasta perusruokaa. Jouluna kristityt syövät kinkkua ja juhlistavat paavin määräämää Jeesuksen syntymäpäivää.
Ihmislahkoilla on omat sääntönsä, ei niihin pidä sortua.
1. Tim. 4. 3-4Lampaan liha on ihan yhtä pahaa kuin sika tai kalkkuna. Kanakin on kauheeta . Kun kypsentää monta tuntia bakteerit kuolee . Hullu lehmän taudista ei tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa sama laki.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Sä olet niin vihaa täynnä ettet näe mitään hyvää missään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin uudet?
1. Mooseksen kirja 9:3
Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet.Niin uudessa liitossa Jeesus sanoi ne puhtaaksi. Menkää lihakauppaan ,syökää mitä haluatte . Jumala tekee lopun niin mahasta kuin ruuastakin. Riista ja karja on Jumalan mene ja syö tai ole syömättä jos et tykkää . Varastettu tavara on varkaalle tuhoonvihittyä Mooseksen mukaan.
- Anonyymi
Faarao ja budhahallelujaa menee manalaan. YouTube Toronto airport church . YouTube astantajoga kundalin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa sama laki.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:YouTube operation salomo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä syö sianlihaa, minä syön. Läskisoosi ja perunamuusi on maukasta perusruokaa. Jouluna kristityt syövät kinkkua ja juhlistavat paavin määräämää Jeesuksen syntymäpäivää.
Ihmislahkoilla on omat sääntönsä, ei niihin pidä sortua.
1. Tim. 4. 3-4Joulu on Jeesuksen määräämä kun messias syntyi silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa sama laki.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:Juu ei tarvi uhrata enää elukoita temppelissä kun sitä ei enää ole. Eikä kristityt uhraa elukoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vegaani on tällaisten yläpuolella,siis katsoo kampailua ja tappelua lihoista ja luista asian yläpuolelta.Ikävää kun on totta.
Vegaani voi syödä kuolleita ihmisiä kuten Intiassa Ganges joella syödään .
- Anonyymi
>>>Varsin selvästi Paavali juuri kumosi ennen niin saastaisista eläimistä tehdyn ruoan saastaisuuden.<<<
Ei todellakaan kumonnut saastaisten eläinten saastaisuutta. Aloittaja vääristelee Paavalin kirjoituksia todella härskisti.
Uudessa liitossa on edelleen käsky, ettei saastaisiin lihoihin saa koskea. Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.- Anonyymi
Onpas paljon omalihaista tulkintaa ja Raamatun tekstille itse annettuja merkityksiä.
- Anonyymi
Tää saastaisuus tarkoittaa irstautta .
- Anonyymi
Kai sen tajuat että kristityt on pyhitettyjä ja Messias uskossa ettet hanki myllynkiveä kaulaasi . Varastettu tavara on tuhoonvihittyä kristityn tavara ja raha ,kristitty on Jumalan perillinen .
- Anonyymi
Kyllä se saastaisuus tulee tuolta haaremeista ja bordelleista.
- Anonyymi
Aloittaja vääristelee Uutta testamenttia härskisti.
Uuden liiton aikana on voimassa kaikki Mooseksen lain säädökset. Sianliha on edelleen saastaista eikä saastaiseen saa koskea.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
---
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:- Anonyymi
Eihän tuo mitenkään kumoa aloitusta! Ju,alalla on oikeus muuttaa lakejaan ja niin hän on tehnyt useita kertoja Raamatun mukaan.
- Anonyymi
Uudessa testamentissa on maallisia neuvoja kuten ettei syö elukan verta ja välttää huoraamista . Pelastus taas on yksin Jeesuksen teko.
- Anonyymi
Aloittaja puhuu paljon valhetta. Älkää uskoko tuoa pitkää jargonia. Jeesus ei todellakaan kumonnut laista mitään vaan noudatti aina lakia.
- Anonyymi
Vai argonia? Oletko ihan varma?
- Anonyymi
Jeesus paransi sairaita sapattina ja ne parani.
- Anonyymi
Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.- Anonyymi
No, olisitko sinä päässyt pyhäkköön?
18 Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena pyhäkössä, eikä ollut mitään väentungosta tai meteliä;
( Apt 24)
Pakanoillahan ei ollut pääsyä pyhäkköön, se olisi silloin saastunut.
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
( Apt 21)
Olisitko päässyt Temppelialueen pyhäkköön?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisitko sinä päässyt pyhäkköön?
18 Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena pyhäkössä, eikä ollut mitään väentungosta tai meteliä;
( Apt 24)
Pakanoillahan ei ollut pääsyä pyhäkköön, se olisi silloin saastunut.
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
( Apt 21)
Olisitko päässyt Temppelialueen pyhäkköön?
Usko ToivonenKyllä pakanauskova Timoteuksella oli pääsy temppeliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakanauskova Timoteuksella oli pääsy temppeliin.
Timoteus oli äitinsä puolelta juutalainen, isänsä kriskkalainen.
Mutta ei kaiketi Timoteus tuo vastannut kysymykseeni.
Täällä vaaditaan pakanauskovilta juutalaisuutta, kuten tuossa edekkisessa kimmentissa oli Jerusalemin temppelin pyhäkköön menemisen vaatimus.
Ei sinne ollut asiaa muilla kuin ympärileikatuilla.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timoteus oli äitinsä puolelta juutalainen, isänsä kriskkalainen.
Mutta ei kaiketi Timoteus tuo vastannut kysymykseeni.
Täällä vaaditaan pakanauskovilta juutalaisuutta, kuten tuossa edekkisessa kimmentissa oli Jerusalemin temppelin pyhäkköön menemisen vaatimus.
Ei sinne ollut asiaa muilla kuin ympärileikatuilla.
Usko ToivonenTimoteus oli pakanauskova, koska Raamatun lain mukaan suku menee aina isän kautta. Raamatun kaikki sukuluettelot ovat isän mukaan. Raamattu sanoo, että juutalaiset tiesivät Timoteuksen olevan kreikkalainen ja sellainen hän oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timoteus oli pakanauskova, koska Raamatun lain mukaan suku menee aina isän kautta. Raamatun kaikki sukuluettelot ovat isän mukaan. Raamattu sanoo, että juutalaiset tiesivät Timoteuksen olevan kreikkalainen ja sellainen hän oli.
Itseasiassa Raamattu sanoo:
1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
( Apt 16)
Juutalaisten tähden Paavali ympärileikkasi Toimoteuksen.
Mutta edelleenkään Jerusalemin temppelialueen pyhäkköön ei ollut pakanauskovilla pääsyä.
Sen vuksi kysyin tältä kommentijalta, joka viittasi puhdistusmenoihin pyhäkköön menoa varten, että olisiko hän itse sinne päässyt, koska vaatii sitä pakanauskovilta. Ohessa tekstilainaus hänen kommentistaan edellä.
>> Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. >>
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Raamattu sanoo:
1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
( Apt 16)
Juutalaisten tähden Paavali ympärileikkasi Toimoteuksen.
Mutta edelleenkään Jerusalemin temppelialueen pyhäkköön ei ollut pakanauskovilla pääsyä.
Sen vuksi kysyin tältä kommentijalta, joka viittasi puhdistusmenoihin pyhäkköön menoa varten, että olisiko hän itse sinne päässyt, koska vaatii sitä pakanauskovilta. Ohessa tekstilainaus hänen kommentistaan edellä.
>> Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. >>
Usko ToivonenYmpärileikatuilla pakanauskovilla oli oikeus mennä temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kreikkalaisella Timoteuksella oli oikeus mennä temppeliin ja osallistua kaikkiin rituaaleihin. Nyt ei ole temppeliä, joten kysymys on sikäli teoreettinen.
2. Mooseksen kirja 12:
43 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja saa, jos hänet ensin on ympärileikattu.
45 Kukaan tilapäinen asukas tai päiväpalkkalainen ei saa syödä sitä.
46 Lammas on syötävä yhdessä ja samassa talossa, kukaan ei saa viedä lihaa ulos talostaan eikä rikkoa ainoatakaan luuta.
47 Näin tulee jokaisen Israelin kansan jäsenen tehdä.
48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatuilla pakanauskovilla oli oikeus mennä temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kreikkalaisella Timoteuksella oli oikeus mennä temppeliin ja osallistua kaikkiin rituaaleihin. Nyt ei ole temppeliä, joten kysymys on sikäli teoreettinen.
2. Mooseksen kirja 12:
43 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja saa, jos hänet ensin on ympärileikattu.
45 Kukaan tilapäinen asukas tai päiväpalkkalainen ei saa syödä sitä.
46 Lammas on syötävä yhdessä ja samassa talossa, kukaan ei saa viedä lihaa ulos talostaan eikä rikkoa ainoatakaan luuta.
47 Näin tulee jokaisen Israelin kansan jäsenen tehdä.
48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko ToivonenLaissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko Toivonen"Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen."
Väitätkö, että Timoteus ja Paavali olisivat nyt helvetissä, koska Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen? Eivät ole.
Galatalaiskirjeen säädös ei koske kuin sitä asiayhteyttä, mihin se on tarkoitettu. En viitsi nyt sitä sen enempää selvittää, mutta Paavali myös kirjoitti, että ympärileikkauksen ottamisesta on myös hyötyä. Jotta Galatalaiskirjettä voi ymmärtää oikein, tulee osata laki, koska se ei kumoa laista mitään. Kristityt luulevat vain niin, koska eivät osaa lakia riittävän hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen."
Väitätkö, että Timoteus ja Paavali olisivat nyt helvetissä, koska Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen? Eivät ole.
Galatalaiskirjeen säädös ei koske kuin sitä asiayhteyttä, mihin se on tarkoitettu. En viitsi nyt sitä sen enempää selvittää, mutta Paavali myös kirjoitti, että ympärileikkauksen ottamisesta on myös hyötyä. Jotta Galatalaiskirjettä voi ymmärtää oikein, tulee osata laki, koska se ei kumoa laista mitään. Kristityt luulevat vain niin, koska eivät osaa lakia riittävän hyvin.En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
( Fil 3)
Paavali ei todellakaan perustanut lakiin, vaan Kristukseen, kuten voimme lukea.
Ja kuten tiedät tuo "roskana" on alkukielessä uloste.
Entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa Paavali oli lain kirouksen alla, Kristuksessa hän vapautui siitä.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
( Gal 3)
Vrt. 26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'." ( 5Moos 27)
Usko Toivonen - Anonyymi
Oletko itse oikeasti ajatuksella lukenut Paavalin sanoja?
Apostolien teot 24:17-18
"17. Monien vuosien jälkeen tulin tuomaan almuja kansalleni ja toimittamaan uhreja. 18. Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena temppelialueella. Ei ollut mitään väentungosta eikä meteliä."
Paavali kertoo historiastaan; ajasta, jolloin hän vielä toimi Vanhan testamentin seremonialakien alaisena. Luepas Paavalin myöhempiä kirjoituksia. Sitäpaitsi, Apostolien teot eivät ole edes Paavalin tekstiä, vaan ihan jonkum muun kirjoittamaa mielipidettä Paavalista.
Mistäs sinä löysit tuollaisen väärän käännöksen heprealaiskirjeestä? Valheellisesta 1992 käännöksestä?!! Katsotaanpa sananmukaisin nykysuomenkielinen käännös samasta kohdasta (RK-käännös):
Heprealaiskirje 6:1-3
"1. Jättäkäämme sen tähden Kristuksen opin alkeet ja edetkäämme täysi-ikäisyyteen, ryhtymättä uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista teoista ja uskoa Jumalaan, 2. oppia kasteista, kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemuksesta ja iankaikkisesta tuomiosta. 3. Näin me teemme, jos vain Jumala sallii."
Tai vaikkapa vuoden 38 sananmukainen käännös:
"2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta."
Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
Ei sanaakaan mistään puhdistusmenoista.
Matteuksen kohta nimen omaan todistaa lain puolesta mutta rituaalisesti saastainen ei ole Uudessa testamentissa enää rituaalisesti saastainen vaan hengellisesti saastainen joka on täysi eri asia kuin Vanhan testamentin rituaalisesti saastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
( Fil 3)
Paavali ei todellakaan perustanut lakiin, vaan Kristukseen, kuten voimme lukea.
Ja kuten tiedät tuo "roskana" on alkukielessä uloste.
Entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa Paavali oli lain kirouksen alla, Kristuksessa hän vapautui siitä.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
( Gal 3)
Vrt. 26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'." ( 5Moos 27)
Usko Toivonen"En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen."
Tässä on avain ymmärtää mistä oli kyse. Paavali arvosteli niitä, jotka liittyivät sellaisiin synagogiin ympärileikkaukseen kautta, jotka eivät tunnustaneet Jeesusta Kristukseksi. Nykyäänkin taitaa olla niin, että juutalaisilla seurakunnissa kysytään sinne liittyessä uskooko Jeesukseen? Jos vastaa myöntävästi, ei saa jäsenyyttä. Jos kieltää uskonsa, silloin saa jäsenyyden ja ympärileikkauksen. Tällaisessa tilanteessa kreikkalainen pakana menettää armonsa, jos hän korvaa ympärileikkauksella uskonsa Kristukseen.
Jos taas ottaa ympärileikkauksen uskossa Kristukseen, kuten Timoteus otti, niin hän vain hyötyi siitä, koska Paavali sanoi, että ympärileikkauksen ottamisesta on myös hyötyä. Ja tämäkin on vapaaehtoista ja säädös soveltuu vain ulkomaalaisiin pakanoihin. Juutalaisilla on aina velvollisuus ympärileikata poikalapset, mitä käskyä noudatti myös kristittyjen Jerusalemin alkuseurakunta, kuten Apostolien tekojen kirjan luvussa 21 lukee. - Anonyymi
Paavali kirjoitti kirjeensä 49-56jKr. Luukaksen kirjeeksi nimetty kirja sekä Apostolien teoiksi nimetty kirja vasta 80-90 luvuilla jonkun tuntemattoman kirjailijan toimesta. Kukin kirjoitus kuvaa kirjoitusajankohtansa uskomuksia kirjoittajan näkökulmasta sisältäen hänen mielipiteitänsä ja agendaansa. Näin voimme huomata, miten ajansaatossa uskonto on muuttunut eri populaatioissa.
Apostolintekojen kirjoittaja ei ollut paikalla kun Paavalin elämäntapahtumat tapahtuivat. Sen voi päätellä Apostolien tekojen monista selittämättömistä ristiriidoista Paavalin kirjeisiin nähden. Pari-kolmenkymmentä vuotta tapahtumien jälkeen kirjoitettu teksti sisältää muutenkin enemmän väärinmuistettuja asioita kuin teksti, joka on kirjoitettu tapahtumahetkellä. Kai Paavali nyt itse sentään tietää parhaiten mitä hänelle on elämänsä aikana tapahtunut. Apostolien tekojen kirjoittajaa ei kannata ihan kaikessa uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse oikeasti ajatuksella lukenut Paavalin sanoja?
Apostolien teot 24:17-18
"17. Monien vuosien jälkeen tulin tuomaan almuja kansalleni ja toimittamaan uhreja. 18. Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena temppelialueella. Ei ollut mitään väentungosta eikä meteliä."
Paavali kertoo historiastaan; ajasta, jolloin hän vielä toimi Vanhan testamentin seremonialakien alaisena. Luepas Paavalin myöhempiä kirjoituksia. Sitäpaitsi, Apostolien teot eivät ole edes Paavalin tekstiä, vaan ihan jonkum muun kirjoittamaa mielipidettä Paavalista.
Mistäs sinä löysit tuollaisen väärän käännöksen heprealaiskirjeestä? Valheellisesta 1992 käännöksestä?!! Katsotaanpa sananmukaisin nykysuomenkielinen käännös samasta kohdasta (RK-käännös):
Heprealaiskirje 6:1-3
"1. Jättäkäämme sen tähden Kristuksen opin alkeet ja edetkäämme täysi-ikäisyyteen, ryhtymättä uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista teoista ja uskoa Jumalaan, 2. oppia kasteista, kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemuksesta ja iankaikkisesta tuomiosta. 3. Näin me teemme, jos vain Jumala sallii."
Tai vaikkapa vuoden 38 sananmukainen käännös:
"2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta."
Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
Ei sanaakaan mistään puhdistusmenoista.
Matteuksen kohta nimen omaan todistaa lain puolesta mutta rituaalisesti saastainen ei ole Uudessa testamentissa enää rituaalisesti saastainen vaan hengellisesti saastainen joka on täysi eri asia kuin Vanhan testamentin rituaalisesti saastainen.>>>Ei sanaakaan mistään puhdistusmenoista. Matteuksen kohta nimen omaan todistaa lain puolesta mutta rituaalisesti saastainen ei ole Uudessa testamentissa enää rituaalisesti saastainen vaan hengellisesti saastainen joka on täysi eri asia kuin Vanhan testamentin rituaalisesti saastainen.<<<
Olet väärässä. Lihan saastuminen on edelleen olemassa uuden liiton aikana, kuten se on laissa kuvattu. Puhdistautuminen lihan saastaisuudesta on kristinuskon perusasioita. Jae Heb 6:2 käyttää sellaista kreikkalaista sanaa, joka ei merkitsee nimenomaan rituaalista puhdistautumista. Uskovien kasteelle on eri sana. Sen takia ei kannata lukea 33/38 käännöstä, vaikka saman asian voi päätellä kasteiden sanan monikkomuodosta.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Ei sanaakaan mistään puhdistusmenoista. Matteuksen kohta nimen omaan todistaa lain puolesta mutta rituaalisesti saastainen ei ole Uudessa testamentissa enää rituaalisesti saastainen vaan hengellisesti saastainen joka on täysi eri asia kuin Vanhan testamentin rituaalisesti saastainen.<<<
Olet väärässä. Lihan saastuminen on edelleen olemassa uuden liiton aikana, kuten se on laissa kuvattu. Puhdistautuminen lihan saastaisuudesta on kristinuskon perusasioita. Jae Heb 6:2 käyttää sellaista kreikkalaista sanaa, joka ei merkitsee nimenomaan rituaalista puhdistautumista. Uskovien kasteelle on eri sana. Sen takia ei kannata lukea 33/38 käännöstä, vaikka saman asian voi päätellä kasteiden sanan monikkomuodosta.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.Juupas eipäs juupas eipäs!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisitko sinä päässyt pyhäkköön?
18 Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena pyhäkössä, eikä ollut mitään väentungosta tai meteliä;
( Apt 24)
Pakanoillahan ei ollut pääsyä pyhäkköön, se olisi silloin saastunut.
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
( Apt 21)
Olisitko päässyt Temppelialueen pyhäkköön?
Usko ToivonenTemppelialueella onkin arabit uhraamassa vuohipukkeja .....moorian vuorella .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Raamattu sanoo:
1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
( Apt 16)
Juutalaisten tähden Paavali ympärileikkasi Toimoteuksen.
Mutta edelleenkään Jerusalemin temppelialueen pyhäkköön ei ollut pakanauskovilla pääsyä.
Sen vuksi kysyin tältä kommentijalta, joka viittasi puhdistusmenoihin pyhäkköön menoa varten, että olisiko hän itse sinne päässyt, koska vaatii sitä pakanauskovilta. Ohessa tekstilainaus hänen kommentistaan edellä.
>> Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. >>
Usko ToivonenJuutalaisten tähden . Jeesuksen tähden ei tarvita ympärileikkausta. Temppelivuorella ei nyt pääse oinaan uhraajat siellä on vuohet . Muslimien ympärileikattuja esinahkoja näkee pornovideoilla. Niitä on koko moskeija täynnä näitä esinahkoja siellä Arabiassa. Juutalaiset esinahkaa ei pääse temppeliin kun ovat niin saastaisia koiria. Muslimit vaan pääsee. Rachel Raakel liekki juutalainen on myös pornovideoilla Tuksu on ja tomnikov . Saastaiset juutalaiset ei pääse mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatuilla pakanauskovilla oli oikeus mennä temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kreikkalaisella Timoteuksella oli oikeus mennä temppeliin ja osallistua kaikkiin rituaaleihin. Nyt ei ole temppeliä, joten kysymys on sikäli teoreettinen.
2. Mooseksen kirja 12:
43 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja saa, jos hänet ensin on ympärileikattu.
45 Kukaan tilapäinen asukas tai päiväpalkkalainen ei saa syödä sitä.
46 Lammas on syötävä yhdessä ja samassa talossa, kukaan ei saa viedä lihaa ulos talostaan eikä rikkoa ainoatakaan luuta.
47 Näin tulee jokaisen Israelin kansan jäsenen tehdä.
48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."Moskeija temppelivuorella. Ja kristityt viettää pääsiäistä . Muista alla Messiasta. Ristillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko ToivonenPysytään siis armossa ja kiitetään Jeesusta rististä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
Voi vittu. Uhraat lampaita vaikka Jeesus on uhrattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
( Fil 3)
Paavali ei todellakaan perustanut lakiin, vaan Kristukseen, kuten voimme lukea.
Ja kuten tiedät tuo "roskana" on alkukielessä uloste.
Entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa Paavali oli lain kirouksen alla, Kristuksessa hän vapautui siitä.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
( Gal 3)
Vrt. 26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'." ( 5Moos 27)
Usko Toivonen✝️✝️✝️😇😇 ristiin naulitussa. YouTube Golgata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen."
Tässä on avain ymmärtää mistä oli kyse. Paavali arvosteli niitä, jotka liittyivät sellaisiin synagogiin ympärileikkaukseen kautta, jotka eivät tunnustaneet Jeesusta Kristukseksi. Nykyäänkin taitaa olla niin, että juutalaisilla seurakunnissa kysytään sinne liittyessä uskooko Jeesukseen? Jos vastaa myöntävästi, ei saa jäsenyyttä. Jos kieltää uskonsa, silloin saa jäsenyyden ja ympärileikkauksen. Tällaisessa tilanteessa kreikkalainen pakana menettää armonsa, jos hän korvaa ympärileikkauksella uskonsa Kristukseen.
Jos taas ottaa ympärileikkauksen uskossa Kristukseen, kuten Timoteus otti, niin hän vain hyötyi siitä, koska Paavali sanoi, että ympärileikkauksen ottamisesta on myös hyötyä. Ja tämäkin on vapaaehtoista ja säädös soveltuu vain ulkomaalaisiin pakanoihin. Juutalaisilla on aina velvollisuus ympärileikata poikalapset, mitä käskyä noudatti myös kristittyjen Jerusalemin alkuseurakunta, kuten Apostolien tekojen kirjan luvussa 21 lukee.Sitä joko riippuu ristillä ja pelastuu tai laissa ja on lainrikkoja.
- Anonyymi
Menevän laittamaan syntisi taas elukan päälle . Käy puhdistuskasteilla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisitko sinä päässyt pyhäkköön?
18 Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena pyhäkössä, eikä ollut mitään väentungosta tai meteliä;
( Apt 24)
Pakanoillahan ei ollut pääsyä pyhäkköön, se olisi silloin saastunut.
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
( Apt 21)
Olisitko päässyt Temppelialueen pyhäkköön?
Usko ToivonenKreikkalaisia juutalaisia ääliö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakanauskova Timoteuksella oli pääsy temppeliin.
Kreikassa asui myös bar Jesus väärä Jeesus noita . Juutalainen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatuilla pakanauskovilla oli oikeus mennä temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kreikkalaisella Timoteuksella oli oikeus mennä temppeliin ja osallistua kaikkiin rituaaleihin. Nyt ei ole temppeliä, joten kysymys on sikäli teoreettinen.
2. Mooseksen kirja 12:
43 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja saa, jos hänet ensin on ympärileikattu.
45 Kukaan tilapäinen asukas tai päiväpalkkalainen ei saa syödä sitä.
46 Lammas on syötävä yhdessä ja samassa talossa, kukaan ei saa viedä lihaa ulos talostaan eikä rikkoa ainoatakaan luuta.
47 Näin tulee jokaisen Israelin kansan jäsenen tehdä.
48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."Onneksi kristityn ei tarvi syödä uhrilihoja amen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko ToivonenOnneksi kristitty ei koskaan ole Egyptissä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
Juutalaiset pornotähdet on siis saastaisia joka kuukausi . Voi hitto sääliksi käy .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
Onneksi kristitty ei ole saastainen kuukautisten aikana .
- Anonyymi
Mitä ne kultaiset vasikat siinailla oli mitä epäjumalia israelilaiset teki siellä itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, olisitko sinä päässyt pyhäkköön?
18 Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena pyhäkössä, eikä ollut mitään väentungosta tai meteliä;
( Apt 24)
Pakanoillahan ei ollut pääsyä pyhäkköön, se olisi silloin saastunut.
28 ja huusivat: "Israelin miehet, auttakaa! Tämä on se mies, joka kaikkialla opettaa kaikkia ihmisiä meidän kansaamme ja lakiamme ja tätä paikkaa vastaan, onpa vielä tuonut kreikkalaisia pyhäkköönkin ja saastuttanut tämän pyhän paikan."
( Apt 21)
Olisitko päässyt Temppelialueen pyhäkköön?
Usko ToivonenArabit kreikkalais egyptiläiset faaraot uhrasi sikoja Wikipedia Egyptin jumalat . Nythän temppelivuorella on arabit Egyptistä. Moskeijat.Me kristityt emme uhraa mitään elukoita ei sikoja ei lintuja ei lehmiä. Jokainen syö ruokaa sen mukaan kuin on varoja. Tai mitä metsästää. Uhrilihoja meillä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timoteus oli äitinsä puolelta juutalainen, isänsä kriskkalainen.
Mutta ei kaiketi Timoteus tuo vastannut kysymykseeni.
Täällä vaaditaan pakanauskovilta juutalaisuutta, kuten tuossa edekkisessa kimmentissa oli Jerusalemin temppelin pyhäkköön menemisen vaatimus.
Ei sinne ollut asiaa muilla kuin ympärileikatuilla.
Usko ToivonenEi kristitty ole koskaan menossa mihinkään temppeliin tai vuorelle. Jeesus noussut kuolleista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timoteus oli pakanauskova, koska Raamatun lain mukaan suku menee aina isän kautta. Raamatun kaikki sukuluettelot ovat isän mukaan. Raamattu sanoo, että juutalaiset tiesivät Timoteuksen olevan kreikkalainen ja sellainen hän oli.
Kreikan juutalaisia asuu edelleen Kreikassa myös egyptiläisiä ja arabeja Aasiasta. Juutalaisia asui myös Roomassa oli sotilainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Raamattu sanoo:
1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
( Apt 16)
Juutalaisten tähden Paavali ympärileikkasi Toimoteuksen.
Mutta edelleenkään Jerusalemin temppelialueen pyhäkköön ei ollut pakanauskovilla pääsyä.
Sen vuksi kysyin tältä kommentijalta, joka viittasi puhdistusmenoihin pyhäkköön menoa varten, että olisiko hän itse sinne päässyt, koska vaatii sitä pakanauskovilta. Ohessa tekstilainaus hänen kommentistaan edellä.
>> Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. >>
Usko ToivonenTemppeli tuhottiin sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärileikatuilla pakanauskovilla oli oikeus mennä temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kreikkalaisella Timoteuksella oli oikeus mennä temppeliin ja osallistua kaikkiin rituaaleihin. Nyt ei ole temppeliä, joten kysymys on sikäli teoreettinen.
2. Mooseksen kirja 12:
43 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Nämä säännökset koskevat pääsiäislammasta. Kukaan muukalainen ei saa sitä syödä,
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja saa, jos hänet ensin on ympärileikattu.
45 Kukaan tilapäinen asukas tai päiväpalkkalainen ei saa syödä sitä.
46 Lammas on syötävä yhdessä ja samassa talossa, kukaan ei saa viedä lihaa ulos talostaan eikä rikkoa ainoatakaan luuta.
47 Näin tulee jokaisen Israelin kansan jäsenen tehdä.
48 Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta.
49 Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."Kristityt syö pääsiäisenä lammasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
Temppeli tuhottiin . Siellä on arabien vuohen lihat nykyään. Temppeli tuhottiin . Paavali kääntyi pois laista ja juutalaisista taikauskoista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
( Fil 3)
Paavali ei todellakaan perustanut lakiin, vaan Kristukseen, kuten voimme lukea.
Ja kuten tiedät tuo "roskana" on alkukielessä uloste.
Entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa Paavali oli lain kirouksen alla, Kristuksessa hän vapautui siitä.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
( Gal 3)
Vrt. 26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'." ( 5Moos 27)
Usko ToivonenJeesus täytti kaiken lain meidän puolesta myös profetiat täyttyi . Vanhan testamentin hörinät saatana osaa ne ulkoa , hyppää alas hän antaa enkeleille en käskyn ....jos olet Jumalan poika ...saatana ja sen joukot ylistyksen johtajat osaa sen mutta epäuskon kautta. Juuda .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse oikeasti ajatuksella lukenut Paavalin sanoja?
Apostolien teot 24:17-18
"17. Monien vuosien jälkeen tulin tuomaan almuja kansalleni ja toimittamaan uhreja. 18. Näitä toimittaessani muutamat Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut puhdistautuneena temppelialueella. Ei ollut mitään väentungosta eikä meteliä."
Paavali kertoo historiastaan; ajasta, jolloin hän vielä toimi Vanhan testamentin seremonialakien alaisena. Luepas Paavalin myöhempiä kirjoituksia. Sitäpaitsi, Apostolien teot eivät ole edes Paavalin tekstiä, vaan ihan jonkum muun kirjoittamaa mielipidettä Paavalista.
Mistäs sinä löysit tuollaisen väärän käännöksen heprealaiskirjeestä? Valheellisesta 1992 käännöksestä?!! Katsotaanpa sananmukaisin nykysuomenkielinen käännös samasta kohdasta (RK-käännös):
Heprealaiskirje 6:1-3
"1. Jättäkäämme sen tähden Kristuksen opin alkeet ja edetkäämme täysi-ikäisyyteen, ryhtymättä uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista teoista ja uskoa Jumalaan, 2. oppia kasteista, kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemuksesta ja iankaikkisesta tuomiosta. 3. Näin me teemme, jos vain Jumala sallii."
Tai vaikkapa vuoden 38 sananmukainen käännös:
"2 oppia kasteista ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta."
Ja niin me tahdomme tehdä, jos vain Jumala sallii.
Ei sanaakaan mistään puhdistusmenoista.
Matteuksen kohta nimen omaan todistaa lain puolesta mutta rituaalisesti saastainen ei ole Uudessa testamentissa enää rituaalisesti saastainen vaan hengellisesti saastainen joka on täysi eri asia kuin Vanhan testamentin rituaalisesti saastainen.Juutalaiset ei pääse nyt temppelivuorelle kun siellä on muslimit .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakanauskova Timoteuksella oli pääsy temppeliin.
Miten voi olla pakana kun se on Messiaan uskossa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa Raamattu sanoo:
1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.
( Apt 16)
Juutalaisten tähden Paavali ympärileikkasi Toimoteuksen.
Mutta edelleenkään Jerusalemin temppelialueen pyhäkköön ei ollut pakanauskovilla pääsyä.
Sen vuksi kysyin tältä kommentijalta, joka viittasi puhdistusmenoihin pyhäkköön menoa varten, että olisiko hän itse sinne päässyt, koska vaatii sitä pakanauskovilta. Ohessa tekstilainaus hänen kommentistaan edellä.
>> Oppi puhdistusmenoista kuuluu Kristinuskon alkeisiin.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. >>
Usko ToivonenLystra lystrassahan tässä just ollaan niin. 2000 vuotta sitten olitko paikalla silloin ????? Aikaa jo.textistä on kulunut 2000 vuotta jo ja nyt ollaan Suomessa. Kartalta voi tutkia missä on Suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuossa kohden ole kysymys kotona syötävästä pääsiäislampaasta.
42 Valvontayö Herran kunniaksi on tämä yö, koska hän silloin vei heidät pois Egyptin maasta; tämän yön kaikki israelilaiset valvokoot Herran kunniaksi, sukupolvesta sukupolveen.
43 Ja Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille: "Tämä on säädös pääsiäislampaasta: Kukaan muukalainen älköön siitä syökö;
44 mutta jokainen rahalla ostettu orja syököön siitä, kunhan olet ympärileikannut hänet.
45 Loinen ja päiväpalkkalainen älkööt siitä syökö
46 Samassa talossa se syötäköön; älköön mitään siitä lihasta vietäkö talosta ulos, älkääkä siitä luuta rikkoko.
47 Koko Israelin seurakunta viettäköön sitä ateriaa.
48 Ja jos joku muukalainen asuu sinun luonasi ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, niin ympärileikkauttakoon kaikki miehenpuolensa ja sitten käyköön sitä viettämään ja olkoon silloin niinkuin maassasyntynyt. Mutta yksikään ympärileikkaamaton älköön siitä syökö.
49 Sama laki olkoon maassasyntyneellä ja muukalaisella, joka asuu teidän keskuudessanne."
50 Ja kaikki israelilaiset tekivät, niinkuin Herra oli Moosekselle ja Aaronille käskyn antanut; niin he tekivät.
( 2Moos 12)
Eli pyhäkköön ei ollut pääsyä pakanauskovilla, vaan ainoastaan juutalaisuuteen kääntyneillä ja sen merkikisi ymärileikatuilla.
Heidänhän täytyi sen vuoksi täyttää kaikki laki.
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta
( Gal 5)
Ja kuten voimme lukea, jos pakanauskova kääntyy juutalaisuuteen, ympärileikkauttaa itsensä, niin hän lankeaa pois Kristuksen armosta lain kirouksen alaisuuteen.
Ja HUOM! Silloin Kristus ei ole hänelle miksikään hyödyksi.
Usko ToivonenMinkä takia Jeesus kärsi ristin meidän tähden jos siitä ei ole teille mitään hyötyä. Uhratkaa nyt vaan niitä puluja ja oinaita . Ette puhu enää mitään Jeesuksesta elämämme aikana .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on myöhemmin käsky syödä pääsiäislammas vain Jerusalemissa, jossa on temppeli. Lain yleisperiaate on, että ympärileikkaamaton pakana pelastuu uskon kautta, mutta ei voi ympärileikkaamattomuutensa takia osallistua temppelirituaaleihin, kuten ei voi esim. kuukautisten aikana verenvuotonsa takia saastaiseksi tullut nainen. Pelastusta se ei tietenkään estä, koska kaikki pelastuvat uskon kautta. Kun Paavali sanoo, että ympärileikattujen tulee pitää koko laki, se tarkoittaa velvollisuutta osallistua temppelirituaaleihin. Timoteukselle tuli sama velvollisuus, mitä Paavalilla oli, osallistua temppelin uhriaterioille ja lehtimajanjuhlaan jne.
Rituaalit ei nyt enää pelasta . Kompastuskivi nousi kuolleista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä, koska Paavali ei laittanut toivoaan lakiin vaan Kristukseen.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
( Fil 3)
Paavali ei todellakaan perustanut lakiin, vaan Kristukseen, kuten voimme lukea.
Ja kuten tiedät tuo "roskana" on alkukielessä uloste.
Entisessä vaelluksessaan juutalaisuudessa Paavali oli lain kirouksen alla, Kristuksessa hän vapautui siitä.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
( Gal 3)
Vrt. 26 Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen'." ( 5Moos 27)
Usko ToivonenUsko on menettänyt toivonsa sen ainoan . Otamme osaa kaikki ei vaan pelastu eikä rituaalit pelasta.
- Anonyymi
Aloittaja on omavaltaisesti kumonnut uuden liiton lakia ja siten kirjoittanut itselleen menolipun kadotukseen. Lain kumoajat ja laittomuuden tekijät eivät pelastu.
Tässä on säädökset Uudesta testamentista:
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.- Anonyymi
Ne jotka toitottavat laista niin hakekoot israelin kansalaisuutta. Menkööt sinne viettämään sapattia ja elämään murhaaja Mooseksen lakien mukaan.
Olen suomalainen eikä minua koska juutalaisten lait. - Anonyymi
Lainauksesi eivät liity mitenkään rituaalisen saastumisen lakkaamiseen. Laki ei muuttunut vaikka rituaalinen saastuminen jäikin Uudessa testamentissa pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainauksesi eivät liity mitenkään rituaalisen saastumisen lakkaamiseen. Laki ei muuttunut vaikka rituaalinen saastuminen jäikin Uudessa testamentissa pois.
Saastuminen on edelleen olemassa uuden liiton aikana, kuten se on laissa kuvattu. Puhdistusmenot ovat kristinuskon perusasioita.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastuminen on edelleen olemassa uuden liiton aikana, kuten se on laissa kuvattu. Puhdistusmenot ovat kristinuskon perusasioita.
Heb 6:1 Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan,
2 oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
Ap.t 24:18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.No niinpä sinä kuvittelet. Mutta oletko huomannut, että olet aika yksin Vanhan testamentin uskoinesi?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka toitottavat laista niin hakekoot israelin kansalaisuutta. Menkööt sinne viettämään sapattia ja elämään murhaaja Mooseksen lakien mukaan.
Olen suomalainen eikä minua koska juutalaisten lait.Menköön sinne hiekkaa kaivamaan arabiaan. Jakomäen bordellihuumeejengit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lainauksesi eivät liity mitenkään rituaalisen saastumisen lakkaamiseen. Laki ei muuttunut vaikka rituaalinen saastuminen jäikin Uudessa testamentissa pois.
Jumala sanoi että sun on muutettava Israeliin negeviin .
- Anonyymi
Hyvä ja asiallinen aloitus.
Hyvin Raamatun ilmoituksen Uuden Liiton kirjoituksilla perusteltu.
Usko Toivonen- Anonyymi
jeesuksen sanojen mukaan ruoka ei tee ihmistä saastaiseksi eli vähemmän Jumalalle kelpaavaksi. Sen sijaan synti, joka purkautuu ihmisen sydämestä monin tavoin, on tässä mielessä hyvin vaarallista. Tiedetäähän myös, että on olemassa kasveja ja eläimiä, joiden syöminen on hengenvaarallista, ja toisia jotka ovat ruokana epäterveelisiä. Tietyt ruuat vahingoittavat ihmisen terveyttä ja lyhentävät sen vuoksi jopa ihmisen elämää. Lääkäri Pekka Reinikaisella on tästä asiasta hyvää infoa mitä kannattaa syödä ja mitä on hyvä välttää.
Mutta hyvä muistaa, että ei me syömällä taivaaseen päästä.
yks,advari veli. - Anonyymi
Minä puolustan Uskoa. Kyllä hänellä on terveempi usko kuin adventisteilla. Ainoa mikä hänen uskossaan on väärin, hän uskoo että Jeesus on jumala. Siis uskoo Konstantinopolin kolminaisuusoppiin ennemmin kuin Jeesuksen ja Jumalan ilmoituksia uskova.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä puolustan Uskoa. Kyllä hänellä on terveempi usko kuin adventisteilla. Ainoa mikä hänen uskossaan on väärin, hän uskoo että Jeesus on jumala. Siis uskoo Konstantinopolin kolminaisuusoppiin ennemmin kuin Jeesuksen ja Jumalan ilmoituksia uskova.
Kuin myös! Hyvä aloitus ja hyvä Toivonen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jeesuksen sanojen mukaan ruoka ei tee ihmistä saastaiseksi eli vähemmän Jumalalle kelpaavaksi. Sen sijaan synti, joka purkautuu ihmisen sydämestä monin tavoin, on tässä mielessä hyvin vaarallista. Tiedetäähän myös, että on olemassa kasveja ja eläimiä, joiden syöminen on hengenvaarallista, ja toisia jotka ovat ruokana epäterveelisiä. Tietyt ruuat vahingoittavat ihmisen terveyttä ja lyhentävät sen vuoksi jopa ihmisen elämää. Lääkäri Pekka Reinikaisella on tästä asiasta hyvää infoa mitä kannattaa syödä ja mitä on hyvä välttää.
Mutta hyvä muistaa, että ei me syömällä taivaaseen päästä.
yks,advari veli.Olen samaa mieltä.
- Advis - Anonyymi
Tuossa vuoden takaisessa keskustelussa Usko Toivosen kanssa keskusteli joku sellainen henkilö, joka... Siinä oli jotain kirkasotsaista näsäviisastelevaa lukiolaispoikaa. Ja sitten sellaista "ähäkutti, sainpas sinut kiinni, asia on näin, ja avaimet on sulanut auringossa".
Voi olla, että Usko Toivosen ajatus Pyhän Hengen pilkasta on hieman värittynyt: siinä on jotain sellaista lisää, mitä kuulee joillain luterilaisilla opettajilla. Mutta ei se hänestä eksyttäjää tee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vuoden takaisessa keskustelussa Usko Toivosen kanssa keskusteli joku sellainen henkilö, joka... Siinä oli jotain kirkasotsaista näsäviisastelevaa lukiolaispoikaa. Ja sitten sellaista "ähäkutti, sainpas sinut kiinni, asia on näin, ja avaimet on sulanut auringossa".
Voi olla, että Usko Toivosen ajatus Pyhän Hengen pilkasta on hieman värittynyt: siinä on jotain sellaista lisää, mitä kuulee joillain luterilaisilla opettajilla. Mutta ei se hänestä eksyttäjää tee.Usko Toivosen kirjoittelu on systemaattisa eksytystä, mitä kuvaa oikein hyvin tuo täysin väärä opetus Paavalin tekemisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vuoden takaisessa keskustelussa Usko Toivosen kanssa keskusteli joku sellainen henkilö, joka... Siinä oli jotain kirkasotsaista näsäviisastelevaa lukiolaispoikaa. Ja sitten sellaista "ähäkutti, sainpas sinut kiinni, asia on näin, ja avaimet on sulanut auringossa".
Voi olla, että Usko Toivosen ajatus Pyhän Hengen pilkasta on hieman värittynyt: siinä on jotain sellaista lisää, mitä kuulee joillain luterilaisilla opettajilla. Mutta ei se hänestä eksyttäjää tee.Sen verran tuosta tulkinnastani.
Tulkitsen sen niin, että Saulus Tarsolainen vainotessaan Jeesuksen pyhiä, eli Pyhän Hengen kuljettamia uskovia, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitettyjä, vastusti Pyhää Henkeä.
Saulushan yritti karkoittaa Jeesuksen pyhistä Pyhän Hengen kiduttamalla heitä kaikkialla.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
( Apt 26)
Eli Saulus pyrki saamaan Herranaan Jeesukseen Kristukseen uskovia tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitämään epäpyhänä Jeesuksen veren pyhittämiä, Pyhän Hengen saaneita.
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! ( Hep 10)
Jeesusta itseään fariseukset ja lainoppineet herjasivat väärässä hengessä toimivaksi, eli tässä on kysymys aivan samasta asiasta, Saulushan vainotessaan Jeesuksen pyhiä, vainosi itseään Herraa Jeesusta.
Eli Saulus vastusti Pyhää Henkeä, mutta se tapahtui epäuskossa ja sen vuoksi hän sai anteeksi syntisen toimintansa.
12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
13 minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
14 ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
( 1Tim 1)
Uskoon tultuaan Saulus sai armahduksen synneistään, pyhityksen Liiton veressä.
No, tämä tästä. Usko Toivonen ei ole tämän ketjun aihe, eikä myöskään Pyhän Hengen pilkka.
Kunpa keskustelijat yrittäisivät keskustella Raamatun perusteella ja lihallinen toiminta jäisi vähemmälle.
Mehän tiedämme Pyhän Hengen hedelmän tunnisteet.
Usko Toivonen - Anonyymi
Ei UT ole sieltä pahimmasta päästä. Nojaa Raamattuun kun perustelee sanomansa.
Olen joskus ajat sitten keskustellut tällä palstalla, silloin kun Mohikaani ja Ekivaari olivat mukana. Mutta siitä on paljon aikaa. - Anonyymi
No kerropa mikä tuossa oli Raamatun vastaista?
- toinen adventistiveli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerropa mikä tuossa oli Raamatun vastaista?
- toinen adventistiveliMatt 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä puolustan Uskoa. Kyllä hänellä on terveempi usko kuin adventisteilla. Ainoa mikä hänen uskossaan on väärin, hän uskoo että Jeesus on jumala. Siis uskoo Konstantinopolin kolminaisuusoppiin ennemmin kuin Jeesuksen ja Jumalan ilmoituksia uskova.
Juutalaisilla on peite. 🔯🔯🔯🔯👹👹🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen verran tuosta tulkinnastani.
Tulkitsen sen niin, että Saulus Tarsolainen vainotessaan Jeesuksen pyhiä, eli Pyhän Hengen kuljettamia uskovia, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitettyjä, vastusti Pyhää Henkeä.
Saulushan yritti karkoittaa Jeesuksen pyhistä Pyhän Hengen kiduttamalla heitä kaikkialla.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
( Apt 26)
Eli Saulus pyrki saamaan Herranaan Jeesukseen Kristukseen uskovia tallaamaan jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitämään epäpyhänä Jeesuksen veren pyhittämiä, Pyhän Hengen saaneita.
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! ( Hep 10)
Jeesusta itseään fariseukset ja lainoppineet herjasivat väärässä hengessä toimivaksi, eli tässä on kysymys aivan samasta asiasta, Saulushan vainotessaan Jeesuksen pyhiä, vainosi itseään Herraa Jeesusta.
Eli Saulus vastusti Pyhää Henkeä, mutta se tapahtui epäuskossa ja sen vuoksi hän sai anteeksi syntisen toimintansa.
12 Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa
13 minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;
14 ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
( 1Tim 1)
Uskoon tultuaan Saulus sai armahduksen synneistään, pyhityksen Liiton veressä.
No, tämä tästä. Usko Toivonen ei ole tämän ketjun aihe, eikä myöskään Pyhän Hengen pilkka.
Kunpa keskustelijat yrittäisivät keskustella Raamatun perusteella ja lihallinen toiminta jäisi vähemmälle.
Mehän tiedämme Pyhän Hengen hedelmän tunnisteet.
Usko ToivonenKääntyminen Jeesuksen puoleen ottaa koville.
- Anonyymi
Ei murhamies Paavalilla ollut mitään valtaa kumota Jumalan antamia lakeja ja säädöksiä, kun Jeesuskaa ei niitä kumonnut.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.- Anonyymi
Ei ennen kuin kaikki on tapahtunut . No se tapahtui jo. Jeesus ristiin naulittiin.
- Anonyymi
Jumala otti Paavalilta pois Pyhä Hege ja heitti hänet Saataalle joka antoi oman demonienkelinsä Paavalin henkioppaaksi.
Paavali rukoili ja mielisteli Jumalaa monta kertaa, että Saatanan demoi olisi otettu hänestä pois ja Pyhä Henki olisi annettu takaisin, mutta Jumala ei siihen suostunut, koska oli valinnut Paavalin väkevän eksytysen välikappaleeksi.
2. Kor. 12:9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan."
Kristuksen voima=Pyhä Henki- Anonyymi
Ei ottanut pois henkeä älä valehtele.
- Anonyymi
Ehkä noin. Ajattelen, että lihansyönnin suhteen vastaus löytyy silti selvemmin Apostolien tekojen luvusta 15: Kun apostolien ja vanhimpien kokous Jerusalemissa vahvisti Vanhan Testamentin ruokasäännöksistä vain verensyömiseen liittyviä kieltoja, niin muut eivät ole enää pakanakristityille voimassa. Sen pohjalta voi sitten tulkita Uuden Testamentin muita ruokaan liittyviä kirjoituksia.
Pietarin näkemää näkyä Apostolien tekojen luvussa 10 en itse käyttäisi tässä ruokakeskustelussa. Mielestäni se oli vertauskuvallinen, ja koski suhtautumista vain ihmisiin.- Anonyymi
Jumala itse sanoi:
Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. - Anonyymi
Olet ymmärtänyt täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15. Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Uudessa liitossa on edelleen käsky, ettei saastaisiin lihoihin saa koskea. Paavali vahvisti sen periaatteen, että laki on voimassa edelleen uuden liiton aikana eikä usko Kristukseen kumoa sitä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa on edelleen käsky, ettei saastaisiin lihoihin saa koskea. Paavali vahvisti sen periaatteen, että laki on voimassa edelleen uuden liiton aikana eikä usko Kristukseen kumoa sitä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Paistoin aamupalaksi pekonia. Tiedämme että nykyään on vegetaristeja jotka eivät syö mitään lihaa. Sitten ovat he jotka ovat moniruokaisia. Se on valintakysymys.
Kukaan ei pelastu syömällä eikä juomalla. Se on usko Jeesukseen joka pelastaa. Yksikään ihminen ei saa tuomita lähimmäistä siitä mitä hän syö.
Jollei joillekin vielä ole selvä että Jeesus on tuomari, niin tehtäköön se nyt selvälsi.
On lapsellista jauhaa laista. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi tuntee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paistoin aamupalaksi pekonia. Tiedämme että nykyään on vegetaristeja jotka eivät syö mitään lihaa. Sitten ovat he jotka ovat moniruokaisia. Se on valintakysymys.
Kukaan ei pelastu syömällä eikä juomalla. Se on usko Jeesukseen joka pelastaa. Yksikään ihminen ei saa tuomita lähimmäistä siitä mitä hän syö.
Jollei joillekin vielä ole selvä että Jeesus on tuomari, niin tehtäköön se nyt selvälsi.
On lapsellista jauhaa laista. Jokainen tekee niinkuin parhaaksi tuntee.>>>Kukaan ei pelastu syömällä eikä juomalla. Se on usko Jeesukseen joka pelastaa.<<<
Jeesus ei pelasta sianlihan syöjiä. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Näyttää siltä, että sinä vähät välität Jumalan sanasta, joten olet matkalla kadotukseen laittomuuden tekijänä ja lain purkajana.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kukaan ei pelastu syömällä eikä juomalla. Se on usko Jeesukseen joka pelastaa.<<<
Jeesus ei pelasta sianlihan syöjiä. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Näyttää siltä, että sinä vähät välität Jumalan sanasta, joten olet matkalla kadotukseen laittomuuden tekijänä ja lain purkajana.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Tosiaan "saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa." Saastaisuutesi tulee sydämestäsi:
mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. Nämä ihmisen saastuttavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan "saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa." Saastaisuutesi tulee sydämestäsi:
mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. Nämä ihmisen saastuttavat.Vääristelet Raamattua todella härskisti.
Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua.
Sinun suusi saastuttaa itsesi, koska puhut alituksesti Jumalan käskyjä vastaan. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa ja sianlihan syöjät saastuttavat itsensä sianlihan syömisellä ja joutuvat Herran Jeesuksen tullessa perikatoon.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa on edelleen käsky, ettei saastaisiin lihoihin saa koskea. Paavali vahvisti sen periaatteen, että laki on voimassa edelleen uuden liiton aikana eikä usko Kristukseen kumoa sitä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Kyse onkin siitä, mitä sana saastainen Uudessa teatmentissa tarkoittaa. Se ei tarkoita UT:ssa samaa kuin VT:ssa. Raamatunlainauksesi ei anna uskottavaa todistetta asiallesi.
Samojen kommenttien toistaminen uudestaan ja uudestaan ei tee niistä totuutta yhtä vähän kuin valheen toistaminen tekisi valheesta totuuten. Se on lähinnä spämmäystä.
Et taida olla helluntailainen kun tuollaisia hölmöyksiä opetat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kukaan ei pelastu syömällä eikä juomalla. Se on usko Jeesukseen joka pelastaa.<<<
Jeesus ei pelasta sianlihan syöjiä. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Näyttää siltä, että sinä vähät välität Jumalan sanasta, joten olet matkalla kadotukseen laittomuuden tekijänä ja lain purkajana.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Eipä tuossa ollut sanaakaan saastaisten ruokien syömisestä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Niin,tuossa saastainen tarkoittaa valehtelijaa, pettäjää ja jumaltarujen uskojaa, kuten Uudessa testamentissa sana saastainen ymmärretään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet Raamattua todella härskisti.
Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua.
Sinun suusi saastuttaa itsesi, koska puhut alituksesti Jumalan käskyjä vastaan. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa ja sianlihan syöjät saastuttavat itsensä sianlihan syömisellä ja joutuvat Herran Jeesuksen tullessa perikatoon.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Vaihda jo levyä! Valhe ei totuudeksi muutu vaikka sitä toistaisi loppuelämänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet Raamattua todella härskisti.
Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua.
Sinun suusi saastuttaa itsesi, koska puhut alituksesti Jumalan käskyjä vastaan. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa ja sianlihan syöjät saastuttavat itsensä sianlihan syömisellä ja joutuvat Herran Jeesuksen tullessa perikatoon.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.2. Tessalonikalaiskirje 1:8
Hän rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Ei sanaakaan saastaisista eläimistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Tessalonikalaiskirje 1:8
Hän rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Ei sanaakaan saastaisista eläimistä!Vääristelet Paavalin sanomisia härskisti.
Paavali siteeraa Jesajan kirjaa monissakin kirjeissään. Ko. kohdassa Jesaja jatkaa, että Herran tullessa Herra tuhoaa sianlihan syöjät. Tämän vuoksi Jesjan kirjassa on jaeviittaus Paavalin kirjoitukseen. Menikö nyt perille?
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan, jolloin hän siteeraa taas Jesajan kirjaa. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin,tuossa saastainen tarkoittaa valehtelijaa, pettäjää ja jumaltarujen uskojaa, kuten Uudessa testamentissa sana saastainen ymmärretään.
Uudessa testamentissa saastaisuus on sama käsite, mitä on Vanhassa testamentissakin. On olemassa sekä lihan että hengen saastaisuutta, mikä saastuttaa ihmisen. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen lihan ja myös tottelemattomuuden takia sydämen.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan, jolloin hän siteeraa taas Jesajan kirjaa. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa testamentissa saastaisuus on sama käsite, mitä on Vanhassa testamentissakin. On olemassa sekä lihan että hengen saastaisuutta, mikä saastuttaa ihmisen. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen lihan ja myös tottelemattomuuden takia sydämen.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan, jolloin hän siteeraa taas Jesajan kirjaa. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.Kirjoitit omasta saastaisesta sydämestäsi valhetta. Mitä Paavali kirjoitti sioista? Laita kaikki kohdat esille, joissa Paavali kirjoittaa sioista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit omasta saastaisesta sydämestäsi valhetta. Mitä Paavali kirjoitti sioista? Laita kaikki kohdat esille, joissa Paavali kirjoittaa sioista!
Lue edeltä. Paavalin opetus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, ettei sianlihaa saa syödä. Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin olet täysin paatunut.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue edeltä. Paavalin opetus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, ettei sianlihaa saa syödä. Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin olet täysin paatunut.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Sinun ongelmasi on se, että luulet tietäväsi mitä laki Raamatussa merkitsee mutta olet hakoteillä tulkintasi kanssa.
Ystäväni on adventisti. Adventistit, jos jotkut ovat tutkineet lakia telogisesti paljon ja heidän luulisi tietävän mitä laki sanoo saastaisuudesta. Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. Mutta saastuneiden eläinten syömisen kieltävä laki oli voimassa jo ennen Egyptin pakkosiirtolaisuutta. Uskon mieluummin heitä kuin sinua.
Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.
Voisitko lopettaa spämmäyksesi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ongelmasi on se, että luulet tietäväsi mitä laki Raamatussa merkitsee mutta olet hakoteillä tulkintasi kanssa.
Ystäväni on adventisti. Adventistit, jos jotkut ovat tutkineet lakia telogisesti paljon ja heidän luulisi tietävän mitä laki sanoo saastaisuudesta. Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. Mutta saastuneiden eläinten syömisen kieltävä laki oli voimassa jo ennen Egyptin pakkosiirtolaisuutta. Uskon mieluummin heitä kuin sinua.
Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.
Voisitko lopettaa spämmäyksesi!>>> Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. <<<
>>>Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.<<<
Puhut valhetta. Laista ei ole kumottu mitään. Sianlihan syöminen on edelleen kielletty.
Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen myös uuden liiton aikana. Saastaiset evät peri Jumalan valtakuntaa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Kun sinun eksytystäsi kuuntelee, niin tulee mieleen väärä naisprofeetta Isebel, joka syötti seurakunnalle saastaista lihaa. Sellaista saastaa jakaa nykyäänkin helluntaiseurakunnat, jotka opettavat ihmiset elämään laittomuudessa ja saastaisuudessa mm. sianlihaa syöden. Tällä tavalla helluntaiseurakunnat eksyttävät seurakuntansa kadotukseen.
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala itse sanoi:
Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille viheriäiset kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken.Alussa kaikki oli puhdasta. Myöhemmin ei, ja niin Jumala jaottelikin puhtaat ja saastaiset eläimet erilleen.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ongelmasi on se, että luulet tietäväsi mitä laki Raamatussa merkitsee mutta olet hakoteillä tulkintasi kanssa.
Ystäväni on adventisti. Adventistit, jos jotkut ovat tutkineet lakia telogisesti paljon ja heidän luulisi tietävän mitä laki sanoo saastaisuudesta. Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. Mutta saastuneiden eläinten syömisen kieltävä laki oli voimassa jo ennen Egyptin pakkosiirtolaisuutta. Uskon mieluummin heitä kuin sinua.
Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.
Voisitko lopettaa spämmäyksesi!Ei oikea adventisti syö sianlihaa, ei koiria, ei kissoja, ei käärmeitä, ei lepakoita, eikä muitakaan saastaisia eläimiä.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ongelmasi on se, että luulet tietäväsi mitä laki Raamatussa merkitsee mutta olet hakoteillä tulkintasi kanssa.
Ystäväni on adventisti. Adventistit, jos jotkut ovat tutkineet lakia telogisesti paljon ja heidän luulisi tietävän mitä laki sanoo saastaisuudesta. Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. Mutta saastuneiden eläinten syömisen kieltävä laki oli voimassa jo ennen Egyptin pakkosiirtolaisuutta. Uskon mieluummin heitä kuin sinua.
Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.
Voisitko lopettaa spämmäyksesi!Adventistit ovat jumalattomia valhettelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet Paavalin sanomisia härskisti.
Paavali siteeraa Jesajan kirjaa monissakin kirjeissään. Ko. kohdassa Jesaja jatkaa, että Herran tullessa Herra tuhoaa sianlihan syöjät. Tämän vuoksi Jesjan kirjassa on jaeviittaus Paavalin kirjoitukseen. Menikö nyt perille?
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan, jolloin hän siteeraa taas Jesajan kirjaa. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.Jesaja kuului Vanhaan liittoon. Uudessa liitossa on uudet säännöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa testamentissa saastaisuus on sama käsite, mitä on Vanhassa testamentissakin. On olemassa sekä lihan että hengen saastaisuutta, mikä saastuttaa ihmisen. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen lihan ja myös tottelemattomuuden takia sydämen.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan, jolloin hän siteeraa taas Jesajan kirjaa. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.Nuo ovat omia kuvitelmiasi ja tulkintojasi. Et ole oikea helluntailainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue edeltä. Paavalin opetus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, ettei sianlihaa saa syödä. Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin olet täysin paatunut.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Samat väärät tulkintasi toistuvat. Perustelisitko teologisesti, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. <<<
>>>Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.<<<
Puhut valhetta. Laista ei ole kumottu mitään. Sianlihan syöminen on edelleen kielletty.
Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen myös uuden liiton aikana. Saastaiset evät peri Jumalan valtakuntaa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Kun sinun eksytystäsi kuuntelee, niin tulee mieleen väärä naisprofeetta Isebel, joka syötti seurakunnalle saastaista lihaa. Sellaista saastaa jakaa nykyäänkin helluntaiseurakunnat, jotka opettavat ihmiset elämään laittomuudessa ja saastaisuudessa mm. sianlihaa syöden. Tällä tavalla helluntaiseurakunnat eksyttävät seurakuntansa kadotukseen.
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.Samojen paikkojen toistaminen höystettynä itse keksimilläsi tulkinnoilla ei vakuuta ketään. Et näköjään pysty uskottavasti perustelemaan väitteitäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alussa kaikki oli puhdasta. Myöhemmin ei, ja niin Jumala jaottelikin puhtaat ja saastaiset eläimet erilleen.
1234567---Ooohh! Mistäs tuon keksit? Ainakaan Raamattu ei opeta moista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo ovat omia kuvitelmiasi ja tulkintojasi. Et ole oikea helluntailainen.
Jumala on ilmoittanut Raamatussa ehtonsa pelastuksen saamiseksi ja sianlihan syöjät eivät tule pelastumaan. Herää jo untesi maailmasta ja ala opiskella Raamattua. Helluntailaisille sallitut eläimet on eri asia kuin Jumalan valtakunnan perillisille sallitut eläimet. Menestysteologiaan, vieraaseen tuleen, vääriin profetioihin ja laittomuuteen perustuva helluntailaisuus ei ole pelastuksen tie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudessa liitossa on edelleen käsky, ettei saastaisiin lihoihin saa koskea. Paavali vahvisti sen periaatteen, että laki on voimassa edelleen uuden liiton aikana eikä usko Kristukseen kumoa sitä.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Paavali sanoi kortinttilaisille pakanauskoville, että he eivät saa koskea saataiseen, muuten Herra ei ota heitä vastaan. Tämä todistaa, ettei sianlihaa saa edelleenkään syödä ja sääntö koskee myös suomalaisia pakanoita.
2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
---
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet. Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ilmoittanut Raamatussa ehtonsa pelastuksen saamiseksi ja sianlihan syöjät eivät tule pelastumaan. Herää jo untesi maailmasta ja ala opiskella Raamattua. Helluntailaisille sallitut eläimet on eri asia kuin Jumalan valtakunnan perillisille sallitut eläimet. Menestysteologiaan, vieraaseen tuleen, vääriin profetioihin ja laittomuuteen perustuva helluntailaisuus ei ole pelastuksen tie.
Paljastit itsesi! Opetat omia ihmisoppejasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooohh! Mistäs tuon keksit? Ainakaan Raamattu ei opeta moista.
Ainakaan nivusjänteen päällä olevaa lihaa ei pidä syötämän. Raamattu sanoo näinikkäin, Jakob paini Enkelin kanssa pitkänmatkanpainin aamuun asti. Sitten Enkeli voitti potkaisemalla Jaakoppia munille. Oikea israelilainen ei tämän takia nauti kyseistä kystää.
Jos ette usko, katsokaa raamatuistanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan "saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa." Saastaisuutesi tulee sydämestäsi:
mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. Nämä ihmisen saastuttavat.TV sarjat täynnä murhia pornosivut ....väärennettyjä passeja väärennettyjä väärää todistusta piraattia puolison pettäjäiset varastettua tavaraa vaatetta ruokaa pyörää autoa matkalaukkua koruja verhoja nämä saatstuttavat . Eikä ruoka låhennä jumalaan oli syömättä tai söi . Se ULOSTUU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Tessalonikalaiskirje 1:8
Hän rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
Ei sanaakaan saastaisista eläimistä!Evankeliumi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit omasta saastaisesta sydämestäsi valhetta. Mitä Paavali kirjoitti sioista? Laita kaikki kohdat esille, joissa Paavali kirjoittaa sioista!
Elukan verta ei saa syödä eikä lihaa missä on verta . Sen voi pestä pois .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue edeltä. Paavalin opetus tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, ettei sianlihaa saa syödä. Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin olet täysin paatunut.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Samassa vanhan testamentin kohdassa kielletään kamelin syöminen kanijänis suomuttomat kalat lokit pulut ja muut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>> Adventistit opettavat, että mitkään israelin kansalle annetut rituaalista saastumista koskevat lait eivät ole voimassa. <<<
>>>Ja mitä tulee ns. saastaisten eläinten syömiseen, sellaista pykälää ei Uudessa liitossa annettukaan, joka kieltäisi niiden syönnin.<<<
Puhut valhetta. Laista ei ole kumottu mitään. Sianlihan syöminen on edelleen kielletty.
Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen myös uuden liiton aikana. Saastaiset evät peri Jumalan valtakuntaa.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Kun sinun eksytystäsi kuuntelee, niin tulee mieleen väärä naisprofeetta Isebel, joka syötti seurakunnalle saastaista lihaa. Sellaista saastaa jakaa nykyäänkin helluntaiseurakunnat, jotka opettavat ihmiset elämään laittomuudessa ja saastaisuudessa mm. sianlihaa syöden. Tällä tavalla helluntaiseurakunnat eksyttävät seurakuntansa kadotukseen.
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.Evankeliumia ei voikaan antaa ympärileikatuille koirille . Eikä irstaille sioille ....arabia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikea adventisti syö sianlihaa, ei koiria, ei kissoja, ei käärmeitä, ei lepakoita, eikä muitakaan saastaisia eläimiä.
1234567---Noidat kabbala wicca gurut uhraa elukoita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventistit ovat jumalattomia valhettelijoita.
Juutalaiset valehtelee aina Ellen valkoinen myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakaan nivusjänteen päällä olevaa lihaa ei pidä syötämän. Raamattu sanoo näinikkäin, Jakob paini Enkelin kanssa pitkänmatkanpainin aamuun asti. Sitten Enkeli voitti potkaisemalla Jaakoppia munille. Oikea israelilainen ei tämän takia nauti kyseistä kystää.
Jos ette usko, katsokaa raamatuistanne.Jaakoppi paini Jeesuksen kanssa ja kun Jeesus tuli ihmiseksi he ei usko siihen . 🤣🤣🤣🔯🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
- Anonyymi
Kyllä saastainenkin elin saadaan puhtaaksi saunassa. Ja jos on papin aamenessa siunattu niin sitä voidaan myös varovasti lauantai iltaisin syödä kun lapset jo nukkumassa.
- Anonyymi
Tätä ketjua on hirviän vaikea seurata kun yksi ja sama kommentoija spämmää ja terrorisoi keskustelua koko ajan siitäkin huolinatta vaikka aloittaja yrittää laittaa häntä järjestykseen. Eikä tämä spämmääjä ole edes helluntailainen vaan ulkopuolinen lain saarnaaja.
- Anonyymi
Minä syön kaikkea, myös sianlihaa. Se on sillä tavalla etten mieti mitä laitan suuhuni, tavallista kotimaista arkiruokaa. Jos se siitä on kiinni mitä syö niin heikoissa kantimissa on pelastus.
Se että täällä muutamat jatkuvasti ottavat esille sapatin ja sianlihan syönnin, ei sillä ole vaikutusta mitä syön tai milloin vietän vapaa-aikaa. Ne asiat eivät kuulu muille kuin Jeesukselle ja minulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä syön kaikkea, myös sianlihaa. Se on sillä tavalla etten mieti mitä laitan suuhuni, tavallista kotimaista arkiruokaa. Jos se siitä on kiinni mitä syö niin heikoissa kantimissa on pelastus.
Se että täällä muutamat jatkuvasti ottavat esille sapatin ja sianlihan syönnin, ei sillä ole vaikutusta mitä syön tai milloin vietän vapaa-aikaa. Ne asiat eivät kuulu muille kuin Jeesukselle ja minulle.Sitten sinun on mahdoton pelastua. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Banniin 1234567. Sillä se asia korjaantuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten sinun on mahdoton pelastua. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Minä juuri kerroin että se pelastuminen on minun ja Jeesuksen välinen asia. Se ei kuulu yhdellekään ulkopuoliselle. Ei vaikka kirjoittaisitte kieltojanne satatuhatta vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten sinun on mahdoton pelastua. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Olet hyvä esimerkki omavanhurskaista tuomitsijoista. Eikö sulle ole tullut kertaakaan mieleen, että olet väärällä palstalla? Ei täällä kukaan sinun vauhkoamistasi arvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki omavanhurskaista tuomitsijoista. Eikö sulle ole tullut kertaakaan mieleen, että olet väärällä palstalla? Ei täällä kukaan sinun vauhkoamistasi arvosta.
Luulen että minä kaikkiruokainen olen vanhurskaampi kuin lainalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä juuri kerroin että se pelastuminen on minun ja Jeesuksen välinen asia. Se ei kuulu yhdellekään ulkopuoliselle. Ei vaikka kirjoittaisitte kieltojanne satatuhatta vuotta.
Sinä et voi pelastua kuten haluat. Jumala on ilmoittanut Raamatussa ehtonsa pelastuksen saamiseksi ja sianlihan syöjät eivät tule pelastumaan. Herää jo untesi maailmasta ja ala opiskella Raamattua. Helluntailaisille sallitut eläimet on eri asia kuin Jumalan valtakunnan perillisille sallitut eläimet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et voi pelastua kuten haluat. Jumala on ilmoittanut Raamatussa ehtonsa pelastuksen saamiseksi ja sianlihan syöjät eivät tule pelastumaan. Herää jo untesi maailmasta ja ala opiskella Raamattua. Helluntailaisille sallitut eläimet on eri asia kuin Jumalan valtakunnan perillisille sallitut eläimet.
Minä en halua mitään. Mutta loppukahinoissa olen minä ja Jeesus. Ei siellä tuputa 1234567 Jeesukselle että tuomitse tuo pekonin syöjä. Me otamme asiat asioina ja sitten Jeesus sanoo minulle päätöksen. Siis tavattoman yksiselitteinen juttu. Pitäkää huoli omista asioistanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en halua mitään. Mutta loppukahinoissa olen minä ja Jeesus. Ei siellä tuputa 1234567 Jeesukselle että tuomitse tuo pekonin syöjä. Me otamme asiat asioina ja sitten Jeesus sanoo minulle päätöksen. Siis tavattoman yksiselitteinen juttu. Pitäkää huoli omista asioistanne.
Sinua todennäköisesti helpottaa kun saat purkaa mieltäsi. No minä kuitenkin ymmärrän sinua.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et voi pelastua kuten haluat. Jumala on ilmoittanut Raamatussa ehtonsa pelastuksen saamiseksi ja sianlihan syöjät eivät tule pelastumaan. Herää jo untesi maailmasta ja ala opiskella Raamattua. Helluntailaisille sallitut eläimet on eri asia kuin Jumalan valtakunnan perillisille sallitut eläimet.
Sinäkö sen määräät kuka pelastuu ja kuka ei!? Minä kun luulin, että sen tekee Jumala yksin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki omavanhurskaista tuomitsijoista. Eikö sulle ole tullut kertaakaan mieleen, että olet väärällä palstalla? Ei täällä kukaan sinun vauhkoamistasi arvosta.
Sianlihan syöjät eivät ole vanhurskaita, vaikka he olisivat huutaneet helluntailaisten ylistyskokouksessa Jeesukselle "Herra, Herra".
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö sen määräät kuka pelastuu ja kuka ei!? Minä kun luulin, että sen tekee Jumala yksin!
Sinä et määrää kuka pelastuu. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu Raamatussa ja sianlihan syöjät eivät laittomuuden tekijöinä ja saastaisina pelastu. Jeesus antaa anteeksi niiden synnit, jotka lopettavat synnin tekemisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et määrää kuka pelastuu. Pelastuksen ehdot on ilmoitettu Raamatussa ja sianlihan syöjät eivät laittomuuden tekijöinä ja saastaisina pelastu. Jeesus antaa anteeksi niiden synnit, jotka lopettavat synnin tekemisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Raskas työ vaatii hyvät sapuskat. Aamulla kun paistaa pekonia ja syö munia ja puuron niin ei ole nälkä koko päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raskas työ vaatii hyvät sapuskat. Aamulla kun paistaa pekonia ja syö munia ja puuron niin ei ole nälkä koko päivänä.
Sillä menolla päädyt kadotukseen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä juuri kerroin että se pelastuminen on minun ja Jeesuksen välinen asia. Se ei kuulu yhdellekään ulkopuoliselle. Ei vaikka kirjoittaisitte kieltojanne satatuhatta vuotta.
Kiellot tulee Jumalalta.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä menolla päädyt kadotukseen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Saastaisuus tarkoittaa synnissä elämistä, ei lihansyöjää. Sinäkin tulet tuomituksi tuon perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellot tulee Jumalalta.
1234567---Ihmisillä on eri jumalia. Sinullakin omasi. Ihminen on luonut jumalankuvansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sianlihan syöjät eivät ole vanhurskaita, vaikka he olisivat huutaneet helluntailaisten ylistyskokouksessa Jeesukselle "Herra, Herra".
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Kuvittelet omiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä menolla päädyt kadotukseen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.On se kiva kun joku edes tuomitsee. Jeesus kun ei minua ole vielä tuominnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten sinun on mahdoton pelastua. Saastaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Kun Jeesus palaa hän erottaa ne jotka uskovat häneen niistä jotka eivät usko . Millään maallisella ruualla ei ole mitään merkitystä. 💩💩💩💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sianlihan syöjät eivät ole vanhurskaita, vaikka he olisivat huutaneet helluntailaisten ylistyskokouksessa Jeesukselle "Herra, Herra".
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.Juutalaiset hokee herra herraa eikä pelastu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä menolla päädyt kadotukseen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Ahne . Ahneen jumala on hänen vatsansa. Peto ilkeä petturi kreikan juutalainen ....barjesus kabbalisti guru .
- Anonyymi
Kyllä Adventistit tuntevat Raamattua paremmin kuin helluntailaiset.
- Anonyymi
Jehovan Todistajat ovat ylivoimaisia raamatun tuntemuksessa.
- Anonyymi
Valehtelet, adventistit eivät ole uskossa eikä heillä näin ollen ole Pyhää Henkeä. Kukaan voi omin neuvon tuntea Jumalan Sanaa. Adventistit ovat Pahan lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, adventistit eivät ole uskossa eikä heillä näin ollen ole Pyhää Henkeä. Kukaan voi omin neuvon tuntea Jumalan Sanaa. Adventistit ovat Pahan lapsia.
Kyllä adventistit ovat tiukasti uskossa. He uskovat Ellen G. Whiteen ja murhaaja Moosekseen. Siis ovat uskossa mainitsemiini ihmisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, adventistit eivät ole uskossa eikä heillä näin ollen ole Pyhää Henkeä. Kukaan voi omin neuvon tuntea Jumalan Sanaa. Adventistit ovat Pahan lapsia.
Ai jaa? Montako adventistia tunnet henkilökohtaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan Todistajat ovat ylivoimaisia raamatun tuntemuksessa.
Jehovat valtakunnan salissa . Niin.
>>Laissa ei ole käskyä pestä käsiä ennen ruokailua. >>
Ei niin mutta tarvettä järkeä saa toivoakseni käyttää.- Anonyymi
Täytyy näin aloittajana todeta, että koko ketjussa on vain viisi kommentoijaa. Eniten rivejä tuottaa wannabe legalisti juutalaishenkinen omien oppien tyrkyttäjä vailla uskottavia teologisia perusteita. Muut todistavat vain parilla lauseellaan enemmän kuin tämä wannabe-artisti. Moinen möykkä saa wannabe-artistin kuulostamaan vain luuserilta. Ei jatkoon!
Vasta kun joku pystyy todistamaan teologisesti sen, että ns. saastaisia eläimiä pitäisi vältellä, niin vasta sitten keskustelu etenee tasolle, jossa argumentointi on järkevää ja uskottavaa. Pelkkä sellaisten raamatunlauseiden kopiointi, jotka wannaben omasta mielestä todista jotakin, vaikka ne todellisuudessa ei todistakaan yhtään mitään, ei johda totuuteen. Vastapuoli näkee ne häviönä ja täysin asiaan liittymättömänä pullikointina. Täysin turhana siis.
Mutta mikä kenellekin sen onnen tuottaa... jatka vain omalla tielläsi ja kopioi vielä tähänkin perään täysin turhia raamatunpaikkoja, jotka eivät liity edes itse asiaan millään tavalla. Vai sinä näet niillä merkityksiä, joita kukaan muu ei näe. Me muut uskomme Uuden liiton totuuteen.
Kiitos.- Anonyymi
>>>wannabe legalisti juutalaishenkinen omien oppien tyrkyttäj<<<
Ei ole täällä sellaista näkynyt. Näyttää siltä, ettet kestä lukea sellaisia jakeita Uudesta testamentista, jotka osoittavat sinut tekevän syntiä ja olevan erossa Kristuksesta. Luulet omassa ylpeydessäsi, että haukkumalla ja panettelemalla voi totuuden kumota. Voi sinua raukkaa. Olet lähtenyt ekytyksen tielle.
>>Pelkkä sellaisten raamatunlauseiden kopiointi, jotka wannaben omasta mielestä todista jotakin, vaikka ne todellisuudessa ei todistakaan yhtään mitään, ei johda totuuteen.<<
Tämä todistaa sen, että olet eksynyt. Et edes hyväksy Raamattua. Laitat simäsi kiinni ja tukit korvasi. Sydämesi on paatunut kuolleeksi kivisydämeksi. - Anonyymi
>>Pelkkä sellaisten raamatunlauseiden kopiointi, jotka wannaben omasta mielestä todista jotakin, vaikka ne todellisuudessa ei todistakaan yhtään mitään, ei johda totuuteen. <<
Kristinusko perustuu Raamattuun, ei sinun laittomuuden ihmisen harhaoppeihisi. Sinä et kestä kuulla totuutta, koska palvelet pimeyden voimia.
Joh 8:43 Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon.
44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.
Ps 119:142 Sinun oikeamielisyytesi on ikuinen, sinun lakisi on totuus. - Anonyymi
>>>legalisti<<<
Raamatussa ei ole sellaista termiä kuin lakihenkinen. Raamatussa ei missään kohtaa arvotella ketään lain noudattamisesta, mutta arostellaan lain rikkomisesta ankarastikin. Sianlihan syöminen on laitonta ja syntiä. - Anonyymi
>>>Me muut uskomme Uuden liiton totuuteen.<<<
Tässä on sinulla totuutta Uudesta liitosta ja Uudesta testamentista. Lain purkajat eivät pelastu. Sinä et tällä menolla voi pelastua.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>wannabe legalisti juutalaishenkinen omien oppien tyrkyttäj<<<
Ei ole täällä sellaista näkynyt. Näyttää siltä, ettet kestä lukea sellaisia jakeita Uudesta testamentista, jotka osoittavat sinut tekevän syntiä ja olevan erossa Kristuksesta. Luulet omassa ylpeydessäsi, että haukkumalla ja panettelemalla voi totuuden kumota. Voi sinua raukkaa. Olet lähtenyt ekytyksen tielle.
>>Pelkkä sellaisten raamatunlauseiden kopiointi, jotka wannaben omasta mielestä todista jotakin, vaikka ne todellisuudessa ei todistakaan yhtään mitään, ei johda totuuteen.<<
Tämä todistaa sen, että olet eksynyt. Et edes hyväksy Raamattua. Laitat simäsi kiinni ja tukit korvasi. Sydämesi on paatunut kuolleeksi kivisydämeksi.Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi. Kukaan ei tässä ketjussa yhdy sinun ajatuksiisi ja tulkintoihisi. Miksiköhän? Tietenkin siksi, että he eivät näe kirjoituksissasi mitään järkevää kommentoitavaa. Maailmassa on satoja miljoonia uskovia, jotka uskovat eri tavalla kuin sinä ja muutama hairahtunut, jotka ajattelevat sinun tavoin. Kun Pyhä henki on ohjannut satoja miljoonia uskomaan eri tavalla kuin sinua, sinä vielä luulet, että sinulla on ainoa oikea totuus. Nöyryyttä tässä kaivataan eikä jääräpäisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi. Kukaan ei tässä ketjussa yhdy sinun ajatuksiisi ja tulkintoihisi. Miksiköhän? Tietenkin siksi, että he eivät näe kirjoituksissasi mitään järkevää kommentoitavaa. Maailmassa on satoja miljoonia uskovia, jotka uskovat eri tavalla kuin sinä ja muutama hairahtunut, jotka ajattelevat sinun tavoin. Kun Pyhä henki on ohjannut satoja miljoonia uskomaan eri tavalla kuin sinua, sinä vielä luulet, että sinulla on ainoa oikea totuus. Nöyryyttä tässä kaivataan eikä jääräpäisyyttä.
>>Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi.<<
En ole. Jeesus ja apostolit ovat kanssani jakamassa saman opin, mikä lukee Uudessa testamentissa. Minua opettaa Pyhä Henki.
Opetan raamatullista uuden liiton kristinuskoa. Pelastuneiden joukko on pieni ja harva. Suuri osa kristityistä joutuu helvettiin laittomuuden tekijöinä. Helluntailaiset ovat osa sitä suurinta osaa kristityistä, jotka laittomuutensa takia eivät tule saamaan Kristukselta armoa. Jeesus pelastaa parannuksen tehneitä, mutta ei laittomuuden tekijöitä eikä lain purkajia, jollaisia helluntailaiset ovat.
Matt 5:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi.<<
En ole. Jeesus ja apostolit ovat kanssani jakamassa saman opin, mikä lukee Uudessa testamentissa. Minua opettaa Pyhä Henki.
Opetan raamatullista uuden liiton kristinuskoa. Pelastuneiden joukko on pieni ja harva. Suuri osa kristityistä joutuu helvettiin laittomuuden tekijöinä. Helluntailaiset ovat osa sitä suurinta osaa kristityistä, jotka laittomuutensa takia eivät tule saamaan Kristukselta armoa. Jeesus pelastaa parannuksen tehneitä, mutta ei laittomuuden tekijöitä eikä lain purkajia, jollaisia helluntailaiset ovat.
Matt 5:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Korjaus Matt 5:13 => Matt 7:13
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi.<<
En ole. Jeesus ja apostolit ovat kanssani jakamassa saman opin, mikä lukee Uudessa testamentissa. Minua opettaa Pyhä Henki.
Opetan raamatullista uuden liiton kristinuskoa. Pelastuneiden joukko on pieni ja harva. Suuri osa kristityistä joutuu helvettiin laittomuuden tekijöinä. Helluntailaiset ovat osa sitä suurinta osaa kristityistä, jotka laittomuutensa takia eivät tule saamaan Kristukselta armoa. Jeesus pelastaa parannuksen tehneitä, mutta ei laittomuuden tekijöitä eikä lain purkajia, jollaisia helluntailaiset ovat.
Matt 5:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Näyttääpä sinulla vielä olevan paljon tekemistä parannuksen teoissasi.
Esim. panettelu ja itsensä korottaminen ( oma oppi ) ovat synnin tekemistä.
Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
Tarvitaan siis oppi, jolla kumotaan Herran Jeesuksen sanat, Hän sanoo:
" "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
Sillä se ei mene hänen, siis syöjän sydämeen, vaan vatsaan.
Tarvitaan siis jokin erikoinen oppi, että ihmisestä tulee ymmärtämätön.
Sydämen tila on se, millä on merkitystä.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
( Mark 7)
Tätä Jeesus painottaa:
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
( Matt 23)
Sydämen tila, ja mitä ihminen syö ei mene sydämeen, sanoi Herra Jeesus.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttääpä sinulla vielä olevan paljon tekemistä parannuksen teoissasi.
Esim. panettelu ja itsensä korottaminen ( oma oppi ) ovat synnin tekemistä.
Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
Tarvitaan siis oppi, jolla kumotaan Herran Jeesuksen sanat, Hän sanoo:
" "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
Sillä se ei mene hänen, siis syöjän sydämeen, vaan vatsaan.
Tarvitaan siis jokin erikoinen oppi, että ihmisestä tulee ymmärtämätön.
Sydämen tila on se, millä on merkitystä.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
( Mark 7)
Tätä Jeesus painottaa:
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
( Matt 23)
Sydämen tila, ja mitä ihminen syö ei mene sydämeen, sanoi Herra Jeesus.
Usko Toivonen>>>Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
Uskoton Toivoton tuli taas kerran valehtelemaan ja eksyttämään.
Se on totta, että Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Otit jakeita irti asiayhteydestä ja teit siitä eksytyksesi. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä. Sen sijaan Uskottoman Toivottoman valheet saastuttavat hänen sydämensä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttääpä sinulla vielä olevan paljon tekemistä parannuksen teoissasi.
Esim. panettelu ja itsensä korottaminen ( oma oppi ) ovat synnin tekemistä.
Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
Tarvitaan siis oppi, jolla kumotaan Herran Jeesuksen sanat, Hän sanoo:
" "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
Sillä se ei mene hänen, siis syöjän sydämeen, vaan vatsaan.
Tarvitaan siis jokin erikoinen oppi, että ihmisestä tulee ymmärtämätön.
Sydämen tila on se, millä on merkitystä.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
( Mark 7)
Tätä Jeesus painottaa:
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
( Matt 23)
Sydämen tila, ja mitä ihminen syö ei mene sydämeen, sanoi Herra Jeesus.
Usko ToivonenSianlihan syöminen saastutta edelleen ihmisen, kuten Jeesus on lain säädöksen vahvistanut.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi.
8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttääpä sinulla vielä olevan paljon tekemistä parannuksen teoissasi.
Esim. panettelu ja itsensä korottaminen ( oma oppi ) ovat synnin tekemistä.
Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
Tarvitaan siis oppi, jolla kumotaan Herran Jeesuksen sanat, Hän sanoo:
" "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
Sillä se ei mene hänen, siis syöjän sydämeen, vaan vatsaan.
Tarvitaan siis jokin erikoinen oppi, että ihmisestä tulee ymmärtämätön.
Sydämen tila on se, millä on merkitystä.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."
( Mark 7)
Tätä Jeesus painottaa:
23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
( Matt 23)
Sydämen tila, ja mitä ihminen syö ei mene sydämeen, sanoi Herra Jeesus.
Usko Toivonen>>>19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. ( Mark 7)<<<
Uskoton Toivoton lainasi huonoa 33/38 käännöstä, johon on lisätty alkutekstiin kuulumattomat sanat: "Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi". Tämä on siis väärennös. Bibliassa on jae käännetty alkutekstin mukaan.
Mark 7:19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
(Biblia)
Jeesus ei tarkoittanut, että hän puhditaa kaikki saastaiset ruuat syömäkelpoiseksi, vaan tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tullut tomu saastuta ruokaa, koska ruuansulatus puhdistaa sen ja lopulta tomu ulostuu.
Jeesus ei koskaan kumonnut lain ruokasäädöksiä ja ne ovat voimassa edelleen uuden liiton aikana ja koskevat kaikkia kansoja. Sianliha on edelleen saastaista ruokaa, mitä ei pidä syödä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. ( Mark 7)<<<
Uskoton Toivoton lainasi huonoa 33/38 käännöstä, johon on lisätty alkutekstiin kuulumattomat sanat: "Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi". Tämä on siis väärennös. Bibliassa on jae käännetty alkutekstin mukaan.
Mark 7:19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
(Biblia)
Jeesus ei tarkoittanut, että hän puhditaa kaikki saastaiset ruuat syömäkelpoiseksi, vaan tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tullut tomu saastuta ruokaa, koska ruuansulatus puhdistaa sen ja lopulta tomu ulostuu.
Jeesus ei koskaan kumonnut lain ruokasäädöksiä ja ne ovat voimassa edelleen uuden liiton aikana ja koskevat kaikkia kansoja. Sianliha on edelleen saastaista ruokaa, mitä ei pidä syödä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.Käytitpä mitä käännöstä hyvänsä, Herran Jeesuksen tärkein viesti tuossa asiayhteydessä ei muutu miksikään.
Tärkein on ihmisen sydämen tila ja se mitä syöt olipa mielestäsi puhdasta tai saastaista ei mene sydämeen, vaan vatsaan ja lopulta ulostuu.
Se mitä sydämessä on ei ulostu ulosteena, vaan kuten Jeesus tuossa sanoo, mitä sydämestä kumpuaa.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen
21 Sillä sisältä ihmisten sydämestä tulevat ulos pahat ajatukset, huoruudet, salavuoteudet, miestapot,
22 Varkaudet, ahneudet, pahat juonet, petos, irstaisuus, pahansuomuus, Jumalan pilkka, ylpeys, hulluus.
23 Kaikki nämät pahuudet sisältä tulevat ulos ja saastuttavat ihmisen.
( Mark 7 Biblia)
Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
( Biblia)
Oletko tutkinut sisintäsi, sydämesi tilaa?
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytitpä mitä käännöstä hyvänsä, Herran Jeesuksen tärkein viesti tuossa asiayhteydessä ei muutu miksikään.
Tärkein on ihmisen sydämen tila ja se mitä syöt olipa mielestäsi puhdasta tai saastaista ei mene sydämeen, vaan vatsaan ja lopulta ulostuu.
Se mitä sydämessä on ei ulostu ulosteena, vaan kuten Jeesus tuossa sanoo, mitä sydämestä kumpuaa.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen
21 Sillä sisältä ihmisten sydämestä tulevat ulos pahat ajatukset, huoruudet, salavuoteudet, miestapot,
22 Varkaudet, ahneudet, pahat juonet, petos, irstaisuus, pahansuomuus, Jumalan pilkka, ylpeys, hulluus.
23 Kaikki nämät pahuudet sisältä tulevat ulos ja saastuttavat ihmisen.
( Mark 7 Biblia)
Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa? 19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä,"
18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
( Biblia)
Oletko tutkinut sisintäsi, sydämesi tilaa?
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Raamattua ei voi tulkita ottamatta asiayteyttä huomioon. Ei oikeuslaitoskaan ota laista paria sanaa ja siitä lähde tekemään johtopäätöksiä, mitä laissa tarkoitetaan. Samalla tavalla toimii Raamattu. Opetus perustuu asiakokonaisuuksien opettamiseen, mitä ei voi soveltaa toiseen asiaan, mihin opetus ei ole tarkoitettu.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti." (1 Tim 1:8)
Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta.
Sianliha on edelleen saastaista ja kiellettyä ruokaa. Jo se että syö sianlihaa, saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Jo se että kirjoittelee Suomi24:lle koko ajan lakia vastaan sydämen.
Olen saanut sinusta sen kuvan, että olet erittäin taitava antamaan väärän merkityksen erityisesti Paavalin kirjoituksille, minkä teet tahallaan. Olen saanut sinusta sen tiedon, ettet ole täällä Herran asialla ja sinun nimeäsi ei ole elämän kirjassa. Joka sinua erehtyy uskomaan, hän saa mitä ansaitsee. Minä en usko sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Jos e huomannut, olet aivan yksi oppeinesi.<<
En ole. Jeesus ja apostolit ovat kanssani jakamassa saman opin, mikä lukee Uudessa testamentissa. Minua opettaa Pyhä Henki.
Opetan raamatullista uuden liiton kristinuskoa. Pelastuneiden joukko on pieni ja harva. Suuri osa kristityistä joutuu helvettiin laittomuuden tekijöinä. Helluntailaiset ovat osa sitä suurinta osaa kristityistä, jotka laittomuutensa takia eivät tule saamaan Kristukselta armoa. Jeesus pelastaa parannuksen tehneitä, mutta ei laittomuuden tekijöitä eikä lain purkajia, jollaisia helluntailaiset ovat.
Matt 5:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
---
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Kun kaikki oli luotu, Jumala piti kaikkea luomaansa erittäin hyvänä:
1. Mooseksen kirja 1:31
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä oli tehnyt, ja näki, että se oli ERITTÄIN hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, kuudes päivä oli mennyt."
Joidenkin mielestä näin ei kuitenkaan ole, esim kaiken karjan kohdalla. Joku väitti, että Jumala kirosi maan kun ihminen lankesi syntiin ja siksi eläimet olisivat ei-niin-hyviä. Tämä ei pidä paikkaansa! Kaikki oli edelleen erittäin hyvää. Sanoihan Jumala Nooalle:
1. Mooseksen kirja 9:2-4
"2. Kaikki maan eläimet, kaikki taivaan linnut, kaikki maassa matelevat ja kaikki meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä. Ne on annettu teidän valtaanne. 3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on. "
Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. Sen jälkeen nämä lait jäivät ikään kuin päälle: kun näin on aina tehty, niin näin tullaan aina tekemään. Mutta se ei ollut Jumalan ajatus alunperin. Paavali sanookin, että:
Apostolien teot 21:25
"Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta.” "
Apostolien teot 15:14-20
"14. Simeon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanoiden puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimelleen. 15. Tämän kanssa pitävät yhtä profeettojen sanat, sillä näin on kirjoitettu: 16. ’Sen jälkeen minä palaan ja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Raunioista minä sen rakennan jälleen ja pystytän sen uudelleen, 17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, 18. mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ 19. Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 20. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. "
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kaikki oli luotu, Jumala piti kaikkea luomaansa erittäin hyvänä:
1. Mooseksen kirja 1:31
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä oli tehnyt, ja näki, että se oli ERITTÄIN hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, kuudes päivä oli mennyt."
Joidenkin mielestä näin ei kuitenkaan ole, esim kaiken karjan kohdalla. Joku väitti, että Jumala kirosi maan kun ihminen lankesi syntiin ja siksi eläimet olisivat ei-niin-hyviä. Tämä ei pidä paikkaansa! Kaikki oli edelleen erittäin hyvää. Sanoihan Jumala Nooalle:
1. Mooseksen kirja 9:2-4
"2. Kaikki maan eläimet, kaikki taivaan linnut, kaikki maassa matelevat ja kaikki meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä. Ne on annettu teidän valtaanne. 3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on. "
Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. Sen jälkeen nämä lait jäivät ikään kuin päälle: kun näin on aina tehty, niin näin tullaan aina tekemään. Mutta se ei ollut Jumalan ajatus alunperin. Paavali sanookin, että:
Apostolien teot 21:25
"Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta.” "
Apostolien teot 15:14-20
"14. Simeon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanoiden puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimelleen. 15. Tämän kanssa pitävät yhtä profeettojen sanat, sillä näin on kirjoitettu: 16. ’Sen jälkeen minä palaan ja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Raunioista minä sen rakennan jälleen ja pystytän sen uudelleen, 17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, 18. mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ 19. Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 20. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. "
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” ">>>Kun kaikki oli luotu, kaikki oli erittäin hyvää, myös porsaanliha:<<<
Puhut valhetta. Sianlihan syöminen on uuden liiton aikana kiellettyä. Sianlihan syöminen saastutta edelleen ihmisen, kuten Jeesus on lain säädöksen vahvistanut.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi.
8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
>>>Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. <<<
Sinä olet eksynyt, koska et osaa lakia. On eri asia puhdistautuminen ennen temppeliin menemistä, kuin olla puhdas pysymällä erossa sianlihan syömisestä.
Olet ymmärtänyt myös täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15.
Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Toivonen,
Raamattua ei voi tulkita ottamatta asiayteyttä huomioon. Ei oikeuslaitoskaan ota laista paria sanaa ja siitä lähde tekemään johtopäätöksiä, mitä laissa tarkoitetaan. Samalla tavalla toimii Raamattu. Opetus perustuu asiakokonaisuuksien opettamiseen, mitä ei voi soveltaa toiseen asiaan, mihin opetus ei ole tarkoitettu.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti." (1 Tim 1:8)
Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta.
Sianliha on edelleen saastaista ja kiellettyä ruokaa. Jo se että syö sianlihaa, saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Jo se että kirjoittelee Suomi24:lle koko ajan lakia vastaan sydämen.
Olen saanut sinusta sen kuvan, että olet erittäin taitava antamaan väärän merkityksen erityisesti Paavalin kirjoituksille, minkä teet tahallaan. Olen saanut sinusta sen tiedon, ettet ole täällä Herran asialla ja sinun nimeäsi ei ole elämän kirjassa. Joka sinua erehtyy uskomaan, hän saa mitä ansaitsee. Minä en usko sinua.Ei sinun ensisijaisesti tule uskoakaan minua tai oppiasi, vaan Jeesuksen sanoja.
Sen mitä Herra Jeesus sanoo, siihen voit luottaa.
Jeesus on Totuus.
Mutta kuinka sitten on, uskotko Jeesuksen sanoihin, vai teetkö Jeesksesta valheenpuhujan, kun todistat Hänen sanojaan vastaan.
Näin todistit Jeesuksen sanoja vastaan:
>> Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta. >>
Ja Herra Jeesus sanoi näin:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
(Mark 7 Biblia )
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Tässä on nyt selkeä riita sinun todistuksesi ja Jeesuksen todsituksen välillä.
Kumpaako siis uskoa, sinun oppisi totuutta, vaiko itse Totuuden, Jeesuksen, totuutta?
Jos valitset oman oppisi totuuden, kumoat Jeesuksen antaman todistuksen.
Jos oppi on sydämesi vallannut, kirjoitat tietenkin opistasi käsin, kuten sydämen "herra" vaikuttaa.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
( Matt 6)
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun ensisijaisesti tule uskoakaan minua tai oppiasi, vaan Jeesuksen sanoja.
Sen mitä Herra Jeesus sanoo, siihen voit luottaa.
Jeesus on Totuus.
Mutta kuinka sitten on, uskotko Jeesuksen sanoihin, vai teetkö Jeesksesta valheenpuhujan, kun todistat Hänen sanojaan vastaan.
Näin todistit Jeesuksen sanoja vastaan:
>> Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta. >>
Ja Herra Jeesus sanoi näin:
18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
( Mark 7)
18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
(Mark 7 Biblia )
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Tässä on nyt selkeä riita sinun todistuksesi ja Jeesuksen todsituksen välillä.
Kumpaako siis uskoa, sinun oppisi totuutta, vaiko itse Totuuden, Jeesuksen, totuutta?
Jos valitset oman oppisi totuuden, kumoat Jeesuksen antaman todistuksen.
Jos oppi on sydämesi vallannut, kirjoitat tietenkin opistasi käsin, kuten sydämen "herra" vaikuttaa.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
( Matt 6)
Usko ToivonenUskoton Toivoton, sinulla pyörii sama levy päällä. Tulit taas kerran valehtelemaan ja eksyttämään.
Se on totta, että Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Otit jakeita irti asiayhteydestä ja teit siitä eksytyksesi. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä. Sen sijaan Uskottoman Toivottoman valheet saastuttavat hänen sydämensä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Esimerkkinä Jeesuksen sanojen vääristelystäsi kirjoitit aiemmin ketjussa:
>> Jeesus sanoi, ettei pesemättömien käsien kautta suuhun menevä tomu saastuta ihmistä, koska ruuansulatuksessa tomu puhdistuu ruuasta ja ulostuu. >>
Uskoton Toivoton tuli taas kerran valehtelemaan ja eksyttämään.
Se on totta, että Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Otit jakeita irti asiayhteydestä ja teit siitä eksytyksesi. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä. Sen sijaan Uskottoman Toivottoman valheet saastuttavat hänen sydämensä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta)Siunta menee lapsi pesuveden mukana kun keskityt oman kiihkoosi!
Pointti ei ollut tuossa se onko kyseessä käsienpesu vai ei vaan se, että Markus tuossa kertoo, ettei MIKÄÄN ulkoa päin tuleva ei voi saastuttaa ihmistä. Ja heti sen perään hän kertoo mitä se saastuminen Uuden testamentin aikaan tarkoitti.
Markus 7:18-23
"18. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ETTEI MIKÄÄN, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.” Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi. 20. Ja hän jatkoi: ”IHMISEN SAASTUTTAA SE, MIKÄ TULEE HÄNESTÄ ULOS. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. KAIKKI TÄMÄ PAHA lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”"
Tässä on siis kerrottu mitä saastaisuus merkitsee Uudessa testamentissa. Se merkitsee pahaa, ei rituaalista saastumista! Tämän selvemmin ei Raamattu enää voisi itseään selittää mutta sinä et näe sitä, koska sinulla on ensin oma oppisi ja vasta sitten yrität etsiä Raamatusta todisteita opiloesi. Kun niitä ei löydy, väännät niitä oman korvasyyhysi mukaan sen sijaan,että antaisit Raamatun itse selittää itseään.
Sinun ns. todistuksillasi ei ole mitään arvoa tällä palstalla kun kukaan ei näe sinun raamatunlauseissasi niitä merkityksiä, joita luulet niissä olevan. Niin suoraan Raamattu tästä asiasta opettaa, että sokeakin sen näkee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi. ( Mark 7)<<<
Uskoton Toivoton lainasi huonoa 33/38 käännöstä, johon on lisätty alkutekstiin kuulumattomat sanat: "Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi". Tämä on siis väärennös. Bibliassa on jae käännetty alkutekstin mukaan.
Mark 7:19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
(Biblia)
Jeesus ei tarkoittanut, että hän puhditaa kaikki saastaiset ruuat syömäkelpoiseksi, vaan tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tullut tomu saastuta ruokaa, koska ruuansulatus puhdistaa sen ja lopulta tomu ulostuu.
Jeesus ei koskaan kumonnut lain ruokasäädöksiä ja ne ovat voimassa edelleen uuden liiton aikana ja koskevat kaikkia kansoja. Sianliha on edelleen saastaista ruokaa, mitä ei pidä syödä.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."Jeesus ei tarkoittanut, että hän puhditaa kaikki saastaiset ruuat syömäkelpoiseksi, vaan tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tullut tomu saastuta ruokaa, koska ruuansulatus puhdistaa sen ja lopulta tomu ulostuu."
Ai niinkö?! Sitten hän varmaankin valehteli kun "Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ETTEI MIKÄÄN, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.”"
Siis EI MIKÄÄN mikä menee sisään!
Ja tässä seuraavassa Jeesus sitten vasta valehteleekin, eikö: "Ja hän jatkoi: ”IHMISEN SAASTUTTAA SE, MIKÄ TULEE HÄNESTÄ ULOS. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys.
Vielä hän jatkaa valehteluaan, vai mitä: "KAIKKI TÄMÄ PAHA lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”", mainitsematta erikseen saastaisia eläimiä.
Puhut siis suoraan Jeesuksen omia sanoja vastaan. Suorastaan kumoat ne! Mitäs se Raamattu sanoikaan niistä käskyjen purkajista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Toivonen,
Raamattua ei voi tulkita ottamatta asiayteyttä huomioon. Ei oikeuslaitoskaan ota laista paria sanaa ja siitä lähde tekemään johtopäätöksiä, mitä laissa tarkoitetaan. Samalla tavalla toimii Raamattu. Opetus perustuu asiakokonaisuuksien opettamiseen, mitä ei voi soveltaa toiseen asiaan, mihin opetus ei ole tarkoitettu.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti." (1 Tim 1:8)
Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta.
Sianliha on edelleen saastaista ja kiellettyä ruokaa. Jo se että syö sianlihaa, saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Jo se että kirjoittelee Suomi24:lle koko ajan lakia vastaan sydämen.
Olen saanut sinusta sen kuvan, että olet erittäin taitava antamaan väärän merkityksen erityisesti Paavalin kirjoituksille, minkä teet tahallaan. Olen saanut sinusta sen tiedon, ettet ole täällä Herran asialla ja sinun nimeäsi ei ole elämän kirjassa. Joka sinua erehtyy uskomaan, hän saa mitä ansaitsee. Minä en usko sinua.Oletko siis unohtanut Jeesuksen selkeän todistuksen siitä, mitä saastaisuus hänen mielestään tarkoittaa:
”IHMISEN SAASTUTTAA SE, MIKÄ TULEE HÄNESTÄ ULOS. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. KAIKKI TÄMÄ PAHA lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”"
Hän ei mainitse tuossa sanallakaan jotakin sellaista, että ns. saastaiset ruoat saastuttaisivat ihmisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kun kaikki oli luotu, kaikki oli erittäin hyvää, myös porsaanliha:<<<
Puhut valhetta. Sianlihan syöminen on uuden liiton aikana kiellettyä. Sianlihan syöminen saastutta edelleen ihmisen, kuten Jeesus on lain säädöksen vahvistanut.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi.
8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
>>>Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. <<<
Sinä olet eksynyt, koska et osaa lakia. On eri asia puhdistautuminen ennen temppeliin menemistä, kuin olla puhdas pysymällä erossa sianlihan syömisestä.
Olet ymmärtänyt myös täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15.
Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa."Puhut valhetta. Sianlihan syöminen on uuden liiton aikana kiellettyä. Sianlihan syöminen saastutta edelleen ihmisen, kuten Jeesus on lain säädöksen vahvistanut."
Jeesus ei ihan ajattele niin kuin sinä, joka elät vielä Vanhassa liitossasi. Pidätkö Jeesusta huijarina:
Markus 7:18-23
"18. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.” Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi. 20. Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Onko Jeesus siis väärässä kun hän kertoo, mikä ihmisen saastuttaa, eikä mainitse siinä sanallakaa ruokavaliota:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
- Anonyymi
Meilläpäin eräs helluntailainen oli pannut lammasta ja myös omaa hevostaan. En tiedä mitä kaikkia eläimiä omisti, että oliko joutunut uskonnollisista syistä kieltäytymään aktista vai oliko karanneet alta...
- Anonyymi
Makkaroista on tosin kuivattu ja keitetty kaikki ylimääräiset pois. Johan hävettäisi nälkäkuolla tankometwursti kädessä.
>>Se on totta, että Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä.>>
Ei se saastuta ihmistä mutta se voi tappaa.
Menen nyt syömään ja sitä ennen pesen käteni rituaalisesti vedellä ja saippualla ja vielä kiitän Jeesusta vedestä ja saippuasta ja lopetan aameneen.- Anonyymi
Ei se saastuta ihmistä, mikä menee suusta sitään, vaan se mikä tulee suusta ulos. (Jeesus)
- Anonyymi
Kyllä se voi saastuttaa, jos on sianlihaa, joka menee suusta sisään. Jos taas suusta menee sisään pesemättömien käsien tomua, niin se ei saastuta.
Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se voi saastuttaa, jos on sianlihaa, joka menee suusta sisään. Jos taas suusta menee sisään pesemättömien käsien tomua, niin se ei saastuta.
Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta)Niin, Jeesus ei sano, että "tomu", vaan:
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Voimme luottaa Jeesuksen sanoihin.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Jeesus ei sano, että "tomu", vaan:
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Voimme luottaa Jeesuksen sanoihin.
Usko ToivonenUsko Toivonen,
Raamattua ei voi tulkita ottamatta asiayteyttä huomioon. Ei oikeuslaitoskaan ota laista paria sanaa ja siitä lähde tekemään johtopäätöksiä, mitä laissa tarkoitetaan. Samalla tavalla toimii Raamattu. Opetus perustuu asiakokonaisuuksien opettamiseen, mitä ei voi soveltaa toiseen asiaan, mihin opetus ei ole tarkoitettu.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti." (1 Tim 1:8)
Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta.
Sianliha on edelleen saastaista ja kiellettyä ruokaa. Jo se että syö sianlihaa, saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Jo se että kirjoittelee Suomi24:lle koko ajan lakia vastaan sydämen.
Olen saanut sinusta sen kuvan, että olet erittäin taitava antamaan väärän merkityksen erityisesti Paavalin kirjoituksille, minkä teet tahallaan. Olen saanut sinusta sen tiedon, ettet ole täällä Herran asialla ja sinun nimeäsi ei ole elämän kirjassa. Joka sinua erehtyy uskomaan, hän saa mitä ansaitsee. Minä en usko sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Toivonen,
Raamattua ei voi tulkita ottamatta asiayteyttä huomioon. Ei oikeuslaitoskaan ota laista paria sanaa ja siitä lähde tekemään johtopäätöksiä, mitä laissa tarkoitetaan. Samalla tavalla toimii Raamattu. Opetus perustuu asiakokonaisuuksien opettamiseen, mitä ei voi soveltaa toiseen asiaan, mihin opetus ei ole tarkoitettu.
"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti." (1 Tim 1:8)
Jeesus ei tarkoita, että kaikki mitä suuhusi laitat, on puhdasta eikä mene sydämeen. Jeesus puhuu pesemättömistä käsistä suuhuun tulevasta tomusta.
Sianliha on edelleen saastaista ja kiellettyä ruokaa. Jo se että syö sianlihaa, saastuttaa sydämen, koska se on syntiä. Jo se että kirjoittelee Suomi24:lle koko ajan lakia vastaan sydämen.
Olen saanut sinusta sen kuvan, että olet erittäin taitava antamaan väärän merkityksen erityisesti Paavalin kirjoituksille, minkä teet tahallaan. Olen saanut sinusta sen tiedon, ettet ole täällä Herran asialla ja sinun nimeäsi ei ole elämän kirjassa. Joka sinua erehtyy uskomaan, hän saa mitä ansaitsee. Minä en usko sinua.Kuten tuolla vähän aiemmin ( ylempänä ) kirjoitin, ei sinun tarvitsekaan minua uskoa, eikä myöskään oppiasi, vaan Jeesuksen sanoja.
Jos Jeesus tässä puhuisi pelkästään tomusta, niis tuossa myös lukisi "tomu", mutta kun siinä ei lue.
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Tässä on nyt selkeä riita sinun todistuksesi ja Jeesuksen todsituksen välillä.
Kumpaako siis uskoa, sinun oppisi totuutta, vaiko itse Totuuden, Jeesuksen, totuutta?
Jos valitset oman oppisi totuuden, kumoat Jeesuksen antaman todistuksen.
Jos oppi on sydämesi vallannut, kirjoitat tietenkin opistasi käsin, kuten sydämen "herra" vaikuttaa.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
( Matt 6)
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten tuolla vähän aiemmin ( ylempänä ) kirjoitin, ei sinun tarvitsekaan minua uskoa, eikä myöskään oppiasi, vaan Jeesuksen sanoja.
Jos Jeesus tässä puhuisi pelkästään tomusta, niis tuossa myös lukisi "tomu", mutta kun siinä ei lue.
18. Niin sanoo heille: “Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään ihmiseen ulkoa tuleva voi häntä saastuttaa,
19. sillä se ei mene sydämeen, vaan vatsaan, ja ulostuu käymälään.” Näin Jeesus sanoi puhtaiksi kaikki ruuat. ( Mark 7. Aapeli Saarisalo UT)
Tässä on nyt selkeä riita sinun todistuksesi ja Jeesuksen todsituksen välillä.
Kumpaako siis uskoa, sinun oppisi totuutta, vaiko itse Totuuden, Jeesuksen, totuutta?
Jos valitset oman oppisi totuuden, kumoat Jeesuksen antaman todistuksen.
Jos oppi on sydämesi vallannut, kirjoitat tietenkin opistasi käsin, kuten sydämen "herra" vaikuttaa.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
( Matt 6)
Usko ToivonenUskoton Toivoton, sinulla pyörii sama levy päällä. Tulit taas kerran valehtelemaan ja eksyttämään.
Se on totta, että Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Otit jakeita irti asiayhteydestä ja teit siitä eksytyksesi. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä. Sen sijaan Uskottoman Toivottoman valheet saastuttavat hänen sydämensä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se voi saastuttaa, jos on sianlihaa, joka menee suusta sisään. Jos taas suusta menee sisään pesemättömien käsien tomua, niin se ei saastuta.
Jeesus tarkoitti nimenomaan pesemättömin käsin syömistä, ettei se saastuta ihmistä. Jeesus tarkoitti, ettei käsien kautta suuhun tuleva tomu saastuta ihmistä.
Mark 7:2 He panivat merkille, että jotkut hänen opetuslapsensa aterioivat epäpuhtain, pesemättömin käsin.
3 Fariseukset sen paremmin kuin juutalaiset yleensäkään eivät näet käy aterialle ennen kuin ovat pesseet kätensä, vaikkapa vain tilkkasella vettä. Näin he tarkoin noudattavat isien perinnäissääntöä.
4 He eivät myöskään syö mitään torilta tuotua ennen kuin ovat vihmoneet sen. Monia muitakin tapoja he ovat ottaneet noudattaakseen, kuten juomamaljojen, saviruukkujen ja pronssiastioiden pesuja.
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
Tähän Jeesus vastasi, ettei tomu saastuta ihmistä:
Mark 7:18 Ja hän sanoi heille: oletteko tekin niin ymmärtämättömät? ettekö ymmärrä, että kaikki mikä ulkoa menee ihmiseen, ei se häntä taida saastuttaa?
19 Sillä ei se mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee luonnollisesti ulos, kaikki ruat puhdistain.
20 Ja hän sanoi: mitä ihmisestä tulee ulos, se saastuttaa ihmisen.
(Bibliasta)Oikeasti Jeesus vastasi näin:
Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Siinä on selvästi sanottu mikä ihmisen saastuttaa eikä ruokavaliota ole mainittu sanallakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Jeesus vastasi näin:
Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Siinä on selvästi sanottu mikä ihmisen saastuttaa eikä ruokavaliota ole mainittu sanallakaan!Juuri noin se on, se mitä ihminen syö ei mene hänen sydämeensä.
Sydämestä ei tule suun kautta ulos se mitä ihminen syö.
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, .."
Usko Toivonen
- Anonyymi
Nykyään Suomessa on elintarvikehygieniä niin korkealla tasolla, että voit syödä iha rauhassa kaikkea mitä kaupan ruokaosastolta löydät.
Raamatussa annetut hygieniasäännöt pitää liittää oikeaan kontekstiin, jossa ne on annettu ihmisiä suojaamaan.- Anonyymi
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,Ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua. Ymmärtäväiset ovat aina ymmärtäneet, että saastaiset eläimet, kuten sika ei kuulu ruuaksi.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtäväisyys ei ole jokaisen herkkua. Ymmärtäväiset ovat aina ymmärtäneet, että saastaiset eläimet, kuten sika ei kuulu ruuaksi.
1234567---Niin, he ovat olleet ymmärtäväisiä sinua kohtaan. Eri asia sitten, mikä on totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,Voiko hapansilakkaa pitää sallittuna ruokana, entä kalakukkoa?
Joutuuko Helvettiin, jos nauttii edellä mainituista ruoista?
- Anonyymi
Kun kaikki oli luotu, kaikki oli erittäin hyvää, myös porsaanliha:
1. Mooseksen kirja 1:31
"Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä oli tehnyt, ja näki, että se oli ERITTÄIN hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, kuudes päivä oli mennyt."
Joidenkin mielestä näin ei kuitenkaan ole, esim kaiken karjan kohdalla. Joku väitti, että Jumala kirosi maan kun ihminen lankesi syntiin ja siksi eläimet olisivat ei-niin-hyviä. Tämä ei pidä paikkaansa! Kaikki oli edelleen erittäin hyvää. Sanoihan Jumala Nooalle:
1. Mooseksen kirja 9:2-4
"2. Kaikki maan eläimet, kaikki taivaan linnut, kaikki maassa matelevat ja kaikki meren kalat pelkäävät ja säikkyvät teitä. Ne on annettu teidän valtaanne. 3. Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille syötäväksi. Samoin kuin olen antanut teille vihreät kasvit, minä annan teille kaikki eläimet. 4. Älkää kuitenkaan syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, on. "
Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. Sen jälkeen nämä lait jäivät ikään kuin päälle: kun näin on aina tehty, niin näin tullaan aina tekemään. Mutta se ei ollut Jumalan ajatus alunperin. Paavali sanookin, että:
Apostolien teot 21:25
"Uskoon tulleista pakanoista olemme päättäneet ja kirjoittaneet heille, että heidän pitää karttaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta.” "
Apostolien teot 15:14-20
"14. Simeon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran katsoi pakanoiden puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimelleen. 15. Tämän kanssa pitävät yhtä profeettojen sanat, sillä näin on kirjoitettu: 16. ’Sen jälkeen minä palaan ja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Raunioista minä sen rakennan jälleen ja pystytän sen uudelleen, 17. että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, myös kaikki pakanat, jotka on otettu minun nimiini. Näin sanoo Herra, joka tekee kaiken tämän, 18. mikä on ollut tunnettua ikiajoista asti.’ 19. Siksi olen sitä mieltä, ettei pidä rasittaa niitä, jotka pakanakansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 20. Heille on kuitenkin kirjoitettava, että heidän tulee karttaa sellaista, mikä on saastunut epäjumalista, ja haureutta ja lihaa, josta veri on laskematta, sekä verta. "
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” "- Anonyymi
>>>Kun kaikki oli luotu, kaikki oli erittäin hyvää, myös porsaanliha:<<<
Puhut valhetta. Sianlihan syöminen on uuden liiton aikana kiellettyä. Sianlihan syöminen saastutta edelleen ihmisen, kuten Jeesus on lain säädöksen vahvistanut.
3 Moos 11:7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi.
8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. - Anonyymi
>>>Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. <<<
Sinä olet eksynyt, koska et osaa lakia. On eri asia puhdistautuminen ennen temppeliin menemistä, kuin olla puhdas pysymällä erossa sianlihan syömisestä.
Olet ymmärtänyt myös täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15.
Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. <<<
Sinä olet eksynyt, koska et osaa lakia. On eri asia puhdistautuminen ennen temppeliin menemistä, kuin olla puhdas pysymällä erossa sianlihan syömisestä.
Olet ymmärtänyt myös täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15.
Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.Jeesus taas ajattelee saastumisesta näin:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Eikä sanaakaan ruokavaliosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus taas ajattelee saastumisesta näin:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Eikä sanaakaan ruokavaliosta!Eikös Sana sano: "Syökää kaikkea mitä eteenne laitetaan"
Kuulin eräältä mieheltä joka aikoinaan kävi yhden ystävänsä kanssa Thaimaassa.
Menivät yhteen paikaliseen ravintolaan ja tilasivat olutta. Ihmettelivät sitä kun kaikissa pöydissä oli iso reikä. Siihen viereiseen pöytää tuli kaksi paikallista miestä. sitten näitten miesten pöytään tuotiin apina joka kiinnitetiin pöydän alle niin, että pääkallo näkyi pöydästä.
Jonka jälkeen elävän apinan pääkallo avattin nin että aivot näkyivät, ja nämä miehen alkoivat syömään niitä aivoja. Se apinan huuto oli niin karmeaa , että oli pakko lähteä pois sanoi tämä henkilö joka siitä minulle kertoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus taas ajattelee saastumisesta näin:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Eikä sanaakaan ruokavaliosta!Ja näitä riittää, aina enevissä määrin, varkauksia, murhia, aviorikoksia, häijyyttä, petollisuutta, Jumalan pilkkaa, irstautta jne...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Sana sano: "Syökää kaikkea mitä eteenne laitetaan"
Kuulin eräältä mieheltä joka aikoinaan kävi yhden ystävänsä kanssa Thaimaassa.
Menivät yhteen paikaliseen ravintolaan ja tilasivat olutta. Ihmettelivät sitä kun kaikissa pöydissä oli iso reikä. Siihen viereiseen pöytää tuli kaksi paikallista miestä. sitten näitten miesten pöytään tuotiin apina joka kiinnitetiin pöydän alle niin, että pääkallo näkyi pöydästä.
Jonka jälkeen elävän apinan pääkallo avattin nin että aivot näkyivät, ja nämä miehen alkoivat syömään niitä aivoja. Se apinan huuto oli niin karmeaa , että oli pakko lähteä pois sanoi tämä henkilö joka siitä minulle kertoi.Näinhän se on pakanat syövät ja myyvät minkä kiinni saavat, aina sioista lähtien.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on pakanat syövät ja myyvät minkä kiinni saavat, aina sioista lähtien.
1234567---Niin syövät monet uskovatkin, myös jotkut adventistit, kuten minä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Näin on pakko päätyä siihen johtopäätökseen, että puhtauslait annettiin vain Israelin kansalle, ja vain siksi aikaa, kun he seikkailivat erämaassa. <<<
Sinä olet eksynyt, koska et osaa lakia. On eri asia puhdistautuminen ennen temppeliin menemistä, kuin olla puhdas pysymällä erossa sianlihan syömisestä.
Olet ymmärtänyt myös täysin väärin apostolien kokouksen päätökset Ap.t 15.
Kokous käsitteli vain sitä, että pitääkö kreikkalaisten pakanauskovien ottaa ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua. Apostolit eivät laittaneet sellaista taakkaa heidän päälleen, koska laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Käksy olisi ylittänyt lain velvollisuudet.
Apostolien kokouksessa korostettiin, että pakanoiden on heti aloitettava noudattaa lain ruokasäädöksiä, joihin kuuluu mm. kielto syödä verta, verta sisältävää lihaa ja epäjumalille uhrattua lihaa, mikä lienee ollut tavallista Kreikassa. Apostolit eivät halunneet vaivata pakanoita tällä erää muilla käskyillä, koska he odottivat pakanoiden käyvän sapattina opiskelemassa lakia synagogissa.
Bibliasta:
Ap.t 15:
19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.
Paavali oli kokouksessa läsnä ja sen jälkeen opetti systemaattisesti kreikkalaisia ja roomalaisia pakanauskovia, että heidän täytyy noudattaa Mooseksen lakia armon menettämisen uhalla. Tämä tarkoittaa yksiseitteisesti sitä, ettei pakanoilla ole lupaa syödä sianlihaa, muuten heitä uhkaa kadotus.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.Sinä olet eksynyt, nimittäin väärälle palstalle. Aloittaja kysyy helluntailaisille sallittuja ruokia. Sinä et ole helluntailainen etkä edes tiedä mitä helluntailaisille on sallittua, joten pitäisitkö pienempää älämölöä?! Ei kai kukaan ole oikeasti kiinnostunut mitä sinä kuvittelet olevan itsellesi sallittua...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin syövät monet uskovatkin, myös jotkut adventistit, kuten minä.
Joillakin saattaa olla vielä vanhaa hapatusta jäljellä.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin saattaa olla vielä vanhaa hapatusta jäljellä.
1234567---Minulla on hapatusta. Pidän ruisleivästä. Siinä sitä on runsaasti. Savukinkkua päälle ja avot!
- Anonyymi
Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesajan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.- Anonyymi
Ja Jeesus sanoo näin:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Raamattu on ristiriitianen teos. Mutta kumpaa uskot, Jeesusta vai Paavalia? Vanhan testamentin lainaaminen ei tässä auta, sillä se kuului Vanhaan liittoon jossa niin moni asia oli toisin kuin Uudessa liitossa, myös tämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Jeesus sanoo näin:
"Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "
Raamattu on ristiriitianen teos. Mutta kumpaa uskot, Jeesusta vai Paavalia? Vanhan testamentin lainaaminen ei tässä auta, sillä se kuului Vanhaan liittoon jossa niin moni asia oli toisin kuin Uudessa liitossa, myös tämä.Ei asia niin mustavalkoinen ole, että vanha Testamentti pitää hylätä. Uusi liitto vaan vahvisti asian. Raamatussa on lähes kymenen erilaista liittoa, joita ihmiskunta ei ole mitään pitänyt.
Kaikkien liittojen takana on Jumalan säätämät lait ja moraaliset säädökset, joita kaikkien ihmisten on noudatettava ja he kerran joutuvat tuomittavaksi ja tuomio perustuu lakiin.
Jos lakia ei olisi elämä olisi kuin villissä lännessä, mistä monet lahkot ovat syntyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia niin mustavalkoinen ole, että vanha Testamentti pitää hylätä. Uusi liitto vaan vahvisti asian. Raamatussa on lähes kymenen erilaista liittoa, joita ihmiskunta ei ole mitään pitänyt.
Kaikkien liittojen takana on Jumalan säätämät lait ja moraaliset säädökset, joita kaikkien ihmisten on noudatettava ja he kerran joutuvat tuomittavaksi ja tuomio perustuu lakiin.
Jos lakia ei olisi elämä olisi kuin villissä lännessä, mistä monet lahkot ovat syntyneet."Jos lakia ei olisi elämä olisi kuin villissä lännessä, mistä monet lahkot ovat syntyneet."
Jokaiselle maalle aina jokin maa on lännessä. Oli sitten villissä tai ei.
Kielioppisi on muuten hakusessa.
- Anonyymi
Kuinka moni täällä syö kaikkea apinanaivoista alkaen ?
kysynpävaan. - Anonyymi
Miksi Luoja ei hukuttanut sikaa, kun kerran se niin paljon ongelmia aiheuttaa?
Mooses otti karjun ja emakon arkkiinsa, miksi?- Anonyymi
Sioilla on sama tehtävä kuin ravuilla ja korppikotkilla ,ja niin edespäin.
Ne kaikki ovat puhdistus-poliiseja, ei niitä tarkoitettu syötäväksi.
Aikoinaan eräs poliisi nosti hukkuneen miehen järvestä, ruumiin vatsasta tuli ulos ankerioita
jotka olivat syömässä tuota ruumista. Tämä poliisi sanoi: "Sen jälkeen en ole pystynyt ankeriasta syömään, ennen se oli minun herkkua". Sama han se on rapujen kanssa ne syövät kaikkea kuollutta järvistä, ja me ihmiset pidämme niitä suurena herkkuna ! Ollaanko me vähän tyhmiä ? Lääkäri Pekka Reinikaselta saataisiin vähän lisä tietoa mitä kannattaa syödä ja mitä ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sioilla on sama tehtävä kuin ravuilla ja korppikotkilla ,ja niin edespäin.
Ne kaikki ovat puhdistus-poliiseja, ei niitä tarkoitettu syötäväksi.
Aikoinaan eräs poliisi nosti hukkuneen miehen järvestä, ruumiin vatsasta tuli ulos ankerioita
jotka olivat syömässä tuota ruumista. Tämä poliisi sanoi: "Sen jälkeen en ole pystynyt ankeriasta syömään, ennen se oli minun herkkua". Sama han se on rapujen kanssa ne syövät kaikkea kuollutta järvistä, ja me ihmiset pidämme niitä suurena herkkuna ! Ollaanko me vähän tyhmiä ? Lääkäri Pekka Reinikaselta saataisiin vähän lisä tietoa mitä kannattaa syödä ja mitä ei.Ymmärtäväiset ovat aina ymmärtäneet, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät ruuaksi kuulu. Hyvä että toit esille tämän saastaisuuden, saastaisista eläimistä.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtäväiset ovat aina ymmärtäneet, että Jumalan jaottelemat saastaiset eläimet eivät ruuaksi kuulu. Hyvä että toit esille tämän saastaisuuden, saastaisista eläimistä.
1234567---Raamattu ei lähde saastaisten asioiden jaottelussa terveellisyydestä. Jos lähtisi, niin mitä tekevät joukossa ne monet terveyteen liittymättömät rituaaliset saastumiset ja niiden rituaaliset puhdistusmenot, joilla ei ole oikean hygienian kanssa mitään tekemistä?
Esimerkiksi näillä laeilla ei ole mitään tekemistä ihmisen terveyden kanssa, mikä todistaa sen, ettei saastaisuus laeissa ole kysymys oikeasti ihmisen terveydestä:
3. Mooseksen kirja 12:2
"”Sano israelilaisille: Kun nainen on hedelmöitynyt ja synnyttää poikalapsen, hän on sen jälkeen saastainen seitsemän päivää, niin kuin hän on saastainen kuukautistensa aikana. "
3. Mooseksen kirja 12:5-7
"5. Jos hän synnyttää tyttölapsen, hän on kaksi viikkoa saastainen samalla tavoin kuin kuukautistensa aikana. Hänen on pysyteltävä kotona kuusikymmentäkuusi päivää puhdistavan verenvuodon aikana. 6. Kun hänen puhdistautumispäivänsä pojan tai tyttären syntymän jälkeen ovat kuluneet, hänen tulee viedä papille ilmestysmajan portille vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja kyyhkysenpoika tai metsäkyyhkynen syntiuhriksi. 7. Pappi tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon naiselle sovituksen, niin tämä puhdistuu verenvuodostaan. Tämä on laki poika- tai tyttölapsen synnyttäjästä."
Jos kyse olisi hygieniasta, olisi synnyttänyt likainen yhtä kauan sekä poikalapsesta että tyttölapsesta. Lisäksi, vaiika kuukautisia pidetään saastuttavina, synnyttämisen jälkeen kuluneen kahden viikon jälkeen kuukautiset ovakin puhdistava asia. Tällä ei ole mitään tekemistä edes hygienian kanssa!
Samoin seuraavakin kohta on vailla järjen häivääkään ja liittyy miesten kieroutuneeseen aivotyöskentelyyn kun he pelkäävät naisten seksuaalisuutta:
3. Mooseksen kirja 15:6
"Samoin se, joka istuu johonkin, missä vuotoa sairastava on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti."
Mikäön ei ole sen hygienisempää kuin siemenneste. Tämäkin on terveyden kannalta täyttä huuhaata:
3. Mooseksen kirja 15:16
"Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee pestä itsensä kokonaan vedessä ja hän on saastainen iltaan asti. "
Sama koskee seuraavaa:
3. Mooseksen kirja 15:17-18
"17. Jokainen vaate ja jokainen nahka, johon siemennestettä on tullut, pestäköön vedessä, ja se on saastainen iltaan asti. 18. Kun mies on maannut naisen kanssa ja saanut siemensyöksyn, molempien tulee peseytyä vedessä, ja olkoot he saastaisia iltaan asti. "
Siemenneste kuivuu muutamassa tunnissa vaatteelta eikä ole terveysriski lainkaan. Ei myöskään se, jos mies makaa vaimonsa kuukautisten aikana:
3. Mooseksen kirja 15:24
"Jos mies makaa naisen kanssa ja tämän kuukautisverta tulee häneen, mies on saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän makaa, saastuu."
Eikä missään tapauksessa pelkkä veden pirskottaminen poista saastuneesaa kuolleessa ihmisessä olevia bakteereita, joten tämäkään laki ei liity mitenkään ihmisen terveyteen vaan on ihan selkeästi pelkkä rituaalinen puhdistautuminen.
4. Mooseksen kirja 19:13
"Jokainen, joka koskee vainajaan, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet tulee poistaa Israelista, koska puhdistusvettä ei ole pirskotettu hänen päälleen. Hän on saastainen. Hänen saastaisuutensa on yhä hänessä. "
Sitten tämä seuraava. On ihan käsittämätöntä, että kun joku on kuolemansairaan ihmisen kanssa samassa teltassa, kukaan ei ole saastainen mutta sen sekunnin jälkeen kun henki on sairaasta lähtenyt, muuttuu teltassa olija saastaiseksi. Tässä ei ole hygieniamielessä mitään järkeä. Jälleen esimerkki siitä, etteivät saastumiseen liittyvät lait olleet olemassa terveydellisistä syistä. Eikä edes kuoleman syistä ole mitään tässä lueteltuina, mikä vaikuttaisi todellisuudessa mahdolliseen saastumiseen ja sen kestoon ja sitä kautta ihmisen terveyteen. Vain yksi sekunti määrää kuka on saastunut!
4. Mooseksen kirja 19:14
"Tämä on laki siitä, kun joku kuolee teltassa: Jokainen, joka on siinä teltassa tai joka menee siihen telttaan, on saastainen seitsemän päivää. "
...jatkuu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei lähde saastaisten asioiden jaottelussa terveellisyydestä. Jos lähtisi, niin mitä tekevät joukossa ne monet terveyteen liittymättömät rituaaliset saastumiset ja niiden rituaaliset puhdistusmenot, joilla ei ole oikean hygienian kanssa mitään tekemistä?
Esimerkiksi näillä laeilla ei ole mitään tekemistä ihmisen terveyden kanssa, mikä todistaa sen, ettei saastaisuus laeissa ole kysymys oikeasti ihmisen terveydestä:
3. Mooseksen kirja 12:2
"”Sano israelilaisille: Kun nainen on hedelmöitynyt ja synnyttää poikalapsen, hän on sen jälkeen saastainen seitsemän päivää, niin kuin hän on saastainen kuukautistensa aikana. "
3. Mooseksen kirja 12:5-7
"5. Jos hän synnyttää tyttölapsen, hän on kaksi viikkoa saastainen samalla tavoin kuin kuukautistensa aikana. Hänen on pysyteltävä kotona kuusikymmentäkuusi päivää puhdistavan verenvuodon aikana. 6. Kun hänen puhdistautumispäivänsä pojan tai tyttären syntymän jälkeen ovat kuluneet, hänen tulee viedä papille ilmestysmajan portille vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja kyyhkysenpoika tai metsäkyyhkynen syntiuhriksi. 7. Pappi tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon naiselle sovituksen, niin tämä puhdistuu verenvuodostaan. Tämä on laki poika- tai tyttölapsen synnyttäjästä."
Jos kyse olisi hygieniasta, olisi synnyttänyt likainen yhtä kauan sekä poikalapsesta että tyttölapsesta. Lisäksi, vaiika kuukautisia pidetään saastuttavina, synnyttämisen jälkeen kuluneen kahden viikon jälkeen kuukautiset ovakin puhdistava asia. Tällä ei ole mitään tekemistä edes hygienian kanssa!
Samoin seuraavakin kohta on vailla järjen häivääkään ja liittyy miesten kieroutuneeseen aivotyöskentelyyn kun he pelkäävät naisten seksuaalisuutta:
3. Mooseksen kirja 15:6
"Samoin se, joka istuu johonkin, missä vuotoa sairastava on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti."
Mikäön ei ole sen hygienisempää kuin siemenneste. Tämäkin on terveyden kannalta täyttä huuhaata:
3. Mooseksen kirja 15:16
"Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee pestä itsensä kokonaan vedessä ja hän on saastainen iltaan asti. "
Sama koskee seuraavaa:
3. Mooseksen kirja 15:17-18
"17. Jokainen vaate ja jokainen nahka, johon siemennestettä on tullut, pestäköön vedessä, ja se on saastainen iltaan asti. 18. Kun mies on maannut naisen kanssa ja saanut siemensyöksyn, molempien tulee peseytyä vedessä, ja olkoot he saastaisia iltaan asti. "
Siemenneste kuivuu muutamassa tunnissa vaatteelta eikä ole terveysriski lainkaan. Ei myöskään se, jos mies makaa vaimonsa kuukautisten aikana:
3. Mooseksen kirja 15:24
"Jos mies makaa naisen kanssa ja tämän kuukautisverta tulee häneen, mies on saastainen seitsemän päivää, ja jokainen vuode, jossa hän makaa, saastuu."
Eikä missään tapauksessa pelkkä veden pirskottaminen poista saastuneesaa kuolleessa ihmisessä olevia bakteereita, joten tämäkään laki ei liity mitenkään ihmisen terveyteen vaan on ihan selkeästi pelkkä rituaalinen puhdistautuminen.
4. Mooseksen kirja 19:13
"Jokainen, joka koskee vainajaan, kuolleen ihmisen ruumiiseen, eikä puhdistaudu, saastuttaa Herran asumuksen, ja hänet tulee poistaa Israelista, koska puhdistusvettä ei ole pirskotettu hänen päälleen. Hän on saastainen. Hänen saastaisuutensa on yhä hänessä. "
Sitten tämä seuraava. On ihan käsittämätöntä, että kun joku on kuolemansairaan ihmisen kanssa samassa teltassa, kukaan ei ole saastainen mutta sen sekunnin jälkeen kun henki on sairaasta lähtenyt, muuttuu teltassa olija saastaiseksi. Tässä ei ole hygieniamielessä mitään järkeä. Jälleen esimerkki siitä, etteivät saastumiseen liittyvät lait olleet olemassa terveydellisistä syistä. Eikä edes kuoleman syistä ole mitään tässä lueteltuina, mikä vaikuttaisi todellisuudessa mahdolliseen saastumiseen ja sen kestoon ja sitä kautta ihmisen terveyteen. Vain yksi sekunti määrää kuka on saastunut!
4. Mooseksen kirja 19:14
"Tämä on laki siitä, kun joku kuolee teltassa: Jokainen, joka on siinä teltassa tai joka menee siihen telttaan, on saastainen seitsemän päivää. "
...jatkuu......jatkuu...
Sitten vielä yksi mielenkiintoinen huomio. Seuraavassa ympärileikkaus ja saastaisuus rinnastetaan toisiinsa sen suhteen, kuinka vakavia aioita ne Jumalan edessä ovat.
Jesaja 52:1
"Herää, herää, pukeudu voimaasi, Siion! Pukeudu juhlapukuusi, Jerusalem, sinä pyhä kaupunki! Sillä ei koskaan enää astu sinun sisällesi ympärileikkaamaton eikä saastainen."
Kun Paavali poisti ympärileikkauksen ja sen te olette valmiit hyväksymään mennen tullen, niin miksi te hyväksy sitä kun Jumala itse poisti saastaisuuden sanoen Paavalille, ettei ketään saa sanoa saastaiseksi? Ja sitä, kun Paavali sanoo:
"Ja hän jatkoi: ”IHMISEN SAASTUTTAA SE, MIKÄ TULEE HÄNESTÄ ULOS. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys.KAIKKI TÄMÄ PAHA lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”"
Mutta ruokaa hän ei mainitse tuossa kertaakaan. Sen sijaan hän sanoo ruoasta:
"Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ETTEI MIKÄÄN OLE SINÄNSÄ EPÄPYHÄÄ. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
Lisäksi, jos kyse on siitä, että saastaisuus liittyy terveellisyyteen, miksei saastaisuus laeissa mainita myrkyllisiä kasveja tai epidemioita ja infektioita aiheutavia asioita?
Ilmiselvästi tuot esille itse keksityn väitteen siitä, että saastaisuus lakeja voisi perustella terveellisuuteen liittyvillä näkökohdilla teologisesti. Näin ei todellakaan ole. Pois siis omahyväinen hyminäsi! Et ole löytänyt mitään uutta etkä edes mitään Raamattuun perustuvaa. Olet vain osoittanut sen ettet tunne hygieniaan ja kansanterveyteen liittyviä asioita.
Kyllä joku logiikka pitää olla Raamatun tulkitsemisessakin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jatkuu...
Sitten vielä yksi mielenkiintoinen huomio. Seuraavassa ympärileikkaus ja saastaisuus rinnastetaan toisiinsa sen suhteen, kuinka vakavia aioita ne Jumalan edessä ovat.
Jesaja 52:1
"Herää, herää, pukeudu voimaasi, Siion! Pukeudu juhlapukuusi, Jerusalem, sinä pyhä kaupunki! Sillä ei koskaan enää astu sinun sisällesi ympärileikkaamaton eikä saastainen."
Kun Paavali poisti ympärileikkauksen ja sen te olette valmiit hyväksymään mennen tullen, niin miksi te hyväksy sitä kun Jumala itse poisti saastaisuuden sanoen Paavalille, ettei ketään saa sanoa saastaiseksi? Ja sitä, kun Paavali sanoo:
"Ja hän jatkoi: ”IHMISEN SAASTUTTAA SE, MIKÄ TULEE HÄNESTÄ ULOS. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys.KAIKKI TÄMÄ PAHA lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”"
Mutta ruokaa hän ei mainitse tuossa kertaakaan. Sen sijaan hän sanoo ruoasta:
"Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ETTEI MIKÄÄN OLE SINÄNSÄ EPÄPYHÄÄ. Ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, se on epäpyhää. 15. Mutta jos veljesi tulee murheelliseksi ruuastasi, sinä et enää vaella rakkauden mukaan. Älä saata ruuallasi turmioon sitä, jonka puolesta Kristus on kuollut. 16. Älkää siis antako sen hyvän, mikä teillä on, joutua herjattavaksi, 17. sillä Jumalan valtakunta ei ole syömistä ja juomista vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä."
Lisäksi, jos kyse on siitä, että saastaisuus liittyy terveellisyyteen, miksei saastaisuus laeissa mainita myrkyllisiä kasveja tai epidemioita ja infektioita aiheutavia asioita?
Ilmiselvästi tuot esille itse keksityn väitteen siitä, että saastaisuus lakeja voisi perustella terveellisuuteen liittyvillä näkökohdilla teologisesti. Näin ei todellakaan ole. Pois siis omahyväinen hyminäsi! Et ole löytänyt mitään uutta etkä edes mitään Raamattuun perustuvaa. Olet vain osoittanut sen ettet tunne hygieniaan ja kansanterveyteen liittyviä asioita.
Kyllä joku logiikka pitää olla Raamatun tulkitsemisessakin!Oletko keskustellut tuosta asiasta Lääkäri Pekka Reinikaisen kanssa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko keskustellut tuosta asiasta Lääkäri Pekka Reinikaisen kanssa ?
En tarvitse lääkäri Pekka Reinikaista ymmärtääkseni kansanterveyttä ja hygieniaa. Minulla on mm. laborantin, elintarviketarkastajan ja ympäristötarkastajan pätevyys. Olen työskennellyt Yhdysvaltojen valtion United States Public Health Services työntekijöiden esimiehenä ja toiminut yhteistyössä Yhdysvaltojen laivaston terveystarkastusyksikön kanssa ja heidän hygieniaosaamisensa asiantuntijanaan.
https://www.usphs.gov/apply-now/
Minulta ei ymmärrys lopu tältä alalta kesken.
- Anonyymi
Hengellinen saasta on pahempaa kuin fyysinen lihan saasta. Käsien ja jalkojen pesu on lihan saastan poistamiseksi, mutta hengellinen saasta on tullut ja tarttunut ihmisen sieluun jo perisynnin yhteydessä.
" Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."- Anonyymi
" Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
"Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä."
- Anonyymi
Tämä on niin huvittavaa! Ihan kuin jotakin maailmankaikkeuden suurinta olentoa kiinnostaisi jonkun yksittäisen ihmisen ruokavalio! Salli mun nauraa! Ei varmasti kiinnosta. Jumalalla on parempaakin tekemistä kuin vahdata ihmispoloisten ruokailutottumuksia. Seuraavaksi joku varmaan väittää, että Jumala puuttuu ihmisten tupakointiin ja alkoholin juontiinkin :'D Tai pukeutumiseen ja sukupuoliseen suuntautumiseen.
Anna mun kaikki kestää!- Anonyymi
Lueppa mitä kävi alkuseurakunnassa opettaneelle Isebelille, joka syötti seurakunnalle epäjumalille uhrattua lihaa. Mitähän Herra teki, kun söivät saastaista lihaa?
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan. - Anonyymi
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä.
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra. - Anonyymi
Anna sinäkin muiden kestää ! Mitä sanot Danielin ja hänen ystävistään jotka halusivat olla kasvissyöjiä ? Oletko muuten tutustunut Tosimies kristilinen miesten lehti.
Netistä voi lukea lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppa mitä kävi alkuseurakunnassa opettaneelle Isebelille, joka syötti seurakunnalle epäjumalille uhrattua lihaa. Mitähän Herra teki, kun söivät saastaista lihaa?
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.Tuon perusteella Paavali opettaa Ilmestyskirjaa vastaan kun sanoo, että me uskovaiset saamme syödä epäjumalille uhrattua ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä.
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.No ei koske minua nuo Vanhan liiton opetukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna sinäkin muiden kestää ! Mitä sanot Danielin ja hänen ystävistään jotka halusivat olla kasvissyöjiä ? Oletko muuten tutustunut Tosimies kristilinen miesten lehti.
Netistä voi lukea lisää.Senkus kokeilevat. Syönhän minäkin kasvisvoittoista ruokavaliota. Kukaan ei kiellä kasvisruoan hyviä vaikutuksia. Uskosta ei silti pidä tehdä ruokauskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon perusteella Paavali opettaa Ilmestyskirjaa vastaan kun sanoo, että me uskovaiset saamme syödä epäjumalille uhrattua ruokaa.
Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa. Jos tiedät, että liha on epäjumalille uhrattua, et saa syödä sitä, minkä opetti myös Paavali.
1 Kor 10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei koske minua nuo Vanhan liiton opetukset.
Laki on voimassa myös uuden liiton aikana. Jos kiellät sen, et voi pelastua.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on voimassa myös uuden liiton aikana. Jos kiellät sen, et voi pelastua.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Nyt eletään uutta liittoa. Jeesus on uuden liiton välimies. Uudessa liitossa on voimassa Kristuksen laki. Mutta sinulla, valhejuutalainen on käsky kivittää uuden liiton ylipappi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt eletään uutta liittoa. Jeesus on uuden liiton välimies. Uudessa liitossa on voimassa Kristuksen laki. Mutta sinulla, valhejuutalainen on käsky kivittää uuden liiton ylipappi.
Sinä et näytä olevan uudessa liitossa etkä muutenkaan seuraa Kristusta. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa. Paavalikin noudatti Mooseksen lakia kääntymyksensä jälkeen. Kristus itsekin noudatti sitä ja vaati myös muitakin noudattamaan. Sinä olet eksynyt, koska et osaa evankeliumia ja olet menossa kohti helvettin laittomuutesi ja lain purkamisesi takia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näytä olevan uudessa liitossa etkä muutenkaan seuraa Kristusta. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa. Paavalikin noudatti Mooseksen lakia kääntymyksensä jälkeen. Kristus itsekin noudatti sitä ja vaati myös muitakin noudattamaan. Sinä olet eksynyt, koska et osaa evankeliumia ja olet menossa kohti helvettin laittomuutesi ja lain purkamisesi takia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Oletko varma että seuraa Jeesusta noudattaessasi lakia: Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä,
silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta,
palovamma palovammasta, haava haavasta, mustelma mustelmasta.
Kuka käski tähdä näin, Jeesusko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näytä olevan uudessa liitossa etkä muutenkaan seuraa Kristusta. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa. Paavalikin noudatti Mooseksen lakia kääntymyksensä jälkeen. Kristus itsekin noudatti sitä ja vaati myös muitakin noudattamaan. Sinä olet eksynyt, koska et osaa evankeliumia ja olet menossa kohti helvettin laittomuutesi ja lain purkamisesi takia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Onko Mooseksen laissa kirjoitettuna: Kantakaa toistenne kuormia, niin täytätte lain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näytä olevan uudessa liitossa etkä muutenkaan seuraa Kristusta. Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa. Paavalikin noudatti Mooseksen lakia kääntymyksensä jälkeen. Kristus itsekin noudatti sitä ja vaati myös muitakin noudattamaan. Sinä olet eksynyt, koska et osaa evankeliumia ja olet menossa kohti helvettin laittomuutesi ja lain purkamisesi takia.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.Minä vain en usko sinua. En alkuunkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa. Jos tiedät, että liha on epäjumalille uhrattua, et saa syödä sitä, minkä opetti myös Paavali.
1 Kor 10:28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia."Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa"
Tasan tarkkaan antoi!
Paavali sanoi ensin yhtä, mutta kun aikaa kului, niin sitten hän muutti mieltänsä:
1. Korinttolaiskirje 8:4-13
"4. Mitä epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta kuin yksi Jumala. 5. Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, taivaassa tai maan päällä, niin kuin onkin monia jumalia ja monia herroja, 6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me. 7. Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole. Tottumuksesta epäjumaliin jotkut yhä syövät lihaa, ikään kuin se olisi uhrattu epäjumalille, ja siitä tahraantuu heidän heikko omatuntonsa. 8. Ei ruoka lähennä meitä Jumalaan. Jos olemme syömättä, emme mitään menetä. Jos syömme, emme siitä hyödy. 9. Katsokaa kuitenkin, ettei tämä vapautenne koidu loukkaukseksi heikoille. 10. Jos joku, omaltatunnoltaan heikko, näkee sinun, jolla on tieto, aterioivan epäjumalan temppelissä, eikö hän siitä rohkaistu epäjumalille uhratun lihan syömiseen? 11. Sinun tietosi vuoksi turmeltuu heikko veljesi, jonka puolesta Kristus on kuollut. 12. Kun näin teette syntiä veljiä vastaan ja haavoitatte heidän heikkoa omaatuntoaan, te teette syntiä Kristusta vastaan. 13. Sen tähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en enää ikinä syö lihaa, etten olisi veljelleni viettelykseksi."
Meillä on siis lupa syödä epäjumalille uhrattua ruokaa.
Näin hän mielenmuutoksensa selittää:
1. Korinttolaiskirje 10:18-22
"18. Katsokaa luonnollista Israelia. Eivätkö ne, jotka syövät uhreja, ole osallisia alttarista? 19. Mitä siis tarkoitan? Ettäkö epäjumalalle uhrattu on jotakin tai epäjumala on jotakin? 20. Ei, vaan minkä pakanat uhraavat, sen he uhraavat riivaajille eivätkä Jumalalle, enkä minä tahdo teidän tulevan osallisiksi riivaajista. 21. Ette voi juoda sekä Herran maljasta että riivaajien maljasta. Ette voi olla osallisia sekä Herran pöydästä että riivaajien pöydästä. 22. Vai haluammeko herättää Herran kiivauden? Emme kai ole häntä voimakkaampia?"
Toisin sanoen, Paavalin mukaan epäjumalille uhratussa ruoassa ei ole mitään pahaa, jos ei itse palvele epäjumalia ja uhraa sitä lihaa niille ja sitten syö sitä, koska epäjumalia ei ole olemassa. Mutta onko Paavali Jumalaa vastaan kun Jumala ei missään sano mitään vähänkään tämän suuntaista?
Ilmestyskirja on sitten taas kirjoitettu selvästi Paavalin kirjeitä myöhemmin. Muuttiko Jumala jälleen mieltään? Kumpaa siis uskoa? Jumalaa vai Paavalia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Mooseksen laissa kirjoitettuna: Kantakaa toistenne kuormia, niin täytätte lain?
>>Onko Mooseksen laissa kirjoitettuna: Kantakaa toistenne kuormia, niin täytätte lain?<<
Laissa ja profeetoissa on sama asia, mihin Paavali viittaa.
Jes 53:6 Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat, jokainen meistä kääntyi omalle tielleen. Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen.
Gal 6:2 Kantakaa toistenne taakkoja, niin te toteutatte Kristuksen lain.
Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja; - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa"
Tasan tarkkaan antoi!
Paavali sanoi ensin yhtä, mutta kun aikaa kului, niin sitten hän muutti mieltänsä:
1. Korinttolaiskirje 8:4-13
"4. Mitä epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta kuin yksi Jumala. 5. Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, taivaassa tai maan päällä, niin kuin onkin monia jumalia ja monia herroja, 6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me. 7. Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole. Tottumuksesta epäjumaliin jotkut yhä syövät lihaa, ikään kuin se olisi uhrattu epäjumalille, ja siitä tahraantuu heidän heikko omatuntonsa. 8. Ei ruoka lähennä meitä Jumalaan. Jos olemme syömättä, emme mitään menetä. Jos syömme, emme siitä hyödy. 9. Katsokaa kuitenkin, ettei tämä vapautenne koidu loukkaukseksi heikoille. 10. Jos joku, omaltatunnoltaan heikko, näkee sinun, jolla on tieto, aterioivan epäjumalan temppelissä, eikö hän siitä rohkaistu epäjumalille uhratun lihan syömiseen? 11. Sinun tietosi vuoksi turmeltuu heikko veljesi, jonka puolesta Kristus on kuollut. 12. Kun näin teette syntiä veljiä vastaan ja haavoitatte heidän heikkoa omaatuntoaan, te teette syntiä Kristusta vastaan. 13. Sen tähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en enää ikinä syö lihaa, etten olisi veljelleni viettelykseksi."
Meillä on siis lupa syödä epäjumalille uhrattua ruokaa.
Näin hän mielenmuutoksensa selittää:
1. Korinttolaiskirje 10:18-22
"18. Katsokaa luonnollista Israelia. Eivätkö ne, jotka syövät uhreja, ole osallisia alttarista? 19. Mitä siis tarkoitan? Ettäkö epäjumalalle uhrattu on jotakin tai epäjumala on jotakin? 20. Ei, vaan minkä pakanat uhraavat, sen he uhraavat riivaajille eivätkä Jumalalle, enkä minä tahdo teidän tulevan osallisiksi riivaajista. 21. Ette voi juoda sekä Herran maljasta että riivaajien maljasta. Ette voi olla osallisia sekä Herran pöydästä että riivaajien pöydästä. 22. Vai haluammeko herättää Herran kiivauden? Emme kai ole häntä voimakkaampia?"
Toisin sanoen, Paavalin mukaan epäjumalille uhratussa ruoassa ei ole mitään pahaa, jos ei itse palvele epäjumalia ja uhraa sitä lihaa niille ja sitten syö sitä, koska epäjumalia ei ole olemassa. Mutta onko Paavali Jumalaa vastaan kun Jumala ei missään sano mitään vähänkään tämän suuntaista?
Ilmestyskirja on sitten taas kirjoitettu selvästi Paavalin kirjeitä myöhemmin. Muuttiko Jumala jälleen mieltään? Kumpaa siis uskoa? Jumalaa vai Paavalia?>>>"Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa"
Tasan tarkkaan antoi!<<<
Olet väärässä. Paavali ei antanut lupaa syödä epäjumalille uhrattua lihaa.
Sinun lainauksissasi ei ole yhtään kohtaa, jossa Paavali olisi antanut luvan syödä saastaisia ruokia.
Monissa pakanallisissa kuttuureissa ei saanut syödä ollenkaan lihaa, minkä vuoksi he olivat vegaaneja. Alkuseurakunnassa syntyi ongelmia siitä, ettei kaikki uskoon tulleet alkaneet syömään lihaa, mitä Paavali ko. kohdassa sovittelee. Jos joku haluaa syödä kasvisruokaa, niin hän voi sen tehdä.
Paavali ei koskaan antanut lupaa syödä saastaisia ruokia.
Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
- Anonyymi
Monissa muslimien ylläpitämissä kebab-pitserioissa myydään halal-lihaa pitsoissa. Se on epäjumalille uhrattua lihaa, mitä ei saa syödä.
Halal-teurastuksessa eläimen pää käännetään teurastuksen ajaksi kohti Mekkaa, teroittaa veitsi, leikata nopeasti, mainita epäjumalan nimi, siunata profeettaa ja eläin teurastetaan. Halal-teurastuksessa pakollista on leikata eläimen henkitorvi ja ruokatorvi, mutta kaulavaltimoiden katkaisu on vain suotavaa. Tämän vuoksi lihaan voi jäädä verta, mikä on myös kiellettyä syötävää. Tällaista verta sisältävää ja epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä.
Ap.t 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan. - Anonyymi
Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. Yhtä saastaisuussääntöä lukuun ottamatta voidaan olla ihan varmoja siitä, että ne eivät ole enää voimassa. Saastaisuussäännöt kuuluivat siihen kokonaisuuteen, jossa israelin kansaa koulutettiin olemaan Jumalan kansana. Siihen liittyi vahvasti temppelipalvelus, joka on lakkautettu ja puhtausssäännöt, jotka erottivat Israelin muista ns. pakanakansoista. Koska Israel ei ole enää kansallisuus, jonka perusteella pelastuttaisiin, ovat Jumalan kansana olemiseen ohjaavat laitkin turhia. Kymmenen käskyn lakin on aito laki, sellainen, jota ei ole kumottu missään kohtaa Raamattua.
Ainoa tulkinnanvarainen saastaisuussääntö on laki saastaisista eläimistä. Kirkkokunnasta riippuen se joko on voimassa taikka ei ole. En olevakuuttunut siitä, että se olisi voimassa Uudessa liitossa. Sen perustelu voimassaolevana ontuu ja siihen päätyäkseen on tehtävä oletuksia, joille Raamattu itse ei anna selkeää vahvistusta. Toisin sanoen, ne perustelut eivät kestä eksegeettistä tutkimusta. Joka tapauksessa, se ei ole pelastuskysymys muille kuin niille, jotka pitävät sitä pelastuskysymyksenä.- Anonyymi
>>Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. <<
Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. <<
Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Kerrohan mitä sinä itse syöt ja kuka sinun ruokasi valmistaa?
Siis oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. <<
Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Teet siis kosheria. Mutta sehän tarkoittaa, että olet väärällä palstalla.
Mikä saa sinut kirjoittamaan puutaheinää kerta toisensa jälkeen täällä vaikka tiedät olevasi vääräoppinen meidän joukossamme? Onko sinulla jokin kieroutuma, joka saa sinut toistamaan itseäsi? Oletko rakastunut omaan ääneesi?
Eihän kukaan ota sinua täällä tosissaan. Miksi siis kaikki tuo lapsellinen juupas eipäs taistelu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teet siis kosheria. Mutta sehän tarkoittaa, että olet väärällä palstalla.
Mikä saa sinut kirjoittamaan puutaheinää kerta toisensa jälkeen täällä vaikka tiedät olevasi vääräoppinen meidän joukossamme? Onko sinulla jokin kieroutuma, joka saa sinut toistamaan itseäsi? Oletko rakastunut omaan ääneesi?
Eihän kukaan ota sinua täällä tosissaan. Miksi siis kaikki tuo lapsellinen juupas eipäs taistelu?Onko niin, ettei helluntailaiset siedä Raamattua? Edellä on siteerattu Raamatusta varteenotettavat kohdat kommentin tueksi, mutta sinä et noteeraa niitä ollenkaan. Silloin sinä et noteeraa Kristusta millään tavalla. Tuollainen Raamatusta irti oleva helluntailaisuus ei voi sinua pelastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. <<
Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.Messiaaninen montako vaimoa saa messiaanisella olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Messiaaninen montako vaimoa saa messiaanisella olla?
"Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä."
- Jesaja 4:1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä päivänä seitsemän naista tarttuu yhteen mieheen, ja he sanovat: -- Me syömme kyllä omaa leipäämme ja pukeudumme omiin vaatteisiimme, kunhan vain saamme käyttää sinun nimeäsi ja pääsemme naimattomuuden häpeästä."
- Jesaja 4:1Jesajan kirjan luvut 2-4 kertovat Herran Jeesuksen paluusta ja 1000-vuotiskaudesta. Luvussa 3 kerotaan, miten miehiä kuolee lopun ajan sodissa ja vitsausissa niin paljon, että naisia tulee olemaa seitsemän kertaa enmmän kuin miehiä. Tämä johtaa väistämättä siihen, että miesten moniavioisuudesta tulee 1000-vuotiskauden alussa pääsääntö.
Ja mitähän Jeesus sanoi Jesajan profetiaan:
Matteus 5:
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, ettei helluntailaiset siedä Raamattua? Edellä on siteerattu Raamatusta varteenotettavat kohdat kommentin tueksi, mutta sinä et noteeraa niitä ollenkaan. Silloin sinä et noteeraa Kristusta millään tavalla. Tuollainen Raamatusta irti oleva helluntailaisuus ei voi sinua pelastaa.
Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.
Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertovat, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajottamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys. Koska pelastus ei tule tekojen kautta, se, mitä et voi saavuttaa moraalisella täydellisyydellä, sitä et voi myöskään kadottaa moraalisella epätäydellisyydellä. Toisin sanoen, koska omat teot ja täydellisyyden tavoittelu Jumalan silmissä eivät tuo pelastusta, niin täydellisyyden tavoittelusta lipsuminenkaan ei vie sinulta pois pelastusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eihän saastaisuuslait (lue ohjeet) olleet sellaisia lakeja, että ne olisivat pysyneet voimassa Uudessa liitossa. <<
Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija."Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion."
Valitettavasti nyt on vain niin, että sinä et ymmärrä Raamattua.
Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.
Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertovat, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajottamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys. Koska pelastus ei tule tekojen kautta, se, mitä et voi saavuttaa moraalisella täydellisyydellä, sitä et voi myöskään kadottaa moraalisella epätäydellisyydellä. Toisin sanoen, koska omat teot ja täydellisyyden tavoittelu Jumalan silmissä eivät tuo pelastusta, niin täydellisyyden tavoittelusta lipsuminenkaan ei vie sinulta pois pelastusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, ettei helluntailaiset siedä Raamattua? Edellä on siteerattu Raamatusta varteenotettavat kohdat kommentin tueksi, mutta sinä et noteeraa niitä ollenkaan. Silloin sinä et noteeraa Kristusta millään tavalla. Tuollainen Raamatusta irti oleva helluntailaisuus ei voi sinua pelastaa.
Luin kommenttisi ulkopuolisena. Uskon adventistina, ettei saastaisuuslait ole voimassa ja sille on hyvät teologiset perustelut. Sinä puolestaan osoitat kommentillasi, että Raamatulla päähänlyönti kuuluu uskovaisuuteesi. Teologiset perustelut loistavat poissaolollaan sinun kirjoituksistasi. Osat vain kopioida raamatuntekstejä palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.
Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertovat, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajottamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys. Koska pelastus ei tule tekojen kautta, se, mitä et voi saavuttaa moraalisella täydellisyydellä, sitä et voi myöskään kadottaa moraalisella epätäydellisyydellä. Toisin sanoen, koska omat teot ja täydellisyyden tavoittelu Jumalan silmissä eivät tuo pelastusta, niin täydellisyyden tavoittelusta lipsuminenkaan ei vie sinulta pois pelastusta.>>>Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi. Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys.<<<
Olet väärässä. Eräät temppeliin liittyvät pudistautumissäädökset eivät ole käytössä silloin, kun ei ole temppeliä, mutta sianliha on edelleen saastainen liha mitä ei pidä syödä.
Olet myös täysin väärässä sen asian suhteen, etteikö muka saastaisuussäädösten noudattaminen ole pelastuskysymys. Jeesus ei pelasta saastaisia. Herra Jeesus tullessaan takaisin vie tuormioon sianlihan syöjät. Helluntaiset syömällä joulukinkkuaan kirjoittavat itselleen kadotustuomion. Sen lisäksi lain purjajat joutuvat myös helvettiin laittomuutensa takia.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.
Ilmestyskirja kertoo, ettei saastaiset peri Jumalan valtakuntaa. Sianlihan syöjät joutuvat tuliseen järveen.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olet väärässä. Jeesus sanoi, ettei yksikään kohta laista lakkaa laista. Laki on kokonaan voimassa uuden liiton aikana. Lain purkajat eivät pelastu. On vaarallista kirjoittaa someen tuollaisia kommentteja, koska siitä saa Raamatussa määrätyn tuomion."
Valitettavasti nyt on vain niin, että sinä et ymmärrä Raamattua.
Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.
Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertovat, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajottamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys. Koska pelastus ei tule tekojen kautta, se, mitä et voi saavuttaa moraalisella täydellisyydellä, sitä et voi myöskään kadottaa moraalisella epätäydellisyydellä. Toisin sanoen, koska omat teot ja täydellisyyden tavoittelu Jumalan silmissä eivät tuo pelastusta, niin täydellisyyden tavoittelusta lipsuminenkaan ei vie sinulta pois pelastusta.>>>Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.<<<
Sinä olet niin paatunut, ettet edes usko Raamattua. Sinä et edes siedä Raamattua. Sinun pitkässä kommentissasi on paljon selittelyä, mutta ei yhtään siteerausta Raamatusta omien väitteitesi tueksi. Olet todella eksynyt ja menossa kohti kadotusta lain purkajana ja laittomuuten tekijänä.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi. Sitäpaitsi, saastaisten eläinten syöminen ei ole pelastuskysymys.<<<
Olet väärässä. Eräät temppeliin liittyvät pudistautumissäädökset eivät ole käytössä silloin, kun ei ole temppeliä, mutta sianliha on edelleen saastainen liha mitä ei pidä syödä.
Olet myös täysin väärässä sen asian suhteen, etteikö muka saastaisuussäädösten noudattaminen ole pelastuskysymys. Jeesus ei pelasta saastaisia. Herra Jeesus tullessaan takaisin vie tuormioon sianlihan syöjät. Helluntaiset syömällä joulukinkkuaan kirjoittavat itselleen kadotustuomion. Sen lisäksi lain purjajat joutuvat myös helvettiin laittomuutensa takia.
Sianliha on edelleen saastaista, kuten on myös halal-liha. Niitä ei kukaan saa syödä. Kun Herra Jeesus palaa, silloin joutuu sianlihan syöjät perikatoon. Paavali siteerasi niitä sanoja Jesjan kirjasta tessalonikalaisille pakanauskoville. Sianlihan syöminen vie siis perikatoon.
2 Tess 1:7 kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
Paavali sanoi myös efesolaisille pakanauskoville, ettei yhdelläkään saastaisella ole pääsyä Jeesuksen valtakuntaan. Sianlihan syöminen saastuttaa ihmisen.
Ef 5:5 Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.
Ilmestyskirja kertoo, ettei saastaiset peri Jumalan valtakuntaa. Sianlihan syöjät joutuvat tuliseen järveen.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema.""Jeesus ei pelasta saastaisia. Herra Jeesus tullessaan takaisin vie tuormioon sianlihan syöjät."
Sinä et ole pystynyt osoittamaan Raamatulla väitettäsi todeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kyseiset siteeraukset eivät osoita kenellekään muulle kuin sinulle jotakin tuollaista. Me muut emme yksinkertaisesti näe teksteissäsi niitä opetuksia, joita sinä luulet niissä olevan.<<<
Sinä olet niin paatunut, ettet edes usko Raamattua. Sinä et edes siedä Raamattua. Sinun pitkässä kommentissasi on paljon selittelyä, mutta ei yhtään siteerausta Raamatusta omien väitteitesi tueksi. Olet todella eksynyt ja menossa kohti kadotusta lain purkajana ja laittomuuten tekijänä.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."Sinä olet niin paatunut, ettet edes usko Raamattua. "
Minä uskon Raamattua mutta en sinun tulkintaasi siitä.
- Anonyymi
> Jeesus ei yksinkertaisesti pitänyt näitä ohjeita enää tärkeinä.
Olen erimieltä, koska Jeesus sanoi:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa."
Mat. 5:17-19
Siksi saastainen ei ole hyvä asia edelleenkään. Mutta, on mahdollista, että jokin asia on pudistettu, eikä se enää sen jälkeen ole saastainen ja huono asia.
"Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano
epäpyhäksi"
Ap. 10:15
Eli, sääntö on edelleen oikea, mutta on mahdollista, että saastainen asia on puhdisttu, jolloin se ei enää ole väärin.- Anonyymi
Eihän tuosta ota selvää erkkikään!
- Anonyymi
Saastainen eläin on edelleen saastaista. Mitään saastaista lihaa ei ole tehty puhtaaksi.
Mitä tulee Apostolien tekojen kohtaan, jossa puhutaa ihmisen puhdistautumisesta saastaisuudesta, niin sehän on evankeliumin sanoma. Apostolien tekojen luku 10 ei tarkoita, että saastaiset eläimet tulisivat puhtaiksi vaan tarkoittaa ihmisten tulemista puhtaiksi parannuksen teon ja uskon kautta. Jos lopettaa sianlihan syömisen uskon tähden, silloin ihminen tulee puhtaaksi, mutta jos jatkaa sianlihan syömistä, pysyy edelleen saastaisena.
Ap.t 10:27 Sitten hän Corneliuksen kanssa keskustellen meni sisään ja tapasi siellä suuren joukon ihmisiä.
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
29 Siksi lähdin vastustelematta, kun minua tultiin hakemaan. Nyt tahtoisin tietää, miksi te pyysitte minua tulemaan."
---
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
36 Hän lähetti Israelin kansalle sanansa, ilmoitti hyvän sanoman rauhasta, jonka Jeesus Kristus on tuonut -- hän, joka on kaikkien Herra. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastainen eläin on edelleen saastaista. Mitään saastaista lihaa ei ole tehty puhtaaksi.
Mitä tulee Apostolien tekojen kohtaan, jossa puhutaa ihmisen puhdistautumisesta saastaisuudesta, niin sehän on evankeliumin sanoma. Apostolien tekojen luku 10 ei tarkoita, että saastaiset eläimet tulisivat puhtaiksi vaan tarkoittaa ihmisten tulemista puhtaiksi parannuksen teon ja uskon kautta. Jos lopettaa sianlihan syömisen uskon tähden, silloin ihminen tulee puhtaaksi, mutta jos jatkaa sianlihan syömistä, pysyy edelleen saastaisena.
Ap.t 10:27 Sitten hän Corneliuksen kanssa keskustellen meni sisään ja tapasi siellä suuren joukon ihmisiä.
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
29 Siksi lähdin vastustelematta, kun minua tultiin hakemaan. Nyt tahtoisin tietää, miksi te pyysitte minua tulemaan."
---
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
36 Hän lähetti Israelin kansalle sanansa, ilmoitti hyvän sanoman rauhasta, jonka Jeesus Kristus on tuonut -- hän, joka on kaikkien Herra.Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertoo, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajotttamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastainen eläin on edelleen saastaista. Mitään saastaista lihaa ei ole tehty puhtaaksi.
Mitä tulee Apostolien tekojen kohtaan, jossa puhutaa ihmisen puhdistautumisesta saastaisuudesta, niin sehän on evankeliumin sanoma. Apostolien tekojen luku 10 ei tarkoita, että saastaiset eläimet tulisivat puhtaiksi vaan tarkoittaa ihmisten tulemista puhtaiksi parannuksen teon ja uskon kautta. Jos lopettaa sianlihan syömisen uskon tähden, silloin ihminen tulee puhtaaksi, mutta jos jatkaa sianlihan syömistä, pysyy edelleen saastaisena.
Ap.t 10:27 Sitten hän Corneliuksen kanssa keskustellen meni sisään ja tapasi siellä suuren joukon ihmisiä.
28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
29 Siksi lähdin vastustelematta, kun minua tultiin hakemaan. Nyt tahtoisin tietää, miksi te pyysitte minua tulemaan."
---
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.
36 Hän lähetti Israelin kansalle sanansa, ilmoitti hyvän sanoman rauhasta, jonka Jeesus Kristus on tuonut -- hän, joka on kaikkien Herra.Messiaaninen montako vaimoa saa messiaanisella olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi testamentti kertoo, että uhraaminen jatkui Jeesuksen kuolema jälkeen. Historiankirjat kertoo, että uhraus jatkui 70jKr eli Jerusalemin temppelin hajotttamiseen saakka. Saastumislait olivat osin temppeli toimintaan liittyvää, osin israelilaisen kansan yhteenkuuluvuutta korostavaa ja osin israelilaiset muista kansoista erottavaa toimintaa. Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä. Kun temppelipalvelus lakkasi, menetti merkityksensä myös jälkimmäisin. Saastaisuus lait eivät ole enää voimassa. Niitä ei koskaan tarkoitettukaan ikuisiksi.
>>>Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä.<<<
Taas vääristelet Raamattua. Näyttää siltä, että olet niin paatunut, ettet pysty edes lukemaan selvää tekstiä. Et usko Raamattua, koska et siedä kuulla totuutta.
Jumala tarkoitti, ettei sellaista ihmistä saa kutsua saastaiseksi, joka on lopettanut synnin tekemisen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jos joku edelleen syö sianlihaa, hän on edelleen saastainen. Koita lukea huolella Ap.t 10:35, koska siinä on ehto sille, ettei enää ole saastainen.
Ap.t 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
---
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Kun Jumala julisti, ettei ketään saa enää kutsua saastaiseksi, menetti näistä kaksi jälkimmäistä merkityksensä.<<<
Taas vääristelet Raamattua. Näyttää siltä, että olet niin paatunut, ettet pysty edes lukemaan selvää tekstiä. Et usko Raamattua, koska et siedä kuulla totuutta.
Jumala tarkoitti, ettei sellaista ihmistä saa kutsua saastaiseksi, joka on lopettanut synnin tekemisen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Jos joku edelleen syö sianlihaa, hän on edelleen saastainen. Koita lukea huolella Ap.t 10:35, koska siinä on ehto sille, ettei enää ole saastainen.
Ap.t 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
---
34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.Jeesuksen elämisen aikoihin Jumalan Vanhassa testamentissa antamat lait olivat muuttuneet sadoiksi eri seremoniallisiksi säännöiksi ja laeiksi. Ihmiset luulivat elävänsä pyhää elämää vain näiden sääntöjen ja lakien noudattamisella. Tätä vastaan Jeesus taisteli (Matt.23:23).
Jeesus sanoi Matt 5:17-18, ettei laista katoaisi piirtokaan ennen kuin kaikki on tapahtunut. Mutta mitä tuo sana laki tässä yhteydessä tarkoittaa? Kertalukemalla Jeesuksen viesti näyttäisi olevan se, että kaikkia Vanhan testamentin lakeja pitäisi noudattaa. Mutta lakeja kun oli Vanhassa testamentissa joka lähtöön. Sanalla laki tarkoitettiin Jeesuksen aikana eri yhteyksissä seuraavia asioita:
- rituaalilakeja ruokavaliosta, uhraamisesta ja puhtaudesta
- kansalaislakeja eli siviililakeja sosiaalisesta käyttäytymisestä ja rangaistuksista
- moraalia ja etiikkaa koskevat lait, kuten 10 käskyä
- pentateukki eli kaikki Mooseksen kirjat
- juutalaiset mizvot lait
- kirjoitukset kokonaisuudessaan eli Mooseksen kirjat ja profeetat
Lisäksi Vanhasta testamentista löytyy kolmisenkymmentä esimerkkiä siitä, kuinka Jumalan laki oli muuttunut ja Uudesta testamentista niitä löytyy lisää. Miten siis laista ei katoa piirtokaan kun tämä kaikki tiedetään?
Jeesus ja opetuslapset eivät noudattaneet kaikkia näitä em. lakeja, joten Jeesuksen sanat eivät voi tarkoittaa kaikkia edellä mainittuja lakeja. Jeesus ei kumonnut moraalia ja etiikkaa käsitteleviä lakeja, vaan päin vastoin, hän vahvisti useiden niiden olemassaolon ja jopa laajensi niiden merkityksiä, mutta hän painotti, että kuuliaisuuden pitää tulla sydämestä, ei lain kirjaimen noudattamisesta. Joten ainakin moraali- ja etiikkalakien voidaan ajatella olevan voimassa.
Jeesus ja opetuslapset eivät noudattaneet mizvot lakeja mm. sapattina työskentelystä. Työn ja omien askareiden tekeminen spattina oli Mooseksen laissa tiukasti kielletty mutta Jeesus antaa useita esimerkkejä siitä, miten sapattinakin voidaan tehdä työtä. He eivät noudattaneet myöskään rituaalisen käsienpesun perinnäissääntöjä eivätkä Mooseksen lain saastumista koskevia puhdistautumislakeja. Jeesus koski spitaalisiin, verenvuototautiseen, kuolleisiin, prostituoituun, seurusteli ei-israelilaisten kanssa jne, jotka asiat olisivat lain mukaan vaatineet saastaisuuslakien noudattamista mutta Jeesuksen ei kertaakaan sanota puhdistautuneet rituaalisesta saastaisuudesta.
Toisaalta Jeesus sanoi, ettei yksikään ruoka saastuta ihmistä:
Matteus 15:17-20
"17. Ettekö käsitä, että kaikki se, mikä menee suusta sisään, menee vatsaan, ja se ulostetaan? 18. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, lähtee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. 20. Nämä saastuttavat ihmisen, mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä.” "
Hän puhuu tässä kaikesta ruoasta ja juomasta, mikä menee suuhun, ja sanoo, ettei ruoka saastuta, antaen sitten esimerkin niistä asioista, jotka todella oikeasti saastuttavat ihmisen; ruoka ei ole niiden joukossa. Mutta Jeesus kyllä opasti olemaan noudattamatta perinnäislakja ja myös siviililakeja, kuten naisen kivittämistä aviorikoksen jälkeen.
Toisin sanoen, Jeesus Jeesus opetti loogisesti moraalilain noudattamista mutta ei muiden lakien. Näin hän opetti ja näin hän myös itse toimi. Näin Jeesus välitti meille todellisen lain merkityksen ja varsinkin lain hengen merkityksen omilla teoillaan ja opetuksillaan. Jeesus opetti myös olevansa lain täyttymys eikä Uuden testamentin mukaan enää uhrattaisi eläinuhreja hänen kuolemansa jälkeen. Elänuhrien ja siihen liittyvien seremonialakien merkitys lakkasi Jeesuksen kuolemassa.
Myös saastaisuus-sanan merkitys muuttui alkaen Esran kirjasta. Ennen sana saastainen tarkoitti rituaalisesti saastunutta. Esran kirjassa ja siitä eteenpäin saaastainen tarkoitti ihnistä, joka oli saastuttanut itsensä syntiä tekemällä. Uudessa estamentissa on selkeästi enemmän tekstiä synnistä saastumisesta kuin rituaaliseata sastumisesta, joten on oltava tarkkana kummasta puhutaan. Yleensä Uudessa testamentissa puhutaan synnistä saastumisesta.
...jatkuu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen elämisen aikoihin Jumalan Vanhassa testamentissa antamat lait olivat muuttuneet sadoiksi eri seremoniallisiksi säännöiksi ja laeiksi. Ihmiset luulivat elävänsä pyhää elämää vain näiden sääntöjen ja lakien noudattamisella. Tätä vastaan Jeesus taisteli (Matt.23:23).
Jeesus sanoi Matt 5:17-18, ettei laista katoaisi piirtokaan ennen kuin kaikki on tapahtunut. Mutta mitä tuo sana laki tässä yhteydessä tarkoittaa? Kertalukemalla Jeesuksen viesti näyttäisi olevan se, että kaikkia Vanhan testamentin lakeja pitäisi noudattaa. Mutta lakeja kun oli Vanhassa testamentissa joka lähtöön. Sanalla laki tarkoitettiin Jeesuksen aikana eri yhteyksissä seuraavia asioita:
- rituaalilakeja ruokavaliosta, uhraamisesta ja puhtaudesta
- kansalaislakeja eli siviililakeja sosiaalisesta käyttäytymisestä ja rangaistuksista
- moraalia ja etiikkaa koskevat lait, kuten 10 käskyä
- pentateukki eli kaikki Mooseksen kirjat
- juutalaiset mizvot lait
- kirjoitukset kokonaisuudessaan eli Mooseksen kirjat ja profeetat
Lisäksi Vanhasta testamentista löytyy kolmisenkymmentä esimerkkiä siitä, kuinka Jumalan laki oli muuttunut ja Uudesta testamentista niitä löytyy lisää. Miten siis laista ei katoa piirtokaan kun tämä kaikki tiedetään?
Jeesus ja opetuslapset eivät noudattaneet kaikkia näitä em. lakeja, joten Jeesuksen sanat eivät voi tarkoittaa kaikkia edellä mainittuja lakeja. Jeesus ei kumonnut moraalia ja etiikkaa käsitteleviä lakeja, vaan päin vastoin, hän vahvisti useiden niiden olemassaolon ja jopa laajensi niiden merkityksiä, mutta hän painotti, että kuuliaisuuden pitää tulla sydämestä, ei lain kirjaimen noudattamisesta. Joten ainakin moraali- ja etiikkalakien voidaan ajatella olevan voimassa.
Jeesus ja opetuslapset eivät noudattaneet mizvot lakeja mm. sapattina työskentelystä. Työn ja omien askareiden tekeminen spattina oli Mooseksen laissa tiukasti kielletty mutta Jeesus antaa useita esimerkkejä siitä, miten sapattinakin voidaan tehdä työtä. He eivät noudattaneet myöskään rituaalisen käsienpesun perinnäissääntöjä eivätkä Mooseksen lain saastumista koskevia puhdistautumislakeja. Jeesus koski spitaalisiin, verenvuototautiseen, kuolleisiin, prostituoituun, seurusteli ei-israelilaisten kanssa jne, jotka asiat olisivat lain mukaan vaatineet saastaisuuslakien noudattamista mutta Jeesuksen ei kertaakaan sanota puhdistautuneet rituaalisesta saastaisuudesta.
Toisaalta Jeesus sanoi, ettei yksikään ruoka saastuta ihmistä:
Matteus 15:17-20
"17. Ettekö käsitä, että kaikki se, mikä menee suusta sisään, menee vatsaan, ja se ulostetaan? 18. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, lähtee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. 19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. 20. Nämä saastuttavat ihmisen, mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä.” "
Hän puhuu tässä kaikesta ruoasta ja juomasta, mikä menee suuhun, ja sanoo, ettei ruoka saastuta, antaen sitten esimerkin niistä asioista, jotka todella oikeasti saastuttavat ihmisen; ruoka ei ole niiden joukossa. Mutta Jeesus kyllä opasti olemaan noudattamatta perinnäislakja ja myös siviililakeja, kuten naisen kivittämistä aviorikoksen jälkeen.
Toisin sanoen, Jeesus Jeesus opetti loogisesti moraalilain noudattamista mutta ei muiden lakien. Näin hän opetti ja näin hän myös itse toimi. Näin Jeesus välitti meille todellisen lain merkityksen ja varsinkin lain hengen merkityksen omilla teoillaan ja opetuksillaan. Jeesus opetti myös olevansa lain täyttymys eikä Uuden testamentin mukaan enää uhrattaisi eläinuhreja hänen kuolemansa jälkeen. Elänuhrien ja siihen liittyvien seremonialakien merkitys lakkasi Jeesuksen kuolemassa.
Myös saastaisuus-sanan merkitys muuttui alkaen Esran kirjasta. Ennen sana saastainen tarkoitti rituaalisesti saastunutta. Esran kirjassa ja siitä eteenpäin saaastainen tarkoitti ihnistä, joka oli saastuttanut itsensä syntiä tekemällä. Uudessa estamentissa on selkeästi enemmän tekstiä synnistä saastumisesta kuin rituaaliseata sastumisesta, joten on oltava tarkkana kummasta puhutaan. Yleensä Uudessa testamentissa puhutaan synnistä saastumisesta.
...jatkuu......jatkuu...
Ensimmäiset kristityt tulivat juutalaisuudesta ja he jatkoivat kaikkien Mooseksen lakien noudattamista kristinuskon rinnalla. Kristittyjen määrän lisääntyessä, kehkeytyi riitaa siitä, tulisiko myös ei-juutalaisuudesta kääntyneiden pakanakrisittyien noudattaa Mooseksen lakia. Erityisesti esillä olivat ruokavalioon ja ympärileikkaukseen liittyvät lait. Vuoden 49jKr. paikkeilla Pietari, Paavali, Barnabas, Jaakob ja kuut kristityt johtajat ratkaisivat riidan Pyhän hengen johdolla (Apt. 15:1-21). He antoivat julkilausuman:
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” "
Jeesus ja opetuslapset opettivat meille Vanhan testamentin lain todellisen merkityksen. He aloittivat uuden radikaalin aikakauden opettamalla lain rakkaudellista tulkintaa. He opettivat meille hengellisen totuuden lain kirjaimen sijaan. He antoivat meille ymmärryksen rakkauden lakiin.
Mutta he eivät kumonneet juutalaisille tarkoitettuja lakeja, joita juutalasten on edelleen noudatettava.
Pelkkä itse valittujen raamatunpaikkkojen latelu omilla perusteilla ei tee Vanhan liiton laeista kristittyjä sitovia. On ymmärrettävä kokonaisuus ja tiedettävä Jeesuksen ja opetuslasten opetukset. On osattava nähdä mitä sanalla laki tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Pelkkä lakiin tuijottelu ei tässä auta. Suosittelen lämpimästi sinua tutustumaan Raamattuun syvällisesti.
Näin kaikki saastaisuuteen liittyvät lait voidaan unohtaa mutta kymmenen käskyn moraalikoodia ei voi kukaan olla noudattamatta, jos haluaa tehdä Jumalan tahdon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jatkuu...
Ensimmäiset kristityt tulivat juutalaisuudesta ja he jatkoivat kaikkien Mooseksen lakien noudattamista kristinuskon rinnalla. Kristittyjen määrän lisääntyessä, kehkeytyi riitaa siitä, tulisiko myös ei-juutalaisuudesta kääntyneiden pakanakrisittyien noudattaa Mooseksen lakia. Erityisesti esillä olivat ruokavalioon ja ympärileikkaukseen liittyvät lait. Vuoden 49jKr. paikkeilla Pietari, Paavali, Barnabas, Jaakob ja kuut kristityt johtajat ratkaisivat riidan Pyhän hengen johdolla (Apt. 15:1-21). He antoivat julkilausuman:
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” "
Jeesus ja opetuslapset opettivat meille Vanhan testamentin lain todellisen merkityksen. He aloittivat uuden radikaalin aikakauden opettamalla lain rakkaudellista tulkintaa. He opettivat meille hengellisen totuuden lain kirjaimen sijaan. He antoivat meille ymmärryksen rakkauden lakiin.
Mutta he eivät kumonneet juutalaisille tarkoitettuja lakeja, joita juutalasten on edelleen noudatettava.
Pelkkä itse valittujen raamatunpaikkkojen latelu omilla perusteilla ei tee Vanhan liiton laeista kristittyjä sitovia. On ymmärrettävä kokonaisuus ja tiedettävä Jeesuksen ja opetuslasten opetukset. On osattava nähdä mitä sanalla laki tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Pelkkä lakiin tuijottelu ei tässä auta. Suosittelen lämpimästi sinua tutustumaan Raamattuun syvällisesti.
Näin kaikki saastaisuuteen liittyvät lait voidaan unohtaa mutta kymmenen käskyn moraalikoodia ei voi kukaan olla noudattamatta, jos haluaa tehdä Jumalan tahdon.Saastaisen lihan syöntikielto on edelleen voimassa. Sitä ei annettu vasta israelilaisille vaan se oli tiedossa jo Nooalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jatkuu...
Ensimmäiset kristityt tulivat juutalaisuudesta ja he jatkoivat kaikkien Mooseksen lakien noudattamista kristinuskon rinnalla. Kristittyjen määrän lisääntyessä, kehkeytyi riitaa siitä, tulisiko myös ei-juutalaisuudesta kääntyneiden pakanakrisittyien noudattaa Mooseksen lakia. Erityisesti esillä olivat ruokavalioon ja ympärileikkaukseen liittyvät lait. Vuoden 49jKr. paikkeilla Pietari, Paavali, Barnabas, Jaakob ja kuut kristityt johtajat ratkaisivat riidan Pyhän hengen johdolla (Apt. 15:1-21). He antoivat julkilausuman:
Apostolien teot 15:28-29
"28. Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät asiat: 29. karttakaa sellaista, mikä on uhrattu epäjumalille, ja verta ja lihaa, josta veri on laskematta, ja haureutta. Jos näitä vältätte, teette oikein. Voikaa hyvin!” "
Jeesus ja opetuslapset opettivat meille Vanhan testamentin lain todellisen merkityksen. He aloittivat uuden radikaalin aikakauden opettamalla lain rakkaudellista tulkintaa. He opettivat meille hengellisen totuuden lain kirjaimen sijaan. He antoivat meille ymmärryksen rakkauden lakiin.
Mutta he eivät kumonneet juutalaisille tarkoitettuja lakeja, joita juutalasten on edelleen noudatettava.
Pelkkä itse valittujen raamatunpaikkkojen latelu omilla perusteilla ei tee Vanhan liiton laeista kristittyjä sitovia. On ymmärrettävä kokonaisuus ja tiedettävä Jeesuksen ja opetuslasten opetukset. On osattava nähdä mitä sanalla laki tarkoitetaan missäkin yhteydessä. Pelkkä lakiin tuijottelu ei tässä auta. Suosittelen lämpimästi sinua tutustumaan Raamattuun syvällisesti.
Näin kaikki saastaisuuteen liittyvät lait voidaan unohtaa mutta kymmenen käskyn moraalikoodia ei voi kukaan olla noudattamatta, jos haluaa tehdä Jumalan tahdon.>>>Näin kaikki saastaisuuteen liittyvät lait voidaan unohtaa mutta kymmenen käskyn<<<
Kaikki lain käskyt ovat edelleen voimassa uuden liiton aikana.
Olet tahallaan purkanut lakia ja siten matkalla kadotukseen.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- Anonyymi
Hyttysen saa nielaista, jos se vahingossa lentää suuhun.
- Anonyymi
Panaani-kärpänen lensi kerran mun kurkkuun... Minut on siitä tuomittu.
- Anonyymi
Saako kahvia juoda...?
- Anonyymi
"sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta".
Noita myssyjä löytyy suomalaisista kansallispuvuista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta".
Oletko provo vai miksi kirjoittelet ?
- Anonyymi
Halal-lihan syöminen on varmaan sallittua sekä suositeltavaa... Halal-makkaraa myydäänyleisesti eräissä etnisissä kaupoissa.
Sehän on aivan eri asia kuin perinteinen kotimainen lenkkimakkara.- Anonyymi
Halal ei ole juutalaisen tai kristityn teurastamaa lihaa.
- Anonyymi
Monissa muslimien ylläpitämissä kebab-pitserioissa myydään halal-lihaa pitsoissa. Se on epäjumalille uhrattua lihaa, mitä ei saa syödä.
Halal-teurastuksessa eläimen pää käännetään teurastuksen ajaksi kohti Mekkaa, teroittaa veitsi, leikata nopeasti, mainita epäjumalan nimi, siunata profeettaa ja eläin teurastetaan. Halal-teurastuksessa pakollista on leikata eläimen henkitorvi ja ruokatorvi, mutta kaulavaltimoiden katkaisu on vain suotavaa. Tämän vuoksi lihaan voi jäädä verta, mikä on myös kiellettyä syötävää. Tällaista verta sisältävää ja epäjumalille uhrattua lihaa ei saa syödä.
Ap.t 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.
Ilm 2:20 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.
21 Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan.
22 Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
23 ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan.
- Anonyymi
Aika monet eläimet ovat helluntaihörhöillekin sallittuja.
Meilläpäin eräs helluntailainen oli pannut lammasta ja myös omaa hevostaan. En tiedä mitä kaikkia eläimiä omisti, että oliko joutunut uskonnollisista syistä kieltäytymään aktista vai oliko karanneet alta...- Anonyymi
Nuo seksijutut on kyllä niin mauttomia.
ST
- Anonyymi
Hyttysen rintapala ja kirahvin alahuuli.
ST - Anonyymi
Tosi hyvä texti. Jeesus kyllä pitää enemmän saastana sitä jos ei auta toisia tai hoida sairaita tai kumartelee valheita . Maalliset asiat katoaa .
- Anonyymi
Siitä vaan lihakauppaan .
- Anonyymi
Olen käynyt usen lampun kanssa mettässä itkemässä. On se kamalaa, mulla on herbiili.
- Anonyymi
Kasviksia on lupa syödä ihan vapaasti. Kuitenkaan se ei merkitse, että uskova on pakotettu syömään kärpässieniä!
Jumala on antanut ihmiselle älyn! Ei vapauden käyttö estä järjen käyttöä samanaikaisesti!- Anonyymi
Possua saa syödä aivan vapaasti.
- Anonyymi
Google ilmaiset pornovideot arabic sex ja arabic cay sex. Ladyboy sex. Ottakaa oikein suurennoksia ympärileikatusta . ( Älkää vaan sanoo ettei nää tarvi pelastajaa. Myös juutalainen Manson huumelahko YLE Areena dokumentit. )
- Anonyymi
Tekstissä selvästi mainitaan ihmiset. Eri heimot , kansat, värit eivät ole heistä kukaan saastaisia. Tuossa kommentoidussa haetussa kohdassa ei ouhuta syömisestä tai eläimistä sanakaan. Onko tulkitsijalla jokin oma etu kun lisää sanoja tai muu valkan käyttö joku, jista tultee hänelle, vaiko mielen yksinkertaisuus. Sanaa ei saa muuttaa. Tiikutilkeen tarkalkeen, tuossa ei ole mainittu yhtään syömisestä tai eläimistä. Opiineen pitäisi osata lukea, ja on vastuu siitä miten tietoa jakaa. Ketään ei saa eksyttää sanoo Herra. Ketään hänen silmäteristään. Joka eksyttää yhdenkin silmäteristäni...
Tietystikään Erehdyss ei ole synti. Yämän Jumala puhui minulle kun olin 7 v.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t775872- 353231
- 442848
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402112Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin272095- 1041913
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?291889- 1771857
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241518Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna171288