Ammattiliittojen omistamat sijoitusyhtiöt ja niiden tuotot tulisi palauttaa valtiolle

He eivät varmaan edes koe että se on mitenkään heidän ongelma

Ihmisvihaaja lapsivihaaja femnisti?

Voisitko vielä perustella millä tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko vielä perustella millä tavalla?

perustelu, jatkuva vahingonteko ja imagotappio Suomelle, jopa 10 miljardia vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

perustelu, jatkuva vahingonteko ja imagotappio Suomelle, jopa 10 miljardia vuodessa.

Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?

Lue lisää

halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.

Anonyymi kirjoitti:

halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.

Lue lisää

Ei liene, eli et tiedä varmasti? Halla-Aho on itse ilmoittanut olevansa agnostikko. Lopettakaa nyt disinformaation levittäminen. Kenelläkään ei kertakaikkiaan ole aikaa teille

Anonyymi kirjoitti:

halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.

Lue lisää

Tekikö Breivik jotain väärääkin?

Anonyymi kirjoitti:

Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?

Lue lisää

Haloo!!!!!!!!!!!!!!! valkoisentalon rukous aamiainen siis populistioikeiston joku uskontorituaali , mikä lie teekutsu konservatiivien vastaava.

Jos tuolla mitataan mitään, onko joku suomalainen ollut tuollaisessa , rukous aamiaiselle ei helvetti mitä paskaa ,, piti 56 vuotta elää että tuollaist avielä meille syötetään uskontoa ja oikeistopopulismiä,, ja halla-aho mikä tuosta tekee jollaikin tavalla arvostetun ,, jos joskus on joku ministeri vuosikausia , nyt vain opposition viisasteija , aivan turha äijä....
kun vertaa nuoreen naiseen siis Mariniin.

Niin se on varmaa aika tasan plus miinus nolla

Liittojen jäsenmääristä ja palkkatilastoista laskien jäsenmaksutulo n. 800 miljoonaa.
Sietäisi verottaa pääomatulon 34 prosentilla.

Anonyymi kirjoitti:

Liittojen jäsenmääristä ja palkkatilastoista laskien jäsenmaksutulo n. 800 miljoonaa.
Sietäisi verottaa pääomatulon 34 prosentilla.

Niin ja tuon 800 miljoonaa maksaa valtion kassa palkansaajan AY-jäsenmaksujen 100% verovähennysoikeuden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja tuon 800 miljoonaa maksaa valtion kassa palkansaajan AY-jäsenmaksujen 100% verovähennysoikeuden kautta.

no ei maksa, jäsen tekee vähennyksen bruttoansiosta, ei verosta.

Anonyymi kirjoitti:

no ei maksa, jäsen tekee vähennyksen bruttoansiosta, ei verosta.

Eikös vero lasketa bruttoansiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös vero lasketa bruttoansiosta?

Maksetaan yleensä, mutta esim kotitalousvähennys tehdään verosta.

Anonyymi kirjoitti:

Maksetaan yleensä, mutta esim kotitalousvähennys tehdään verosta.

Selvennän vielä tuota kotitalousvähennystä, palautuvan summan tietää heti, koska se tehdään verosta suoraan 40%, omavastuu 100 euroa. Tein äskettäin 650 euron työstä kotitalousvähennyksen oma vero, fi:ssä. työ 650 euroa, verottaja maksaa 40%, siis 260 euroa miinus se omavastuu 100, siis 160 euroa. jos tulee lisää tälle vuodelle, omavastuu on jo maksettu ja työn osuudesta verottaja "kuittaa" 40%.

Niin aivan veroparatiiseissa ei ole rahaa piilossa verottajilta. Siksi niitä sanotaan veroparatiiseiksi

Onko EK:llakin vuokrankiskontafirma? Minkäniminen?

Ammattiliitoilla on vapautus veronmaksusta sijoitustoiminnassa, ne elävät kuin veroparatiisivaltiossa. EK maksaa verot kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiliitoilla on vapautus veronmaksusta sijoitustoiminnassa, ne elävät kuin veroparatiisivaltiossa. EK maksaa verot kuten muutkin.

EK on rosvoliitto niinkuin muutkin. Ay elää jäsenmaksujen tuotoilla. Kojamo on osakeyhtiö , jonka osakkeita voi ostaa kuka haluaa. Liitot alkoivat aikoinaan rakennuttaa asuntoja kun maassa oli valtava puute asunnoista.Kojamo on myös maksanut jonkin v errantuotoista veroja, mutta ei riittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

EK on rosvoliitto niinkuin muutkin. Ay elää jäsenmaksujen tuotoilla. Kojamo on osakeyhtiö , jonka osakkeita voi ostaa kuka haluaa. Liitot alkoivat aikoinaan rakennuttaa asuntoja kun maassa oli valtava puute asunnoista.Kojamo on myös maksanut jonkin v errantuotoista veroja, mutta ei riittävästi.

Lue lisää

EK ei väitäkkään olevansa yleishyödyllinen vaan ilmoittaa rehellisesti olevansa voittoa tavoitteleva.

Kivaa kun ei maksa veroa, olipa sinulla uutinen

He ovat itse niitä ahneita kapitalisteja. Etkö nää sitä?

Juurikin aivan samaa mieltä.

Miksi ei voisi leikkiä samoilla säännöillä kuin kapitalisti
kapitalismiä ja markkinataloutta onko silloin pois siitä järjestelmästä jossa eletään.
Todellakin on yleishyödyllinen tarpeellinen sitä aivan ennenkaikkea , jollei ko. organisaatiota olisikaan tehtäisiin lauantaisinkin talkoita ja lestajohtajat määräisivät vielä jotain muuta pois työnantajalta sinulle työntekijä maksettavaksi.

Totta.

Mutta ei suomessa. Suomen verotus koskee vain suomea

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei suomessa. Suomen verotus koskee vain suomea

mitä yrität selittää, Suomessa säätiöiden varallisuus on se 20 miljardia, joita sijoittelevat ilman verorasitetta tuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

mitä yrität selittää, Suomessa säätiöiden varallisuus on se 20 miljardia, joita sijoittelevat ilman verorasitetta tuotosta.

Niin suomessa, mutta ei suomalaisten omistamia säätiöitä ulkomailla

Anonyymi kirjoitti:

Niin suomessa, mutta ei suomalaisten omistamia säätiöitä ulkomailla

Ei, vaan Suomessa olevien säätiöiden yhteisvarallisuus on se 20 miljardia.

"Anttonen on myös varma, että suureksi paisunut tuulituki on hyödyttänyt Suomea, koska tuetun sähkön runsaus on laskenut sähkön pörssihintaa voimakkaasti.

"Asiantuntijat voivat laskea kuinka paljon tuulivoima on tuonut hintaa alas. Itse olen aivan varma, että ainakin sen verran kuin valtio siihen vuosittain tukea laittaa.""

Jos yritykset ei saa valtiolta tuota 9miljardia joka vuosi
Niin ne joutuu siirtämään menetetyn rahan kuluttaja hintoihin
Ja näin suomalainen veronmaksaja sen joutuu joka tapauksessa maksamaan
Jos yritystukia maksettaisiin enemmän kuluttajat saisi tuotteet/palvelut ilmaiseksi...

Anonyymi kirjoitti:

"Anttonen on myös varma, että suureksi paisunut tuulituki on hyödyttänyt Suomea, koska tuetun sähkön runsaus on laskenut sähkön pörssihintaa voimakkaasti.

"Asiantuntijat voivat laskea kuinka paljon tuulivoima on tuonut hintaa alas. Itse olen aivan varma, että ainakin sen verran kuin valtio siihen vuosittain tukea laittaa.""

Jos yritykset ei saa valtiolta tuota 9miljardia joka vuosi
Niin ne joutuu siirtämään menetetyn rahan kuluttaja hintoihin
Ja näin suomalainen veronmaksaja sen joutuu joka tapauksessa maksamaan
Jos yritystukia maksettaisiin enemmän kuluttajat saisi tuotteet/palvelut ilmaiseksi...

Lue lisää

Kapitalistit voivat jättää ne jätti suuret osingot maksamatta ja tyytyä pienempään katteeseen elikkä ei ole pakko nostaa hintoja suuressa ahneudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistit voivat jättää ne jätti suuret osingot maksamatta ja tyytyä pienempään katteeseen elikkä ei ole pakko nostaa hintoja suuressa ahneudessa.

Joka alalla on katos kova kilpailu. Kapitalisteille ei jää mitään käteen suurin piirtein hyvää hyvyyttään pitävät toimintaa ja tehtaita pystyssä.
Markkinataloutta.
Asiakkaat on tänä päivänä niin hinta tietoisia että ne ei maksa centtiäkään enempää kuin on pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Joka alalla on katos kova kilpailu. Kapitalisteille ei jää mitään käteen suurin piirtein hyvää hyvyyttään pitävät toimintaa ja tehtaita pystyssä.
Markkinataloutta.
Asiakkaat on tänä päivänä niin hinta tietoisia että ne ei maksa centtiäkään enempää kuin on pakko.

Lue lisää

Ja kuitenkin köyhillä kapitalisteilla on varaa jemmata rahoja veroparatiiseihin Waahlroos hyvänä esimerkkinä voi köyhiä kapitalisti parkoja pitäisiköhän järjestää rahankeräys että tulisivat toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin köyhillä kapitalisteilla on varaa jemmata rahoja veroparatiiseihin Waahlroos hyvänä esimerkkinä voi köyhiä kapitalisti parkoja pitäisiköhän järjestää rahankeräys että tulisivat toimeen.

Lue lisää

Varaa jemmata? Luuletko että se jemmaaminen maksaa jotain?

Tuontakia ne pystyykin tarjoamaan kohtuuhintaista asumista köyhille.
Jos joutuisivat maksamaan veroa 30% niin ne joutuis korottamaan vuokria 30%

Anonyymi kirjoitti:

Tuontakia ne pystyykin tarjoamaan kohtuuhintaista asumista köyhille.
Jos joutuisivat maksamaan veroa 30% niin ne joutuis korottamaan vuokria 30%

Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.

Lue lisää

Ei sillä verotuksella ole sinäänsä merkitystä hintoihin koska ne ottavat ahneina silti sen mitä saavat ja hehän käyttävät yhteiskuntaa täysin häikäilemättömästi hyväkseen hintojen ns. vuosittaisissa indexikorotuksissa kun he tietävät että Kela maksaa ne kuitenkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.

Lue lisää

No voi sinua pientä, ei AY liike vuokraa asuntoja, vaan Kojamo, Kojamo on pörssiyhtiö. Kojamo maksaa veronsa niinkuin muutkin yhtiöt.

Anonyymi kirjoitti:

No voi sinua pientä, ei AY liike vuokraa asuntoja, vaan Kojamo, Kojamo on pörssiyhtiö. Kojamo maksaa veronsa niinkuin muutkin yhtiöt.

Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.

Lue lisää

Oletko pöljä, ei Kojamo ole yleishyödyllinen, vaan pörssissä oleva asuntosijoitusyhtiö, mikä maksaa yhteisöveron tuloksesta niin kuin muutkin. yritä nyt erottaa mielessäsi pörssiyhtiö ja osakkeen omistajat toisistaan, herrajumala sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko pöljä, ei Kojamo ole yleishyödyllinen, vaan pörssissä oleva asuntosijoitusyhtiö, mikä maksaa yhteisöveron tuloksesta niin kuin muutkin. yritä nyt erottaa mielessäsi pörssiyhtiö ja osakkeen omistajat toisistaan, herrajumala sentään.

Lue lisää

Lisään tuohon, että olisit ostanut kojamon osakkeita, jos ne jotenkin sinusta liikaa tuottavat.
https://www.kiinteistolehti.fi/ulkomaiset-sijoittavat-hankkivat-rutkasti-kojamoa/

SATO:sta 55.8% omistaa ruotsalainen Balder Invest,
22,6% hollantilainen APG eläkesijoitusyhtiö Stichting Depositary APG,
12,7% Elo-vakuutusyhtiö, Valtion eläkerahasto 4,9%

Suomenruotsalaiset säätiöt tukevat tiedettä, opetusta, taidetta...
Luettelepa muutama omistamansa vuokrabisneksensä.
Onko ytäkään?

Anonyymi kirjoitti:

SATO:sta 55.8% omistaa ruotsalainen Balder Invest,
22,6% hollantilainen APG eläkesijoitusyhtiö Stichting Depositary APG,
12,7% Elo-vakuutusyhtiö, Valtion eläkerahasto 4,9%

Suomenruotsalaiset säätiöt tukevat tiedettä, opetusta, taidetta...
Luettelepa muutama omistamansa vuokrabisneksensä.
Onko ytäkään?

Lue lisää

ruotsalainen ja hollantilainen sijoitusyhtiö ei ole suomenruotsalainen, herrajumala sentään. Saton keräämät asumistuet siis valuvat kaiken lisäksi ulkomaille!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.

Lue lisää

Ei valtion kassasta ole mitään siirretty liitoille, olet sekaisin, jäsenmaksuillahan ne on se alkupääoman keränneet, rakennuttaneet sitten asuntoja ja ostamalla sijoittaneet, siitä syntyi Kojamo, mikä on nyt pörssiyhtiö. Jos valtio on tässä jotain menettänyt, niin verotuloja liittojen jäseniltä, koska jäsenmaksut ovat verovähennettäviä. Toki valtio maksaa anssista leijonan osan, mutta ei se raha liittoihin tule muuta kuin tilityksen muodossa, kassat maksavat sen sitten ulos, niin tekee myös YTK.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valtion kassasta ole mitään siirretty liitoille, olet sekaisin, jäsenmaksuillahan ne on se alkupääoman keränneet, rakennuttaneet sitten asuntoja ja ostamalla sijoittaneet, siitä syntyi Kojamo, mikä on nyt pörssiyhtiö. Jos valtio on tässä jotain menettänyt, niin verotuloja liittojen jäseniltä, koska jäsenmaksut ovat verovähennettäviä. Toki valtio maksaa anssista leijonan osan, mutta ei se raha liittoihin tule muuta kuin tilityksen muodossa, kassat maksavat sen sitten ulos, niin tekee myös YTK.

Lue lisää

Hahah. Joopajoo. "Kaikki jotka tutkivat tätä juttua mitää laittaa mielisairaalaan" No onneksi on kirjanpidot olemassa jotka osoittavat selvästi että valtion kassasta on siirttetty liitolle yleishyödyllisyyden nimissä tukea. (jotka on sitten käytetty yksityisen asuntosijoitusyhtiön perustamiseksi)

Anonyymi kirjoitti:

Hahah. Joopajoo. "Kaikki jotka tutkivat tätä juttua mitää laittaa mielisairaalaan" No onneksi on kirjanpidot olemassa jotka osoittavat selvästi että valtion kassasta on siirttetty liitolle yleishyödyllisyyden nimissä tukea. (jotka on sitten käytetty yksityisen asuntosijoitusyhtiön perustamiseksi)

Lue lisää

Kirjanpidot, HEHHHEH, nyt sitten osoitat ne "kirjanpidot", sillä siitä pääset. Taitaa jäädä tuuleen huuteluksi sinulta.

Paskakokkareiden ja kepuleiden poistaessa vuokrakaton vasemmistolainen ay-liike nosti heti vähäosaisten vuokria pelkästä voiton lisäämisen ilosta. Sitten rahallista tukea jaetaan vasemmistopuolueille köyhien asian hoitamiseksi. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.

Ne ei kuitenaan ole mikään yhenäinen kattojärjestö kuten Ammattiliitto on, vaan ne on yksityisiä yksittäisiä kansalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Paskakokkareiden ja kepuleiden poistaessa vuokrakaton vasemmistolainen ay-liike nosti heti vähäosaisten vuokria pelkästä voiton lisäämisen ilosta. Sitten rahallista tukea jaetaan vasemmistopuolueille köyhien asian hoitamiseksi. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.

Lue lisää

Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ei kuitenaan ole mikään yhenäinen kattojärjestö kuten Ammattiliitto on, vaan ne on yksityisiä yksittäisiä kansalaisia

Onhan paskakokkareilla ja epuleilla paljonkin kattojärjestöjä millä ajavat etujaan ja taistelevat työläisiä vastaan. Myös ay-liikkeiden asunnoista tullut rahastuskohteita, siksikin vuokrakatto palautettava kuten Ruotsissa, Saksassa ja monissa muissa maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.

Mutta kun ne ovat Suomessa jo Euroopan korkeimmat. Eli miten se on mahdollista? Määrittele kokoomuslainen? Eikö se ole sellainen yksityisen pörssiyhtiön osakas tai omistaja kuten Ammattiliitto on itse?

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.

VVO/Kojamo ei ole estänyt ruotsalais-hollantilaista SATO:a perimästä vielä korkeampia vuokria (Talouselämä-lehden selvitysten mukaan).

Kun etsin vuokralaista perimääni asuntoon, vertasin muihin tarjoajiin.
VVO:lla oli kolmio 150e/kk kalliimpi ja vuosikorotukset yli kaksinkertaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ne ovat Suomessa jo Euroopan korkeimmat. Eli miten se on mahdollista? Määrittele kokoomuslainen? Eikö se ole sellainen yksityisen pörssiyhtiön osakas tai omistaja kuten Ammattiliitto on itse?

Lue lisää

Muilla on vielä korkeammat, mutta eikö se oliskin paskakokkareille ja kepuleille hyvä syy palauttaa vuokrakatto, ettei ay-liike pääsisi rahastamaan. Ei ne voi pelkästään ay-liikkeeltä kieltää kun itse rahastavcat vielä enemmän. Säästyisi valtion rahojakin asumistukina miljardeja vuosittain, mutta eihän se rikkaita kiinnosta kun itse hyötyvät, siksi haluavat vaan lisää mamuja loisimaan.

Perustuslakia ei tarvitse muuttaa, vaan sen oikea tulkinta pitää vain palauttaa.

Sitähän valtiovalta tekee kokojan verotuksen muodossa

Ei meillä ole aikaa mollata ketään. Me haluamme keskustella vakavasti aidoista mahdollisuuksista

Keiden duunareiden?
Onko Loimaan kassaan kuuluva myös duunari vaikka ei vasemmistolaisen ay-liikkeen mukana olekaan laulamassa vallankumouslauluja ja jakamassa rahallista tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle?
Ajaahan myös Akava omien työläisjäsentensä etuja vaikkei olekaan Kojamossa omistajana?
Työläisiinhän kuuluu kaikki palkkatyötä tekevät, jopa akavalaiset kokkaritkin. On rasismia väittää, että työläinen on vain vasemmistolaisten hallussa olevan järjestöjen jäsen.
Johtavan ns. työväenpuolue SDP:n kannatus oli vaaleissa vain 18,7 % vaikka valtaosa suomalaisista on palkkatyöläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Keiden duunareiden?
Onko Loimaan kassaan kuuluva myös duunari vaikka ei vasemmistolaisen ay-liikkeen mukana olekaan laulamassa vallankumouslauluja ja jakamassa rahallista tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle?
Ajaahan myös Akava omien työläisjäsentensä etuja vaikkei olekaan Kojamossa omistajana?
Työläisiinhän kuuluu kaikki palkkatyötä tekevät, jopa akavalaiset kokkaritkin. On rasismia väittää, että työläinen on vain vasemmistolaisten hallussa olevan järjestöjen jäsen.
Johtavan ns. työväenpuolue SDP:n kannatus oli vaaleissa vain 18,7 % vaikka valtaosa suomalaisista on palkkatyöläisiä.

Lue lisää

Katsos kun se loimaan kassa ei neuvottele työehtosopimuksia jos kaikki pyllyn nuolijat kuuluisi loimaan kassaan niin suomessa olisi vieläkin 6päiväinen työviikko ylityö korvauksia ei maksettaisi eikä olisi lomakorvauksia se on ay-liike mikä meille duunareille on neuvotellut kohtalaiset työehdot.

Kyllä, kaikki asuntosijoittajat palauttaa ryöväämänsä rahat valtiolle. Kunhan nyt ensin saadaan edes se vuokrakatto takaisin, asumistuet loppuu saman tien ja töitä kannattaa ottaa vastaan huonommallakin palkalla.