Aihe

Ammattiliittojen omistamat sijoitusyhtiöt ja niiden tuotot tulisi palauttaa valtiolle

Anonyymi

Ammattiliitot ovat rikastuneet valtion verovaroilla kun ne ovat yleishyödyllisyyden nimissä toimineet valtiona valtion sisällä. Kaikki mitä Ammattiliitoilla on, on valtiolta anastettu ja siksi kaikki tulisi myös palauttaa Suomen valtiolle. Niillä voitaisiin lyhentää valtion velkaa..

80

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässäpä miljardin euron vinkki suomen valtiolle

    • Anonyymi

      Bingo!

    • Anonyymi

      selittää sen miksi ammattiliitot ovat hiljaa pitkään jatkuneesta massa työttömyydestä,

      • Anonyymi

        He eivät varmaan edes koe että se on mitenkään heidän ongelma


    • Anonyymi

      halla-aho on kuohittava, siitä syntyy valtiolle kymmenien miljardien säästöt.

      • Anonyymi

        Ihmisvihaaja lapsivihaaja femnisti?


      • Anonyymi

        Voisitko vielä perustella millä tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko vielä perustella millä tavalla?

        perustelu, jatkuva vahingonteko ja imagotappio Suomelle, jopa 10 miljardia vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perustelu, jatkuva vahingonteko ja imagotappio Suomelle, jopa 10 miljardia vuodessa.

        Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?

        halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
        Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
        Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.

        Ei liene, eli et tiedä varmasti? Halla-Aho on itse ilmoittanut olevansa agnostikko. Lopettakaa nyt disinformaation levittäminen. Kenelläkään ei kertakaikkiaan ole aikaa teille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        halla-aho ei liene koskaan saanut kutsua valkoisen talon rukousaamiaiselle, sehän on ateisti. Sitäpaitsi ruokousaamiainen olisi todella häpeäksi Suomelle, hihhulit siellä juoksevat.
        Halla-ahoa arvostaa yksi ulkomaalainen ja se kärsii elinkautista, breivik.

        Tekikö Breivik jotain väärääkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imago tappio kenen silmissä? Kerroppa joku maa jossa Haaviostoa tai Marinia arvostetaan enemmän kuin Halla-Ahoa. Miksi he eivät koskaan saa kutsua esim. Valkoisen Talon rukousaamiaiselle?

        Haloo!!!!!!!!!!!!!!! valkoisentalon rukous aamiainen siis populistioikeiston joku uskontorituaali , mikä lie teekutsu konservatiivien vastaava.

        Jos tuolla mitataan mitään, onko joku suomalainen ollut tuollaisessa , rukous aamiaiselle ei helvetti mitä paskaa ,, piti 56 vuotta elää että tuollaist avielä meille syötetään uskontoa ja oikeistopopulismiä,, ja halla-aho mikä tuosta tekee jollaikin tavalla arvostetun ,, jos joskus on joku ministeri vuosikausia , nyt vain opposition viisasteija , aivan turha äijä....
        kun vertaa nuoreen naiseen siis Mariniin.


    • Anonyymi

      jäsen maksujen tuotto onkin sivu elinkeino ammattiliitoille,

      • Anonyymi

        Niin se on varmaa aika tasan plus miinus nolla


      • Anonyymi

        Liittojen jäsenmääristä ja palkkatilastoista laskien jäsenmaksutulo n. 800 miljoonaa.
        Sietäisi verottaa pääomatulon 34 prosentilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittojen jäsenmääristä ja palkkatilastoista laskien jäsenmaksutulo n. 800 miljoonaa.
        Sietäisi verottaa pääomatulon 34 prosentilla.

        Niin ja tuon 800 miljoonaa maksaa valtion kassa palkansaajan AY-jäsenmaksujen 100% verovähennysoikeuden kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja tuon 800 miljoonaa maksaa valtion kassa palkansaajan AY-jäsenmaksujen 100% verovähennysoikeuden kautta.

        no ei maksa, jäsen tekee vähennyksen bruttoansiosta, ei verosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no ei maksa, jäsen tekee vähennyksen bruttoansiosta, ei verosta.

        Eikös vero lasketa bruttoansiosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös vero lasketa bruttoansiosta?

        Maksetaan yleensä, mutta esim kotitalousvähennys tehdään verosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksetaan yleensä, mutta esim kotitalousvähennys tehdään verosta.

        Selvennän vielä tuota kotitalousvähennystä, palautuvan summan tietää heti, koska se tehdään verosta suoraan 40%, omavastuu 100 euroa. Tein äskettäin 650 euron työstä kotitalousvähennyksen oma vero, fi:ssä. työ 650 euroa, verottaja maksaa 40%, siis 260 euroa miinus se omavastuu 100, siis 160 euroa. jos tulee lisää tälle vuodelle, omavastuu on jo maksettu ja työn osuudesta verottaja "kuittaa" 40%.


    • Anonyymi

      Jackpot odottaa siellä noutajaa

    • Anonyymi

      Veroparatiiseissa ei ole rahaa. tyhmä.

      • Anonyymi

        Niin aivan veroparatiiseissa ei ole rahaa piilossa verottajilta. Siksi niitä sanotaan veroparatiiseiksi


    • Anonyymi

      Voisi aloittaa EK:sta ja se peli loppuisi sitten heti alkuunsa.

      • Anonyymi

        Onko EK:llakin vuokrankiskontafirma? Minkäniminen?


      • Anonyymi

        Ammattiliitoilla on vapautus veronmaksusta sijoitustoiminnassa, ne elävät kuin veroparatiisivaltiossa. EK maksaa verot kuten muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitoilla on vapautus veronmaksusta sijoitustoiminnassa, ne elävät kuin veroparatiisivaltiossa. EK maksaa verot kuten muutkin.

        EK on rosvoliitto niinkuin muutkin. Ay elää jäsenmaksujen tuotoilla. Kojamo on osakeyhtiö , jonka osakkeita voi ostaa kuka haluaa. Liitot alkoivat aikoinaan rakennuttaa asuntoja kun maassa oli valtava puute asunnoista.Kojamo on myös maksanut jonkin v errantuotoista veroja, mutta ei riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK on rosvoliitto niinkuin muutkin. Ay elää jäsenmaksujen tuotoilla. Kojamo on osakeyhtiö , jonka osakkeita voi ostaa kuka haluaa. Liitot alkoivat aikoinaan rakennuttaa asuntoja kun maassa oli valtava puute asunnoista.Kojamo on myös maksanut jonkin v errantuotoista veroja, mutta ei riittävästi.

        EK ei väitäkkään olevansa yleishyödyllinen vaan ilmoittaa rehellisesti olevansa voittoa tavoitteleva.


    • Anonyymi

      Itse liittoon kuuluvana pidän hyvänä että meillä duunareilla on rikas tausta tuki ahneita kapitalisteja vastaan oli kiva käydä työehtoja rikkovaa työnantajaa vastaan oikeutta kun oli liiton lakimiehet tukena.

      • Anonyymi

        Kivaa kun ei maksa veroa, olipa sinulla uutinen


      • Anonyymi

        He ovat itse niitä ahneita kapitalisteja. Etkö nää sitä?


      • Anonyymi

        Juurikin aivan samaa mieltä.

        Miksi ei voisi leikkiä samoilla säännöillä kuin kapitalisti
        kapitalismiä ja markkinataloutta onko silloin pois siitä järjestelmästä jossa eletään.
        Todellakin on yleishyödyllinen tarpeellinen sitä aivan ennenkaikkea , jollei ko. organisaatiota olisikaan tehtäisiin lauantaisinkin talkoita ja lestajohtajat määräisivät vielä jotain muuta pois työnantajalta sinulle työntekijä maksettavaksi.


    • Anonyymi

      Silloin myös säätiöt joutuvat verolle, sijoitusvarallisuutta 20 miljardia, niihin verrattuna ammattiliitot ovat nappikauppiaita. Pelkästään Koneen Herlinien säätiössä on miljardeja varallisuutta.
      https://saatiotrahastot.fi/tietoa-saatiosta/

      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Mutta ei suomessa. Suomen verotus koskee vain suomea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei suomessa. Suomen verotus koskee vain suomea

        mitä yrität selittää, Suomessa säätiöiden varallisuus on se 20 miljardia, joita sijoittelevat ilman verorasitetta tuotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä yrität selittää, Suomessa säätiöiden varallisuus on se 20 miljardia, joita sijoittelevat ilman verorasitetta tuotosta.

        Niin suomessa, mutta ei suomalaisten omistamia säätiöitä ulkomailla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin suomessa, mutta ei suomalaisten omistamia säätiöitä ulkomailla

        Ei, vaan Suomessa olevien säätiöiden yhteisvarallisuus on se 20 miljardia.


    • Anonyymi

      Yritys tukia maksetaan n.9miljardia joka vuosi poistetaan ne niin eipä ole enää kestävyys vajetta on aivan turha auttaa ahneita kapitalisteja verovaroista sillä eihän kukaan halua elää sosialismissa vai mitä kapitalistit.

      • Anonyymi

        "Anttonen on myös varma, että suureksi paisunut tuulituki on hyödyttänyt Suomea, koska tuetun sähkön runsaus on laskenut sähkön pörssihintaa voimakkaasti.

        "Asiantuntijat voivat laskea kuinka paljon tuulivoima on tuonut hintaa alas. Itse olen aivan varma, että ainakin sen verran kuin valtio siihen vuosittain tukea laittaa.""

        Jos yritykset ei saa valtiolta tuota 9miljardia joka vuosi
        Niin ne joutuu siirtämään menetetyn rahan kuluttaja hintoihin
        Ja näin suomalainen veronmaksaja sen joutuu joka tapauksessa maksamaan
        Jos yritystukia maksettaisiin enemmän kuluttajat saisi tuotteet/palvelut ilmaiseksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anttonen on myös varma, että suureksi paisunut tuulituki on hyödyttänyt Suomea, koska tuetun sähkön runsaus on laskenut sähkön pörssihintaa voimakkaasti.

        "Asiantuntijat voivat laskea kuinka paljon tuulivoima on tuonut hintaa alas. Itse olen aivan varma, että ainakin sen verran kuin valtio siihen vuosittain tukea laittaa.""

        Jos yritykset ei saa valtiolta tuota 9miljardia joka vuosi
        Niin ne joutuu siirtämään menetetyn rahan kuluttaja hintoihin
        Ja näin suomalainen veronmaksaja sen joutuu joka tapauksessa maksamaan
        Jos yritystukia maksettaisiin enemmän kuluttajat saisi tuotteet/palvelut ilmaiseksi...

        Kapitalistit voivat jättää ne jätti suuret osingot maksamatta ja tyytyä pienempään katteeseen elikkä ei ole pakko nostaa hintoja suuressa ahneudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalistit voivat jättää ne jätti suuret osingot maksamatta ja tyytyä pienempään katteeseen elikkä ei ole pakko nostaa hintoja suuressa ahneudessa.

        Joka alalla on katos kova kilpailu. Kapitalisteille ei jää mitään käteen suurin piirtein hyvää hyvyyttään pitävät toimintaa ja tehtaita pystyssä.
        Markkinataloutta.
        Asiakkaat on tänä päivänä niin hinta tietoisia että ne ei maksa centtiäkään enempää kuin on pakko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka alalla on katos kova kilpailu. Kapitalisteille ei jää mitään käteen suurin piirtein hyvää hyvyyttään pitävät toimintaa ja tehtaita pystyssä.
        Markkinataloutta.
        Asiakkaat on tänä päivänä niin hinta tietoisia että ne ei maksa centtiäkään enempää kuin on pakko.

        Ja kuitenkin köyhillä kapitalisteilla on varaa jemmata rahoja veroparatiiseihin Waahlroos hyvänä esimerkkinä voi köyhiä kapitalisti parkoja pitäisiköhän järjestää rahankeräys että tulisivat toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin köyhillä kapitalisteilla on varaa jemmata rahoja veroparatiiseihin Waahlroos hyvänä esimerkkinä voi köyhiä kapitalisti parkoja pitäisiköhän järjestää rahankeräys että tulisivat toimeen.

        Varaa jemmata? Luuletko että se jemmaaminen maksaa jotain?


    • Anonyymi

      Kepulla on vuokrafirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suo messa verovapaita. Kokoomuskella vuokrafirma Sato joka tuskin veroja makselee ja Suomen Ruotsinkielisellä rahalla omat säätiömuotoiset verovapaat vuokrabisneksensä joten turha aloittajaporvarin haukkua ayliikettä katkerana puolueensa oppositioasemasta. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007881731.html

      • Anonyymi

        Tuontakia ne pystyykin tarjoamaan kohtuuhintaista asumista köyhille.
        Jos joutuisivat maksamaan veroa 30% niin ne joutuis korottamaan vuokria 30%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuontakia ne pystyykin tarjoamaan kohtuuhintaista asumista köyhille.
        Jos joutuisivat maksamaan veroa 30% niin ne joutuis korottamaan vuokria 30%

        Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
        Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
        Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.

        Ei sillä verotuksella ole sinäänsä merkitystä hintoihin koska ne ottavat ahneina silti sen mitä saavat ja hehän käyttävät yhteiskuntaa täysin häikäilemättömästi hyväkseen hintojen ns. vuosittaisissa indexikorotuksissa kun he tietävät että Kela maksaa ne kuitenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei verotus ihan noin suoraviivaisesti vaikuta vuokriin. Yksityisen puolen vuokrat ovat jopa edullisempia kuin vasemmistolaisen ay- liikkeen pääomistaman Kojamon vuokrat.
        Vaikka ay- liike ei maksa veroja, se ei mitenkään ole alentanut vuokria veroa maksavien vuokranantajien alapuolelle vaan jopa päinvastoin. Ay- liike tosin joutuu maksamaan tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle, mutta se on veroa vähemmän.

        No voi sinua pientä, ei AY liike vuokraa asuntoja, vaan Kojamo, Kojamo on pörssiyhtiö. Kojamo maksaa veronsa niinkuin muutkin yhtiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi sinua pientä, ei AY liike vuokraa asuntoja, vaan Kojamo, Kojamo on pörssiyhtiö. Kojamo maksaa veronsa niinkuin muutkin yhtiöt.

        Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.

        Oletko pöljä, ei Kojamo ole yleishyödyllinen, vaan pörssissä oleva asuntosijoitusyhtiö, mikä maksaa yhteisöveron tuloksesta niin kuin muutkin. yritä nyt erottaa mielessäsi pörssiyhtiö ja osakkeen omistajat toisistaan, herrajumala sentään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko pöljä, ei Kojamo ole yleishyödyllinen, vaan pörssissä oleva asuntosijoitusyhtiö, mikä maksaa yhteisöveron tuloksesta niin kuin muutkin. yritä nyt erottaa mielessäsi pörssiyhtiö ja osakkeen omistajat toisistaan, herrajumala sentään.

        Lisään tuohon, että olisit ostanut kojamon osakkeita, jos ne jotenkin sinusta liikaa tuottavat.
        https://www.kiinteistolehti.fi/ulkomaiset-sijoittavat-hankkivat-rutkasti-kojamoa/


      • Anonyymi

        SATO:sta 55.8% omistaa ruotsalainen Balder Invest,
        22,6% hollantilainen APG eläkesijoitusyhtiö Stichting Depositary APG,
        12,7% Elo-vakuutusyhtiö, Valtion eläkerahasto 4,9%

        Suomenruotsalaiset säätiöt tukevat tiedettä, opetusta, taidetta...
        Luettelepa muutama omistamansa vuokrabisneksensä.
        Onko ytäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SATO:sta 55.8% omistaa ruotsalainen Balder Invest,
        22,6% hollantilainen APG eläkesijoitusyhtiö Stichting Depositary APG,
        12,7% Elo-vakuutusyhtiö, Valtion eläkerahasto 4,9%

        Suomenruotsalaiset säätiöt tukevat tiedettä, opetusta, taidetta...
        Luettelepa muutama omistamansa vuokrabisneksensä.
        Onko ytäkään?

        ruotsalainen ja hollantilainen sijoitusyhtiö ei ole suomenruotsalainen, herrajumala sentään. Saton keräämät asumistuet siis valuvat kaiken lisäksi ulkomaille!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli miten se on sitten yleishyödyllinen eikä yksityinen voittoa tavoitteleva? Kojamon historiaa tutkimalla voi havaita että se on kuitenkin perustettu Ammattiliittojen varoilla jotka on siirretty liitoille valtion kassasta "yleishyödyllisyyden" nimissä.

        Ei valtion kassasta ole mitään siirretty liitoille, olet sekaisin, jäsenmaksuillahan ne on se alkupääoman keränneet, rakennuttaneet sitten asuntoja ja ostamalla sijoittaneet, siitä syntyi Kojamo, mikä on nyt pörssiyhtiö. Jos valtio on tässä jotain menettänyt, niin verotuloja liittojen jäseniltä, koska jäsenmaksut ovat verovähennettäviä. Toki valtio maksaa anssista leijonan osan, mutta ei se raha liittoihin tule muuta kuin tilityksen muodossa, kassat maksavat sen sitten ulos, niin tekee myös YTK.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valtion kassasta ole mitään siirretty liitoille, olet sekaisin, jäsenmaksuillahan ne on se alkupääoman keränneet, rakennuttaneet sitten asuntoja ja ostamalla sijoittaneet, siitä syntyi Kojamo, mikä on nyt pörssiyhtiö. Jos valtio on tässä jotain menettänyt, niin verotuloja liittojen jäseniltä, koska jäsenmaksut ovat verovähennettäviä. Toki valtio maksaa anssista leijonan osan, mutta ei se raha liittoihin tule muuta kuin tilityksen muodossa, kassat maksavat sen sitten ulos, niin tekee myös YTK.

        Hahah. Joopajoo. "Kaikki jotka tutkivat tätä juttua mitää laittaa mielisairaalaan" No onneksi on kirjanpidot olemassa jotka osoittavat selvästi että valtion kassasta on siirttetty liitolle yleishyödyllisyyden nimissä tukea. (jotka on sitten käytetty yksityisen asuntosijoitusyhtiön perustamiseksi)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahah. Joopajoo. "Kaikki jotka tutkivat tätä juttua mitää laittaa mielisairaalaan" No onneksi on kirjanpidot olemassa jotka osoittavat selvästi että valtion kassasta on siirttetty liitolle yleishyödyllisyyden nimissä tukea. (jotka on sitten käytetty yksityisen asuntosijoitusyhtiön perustamiseksi)

        Kirjanpidot, HEHHHEH, nyt sitten osoitat ne "kirjanpidot", sillä siitä pääset. Taitaa jäädä tuuleen huuteluksi sinulta.


    • Anonyymi

      Ay mafian välistä veto

    • Anonyymi

      Paskakokkareiden ja kepuleiden pitäisi maksaa asumistuet takaisin valtiolle kun poistivat vuokrakaton ja palautettava se välittömästi.

      • Anonyymi

        Paskakokkareiden ja kepuleiden poistaessa vuokrakaton vasemmistolainen ay-liike nosti heti vähäosaisten vuokria pelkästä voiton lisäämisen ilosta. Sitten rahallista tukea jaetaan vasemmistopuolueille köyhien asian hoitamiseksi. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.


      • Anonyymi

        Ne ei kuitenaan ole mikään yhenäinen kattojärjestö kuten Ammattiliitto on, vaan ne on yksityisiä yksittäisiä kansalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskakokkareiden ja kepuleiden poistaessa vuokrakaton vasemmistolainen ay-liike nosti heti vähäosaisten vuokria pelkästä voiton lisäämisen ilosta. Sitten rahallista tukea jaetaan vasemmistopuolueille köyhien asian hoitamiseksi. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.

        Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei kuitenaan ole mikään yhenäinen kattojärjestö kuten Ammattiliitto on, vaan ne on yksityisiä yksittäisiä kansalaisia

        Onhan paskakokkareilla ja epuleilla paljonkin kattojärjestöjä millä ajavat etujaan ja taistelevat työläisiä vastaan. Myös ay-liikkeiden asunnoista tullut rahastuskohteita, siksikin vuokrakatto palautettava kuten Ruotsissa, Saksassa ja monissa muissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.

        Mutta kun ne ovat Suomessa jo Euroopan korkeimmat. Eli miten se on mahdollista? Määrittele kokoomuslainen? Eikö se ole sellainen yksityisen pörssiyhtiön osakas tai omistaja kuten Ammattiliitto on itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikkeen asuntoja vuokrat olisivat paljon kalliimmat ja sekös paskakokkareita ja kepuleita harmittaa etteivät pysty rahastamaan kaikkia.

        VVO/Kojamo ei ole estänyt ruotsalais-hollantilaista SATO:a perimästä vielä korkeampia vuokria (Talouselämä-lehden selvitysten mukaan).

        Kun etsin vuokralaista perimääni asuntoon, vertasin muihin tarjoajiin.
        VVO:lla oli kolmio 150e/kk kalliimpi ja vuosikorotukset yli kaksinkertaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun ne ovat Suomessa jo Euroopan korkeimmat. Eli miten se on mahdollista? Määrittele kokoomuslainen? Eikö se ole sellainen yksityisen pörssiyhtiön osakas tai omistaja kuten Ammattiliitto on itse?

        Muilla on vielä korkeammat, mutta eikö se oliskin paskakokkareille ja kepuleille hyvä syy palauttaa vuokrakatto, ettei ay-liike pääsisi rahastamaan. Ei ne voi pelkästään ay-liikkeeltä kieltää kun itse rahastavcat vielä enemmän. Säästyisi valtion rahojakin asumistukina miljardeja vuosittain, mutta eihän se rikkaita kiinnosta kun itse hyötyvät, siksi haluavat vaan lisää mamuja loisimaan.


    • Anonyymi

      Voi varmaan palauttaa, kunhan muutetaan perustuslakia omistusoikeudesta.
      Suostuisikohan Kokoomus siihen, että valtiovalta voisi ulosmitata yritysten varoja?

      • Anonyymi

        Perustuslakia ei tarvitse muuttaa, vaan sen oikea tulkinta pitää vain palauttaa.


      • Anonyymi

        Sitähän valtiovalta tekee kokojan verotuksen muodossa


    • Anonyymi

      Kapitalistit saa minun puolestani mollata ay-liikettä mutta ei se meidän duunareitten näkemystä muuta siitä että ay-liike on ainoa joka pitää oikeasti meidän puolta ahneita kapitalisteja vastaan.

      • Anonyymi

        Ei meillä ole aikaa mollata ketään. Me haluamme keskustella vakavasti aidoista mahdollisuuksista


      • Anonyymi

        Keiden duunareiden?
        Onko Loimaan kassaan kuuluva myös duunari vaikka ei vasemmistolaisen ay-liikkeen mukana olekaan laulamassa vallankumouslauluja ja jakamassa rahallista tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle?
        Ajaahan myös Akava omien työläisjäsentensä etuja vaikkei olekaan Kojamossa omistajana?
        Työläisiinhän kuuluu kaikki palkkatyötä tekevät, jopa akavalaiset kokkaritkin. On rasismia väittää, että työläinen on vain vasemmistolaisten hallussa olevan järjestöjen jäsen.
        Johtavan ns. työväenpuolue SDP:n kannatus oli vaaleissa vain 18,7 % vaikka valtaosa suomalaisista on palkkatyöläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keiden duunareiden?
        Onko Loimaan kassaan kuuluva myös duunari vaikka ei vasemmistolaisen ay-liikkeen mukana olekaan laulamassa vallankumouslauluja ja jakamassa rahallista tukea SDP:lle ja Vasemmistoliitolle?
        Ajaahan myös Akava omien työläisjäsentensä etuja vaikkei olekaan Kojamossa omistajana?
        Työläisiinhän kuuluu kaikki palkkatyötä tekevät, jopa akavalaiset kokkaritkin. On rasismia väittää, että työläinen on vain vasemmistolaisten hallussa olevan järjestöjen jäsen.
        Johtavan ns. työväenpuolue SDP:n kannatus oli vaaleissa vain 18,7 % vaikka valtaosa suomalaisista on palkkatyöläisiä.

        Katsos kun se loimaan kassa ei neuvottele työehtosopimuksia jos kaikki pyllyn nuolijat kuuluisi loimaan kassaan niin suomessa olisi vieläkin 6päiväinen työviikko ylityö korvauksia ei maksettaisi eikä olisi lomakorvauksia se on ay-liike mikä meille duunareille on neuvotellut kohtalaiset työehdot.


    • Anonyymi

      Hallituksen arvostelemista kutsutaan oppostiopolitiikaksi. Opposition vainoamista kutsutaan fasismiksi ja demokratian vastustamiseksi.

    • Anonyymi

      Kojamon varkaalta Riku Aallolta lopuisivat rahat.

    • Anonyymi

      loppuisivat vei veetkin ...

    • Anonyymi

      Vihervasemmiston kaikki manifestit ovat täysin feikkejä. Suomi on tasavalta ja oikeusvaltio ja täällä ei sorreta ketään. Kaikki ovat vapaita kulkemaan omia teitään ja valitsemaan elinkeinonsa itse. Se että joku on onnistunut valinnassaan paremmin kuin sinä, ei ole epäreilua.

    • Anonyymi

      Näin taitamme velkaantumisen

      • Anonyymi

        Kyllä, kaikki asuntosijoittajat palauttaa ryöväämänsä rahat valtiolle. Kunhan nyt ensin saadaan edes se vuokrakatto takaisin, asumistuet loppuu saman tien ja töitä kannattaa ottaa vastaan huonommallakin palkalla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      6857