Saksa ja Ranska yrittävät pitää vielä firmaa pystyssä. Rahaa jaetaan vastoin unionin sääntöjä. Pakkohan se on, jotta maat eivät lähtisi Englannin tavoin unionista pois. Englantilaiset ei enään halunneet kohtuuttomia maksuja maksella. Valitettavasti köyhä Suomi joutuu entistä enemmän maksumieheksi. Entä politiikka; Saksallakin on toinen käsi Venäjän kaasuputkissa ja toinen ohjailee unionia. Unionin politiikka on ristiriitaista, täysin saamatonta. Monet maat eivät enää noudata unionin sääntöjä, vaan toimivat miten parhaaksi näkevät. EU pysyy kasassa enään valuuttansa euron turvin. Miten käy tällä menolla jatkossa se on iso kysymys! Niin ja missä se kellojen siirron lopetus viipyy?
Euroopan Unionin heikkous selvästi nähtävissä, kun britit lähti.
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ansiosidonnaisen porrastaminen olisi vain reilua
Nykyisin sinnitellään töissä tasan minimiaika, jonka jälkeen heittäydytään ansiosidonnaiselle maksimiajaksi. Uudessa mallissa olisi oikeus sitä pidemp2493641