Sofian ehdollisen vaikutus sometöihin

Anonyymi

Jos suoraan sanotaan, en palkkaisi yritykseni mainoskasvoksi ehdollista huumerikoksesta ja rahanpesusta saanutta. On kuin ampuisin firmaani jalkaan, varsinkin kun firman maine perustuu hyvään ja rehelliseen tekemiseen.

Ehkä jokin yritys lähtee sille tielle vaikkapa se valkopesufirma, mikä valkaisi valkaisemattomia hammaslaminaatteja. Mutta jos vaikka 5 vuotta ne suussa kulkisi, ei sillä Sofia menesty. Kyllähän tuo tuomio pitkälle elämään vaikuttaa.

58

641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihanaa tuommoinen some vaikuttaja, jännä esikuva nuorillekin. Rahnat väskoihin ja muuhun lyxyyn on pesty huumeista. Ja poikaystäväkin jo Ehdonalaisessa huumeista, ja nyt pyssyllä uhkailua Voi että sopiikin hyvin, voisivat yhdessä alkaa somevaikuttaa. Minkähänlainen sanoma heill olis.

    • Anonyymi

      Niko oli näköjään saanut tuomion myös Sofian pahoinpitelystä. Molemmat kielsivät tapahtuneen mutta niin vain oikeus ei uskonut näiden puheita. Olihan siitä Sofian Nikolle lähettämä kuva ja viestit todisteena.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo Sofiaan kohdistuva syytös ja tuomio on kohtuuton, uskon ei tiennyt laukussa olevista rahoista, nehän olivat Nikon eivät Sofian, joten siksi en ymmärrä tuota syytöstä rahanpesusta. Uskoohan Sofia kaikki Stefaninkin selitykset, sen huomaa palstalla, aina puolustamassa. Liian hyväuskoinen nainen.

      • Anonyymi

        Niko laittoi omat rahansa Sofian laukkuun, niin mitä rahanpesua se oli Sofian osalta ???
        En ymmärrä. Jos istuu autossa ja Niko häärii takakontissa laittamassa rahoja, niin siitä saa tuomion. Onneksi valittaa eteenpäin👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko laittoi omat rahansa Sofian laukkuun, niin mitä rahanpesua se oli Sofian osalta ???
        En ymmärrä. Jos istuu autossa ja Niko häärii takakontissa laittamassa rahoja, niin siitä saa tuomion. Onneksi valittaa eteenpäin👍

        Älä nyt jaksa. Olisihan poikaystävä saanut kenkää kun selvisi että Sofian tullaamassa laukussa on piilotettuna monta tonnia rahaa.
        Ja Sofia ei edelleenkään ole poistanut kuvia ihanasta Marbellan elämästä instassa.


      • Anonyymi

        Jokainen vastaa omista matkatavaroistaan. Ei siinä selitykset auta, kun kärähtää. Sofiahan tunnetaan muutenkin valehtelijana, oli asia mikä tahansa. Las Vegasiin ja ylipäätänsä Jenkkeihin ei ole asiaa, kun on ehdollinen tuomio, samoin saattaa tulla ongelmia seuraavaan Dubain reissuun.


      • Anonyymi

        Höpsistä, Sofia ei voi olla niin tyhmä, tajuat sen itsekkin. Hän on elänyt ympäri maailmaa, tehden en tiedä mitä, mutta siinä maailmassa ei hyväuskoiset pärjää. Ei hänellä ole muuta mahdollisuutta, kuin uskoa Stefania... haloo, se on RAHA joka puhuu. Tuomio aivan ok.


      • Anonyymi

        Millä ihmeellä saat edelleen itsellesi uskottelua, että Sofia on viaton uhri, jota nämä pahat pojat on huijanneet esittämällä olevansa joitain unelmavävyjä ? Sofia ei ole hyväuskoinen mitä näiden miesten kuvioihin tulee, vaikka Sofia typerä onkin. Sofia on ahne. A h n e.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko laittoi omat rahansa Sofian laukkuun, niin mitä rahanpesua se oli Sofian osalta ???
        En ymmärrä. Jos istuu autossa ja Niko häärii takakontissa laittamassa rahoja, niin siitä saa tuomion. Onneksi valittaa eteenpäin👍

        Eikö Sofi ihmetellyt, kun Niko ajoi auton hautausmaalle vaikka olivat lentokentälle menossa.Kyllä olisi minun äijällä löydyttävä selitys,jos noin olisi ajellut ja rahapaketteja autoon kantanut hautausmaalta.


    • Anonyymi

      "Miten sä korvaat tän mulle". Nuorille on myös opetettava että näissä hyväksikäyttö-huumesuhteissa kannattaa jatkaa koska silloin hyödytään rahallisesti.

    • Anonyymi

      Ei tule vaikuttamaan mitenkään. On se monen tyypin kohdalla nähty jo vuosia. Voipi olla Sofian tilanteelle ihan positiivinen vaikutus.

    • Anonyymi

      APn kanssa samaa mieltä. Ei ole sopiva mainostaja kenenkään tuotteille, negaa julkikuvaa....
      Ihmettelen jos jää yhteistyökumppaneita.....

      • Anonyymi

        😳 Osaakohan tuo yksinkertaisuus edes hävetä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😳 Osaakohan tuo yksinkertaisuus edes hävetä???

        En usko.


      • Anonyymi

        Toivon, että yritykset kantavat vastuunsa. Jokainen, joka edesauttaa toimillaan lasten ja kuorten huumeiden käyttöä - tulee tuomita. Osallistui sitten mihin tahansa toimeen ko.prosessissa. Tietyt asiat eivät tapahdu vahingossa. Laskelmoivat ihmiset eivät ole sokeita ympäristönsä suhteen.

        Kuluttaja voi onneksi vaikuttaa valinnoillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivon, että yritykset kantavat vastuunsa. Jokainen, joka edesauttaa toimillaan lasten ja kuorten huumeiden käyttöä - tulee tuomita. Osallistui sitten mihin tahansa toimeen ko.prosessissa. Tietyt asiat eivät tapahdu vahingossa. Laskelmoivat ihmiset eivät ole sokeita ympäristönsä suhteen.

        Kuluttaja voi onneksi vaikuttaa valinnoillaan.

        Pitääkö tuomita jonkun virheen takia loppuelämäksi? Esim. eduskunnassakin on tuomittuja (Hakkarainen, enti. Kari Häkämies pahoinpitely jne.) , saavat tehdä ns. "luottamuksellista työtä"
        Minusta taas Sofialle pitää antaa mahdollisuus ja sometöitä, jotta pääsee jaloilleen, hän ei ole tehnyt mitään rikkeitä nyt eikä ole muita tuomioita. Kohtuutonta hyökätä yhden pienen naisen kimppuun. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
        Esimerkkejä valtakunnana valioista on vaikka kuinka, porskuttavat kuin porsaat silti.


    • Anonyymi

      Seiska ainakin muistaa ensi viikolla kertoa kuinka on luksusasunto Dubaissa, ranteessa uusin Rolex ja kultasandaalit jalassa, huhhuhh kun on kuumaa.

      Lieköhän seiskan toimittajilla jotain luontaisetuja näissä kokaiinibileissä? Ainakin mainostus pelaa. Nikollahan on suora yhteys seiskan toimittaja Panu Horkon kautta kohderyhmäänsä - instassa sitten yhteydenotot ja makea elämä sen kuin jatkuu.

    • Anonyymi

      Tänään Sofia on tuomittu rikollinen. Hän ei voi enää toimia nuorten naisten ja tyttöjen esikuvana. Yhteistyökumppanit joutuvat harkitsemaa tarkkaan "terveellisempiä" vaihoehtoja ja roolimalleja, eihän kukan halua tahrata liiketoimintaansa ja tukea henkilöä, jolla on rikosrekisteri.

      Nyt täytyy rehellisesti todeta, että Sofian bisnekset kusee reisille. Tulevaisuus ei näytä hyvältä.

      • Anonyymi

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.


      • Anonyymi

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.

        Ai ehdollinen vankeus on lievä tuomio?! No tietty on jos on vaikka ehdotonta suorittava mutta tavan kansalaiselle joka kuuntelee näitä somevaikuttajia, sellaiselle ei ole. Eikä mistään punaisia päin kävelystä vaan rahanpesusta isossa huumevyyhdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.

        Koeta sinä kestää, että Sofia on nyt tuomittu rikollinen.
        Rikosrekisteri sulkee monta ovea ja rajaa. Los Angelesin saa unohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍

        Onko järkeä peukuttaa omia kommenttejaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.

        Sofian tuomio tuli huumerikoksesta ja rahanpesusta. Ei mikään vähäpätöinen asia ollenkaan. Tällaisella asialla on kauaskantoinen vaikutus. Kuka oikeasti haluaa rikosrekisteriin tuollaiset merkinnät? Hyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.

        Naurettavaa ja niin epätoivoista ! Se oikea rikollinen on tänään saanut tuomionsa, eikä sitä muiden ihmisten Belorfin touhuihin nähden vähäiset rikkeet muuta miksikään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.

        Ei kuitenkaan muuta kun sakot. Sofia sai ehdonalaista ja vähän maksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ehdollinen vankeus on lievä tuomio?! No tietty on jos on vaikka ehdotonta suorittava mutta tavan kansalaiselle joka kuuntelee näitä somevaikuttajia, sellaiselle ei ole. Eikä mistään punaisia päin kävelystä vaan rahanpesusta isossa huumevyyhdissä.

        Tuomio on väärin perustein annettu ja siksi siitä valitetaan vielä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun annetaan väärä tuomio. Rahanpesua ei ole Sofian osalta ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.

        Ehdollinen tuomio ensi vuoden heinäkuuhun asti. Töpeksiä ei saa, ettei tuomiota panna käytäntöön. Merkintä rikosrekisterissä kuitenkin viisi vuotta ja se vaikuttaa kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.

        🤣😂 ei keskustelua ilman Martinaa.
        Sä olet jo aikuisten oikeasti vähän sekaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍

        Juu, varmasti...

        Elämäntapamuutosta hakevat pitävät narkkareita parhaina ohjaajinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomio on väärin perustein annettu ja siksi siitä valitetaan vielä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun annetaan väärä tuomio. Rahanpesua ei ole Sofian osalta ollut.

        Miten hyvin tiedätkin asiat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomio on väärin perustein annettu ja siksi siitä valitetaan vielä. Ei ole ensimmäinen kerta, kun annetaan väärä tuomio. Rahanpesua ei ole Sofian osalta ollut.

        Milläs rahoilla se Niko maksoi Sofian uo-velat? No huumerahoillapa tietenkin. Tuota voi sanoa rahanpesuksi.
        Miksi Sofian laukusta löytyi lentokentällä tarkastuksessa tuhansia euroja riihikuivaa rahaa? Yritettiinkö ne salakuljettaa? Miksi? Selvästi rahanpesua. Laukkuhan oli Sofian. Mitäs pelleilyä se muka oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaanko kaivelemaan lähimenneisyyttä, pahoinpitely, rattijuopumus jne Jatkatko puolestani? Jos tällelinjalle lähdetään.
        Ja ollaan niin esikuvaa että.

        Oletpa typerä ! Martina ei liity Sofian huumekuvioihin eikä Sofian saamiin tuomioihin. Mikään, ei mikään tee Sofiasta yhtään parempaa tai viattomampaa. Sofian lähimenneisyydestäkin löytyy paljon kurjempia juttuja kuin Martinan tai muiden somevaikuttajien, mutta nyt ei puhuta niistä. Nyt puhutaan tästä hetkestä ja juuri tulleista tuomioista. Ja siitä, että Sofia ei ole sopiva mainoskasvo yhdellekään oikeita arvoja ja moraalia tunnustavalle yritykselle tai tuotteelle. Saati esikuva yhdellekään ihmiselle millään saralla. Sofian peli on pelattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden asia ollut tapetilla. Elänyt siististi. .Lievä tuomio.
        Päinvastoin , edistää Sofian asioita.
        Yrittäkää kestää.

        Tämä on sinun toiveajatteluasi. Totuus on ikävä kyllä aivan toisenlainen. Saat nähdä.


    • Anonyymi

      Aion seurata mielenkiinnolla miten ehdollinen vankeus "edistää" kaupallisia yhteistöitä ja ketkä yritykset edistävät itseään Sofian kautta 😬

      • Anonyymi

        Jep. Luulen, että ei aiheuta kovasti kiirettä näiden yhteistyökumppaneiden seuraaminen.


      • Anonyymi

        Voi teitä viattomia sinisilmiä. Ettekö tajua, miten maailma oikeasti toimii? Paljonko Martinalla on vaikuttanut firman toimintaan kaikki hänen törmäilynsä? Ei sitten niin mitenkään, vaikka samanlaisia ennustajia on hänenkin suhteensa ollut liikkeellä pilvin pimein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä viattomia sinisilmiä. Ettekö tajua, miten maailma oikeasti toimii? Paljonko Martinalla on vaikuttanut firman toimintaan kaikki hänen törmäilynsä? Ei sitten niin mitenkään, vaikka samanlaisia ennustajia on hänenkin suhteensa ollut liikkeellä pilvin pimein.

        Martina on saanut sakkoja. Sofia vankeutta. On vähän eri asia. Toisekseen Martinan rötöstelyistä on kulunut jo jonkun aikaa ja hän on pystynyt sen jälkeen nousemaan sitkeydellään. Sofian pitää odotella muutama vuosi kohujen hälvenemistä ja häneltä puuttuu sitkeys ja yrittäjähenkisyys, joten ei se siinä onnistu samoin, kuin Martina.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Martina on saanut sakkoja. Sofia vankeutta. On vähän eri asia. Toisekseen Martinan rötöstelyistä on kulunut jo jonkun aikaa ja hän on pystynyt sen jälkeen nousemaan sitkeydellään. Sofian pitää odotella muutama vuosi kohujen hälvenemistä ja häneltä puuttuu sitkeys ja yrittäjähenkisyys, joten ei se siinä onnistu samoin, kuin Martina.

        Ei merkitse mitään, näin se vaan menee.


    • Anonyymi

      Niko tuomittiin Sofian pahoinpitelystä. Mikään ei ole ilmaista.

    • Anonyymi

      Onko se missään firmassa kasvona?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Siis, hyi nuolee nenäänsä, yök. Jos kaks käyttäjää seukkaa niin ei tosta voi seurata mitään hyvää. Meinaan ekas sohvi ja niko ja sit stefu ja sohvi. Kaikilla melkoisen paljon ongelmia.


    • Anonyymi

      Kertoo yrityksen arvoista jos solmivat yhteistyösopimuksia.
      Ei ole hyvää mainosta yrityksen imagolle profiloitua tälläisiin asioihin.

    • Anonyymi

      Sofian yhteistyöt on olleet vähän sitä ja tätä. Vaikkapa se valkaisulaite Sofian laattahampaisiin (jotka eivät valkaistu) . Ööh...

      Oli myös jotain tummentavaa kulmaväriä. Ei ihan käynyt pigmentoiduille kulmakarvoille. Kulmat oli täysin laitettu ja sitten jotenkin ylimielisesti olevinaan sipaistiin ainetta päälle. Ei vakuuttanut.

      Nyt katsoin Sofian mainontaa hiustenkasvupillereistä joita jo aiemmin söi. Kuulema hyvän makuisia ovat. Ja se siitä. Tekohiusten paremmasta (tai huonommasta) kasvusta ei puhuttu mitään. Olin että aha? Jää nekin ostamatta.

      Seurailen kuka firma ottaa rahanpesu-huume-Sofian mainoskasvoikseen ja mitä ja miten tuotteita Sofia kauppaa.

      Tämä tuomio sattui nyt ikävään paikkaan, Sofia on jo kuitenkin yli 30, nyt menee rötösmaineen painaessa päälle, hukkaan ne viimeiset kauneusalalla ja somessa käytettävissä olevat vuodet.

      Ja mitä sitten? Ilman koulutusta? Ulkonäöllä ei enää neljääkymmentä lähestyvä nainen saa rikasta miestä, Stefankin on luultavasti jo vankeudessa. Losiin ei taida edes päästä glamourimpaa tulevaisuutta metsästämään.

      Voi voi.

      • Anonyymi

        Harmi, että Sofian työt on tuottanut sinulle pettymyksen, mutta ei hätää ainahan voit seurata muita, jotka ovat enemmän mieleisiäsi.

        Sofia varmasti oppii virheistään, mutta ei hän kuitenkaan ole ketään pahoinpidellyt tai tappanut, lähinnä vain itselleen aiheuttanut hallaa.
        Kaikki tekee virheitä elämässään ja toivon Sofiankin jo ottaneen opiksi virheistä. Tuomio on toki vakava asia, mutta ei se kuitenkaan saa määritellä kenenkään loppuelämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Sofian työt on tuottanut sinulle pettymyksen, mutta ei hätää ainahan voit seurata muita, jotka ovat enemmän mieleisiäsi.

        Sofia varmasti oppii virheistään, mutta ei hän kuitenkaan ole ketään pahoinpidellyt tai tappanut, lähinnä vain itselleen aiheuttanut hallaa.
        Kaikki tekee virheitä elämässään ja toivon Sofiankin jo ottaneen opiksi virheistä. Tuomio on toki vakava asia, mutta ei se kuitenkaan saa määritellä kenenkään loppuelämää.

        Juu täytyy seurailla miten Sofia parantaa ja ottaa opiksi virheistään. Hyvähän se on että luopuu vihdoin valheellisesta luksusimagostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Sofian työt on tuottanut sinulle pettymyksen, mutta ei hätää ainahan voit seurata muita, jotka ovat enemmän mieleisiäsi.

        Sofia varmasti oppii virheistään, mutta ei hän kuitenkaan ole ketään pahoinpidellyt tai tappanut, lähinnä vain itselleen aiheuttanut hallaa.
        Kaikki tekee virheitä elämässään ja toivon Sofiankin jo ottaneen opiksi virheistä. Tuomio on toki vakava asia, mutta ei se kuitenkaan saa määritellä kenenkään loppuelämää.

        Lopullinen tuomio ei ole voimassa, valitetaan. Yhden virheen, jos käytti huumeita, ei pidä antaa määrittää koko loppuelämää. Jos minulla olisi yritys, antaisin kyllä mahdollisuuden Sofialle mainostaa tuotteita, sama jos jotain haluan mitä hän mainostaa niin ostan. Näin kannustan häntä, enkä hylkää. Pahempia ovat he, jotka virkansa puolesta kynivät veronmaksajien rahojaja, pitävät ominaan kuten esim. viimeaikaiset otsikot Yliviikari ja kumppanit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Sofian työt on tuottanut sinulle pettymyksen, mutta ei hätää ainahan voit seurata muita, jotka ovat enemmän mieleisiäsi.

        Sofia varmasti oppii virheistään, mutta ei hän kuitenkaan ole ketään pahoinpidellyt tai tappanut, lähinnä vain itselleen aiheuttanut hallaa.
        Kaikki tekee virheitä elämässään ja toivon Sofiankin jo ottaneen opiksi virheistä. Tuomio on toki vakava asia, mutta ei se kuitenkaan saa määritellä kenenkään loppuelämää.

        Mistä Sofia on tunnettu ja mistä Sofia tullaan muistamaan ? Katiskasta. Siinäpä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että Sofian työt on tuottanut sinulle pettymyksen, mutta ei hätää ainahan voit seurata muita, jotka ovat enemmän mieleisiäsi.

        Sofia varmasti oppii virheistään, mutta ei hän kuitenkaan ole ketään pahoinpidellyt tai tappanut, lähinnä vain itselleen aiheuttanut hallaa.
        Kaikki tekee virheitä elämässään ja toivon Sofiankin jo ottaneen opiksi virheistä. Tuomio on toki vakava asia, mutta ei se kuitenkaan saa määritellä kenenkään loppuelämää.

        Sofia olisi Ranta-ahon jälkeen muuttanut suuntaansa, jos olisi oppinut virheistään. Ei muuttanut eikä siis oppinut. Elättäjä vaihtui lennossa, mutta muut kuviot pysyivät samoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofia olisi Ranta-ahon jälkeen muuttanut suuntaansa, jos olisi oppinut virheistään. Ei muuttanut eikä siis oppinut. Elättäjä vaihtui lennossa, mutta muut kuviot pysyivät samoina.

        Koskaan ei ole myöhäistä muuttaa suuntaa. Ranta-aho ei ollut parasta seuraa, mitä ei tietysti voinut ennalta tietää. Rikkaan perheen poika, jolla oli rakennusbisneksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopullinen tuomio ei ole voimassa, valitetaan. Yhden virheen, jos käytti huumeita, ei pidä antaa määrittää koko loppuelämää. Jos minulla olisi yritys, antaisin kyllä mahdollisuuden Sofialle mainostaa tuotteita, sama jos jotain haluan mitä hän mainostaa niin ostan. Näin kannustan häntä, enkä hylkää. Pahempia ovat he, jotka virkansa puolesta kynivät veronmaksajien rahojaja, pitävät ominaan kuten esim. viimeaikaiset otsikot Yliviikari ja kumppanit.

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Ei Maisan tarvitse töitä tehdä sillä hänen miesystävänsä on upporikas suurliikemies, upseeri ja herrasmies Stefan Therman. Kunhan korona on nujerrettu niin elokuussa tanssitaan Sofian ja Stefanin häitä.

      • Anonyymi

        Hyppäsit Maisan haukkumisketjusta niin nopeasti tänne että sekoitit nimet.


      • Anonyymi

        Upseeri 🤣🤣
        Herrasmies 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Kyllä minä Sofian mainostamia tuotteita ostaisin, turhaa jeesustelua asiasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2072
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      167
      1599
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1547
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1348
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1290
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      286
      1158
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      133
      1044
    8. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1022
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1003
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      872
    Aihe