Kokoomus ja sosialidemokraatit ovat joutuneet varsin kiusalliseen tilanteeseen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) kertoessa lauantaina, että oli jo pääministeri aseman saavutettuaan kesäkuussa 2003 tehnyt päätöksen tahdostaan tulla tasavallan presidentiksi. Kokoomuksen ja sosialidemokraattien on syytä ryhdistäytyä hallituksessa. On selvää ettei keskusta oli luopunut pettäjän roolistaan.
Edellinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) kompasteli eduskuntavaalitaistelussa tasavallan presidentin kanslian tietovakoilun yhteydessä. Jäätteenmäki kelvottomilla menetelmillä, olemalla tai ottamalla yhteyttä keskusta-agentti Manniseen sai tietoja, joita käsitteli ja ymmärsi väärin. Keskustapuolue saavutti 6000 äänen voiton ja samalla pääministeriaseman.
Jäätteenmäki erosi 18.6.2003.
Tapaninpäivänä tapahtunut eteläisen Aasian katastrofi tapahtui Keskustan ja Matti Vanhasen kannalta otolliseen aikaan, kuten aiemminkin on todettu, keskustan presidenttipyrkyryyden kannalta. Tapaninpäivän aikana, jolloin pääministerin kansliapäällikkö oli saanut tiedon tapahtumasta aamuvarhaisella, päätti pääministeri, että hän valitsee nk. matalanprofiilin linjan. Kansliapäällikkö Risto Volanen (kesk) oli tietoinen tuossa vaiheessa kahdesta seikasta. Matti Vanhasen pyrkyryydestä tasavallan presidentiksi sekä keskustan ja kokoomuksen sopimuksesta. Marraskuussa 2004 oli sovittu, että porvaripuolueet tekevät vaaliyhteistyötä porvaripresidentin valitsemiseksi.
Matti Vanhasen ja Risto Volasen valitsema matalaprofiili merkitsi tasavallan presidentti Tarja Halosen jättämistä sivurooliin tsunamin yhteydessä. Se merkitsi jopa sitä, että tasavallan presidentille saatettiin syöttää väärää tai ainakin vajavaista tietoa. Ulkomailla tapahtunut suomalaisiin kohdistunut suuronnettomuus oli edellyttänyt yhteydenpitoa alusta alkaen myös tasavallan presidenttiin, jolle kuuluu ulkopolitiikan johto. Tsunamiin mitä suurimmassa määrin on kuulunut myös ulkopoliittisia ratkaisuja.
Matti Vanhanen ei pitänyt lainkaan yhteyttä valtioneuvoston keskeisiin ministereihin tapahtuman aikana ja jätti valtioneuvoston sivuun. Valtioneuvostoa ei kertaakaan kutsuttu koolle käsittelemään noin 3000 suomalaista, joista lähes 200 kuoli, koskenutta ulkomailla tapahtunutta onnettomuutta. Suomalaisten kannalta onnettomuus oli suurempi kuin terrori-isku Yhdysvalloissa vuonna 2001 Tällöin kuitenkin valtioneuvosto Paavo Lipposen (sd) toimesta kutsuttiin koolle muutamassa tunnissa.
Marrakuussa 2004 tehty keskustan ja kokoomuksen yhteistyösopimus pitää sisällään Suomen ja Yhdysvaltojen välisen yhteistyön syventämisen siten kuin Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) ja työnantajia edustava Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) ovat edellyttäneet. Tätäkin merkittävämpänä on pidettävä sopimuksen tarkoittamaa sotilaallista liittoutumista Pohjois-Atlantin puolustusliitto Natoon.
Keskusta ja kokoomus olivat kuitenkin vielä joulukuussa sangen yksimielisiä siitä ettei Suomi hae Nato jäsenyyttä, kun eduskunta hyväksyi turvallisuus ja puolustuspoliittisen selonteon, joka ei pitänyt sisällään liittymistä Natoon, vaan tahdon kehittää Euroopan Unionin turvallisuus ja puolustuspolitiikkaa. Pääministeri Matti Vanhanen ilmaisi keskustan ja kokoomuksen yhteisen Nato tavoitteen kertoessaan jo tammikuussa, että kansa kyllä hyväksy Natoon liittymisen, kun valtioneuvosto niin aikanaan tekee päätöksen. Eduskunnan käsitellessä turvallisuus ja puolustuspoliittista selontekoa, ei ollut kansanedustajilla tietoa, että keskusta ja kokoomus olivat sopineet täysin päinvastaisesta ratkaisusta, kun maahan saadaan porvaripresidentti.
Matti Vanhanen antaa myös ymmärtää, että häntä ja keskustaa olisi kohdeltu julkisuudessa väärin hänen yksityisasioissaan. Hänen vaimonsa Merja Vanhanen ilmoitti eroavansa ja muuttavansa kotoa pois. Tavanomaistahan erossa yleensä käy niin, että mies lähtee ja vaimo sekä lapset jäävät kotiin ja vaimo ei anna lausuntoja ja mies selittelee lähtönsä syitä. Matti Vanhasen kannalta ongelma on tietysti ollut se, että Merja Vanhanen, käytyään jättämässä käräjäoikeudelle erohakemuksen, antoi julkisuuteen tiedotteen välittömästi. Pääministeri järjesti kahden tunnin sisällä tiedotustilaisuuden, jossa kertoi Merja Vanhasen lähteneen kotoa.
Molemmat tiedotukset olivat virheitä tai ainakaan Merja ja Matti Vanhasella ei ole mitään perustetta myöhemmin arvioida julkisuuskohtelua. Niillä annettiin tilaisuus kaikille ryhtyä keskustelemaan avioeron syistä. Merkittävänä ilmeisesti pidetään sitä, että Matti Vanhasella ja Tanja Karpelalla on läheiset suhteet, jopa siinä määrin, että ovat olleet 1999 yhteisessä hotellihuoneessa kello 3.30. Tämän tiedon levittäjä on keskustalainen, koska tuskin kukaan on voinut valvoa hotellin käytävällä puoluevaltuuskunnan kokouksen yhteydessä, mihin huoneeseen Matti Vanhanen ja Tanja Karpela yhdessä menivät. Tämän tiedon levittäjä on myös mitä todennäköisemmin kertonut tapahtumista Merja Vanhaselle, joka ei ole halunnut joutua Sylvi Kekkosen tapaiseen asemaan. Urho Kekkonenhan oli aikoinaan tunnettu naistenmies. Lauantainen pääministerin tiedotustilaisuus osoitti edelleenkin sen, että Matti Vanhasella ja Tanja Karpelalla on lämpimät suhteet.
Matti Vanhasen vaaliteema: perhekeskeisyys on kuitenkin romuttunut.
Kokoomuksen ja sosialidemokraattien on syytä ryhdistäytä ja tavoitella niitä luottamuksellisia suhteita, jotka olivat leimaa antavia yhteisissä hallituksissa 1995-2003.
Edellinen pääministeri Anneli Jäätteenmäki (kesk.) kompasteli eduskuntavaalitaistelussa tasavallan presidentin kanslian tietovakoilun yhteydessä. Jäätteenmäki kelvottomilla menetelmillä, olemalla tai ottamalla yhteyttä keskusta-agentti Manniseen sai tietoja, joita käsitteli ja ymmärsi väärin. Keskustapuolue saavutti 6000 äänen voiton ja samalla pääministeriaseman.
Jäätteenmäki erosi 18.6.2003.
Tapaninpäivänä tapahtunut eteläisen Aasian katastrofi tapahtui Keskustan ja Matti Vanhasen kannalta otolliseen aikaan, kuten aiemminkin on todettu, keskustan presidenttipyrkyryyden kannalta. Tapaninpäivän aikana, jolloin pääministerin kansliapäällikkö oli saanut tiedon tapahtumasta aamuvarhaisella, päätti pääministeri, että hän valitsee nk. matalanprofiilin linjan. Kansliapäällikkö Risto Volanen (kesk) oli tietoinen tuossa vaiheessa kahdesta seikasta. Matti Vanhasen pyrkyryydestä tasavallan presidentiksi sekä keskustan ja kokoomuksen sopimuksesta. Marraskuussa 2004 oli sovittu, että porvaripuolueet tekevät vaaliyhteistyötä porvaripresidentin valitsemiseksi.
Matti Vanhasen ja Risto Volasen valitsema matalaprofiili merkitsi tasavallan presidentti Tarja Halosen jättämistä sivurooliin tsunamin yhteydessä. Se merkitsi jopa sitä, että tasavallan presidentille saatettiin syöttää väärää tai ainakin vajavaista tietoa. Ulkomailla tapahtunut suomalaisiin kohdistunut suuronnettomuus oli edellyttänyt yhteydenpitoa alusta alkaen myös tasavallan presidenttiin, jolle kuuluu ulkopolitiikan johto. Tsunamiin mitä suurimmassa määrin on kuulunut myös ulkopoliittisia ratkaisuja.
Matti Vanhanen ei pitänyt lainkaan yhteyttä valtioneuvoston keskeisiin ministereihin tapahtuman aikana ja jätti valtioneuvoston sivuun. Valtioneuvostoa ei kertaakaan kutsuttu koolle käsittelemään noin 3000 suomalaista, joista lähes 200 kuoli, koskenutta ulkomailla tapahtunutta onnettomuutta. Suomalaisten kannalta onnettomuus oli suurempi kuin terrori-isku Yhdysvalloissa vuonna 2001 Tällöin kuitenkin valtioneuvosto Paavo Lipposen (sd) toimesta kutsuttiin koolle muutamassa tunnissa.
Marrakuussa 2004 tehty keskustan ja kokoomuksen yhteistyösopimus pitää sisällään Suomen ja Yhdysvaltojen välisen yhteistyön syventämisen siten kuin Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) ja työnantajia edustava Elinkeinoelämän Keskusliitto (EK) ovat edellyttäneet. Tätäkin merkittävämpänä on pidettävä sopimuksen tarkoittamaa sotilaallista liittoutumista Pohjois-Atlantin puolustusliitto Natoon.
Keskusta ja kokoomus olivat kuitenkin vielä joulukuussa sangen yksimielisiä siitä ettei Suomi hae Nato jäsenyyttä, kun eduskunta hyväksyi turvallisuus ja puolustuspoliittisen selonteon, joka ei pitänyt sisällään liittymistä Natoon, vaan tahdon kehittää Euroopan Unionin turvallisuus ja puolustuspolitiikkaa. Pääministeri Matti Vanhanen ilmaisi keskustan ja kokoomuksen yhteisen Nato tavoitteen kertoessaan jo tammikuussa, että kansa kyllä hyväksy Natoon liittymisen, kun valtioneuvosto niin aikanaan tekee päätöksen. Eduskunnan käsitellessä turvallisuus ja puolustuspoliittista selontekoa, ei ollut kansanedustajilla tietoa, että keskusta ja kokoomus olivat sopineet täysin päinvastaisesta ratkaisusta, kun maahan saadaan porvaripresidentti.
Matti Vanhanen antaa myös ymmärtää, että häntä ja keskustaa olisi kohdeltu julkisuudessa väärin hänen yksityisasioissaan. Hänen vaimonsa Merja Vanhanen ilmoitti eroavansa ja muuttavansa kotoa pois. Tavanomaistahan erossa yleensä käy niin, että mies lähtee ja vaimo sekä lapset jäävät kotiin ja vaimo ei anna lausuntoja ja mies selittelee lähtönsä syitä. Matti Vanhasen kannalta ongelma on tietysti ollut se, että Merja Vanhanen, käytyään jättämässä käräjäoikeudelle erohakemuksen, antoi julkisuuteen tiedotteen välittömästi. Pääministeri järjesti kahden tunnin sisällä tiedotustilaisuuden, jossa kertoi Merja Vanhasen lähteneen kotoa.
Molemmat tiedotukset olivat virheitä tai ainakaan Merja ja Matti Vanhasella ei ole mitään perustetta myöhemmin arvioida julkisuuskohtelua. Niillä annettiin tilaisuus kaikille ryhtyä keskustelemaan avioeron syistä. Merkittävänä ilmeisesti pidetään sitä, että Matti Vanhasella ja Tanja Karpelalla on läheiset suhteet, jopa siinä määrin, että ovat olleet 1999 yhteisessä hotellihuoneessa kello 3.30. Tämän tiedon levittäjä on keskustalainen, koska tuskin kukaan on voinut valvoa hotellin käytävällä puoluevaltuuskunnan kokouksen yhteydessä, mihin huoneeseen Matti Vanhanen ja Tanja Karpela yhdessä menivät. Tämän tiedon levittäjä on myös mitä todennäköisemmin kertonut tapahtumista Merja Vanhaselle, joka ei ole halunnut joutua Sylvi Kekkosen tapaiseen asemaan. Urho Kekkonenhan oli aikoinaan tunnettu naistenmies. Lauantainen pääministerin tiedotustilaisuus osoitti edelleenkin sen, että Matti Vanhasella ja Tanja Karpelalla on lämpimät suhteet.
Matti Vanhasen vaaliteema: perhekeskeisyys on kuitenkin romuttunut.
Kokoomuksen ja sosialidemokraattien on syytä ryhdistäytä ja tavoitella niitä luottamuksellisia suhteita, jotka olivat leimaa antavia yhteisissä hallituksissa 1995-2003.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tunnustus kuitenkin huomattavasta vaivan näöstä,
kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.
Ei vaan taida kantaa mihinkään, kas kun kansalaiset ajattelevat omilla aivoillaan.
PS. Tämän aamun HS:ssa kerrotaan roskajournalismista 50 vuotta sitten.