Korkeakulttuurin määrittely on hyvin vaikeaa - ilman, että siihen sekaantuu myös yksipuolista näkökulmaa arvioitsijansa taholta.
Tässä kohdin Yle-toimituksen julkaisema uutisointi on harvinainen ilmentymä, sen positiivisena sisältövalintana tavoista, joihin nykyinen Kiinan presidentti Xi Jinping on kannustanut kansakuntaansa - arvostamaan muun muassa kungfutselaista perinnettä.
Kiinassa, maailman suurimpana kansakuntana on herätty arvostamaan | kunnioittamaan pitkää kulttuuriperinnettään, joka on sinällään kaikille kansakunnille myös ensiarvoista, löydettäessä itsekunnioitusta ja vivahteikkuutta maailmallisista ilmiöistä, joita lähinnä "maaton kapitalismi ja markkinatalous" globalisaatiossaan kilvan tuottavat.
Sanan vapauden ja demokratian valtioissa näitä oman kulttuurin perinnemallien esilletuloja pidetään usein populismina, nationalismina ja yksipuolisina julkinousuina.
Rajattomaan hegemoniamaailmaan pyrkimyksinä ja läntisten arvojen itseisarvoisena ylivertaisuutena sananvapauden ja demokratian valtiot ajavat tapojaan, maailmallisesta vähemmistöisyydestään huolimatta!
Oli iloinen muutos havaita positiivinen yle-uutisvirta Kiinasta, joka tänään mieluumminkin laatumedioiden taholta on aseteltu idän ja lännen nousevaan vastakkainasetteluun.
Nyt voimme huomata tunnustusta medialta erilaisuudesta, kulttuuriperinteiden vaihtelevuudesta kuin yhteiskuntamallien eroavaisuuksista, edustaahan tässä esimerkiksi Kiina jo maailmallisesta populaatiosta suhdetta 1,4/7,9. EU' n ollen verrannollisesti 0,44/7,9 ja yhdessä US' n kanssa 0,77/7,9.
Ihmiskunnan rikkaus on huomata erilaisuudet, löytää niistä omilleen hyödyllisyyttä, mutta erityisesti hyväksyvyyttä oikeudesta olla erilainen, niin tavoissa, kulttuureissa kuin yhteiskuntamalleissa elää ja vaikuttaa kukin kokonsa puitteista.
Aiempi us-presidentti Donald Trump oivalsi erään asian hyvin - osapuilleen näin:
"Miksi me menemme opettamaan [jopa asein*] sellaisia, jotka eivät halua meidän läntisiä oppeja ja tapoja edes ottaa vastaan?" -Hyvin ja kauaskantoisesti sanottu. Entä nykyinen us-presidentti Joe Biden, joka jossain vaiheessa on kasvotusten Xi Jinping' in kanssa?
..
Katso ~ https://yle.fi/uutiset/3-11855024 -
...
27177
Tässä kohdin Yle-toimituksen julkaisema uutisointi on harvinainen ilmentymä, sen positiivisena sisältövalintana tavoista, joihin nykyinen Kiinan presidentti Xi Jinping on kannustanut kansakuntaansa - arvostamaan muun muassa kungfutselaista perinnettä.
Kiinassa, maailman suurimpana kansakuntana on herätty arvostamaan | kunnioittamaan pitkää kulttuuriperinnettään, joka on sinällään kaikille kansakunnille myös ensiarvoista, löydettäessä itsekunnioitusta ja vivahteikkuutta maailmallisista ilmiöistä, joita lähinnä "maaton kapitalismi ja markkinatalous" globalisaatiossaan kilvan tuottavat.
Sanan vapauden ja demokratian valtioissa näitä oman kulttuurin perinnemallien esilletuloja pidetään usein populismina, nationalismina ja yksipuolisina julkinousuina.
Rajattomaan hegemoniamaailmaan pyrkimyksinä ja läntisten arvojen itseisarvoisena ylivertaisuutena sananvapauden ja demokratian valtiot ajavat tapojaan, maailmallisesta vähemmistöisyydestään huolimatta!
Oli iloinen muutos havaita positiivinen yle-uutisvirta Kiinasta, joka tänään mieluumminkin laatumedioiden taholta on aseteltu idän ja lännen nousevaan vastakkainasetteluun.
Nyt voimme huomata tunnustusta medialta erilaisuudesta, kulttuuriperinteiden vaihtelevuudesta kuin yhteiskuntamallien eroavaisuuksista, edustaahan tässä esimerkiksi Kiina jo maailmallisesta populaatiosta suhdetta 1,4/7,9. EU' n ollen verrannollisesti 0,44/7,9 ja yhdessä US' n kanssa 0,77/7,9.
Ihmiskunnan rikkaus on huomata erilaisuudet, löytää niistä omilleen hyödyllisyyttä, mutta erityisesti hyväksyvyyttä oikeudesta olla erilainen, niin tavoissa, kulttuureissa kuin yhteiskuntamalleissa elää ja vaikuttaa kukin kokonsa puitteista.
Aiempi us-presidentti Donald Trump oivalsi erään asian hyvin - osapuilleen näin:
"Miksi me menemme opettamaan [jopa asein*] sellaisia, jotka eivät halua meidän läntisiä oppeja ja tapoja edes ottaa vastaan?" -Hyvin ja kauaskantoisesti sanottu. Entä nykyinen us-presidentti Joe Biden, joka jossain vaiheessa on kasvotusten Xi Jinping' in kanssa?
..
Katso ~ https://yle.fi/uutiset/3-11855024 -
...
27177
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kiva lukea Kiinasta jotain hyvääkin. Onhan se suurin valtio maailmassa.
Suurin saatuttaja kaikilla mittareilla mitattuna.
Entä per nenä? Miten olisi jos kaikki kiinalaiset kuluttaisivat kuten amerikkalainen tai suomalainen?
Tiedätkö mitä merkitsee saastumisen kumuloituminen?
Tämä on hyvä grafiikka kertomaan laajasti totuuden!
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/11/cumulative-carbon-emissions-per-capita.html
Tarkoittanet saastuttaja?
Mutta katso tämä, se avaa silmiä!
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/11/cumulative-carbon-emissions-per-capita.html
Vielä parempi olisi lukea Kiinasta jotain hyvää, joka olisi totta. Esimerkiksi "Kiinalainen kulttuuriperintö", jota Kiinan kommunistinen puolue tuputtaa kansalle on kommunistisen puolueen propagandistien oma nationalistinen keitos eikä perustu todelliseen Kiinan historiaan. Valtaapitäville diktaattoreille elintärkeää on Kiinan yhtenäisyys ja siksi Kiinan monikulttuurista historiaa ja nykyisyyttä häivytetään.
Kiina on löytämässä itsensä. Kiina oli aiemmin jo 1400-luvulla maailman merkittävin ja suurin.
Nyt Kiinasta on tulossa suurin ja kauhein. H ei ole kirjoitusvirhe.
Läntisen vähemmistösilmän näkökulmasta.
Naapurimaiden mielestä, joita vastaan Kiina sotii.
Keitä vastaan nyt Kiina sotii?
Keisari Zhu DI - Yongle emperior
Mitä maita vastaan Kiina sotiin naapureidensa suhteessa?
Wiki: Yongle emperior
Tänään Kiina ei ole "korkeakulttuuri" vaan epäinhimillinen kommunistidiktatuuri joka sortaa ja valvoo omia kansalaisiaan, sulkee etnisiä vähemmistöjään keskitysleireille (vertaa Natsi-Saksa) ja yhteiskunta on kauttaaltaan korruptoitunut.
Kiinan toiminta ansaitsee kansainvälisen halveksunnan. Jos takana on suuri menneisyys, niin sitä iljettävämmältä nykyinen moraalisesti ala-arvoinen toiminta vaikuttaa.
Oletko käynyt Kiinassa?
Moni lännen mies on kateellinen Kiinan kyvykkyydelle pelosta häviöstämme maailman suurimmalle.
Wikin mukaan maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri. Luitko avauksen?
Minä olen asunutkin Kiinassa. Tottahan tuo on. Mutta ei siinä halveksunta auta. Kiinaa pitää motivoida taloudellisesti toimimaan eettisemmin.
Jos puhutaan keksinnöistä, niin korkeakulttuuri. Mutta samalla varsin barbaarinen. Maon kulttuurivallankumous oli kaikkea muuta kuin korkeakulttuuria. Siihen liittyi paljon suoranaista sadismia, joka on tullut ilmi vasta jälkeenpäin. Tiibetin munkkien tappamista ei voi sanoa korkeakulttuuriksi. Eikä myöskään tämän päivän Xinjiangin keskitysleirejä, pakkosterilointeja ja joukkoraiskauksia.
Vanha Kiina uskoi jumaliin nyt siellä on vain jumalattomia kommunisteja ja kaikki valehtelee kaikille
Meilläkin hehkutellaan jotakin Kalevalaa, jonka loruja joku, melkein lääkäri koulutukseltaan, keräili ja sommitteli kirjaksi. Mitä järkeä siinäkään oli, parhaat pornovärssytkin on karsittu pois.
Ja mitä tuostakin seurasi? Sotaa ja nälkää, työttömyyttä. Nyt on maamme kaapattu ja alistettu jonnekin Eurooman liepeille. Ghetot senkun lisääntyy.
Vanha raaistava kulttuurimme on siivottava pois. Ei Kalevalaa kouluihin.
Ihmisten itsekäs ahneus särkee monia perinteiden hienouksia.
Raaimmat suomalaiset löytyvät niistä, jotka eivät ole koskaan lukeneet Kalevalaa, saati sitten muuta kirjallisuutta.
Egyptin pyramiidit on liian vanhoja. Ne ei kuulu sivistykseen. Egyptissä on huonot olot, vaikka Nefernefer istui kultahattu päässä. Pitää keskittyä tämän päivän kulttuuriongelmiin.
Tämän päivän viisas kulttuuri kumpuaa historiasta.
Kiinalla on pisin kulttuurihistoria!
Historia opettaa mitä ei kannata tehdä ja millaiset ideologiat ovat vaarallisia.
Miksi lännestä pelataan niin voimakasta vastakkainasettelua Kiinaa kohtaan?
Miksi te trollit yritätte väkisin vääntää kenotekoista vastakkainasettelua tyhjällä öyhötyksellänne?
Totta, media vääntää kaikin keinoin vastakkainasettelua idän ja lännen välille, miksi? Kuka kertoo?
Oletko kartalla?
Kiinalaisthan varasti kulttuurinsa alakulttuureilta, mm akupunktio on muualta Kiinaan tuotu, itse asiassa Euroopasta samoin taolaisuus.
Entä paperi, kompassi ja ruuti.
Taolaisuus
"Taolaisuus on kiinalainen filosofia ja samanniminen uskonto. Taolaisuutta pidetään yhtenä Kiinan kolmesta suuresta opista kungfutselaisuuden ja buddhalaisuuden rinnalla. Taolaisuus korostaa filosofista moniarvoisuutta, yksilökeskeisyyttä sekä luonnonmystiikkaa, mikä erottaa sen kungfutselaisuudesta[1]. Laozin ja Zhuangzin nimiin laitetut taolaisuuden klassiset kirjoitukset syntyivät vuosien 500−300 eaa. aikana, ja taolaisuuden filosofiana ja uskontona katsotaan syntyneen ajanlaskun ensimmäisten vuosisatojen aikana. ... "
Hyvä analyysi Kiinasta. Oletko käynyt siellä useasti?
"Yhtäjaksoinen korkeakulttuuri".
Kiinan kulttuuri on vaihtunut ja muuttunut moneen kertaan. Jo ennen Maon kulttuurivallankumousta, jolloin pyrittiin juurimaan pois kaikki vanha kiinalainen kulttuuri. Jo ennen sitä on kiinassa järjestetty eri dynastioiden toimesta puhdistuksia joissa on hävitetty edellisten dynastioiden kulttuurijäänteitä, kirjoituksia ja luostareita. Nykyinen kiinan kulttuurikaan ei ole maonaikaista kommunismia, vaan se on organisoitu uudelleen valtiojohtoiseksi kapitalismiksi. Muistuttaen ideologialtaan lähinnä kansallista sosialismia.
Se vanha kiinalainen kulttuuri joka on näihin päiviin asti säilynyt, on rakennettu hatarien jäänteiden ja mielikuvien pohjalta. Kuin moneen kertaan paikattu tilkkutäkki, joka antaa vain kalpean aavistuksen siitä millainen se on aiemmin ja eri aikoina ollut.
"Se vanha kiinalainen kulttuuri joka on näihin päiviin asti säilynyt, on rakennettu hatarien jäänteiden ja mielikuvien pohjalta."
Juuri näin. Se on osittain fantasiaa. Sivistysvaltion määrittelee viimekädessä se, miten se kohtelee kansalaisiaan. Kiina ei ole koskaan ollut erityisen ihmisystävällinen paikka. Se on harvainvalta, jossa toiset syntyvät hyväksikäytettäviksi ja toiset ovat asemansa puolesta hyväksikäyttäjiä.
Kommunismin piti tuoda tasa-arvoa, mutta se toi vain uuden version kiinalaisesta harvainvallasta. Tyttöjen käsketään edelleen maaseudulla juoda myrkkyä, koska ovat syntyneet väärään sukupuoleen. Monet juovat. Siitäkin huolimatta, että maassa on valtava miesylijäämä, eikä vaimoja riitä kuin murto-osalle. Naimisissa olevia naisia ryöstetään kaupungeista maaseudun poikamiehille. Toisaalta kaupunkien miehiä kilpailutetaan sulhasehdokkaina. Vaimoa ei saa halvalla.
Kiinassa ihminen on osa tuotantoa tai poliittista koneistoa. Se on johtanut mm. typerään yhden lapsen politiikkaan, jossa tytöt abortoitiin. Ja ainoista pojista kasvatettiin etuoikeutettuja pikkuprinssejä. Jokainen, jolla on jotain korvien välissä, tajuaa tämän politiikan seuraukset jopa yhteiskunnan vakaudelle. Mutta näköjään ei tämä tuhatvuotinen korkeakulttuuri.
"Entä nykyinen us-presidentti Joe Biden, joka jossain vaiheessa on kasvotusten Xi Jinping' in kanssa?"
Jossain vaiheessa? Biden ja Xi ovat vanhoja tuttuja.:D Kiinan kulttuurissa on arvostettavia asioita. Mutta se on aina ollut myös epäinhimillinen ja julma. Enkä puhu vain ammoisesta historiasta. Meinaatko, että jos joku kulttuuri harrastaa pään katkomista, seivästämistä tai joukkoraiskauksia ja pakkosteriointeja, niin sitä pitää vain kunnioittaa?
Kiinan julmuus omia kansalaisiaan kohtaan on tietenkin diktatuurivaltion suurin rikos, mutta se heijastuu julmuus heijastuu myös esimerkiksi luontosuhteeseen. Kiina on suurin laittoman norsunluun markkina, kiinalaisia "herkuttelijoita" varten pyydetään haita, joilta leikataan vain evät haineväkeittoa varten ja loppu kalasta (usein vielä kituvana) heitetään takaisin mereen kiinalaisilta kalastusaluksilta. Kun julmuuteen vielä yhdistää "kiinalaisena lääketieteenä" tunnetun taikauskon, niin päädytään tiikerien tappamiseen penisluun takia tai muurahaiskäpyjen metsästämiseen jne.
Kiina ottaa kokonsa mukaisen roolin maailmassamme.
Kiinaa tuutin täydeltä!
Tänä päivänä kansalaisten perusvapauksien kieltäminen, etnisten vähemmistöjen vainoaminen ja sulkeminen vankileireille, toisinajattelijoiden kidutukset ja teloitukset ja kansalaisyhteiskunnan täydellinen tukahduttaminen ei ole mitään "korkeakulttuuria". Kiina ei ole edes sivistysvaltio.
Kiina on barbaarinen, korruptoitunut diktatuuri eikä mikään "korekakulttuuri".
24:en Kiina-osiosta löytyy tällainen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16644367/kiinan-tiedetty-historia-kutistettiin-lantisten-arvojen-tueksi
Wiki osaa kertoa taas näin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_kulttuuri
Kiina on autoritäärinen ja käytännössä rasistinen valtio ja Kiinan virallinen käsitys omasta historiastaan on verrattavissa Natsi-Saksassa luotuihin tarinoihin "arjalaisen rodun" suursaavutuksista ihmiskunnan historiassa. Kiinan nimi kiinaksi on "keskustan valtakunta" eli he ovat aina pitäneet itseään "maailman napana" - mikä sinällään on inhimillistä. Siksi historiantutkimus ei ole Kiinassa vapaata vaan tiukassa Kommunistisen puolueen kontrollisssa.
Aikanaanhan kiinan virallinen kanta ihmiskunnan kehityksestä oli, että kiinassa ihminen on kehittynyt itsenäisesti "Pekingin ihmisestä" (joka oli sittemmin kadonnut pystyihmisen fossiili). Ajatus siitä että edes ihmislaji olisi tullut Kiinan ulkopuolelta oli jotenkin vastenmielinen. Kiinan piti olla kaikessa itseriittoinen ja ulkopuolelta tulee vain rappiota.
Supo huolestui vakoiluriskistä korkeakouluissa – kiinalaisista tuli isoin ulkomaalaisten opiskelijoiden ryhmä eri yliopistoissa
https://yle.fi/uutiset/3-12155872
Supo tuskin aivan tyhjästä huolestuisi. Isot maat idässä ovat kuuluisia tietyistä asioistaan.
HS: "Vain korkeakulttuuri voi vapauttaa moukkamaisuudesta, julistaa 1800-luvun runoilija, ja hänen jaottelulleen löytyy katetta myös nykyajasta
Viktoriaaninen runoilija ja kritiikin teoreetikko Matthew Arnold puolustaa yleissivistystä ja keskusteluun osallistumista."
Jokin todiste?