Aihe

Mikä merkitys luottamuksella?

Anonyymi

”Jälleen ollaan aloittamassa juristeriaa. Nyt on kysymys luottamuksesta. Se on mennyt. Ei sitä pykälillä ja uppiniskaisuudella saa takaisin. On löydyttävä keino päästä eroon virkamiehestä, joka ei nauti luottamusta. Juristit ovat sitä varten, että löytävät keinot. Ei niitä jälleen koko kansan kanssa tarvitse miettiä!”
Yllä jonkun näkemys tapauksesta Yli-Viikari. Minusta hyvin lähellä Ilmajoen tarkastuslautakunnan puheenjohtajan kysymystä

23

109

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joko ne hallituksen jäsenten virkarikosepäilyt on tutkittu?

    • Anonyymi

      VTV:n Yli-Viikaria epäillään rikoksesta. Kunnanhallituksen avainhenkilöitä epillään myös luottamustoimessa tehdyistä rkoksista.
      Ihan oikein on pidättää heidät tehtävistään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eikös yks pöllöö just tuomittu päällekarkauksesta? Joku pesu-AKKA.


    • Anonyymi

      Niinpä, tarkastusltkn ex - pj ei nauttinut lautakunnan luottamusta, luottamus meni suhmuroinnin vuoksi. Politiikka on yhteispeliä, ei sooloillulla pitkälle pötkitä.

      • Anonyymi

        Menikö Karvoselta luottamus kun hänen suhmurointi kaksoisroolissa tuli julki?
        Kuntalaisten silmissä meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö Karvoselta luottamus kun hänen suhmurointi kaksoisroolissa tuli julki?
        Kuntalaisten silmissä meni.

        Mediako se on suomessa ylin päättävä elin? Luetaanko mediaan myös persujen trollitehdas Putinin ruplien avustamana ja kouluttamana?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mediako se on suomessa ylin päättävä elin? Luetaanko mediaan myös persujen trollitehdas Putinin ruplien avustamana ja kouluttamana?

        Eihän Karvonen tai Päiväkoti Jump oo mitään suhmuroinut ? Karvosen luottamus ei ole pulassa, jonkun muun sen sijaan on.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö Karvoselta luottamus kun hänen suhmurointi kaksoisroolissa tuli julki?
        Kuntalaisten silmissä meni.

        Karvosestakos ne muut jäsenet valittikin? Kumpikohan meistä nyt on ymmärtänyt väärin?


    • Anonyymi

      Koivuluomasta ja Karvosestakin ole tutkinta menossa? Melkonen soppa tulee.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vielä kun erään sisäpiirin kusetukset paljastuu kuntalaisille.. ja makkaralla sama yrittää ostaa epätoivoisena ääniä. Mollaus onnistuu kyllä täältäkin puolta leiriä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun erään sisäpiirin kusetukset paljastuu kuntalaisille.. ja makkaralla sama yrittää ostaa epätoivoisena ääniä. Mollaus onnistuu kyllä täältäkin puolta leiriä.

        Eihän tarkoitus ollut ketään mollata. Luottamus sanan ymmärtäminen on vain joillekin tosi vaikeaa. Ja sen ansaitseminen käytännössä mahdotonta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tarkoitus ollut ketään mollata. Luottamus sanan ymmärtäminen on vain joillekin tosi vaikeaa. Ja sen ansaitseminen käytännössä mahdotonta.

        Puhumattakaan luottamuksen palautumisesta, se vasta vaikeaa....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan luottamuksen palautumisesta, se vasta vaikeaa....

        Mitä merkitystä on sellaisella luottamuksella joka paljastui valheeksi. Kuntalaiset ei ole ihan niin tyhmiä minä valtaosa valtuutetuista heitä pitää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä merkitystä on sellaisella luottamuksella joka paljastui valheeksi. Kuntalaiset ei ole ihan niin tyhmiä minä valtaosa valtuutetuista heitä pitää.

        Mikä oli valetta ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli valetta ?

        Epämielyttävä totuus on parempi kuin valheeseen perustuva.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Epämielyttävä totuus on parempi kuin valheeseen perustuva.

        Mikä oli valheeseen perustuvaa ?


    • Anonyymi
      UUSI

      Tarkastuslautakunta pilasi oman toimintasa arvostuksen täysin yrittämällä piilottaa Karvosen kaksoisroolin.
      Jäljelle jäi kunnan katiskakoijarit.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mikä Karvosen kaksoisrooli ? Ei kai Jumpia tässä casessa syytetä tai tutkita mistään? Kyse oli kunnan tarkastuslautakunnan toiminnasta, joka ei voinut jatkua, koska lautakunnan jäsenet eivät luottaneet pj Akkasen toimintaan. Hyvin helppo asia käsittää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Karvosen kaksoisrooli ? Ei kai Jumpia tässä casessa syytetä tai tutkita mistään? Kyse oli kunnan tarkastuslautakunnan toiminnasta, joka ei voinut jatkua, koska lautakunnan jäsenet eivät luottaneet pj Akkasen toimintaan. Hyvin helppo asia käsittää.

        Ei kaikille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä Karvosen kaksoisrooli ? Ei kai Jumpia tässä casessa syytetä tai tutkita mistään? Kyse oli kunnan tarkastuslautakunnan toiminnasta, joka ei voinut jatkua, koska lautakunnan jäsenet eivät luottaneet pj Akkasen toimintaan. Hyvin helppo asia käsittää.

        Eihän asiaa ole tarkastuslautakunnassa edes käsitelty. Niin kirjoitti Karvonen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asiaa ole tarkastuslautakunnassa edes käsitelty. Niin kirjoitti Karvonen.

        Nukkukaa yön yli ja miettikää sen jälkeen mitä kirjoittelette. Pöljäpersut täällä kirjoittelee ja koettaa hinata kannatustaan, mutta mannekiini Mäenpää ei heidän asiaa kovin paljon edistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän asiaa ole tarkastuslautakunnassa edes käsitelty. Niin kirjoitti Karvonen.

        Joku huseerasi persujulkaisu Seinäjokisen avustuksella epätoivoista mustamaalausta kunnan viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä kohtaan. Siinä onnistuen, mutta mikä on lopputulos? Hyödyt kunnan talouden kohentamiselle tai kunnan imagon luominen positiiviseen suuntaan ei ainakaan. Toivoisin kaikkien kunnan luottamushenkilöiden miettivän, kuinka edistäisi kunnan hyvinvointia, ei kasaamaan negatiivisuutta ja loskaa vain oman katkeruutensa ja persoonansa vuoksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku huseerasi persujulkaisu Seinäjokisen avustuksella epätoivoista mustamaalausta kunnan viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä kohtaan. Siinä onnistuen, mutta mikä on lopputulos? Hyödyt kunnan talouden kohentamiselle tai kunnan imagon luominen positiiviseen suuntaan ei ainakaan. Toivoisin kaikkien kunnan luottamushenkilöiden miettivän, kuinka edistäisi kunnan hyvinvointia, ei kasaamaan negatiivisuutta ja loskaa vain oman katkeruutensa ja persoonansa vuoksi.

        Ei kuntalaisille saa valehdella vaikka totuus ei olisi miellyttävä.
        Hannu oli oikeassa, Karvosella oma lehmä ojassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kapakat auki 18.4. ei hyvää päivää !

      Kepu taas kiristänyt kapakat auki. Viime keväänä kapakat oli kiinni 1. kesäkuuta asti ja nyt ne avataan puolitoista kuukautta aiemmin vaikka maassa 50
      Maailman menoa
      289
      8959
    2. Seiska: Sofia Belorf sai ehdollista vankeutta! Rahanpesua ja huumausainerikos...

      Sofia Belórf tuomittiin tänään käräjillä rahanpesusta ja huumausainerikoksesta. Napsahti ehdollista ja joutuu korvaamaankin ison tukun rahaa: https://
      Kotimaiset julkkisjuorut
      304
      7843
    3. Megasexy! Erika Vikman kiehnää sängyssä punaisessa lateksipuvussa: "Ilman häpeää..."

      Ensin tuli Cicciolina, sitten Syntisten pöytä ja nyt Häpeä. Superseksikkäästi pukeutuva Erika Vikman osaa todellakin kohahduttaa vai mitä mieltä olet?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      4592