Aihe

Venäjä testasi tuomiopäivän torpedoa Suomen lähialueilla

Anonyymi

Yrittikö Kemin satamaan?

Venäjän uusi superase, ”tuomiopäivän torpedoksi” nimetty Poseidon 2M39, on valmistumassa käyttökuntoon. Venäjän puolustusministeriö on julkistanut videon torpedon testauksesta maan pohjoisosissa lähellä Suomen aluetta.

Poseidon on presidentti Vladimir Putinin ”lempilapsi”, ja hän ilmoitti sen kehittämisestä jo vuonna 2018. Kyseessä on pelottava kostoase.

Poseidon 2M39 on miehittämätön häivetorpedo, jonka on tarkoitus livahtaa huomaamatta rannikkopuolustuksien ja kuunteluasemien ohi esimerkiksi Yhdysvaltojen rannikon suurten asutuskeskusten tai laivastotukikohtien tuntumaan.

Ydinkäyttöinen torpedo voisi räjähteiden lisäksi kuljettaa mukanaan koboltti-60:tta, joka on koboltin keinotekoinen radio­aktiivinen isotooppi. Siitä voi valmistaa äärimmäisen ”likaisen pommin”, joka tekisi laajat alueet asuinkelvottomiksi vuosikymmeniksi, kirjoittaa muun muassa Naval News.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd769cc2-8da4-41c0-b766-026a5aaec6e0

35

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      r...än aggressio kasvaa koko ajan jokohan tyhmemmätkin r...än mieliset alkaa tajuta sen

      • Anonyymi

        Sinä olisit varmaan hurrannut ja ollut mielissäsi jos Nato joukot olisi esitelleet tällaisen joukkotuhoaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olisit varmaan hurrannut ja ollut mielissäsi jos Nato joukot olisi esitelleet tällaisen joukkotuhoaseen.

        Natolla ei ole tarvetta uhoilla moisilla aseilla. Ei, koska Nato on rauhaa turvaava sotilasliittouma eikä tuollainen Venäjälle tyypillinen sotainen hyökkäysuho kuulu Naton toimenkuvaan Riittää, että Venäjä tietää mitkä seuraukset sille koituu, jos uho muuttuu konkretiaksi ja sehän varmasti tietää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natolla ei ole tarvetta uhoilla moisilla aseilla. Ei, koska Nato on rauhaa turvaava sotilasliittouma eikä tuollainen Venäjälle tyypillinen sotainen hyökkäysuho kuulu Naton toimenkuvaan Riittää, että Venäjä tietää mitkä seuraukset sille koituu, jos uho muuttuu konkretiaksi ja sehän varmasti tietää

        "Natolla ei ole tarvetta uhoilla moisilla aseilla."

        No hei uskotko tuohon itsekkään. Kyllä nämä uhoilemiset on nähty. Juuri tästä syystä en kannata Nato liittoumaa. Onko mitään järkeä tehdä suomesta suurvaltapolitiikan temmellyskenttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natolla ei ole tarvetta uhoilla moisilla aseilla."

        No hei uskotko tuohon itsekkään. Kyllä nämä uhoilemiset on nähty. Juuri tästä syystä en kannata Nato liittoumaa. Onko mitään järkeä tehdä suomesta suurvaltapolitiikan temmellyskenttää.

        Uskon, koska Nato ei harrasta tuollaista uhoilua kuin Venäjä. Vai oletko eri mieltä? Jos, niin varmasti osaat kertoa esimerkkitapauksia.

        Minä taas kannatan Suomen natojäsenyyttä juuri Naton rauhaa turvaavan toiminnan vuoksi. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän/Neuvostoliiton sotilaallisen hyökkäyksen tai uhkailun kohteeksi. Näin hyvinhän ei ei ole Euroopassa käynyt lukuisille Naton ulkopuolisille maille.
        Suurvaltapolitiikan temmellyskenttänä ei yksikään eurooppalainen natomaa ole nytkään joutunut, miksi Suomi joutuisi. Tietysti, jos Venäjä kaikesta huolimatta aloittaa tosi temmellyksensä Euroopassa , niin ei Suomi siinä on osapuoli joka tapauksessa. Joko yksi tai liittoutuneena. Yksinolosta on kovasti huonoja kokemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon, koska Nato ei harrasta tuollaista uhoilua kuin Venäjä. Vai oletko eri mieltä? Jos, niin varmasti osaat kertoa esimerkkitapauksia.

        Minä taas kannatan Suomen natojäsenyyttä juuri Naton rauhaa turvaavan toiminnan vuoksi. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän/Neuvostoliiton sotilaallisen hyökkäyksen tai uhkailun kohteeksi. Näin hyvinhän ei ei ole Euroopassa käynyt lukuisille Naton ulkopuolisille maille.
        Suurvaltapolitiikan temmellyskenttänä ei yksikään eurooppalainen natomaa ole nytkään joutunut, miksi Suomi joutuisi. Tietysti, jos Venäjä kaikesta huolimatta aloittaa tosi temmellyksensä Euroopassa , niin ei Suomi siinä on osapuoli joka tapauksessa. Joko yksi tai liittoutuneena. Yksinolosta on kovasti huonoja kokemuksia.

        Arvostan ehdottomasti demokratiaa ja sananvapautta ja ne kuuluvat onneksi EU:n arvoihin.
        Vaarallisia uhoamisaseita on monenlaisia ja on aivan yleisesti tunnustettu tosiasia, että Ukrainan griisi johtuu Nato/EU:n painostustoimista ja sekaantumisesta itsenäisen Ukrainan valtion asioihin. Pyrkimys liittää Ukraina euroopanunioniin ja natoon aiheutti griisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan ehdottomasti demokratiaa ja sananvapautta ja ne kuuluvat onneksi EU:n arvoihin.
        Vaarallisia uhoamisaseita on monenlaisia ja on aivan yleisesti tunnustettu tosiasia, että Ukrainan griisi johtuu Nato/EU:n painostustoimista ja sekaantumisesta itsenäisen Ukrainan valtion asioihin. Pyrkimys liittää Ukraina euroopanunioniin ja natoon aiheutti griisin.

        Höpö höpö. Venäjä sekaantui itsenäisen Ukrainan valtion sisäisiin asioihin.
        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska ukrainalaiset halusivat lähentyä EU:ta ennenkaikkea. Nato ei vielä tuolloin ollut esillä, mutta varmasti taustalla. Olivathan kaikki muutkin entisrt Varsovan liiton jäsenmaat jo aiemmin hakeutuneet sekä EU:iin että Natoon. Niin paitsi Valko-Venäjä. Varmasti ukrainalaiset olivat huomanneet kuinka noissa maissa demokratia, talous ja muu yhteiskunnallinen kehitys oli aivan toista luokkaa kuin Ukrainassa. Ei siis ihme, että myös ukrainalaiset halusivat samaa. Venäjälle tämä ei sopinut ja siksi hyökkäsi Ukrainaan. Tämä on yleisesti tunnustettu ja sitä paitsi fakta.
        Venäjän propagandan toitottama ’oma tosiasia’ on tuo mitä sinäkin yrität levittää. Siihen ei usko kukaan, harva Venäjälläkään. Tuskin uskot edes itse siihen, mutta jostain syystä tunnet tarvetta sen levittämiseen.

        Ja ei liene epäilystäkään, etteikö Ukrainan päätös aikanaan olla seuraamatta noita muita saman kohtalon Neuvostoliiton ’alusmaina’ kokeneita EU:iin ja Natoon, nyt kaduta kun on puolustautunut Venäjää vastaa jo seitsemän vuotta ja Krim edelleen miehitettynä. Naapurimaat ovat Natossa ja EU:ssa ja elävät rauhassa ja yhteiskunta ja talous on aivan toisella tasolla.

        Suomikin nyt varmasti tarkasti seuraa mitä Venäjä juuri nyt touhuaa Ukrainan suhteen tämän uusimman agressiivisen käytöksen myötä. Suomihan ei myöskään liittynyt Natoon muiden Venäjän naapureiden tapaan. Se oli virhearvio, mutta sille ei nyt enää voi mitään. Ruotsissakin huoli on kasvanut. Riittääkö Suomelle ja Ruotsille nykyinen tiivis kumppanuus Naton kanssa enää. Vai joko jäsenyyshakemus on ajankohtainen.


      • Anonyymi

        R..än kätyri Pavel Felgenhauer vielä pohtii asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan ehdottomasti demokratiaa ja sananvapautta ja ne kuuluvat onneksi EU:n arvoihin.
        Vaarallisia uhoamisaseita on monenlaisia ja on aivan yleisesti tunnustettu tosiasia, että Ukrainan griisi johtuu Nato/EU:n painostustoimista ja sekaantumisesta itsenäisen Ukrainan valtion asioihin. Pyrkimys liittää Ukraina euroopanunioniin ja natoon aiheutti griisin.

        r...än kätyri valehtelee tapansa mukaan. Totuus oli se että r....ä halusi estää Ukrainan EU/Nato jäsenyyden ja Ukrainan kehittymisen Läntiseksi Demokratiaksi, koska se pelkää itse Länttä. Siksi Kriisi alkoi itä Ukrainassa. r....ä kuvittelee että Kriisin ylläpito siellä estää Ukrainan pääsyn Natoon ym mutta ei toimi r...än ryöstöretki menee pereseleen ja Ukraina ottaa omat alueet takaisin


    • Anonyymi

      Putinilla on omituisia lempilapsia. Ei ole saanut sukupuolivalistusta pikku pioneerien leireillä.
      Tai sitten liikaakin....

    • Anonyymi

      Taas yksi tiltun ja putlerin märkä uni räjähtää käytettäessä omille silmille. Nää on niin nähty ja koettu ja venäjän sähellys nähty. Kurskin kohtalo, ei jatkoon.

    • Anonyymi

      Venäjä näyttää että täältä pesee jos NATO rupeaa liikaa agressioimaan

      • Tuollainen ase on käyttökelvoton, koska jos sitä käytettäisiin, Venäjälle iskettäisiin tuhansin ydinasein.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuollainen ase on käyttökelvoton, koska jos sitä käytettäisiin, Venäjälle iskettäisiin tuhansin ydinasein.

        ja sinä pölvästi luulet ettei Venäjä iskisi takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja sinä pölvästi luulet ettei Venäjä iskisi takaisin.

        Varmasti iskisi. Miksi sinä uvittelet minulle järjettömiä luuloja?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuollainen ase on käyttökelvoton, koska jos sitä käytettäisiin, Venäjälle iskettäisiin tuhansin ydinasein.

        Se on täydellinen kostoase.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on täydellinen kostoase.

        Turha sitä enää sillä on kostaa, jos Venäjä ja USA on jo tuhottu tuhansilla ydinaseilla. Ellei vielä ole, niin tuon aseen käytön jälkeen kyllä..


      • Anonyymi

        r...ä yrittää uhota Länteen mutta ei toimi. Länsi vahvistaa samaan tahtiin puolustusta ja yhteistyötä r....än uhkaa vastaan


    • Anonyymi

      Toivottavasti ovat ryssineet se niin hyvin,että käytettäessä koukkaa omaan rantaan.

    • Anonyymi

      Koeajon jälkeen puutteet korjataan kuivatelakalle ja loppu on historiaa....tai itse asiassa sen toisintoa.
      Puli puli.

    • Anonyymi

      Olisi nuokin rahat laittanut teollisuuden kehittämiseen.
      Jotain on kohta tehtävä, kun fossiilisten polttoaineiden kulutus pienenee, ja samalla tulot niistä.
      Ajatteleeko Putin tulevia sukupolvia ollenkaan.

      • Anonyymi

        ”Ajatteleeko Putin tulevia sukupolvia ollenkaan”

        Ei. Putinille on oma etu tärkein. Edes tavallisten venäläisten hyvinvointi ei ole prioriteetissa kovin korkealla. Senhän näkee kansatalouden kokoon nähden aivan järjettömän suurista satsauksista hyökkäyskykyisiin sotavoimiin. Oman maan kehitys muilta osin on ihan retuperällä, niin talouden, yhteiskunnan, demokratian, ihmisille tärkeiden ja tarpeellisten kulutusteknologian jne osalta. Rahat ja resurssit ei vaan riitä, kun sotateollisuus on niin massiivinen.


      • Anonyymi

        Venäjä on maailman toiseksi suurin aseiden valmistaja, aseteollisuus on energiateollisuuden jälkeen toiseksi tärkein teollisuuden ala Venäjällä.

        Käyhän USA: kin sotia silloin kun taloudessa menee huonosti, aseteollisuus nostaa sodan aikana BKT: a.


    • Anonyymi

      On hyvä, että naapurilamme on kunnon aseet suojellakseen meitä Naton riistovoimilta. Suomalaiset eivät halua niskaansa mitään roinaa amerikkalaisten pommareista, me emme ole mikään Vietnam!

      • Anonyymi

        Suomen ainoa potentiaalinen uhka on Venäjä. Uhka on todellinen ja varsinkin nyt, kun Venäjä uhoaa ja uhkailee avoimesti ja suoraan sotatoimilla tilanna on muuttumassa vaaralliseksi.

        Näin on aina ollut eli vain Venäjä/Neuvostoliitto on ollut Suomen olemassaolon uhka ennenkin. Tilanne ei ole muuttunut miksikään ajansaatossa.


    • Anonyymi

      Ei kannata huolestua Venäjän ohjuksista. Ne palaa automaattisesti Venäjälle jos eivät löydä kohdettaan.

      • Anonyymi

        Juuri noin.

        Venäjän aseet ovat "plasebo" aseita.


    • Anonyymi

      Ydinaseet eivät ole Venäjällä plasebo aseita.

      Monta tiedemiestä on kuollut säteilyyn kokeissa koska ne paskat ohjukset vuotavat pahan hengen pihalle.

    • Anonyymi

      AFP: Venäjän räjähdyksessä kuolleet tiedemiehet olivat kehittelemässä ”uusia aseita”

      "Venäjän atomienergiayhtiön johtaja on vahvistanut, että viime torstaina Arkangelissa sattuneessa räjähdyksessä kuolleet tiedemiehet olivat kehittelemässä ”uusia aseita,” AFP uutisoi. Turma sattui sotilastukikohdan tutkimuslaitoksessa vain 500 kilometrin päässä Suomen rajasta.

      – Paras asia heidän muistolleen on, että me jatkamme uusien aseiden kehittelyä, Rosatomin johtaja Aleksei Lihatshov sanoi uutistoimistojen mukaan.

      – Me täytämme isänmaan tehtävän, sen turvallisuus tullaan varmistamaan."

      Sanoisin että parasta olisi kun lopettaisitte vielä kun ehditte. Muuten voi sattua Vladimiria leukaan.....

    • Anonyymi

      Tuomiopäivän torpeedolla väylät aukee NATOsaarrostuksesta

      • Anonyymi

        Mistä ihmeen saarrosta? R...än mieleinen sekoilee taas omiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen saarrosta? R...än mieleinen sekoilee taas omiaan

        "Mistä IHMEEN! hämmästyksestä Nato Tiltulla on jatkuvasti kyse?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Suomella ei ole enää yhteyttä jääämerelle. :D

      Nato Norja ei kuulu suomeen.

    • Anonyymi

      USA ja sen kumppanit saavat mitä tilaavat. :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      8339
    2. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      8302
    3. Oho! Vappu Pimiä yllättäen myös Kokkisota-juontajaksi - Sikke Sumari pois äkillisestä syystä

      Maajussille morsian, TTK ja nyt myös Kokkisota. Pimiällä riittää vientiä... https://www.suomi24.fi/viihde/oho-vappu-pimia-yllattaen-myos-kokkisota-juo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      4407
    4. Kaikki kuorma-autot joista ei näe oikealle sivulle, on laitettava ajokieltoon.

      Selvä rakenteellinen vika. Vika on ollut vuosikymmeniä tiedossa. Mitä ovat tehneet autotehtaat ja autojen katsastajat? Aluksi pitää poistaa oikeanpuo
      Maailman menoa
      90
      2198