Ranta-Aholle on kuulemma tulossa uusia syytteitä näiden nyt käräjäoikeudessa tuomioksi kääntyneiden lisäksi. Jos näistä uusista syytteistä napsahtaa taas vankeutta, onko jälkimmäisetkin tuomiot tuomioita ensikertalaiselle vai tuleeko näistä välivapauden aikaisista väitetyistä töppäilyistä sitten tuomiot ilman ensikertalaisalea?
Tuomitaanko Ranta-Aho seuraavankin kerran ensikertalaisena?
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Periaatteessa uudet oikeudenkäynnit ovat vain paperin pyöritystä ja juristien rahastusta, sillä oikeus voi sisällyttää uudet rangaistukset jo tuomittuun rangaistukseen.
Esimerkiksi murhasta elinkaudeksi vankilaan tuomittu voi vankilassa syyllistyä kuinka moneen murhaan tahansa rangaistuksetta, koska ihmisen elinaika riittää vain yhteen elinkautiseen.
Ranta-aho sai nyt kaksi vuotta hyvää, koska tunnusti, se voi uusien tuomioiden mukana huveta.- Anonyymi
Mutta poistuuko uusien tuomioiden mukana ensikertalaisalennus? Vai pumpataanko ensimmäiseen rangaistukseen vain vuosi tai pari lisää ja siitä edelleen täysi alennus ensikertalaisena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta poistuuko uusien tuomioiden mukana ensikertalaisalennus? Vai pumpataanko ensimmäiseen rangaistukseen vain vuosi tai pari lisää ja siitä edelleen täysi alennus ensikertalaisena?
Älä turhaan vaivaa päätäsi, rangaistusten yhdistäminen on niin monimutkainen asia, että siihen kykenevät vain tuomioistuimissa työskentelevät tuomarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä turhaan vaivaa päätäsi, rangaistusten yhdistäminen on niin monimutkainen asia, että siihen kykenevät vain tuomioistuimissa työskentelevät tuomarit.
Jos Halla-Aho ei ole ehtinyt aloittaa lusimista ennen kuin seuraava tuomio luetaan, niin sekin menee ensikertalaisuuden piikkiin.
- Anonyymi
”elinaika”!? :/
Suomessa elinkautinen ei ole LÄHELLÄKÄÄN sananmukaista elinkautista, vaan vain joku reilu kymmenen vuotta! Olisko keskimääräinen jotain 15 v. paikkeilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä turhaan vaivaa päätäsi, rangaistusten yhdistäminen on niin monimutkainen asia, että siihen kykenevät vain tuomioistuimissa työskentelevät tuomarit.
Ei ole
”Ehdollinen vankeus on varoitus siitä, että vankeusrangaistus VOIDAAN määrätä pantavaksi täytäntöön koeajalla tehdyn rikoksen johdosta.”
Paino sanalla ”voidaan”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Halla-Aho ei ole ehtinyt aloittaa lusimista ennen kuin seuraava tuomio luetaan, niin sekin menee ensikertalaisuuden piikkiin.
Tai jos Lapin vihreiden vauvasormettaja tekee vankeusrangaistukseen oikeuttavan sormetuksen kakkunsa lusimisen loppupuolella kun pääsee ehdonalaiseen koevapauteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Halla-Aho ei ole ehtinyt aloittaa lusimista ennen kuin seuraava tuomio luetaan, niin sekin menee ensikertalaisuuden piikkiin.
Ei punikkien toverituomioistuimissa tunnettu kuin yksi tuomio, nappi otsaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”elinaika”!? :/
Suomessa elinkautinen ei ole LÄHELLÄKÄÄN sananmukaista elinkautista, vaan vain joku reilu kymmenen vuotta! Olisko keskimääräinen jotain 15 v. paikkeilla?Vähän sinne päin, olet hajuilla. Vankeusvanki on laskettava ehdonalaiseen vapauteen, kun hän on suorittanut tuomiostaan 5/6. Vanki voi päästä ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaanpuolet tuomiostaan, ellei hän ole ollut vankilassa viiteen vuoteen. Jos on, niin silloin 3/4. Nämä eivät kuitenkaan koske elinkaudeksi tuomittuja.
Viime aikoina elinkautisen tuomion pituus on ollut n. 14, MUTTA ehdonalaiseen vapauteen pääsyä pitää anoa.
Suomen oikeushistoria tuntee muutaman tapauksen, missä elinkautisvanki ei ole anonut armahdusta, vaan on kieltäytynyt tekemästä armahdushakemusta. He ovat päättäneet päivänsä vankilassa. Syyksi he ovat kertoneet, että eivät tulisi enää sopeutumaan vankilan ulkopuoliseen elämään.
- Anonyymi
Tuota en tiedä mutta paljousalennuksen Rane saa......
- Anonyymi
Rane voi saada hyvinkin lusiessaan rikinkatkuista ”palautetta” samassa vankilassa olevilta kanuunankuulalaisilta kun meni tyhmyyksissään paljastamaan sen huumekätkönkin hätäpäissään oikeudenkäynnin lopussa? :) :/
Kannattiko ottaa minimaalinen öbaut vuoden alennus tuomioonsa tuolla, jos riskinä on sen takia menettää henkensä? Ei ilmiselvästi mikään penaalin terävin kynä.
- Anonyymi
Maustetytöt soittaa hautajaisissa
- Anonyymi
... ”featuring Samu Haber”? :P
- Anonyymi
Vastenmielinen limanuljasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen283099Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,392482Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402352Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621318Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3001244- 41996
- 42977
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh100954- 77914
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94838