Tässä Sannan blogi vuodelta 2010. Kommentteja?
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
(Julkaistu Debatissa 3/2010)
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
Puhuuko Sanna Marin totta tänä päivänä?
5
1787
Vastaukset
- Anonyymi
TAMPEREEN KAUPUNKI PFIZERIN "LAHJONNAN" KOHDE?
Torstai 3.9.2009 - Sanna Marin
(Julkaistu Tamperelaisessa 5.9.2009 ja kirjoituksen pohjalta on myös laadittu uutisanalyysi Helsingin Sanomiin 5.10.2009)
Yhdysvaltalainen megaluokan lääkeyhtiö Pfizer tuomittiin 2,3 miljardin dollarin korvauksiin useista petoksista. Pfizerin todettiin syyllistyneen muun muassa terveydenalan päättäjien lahjontaan ja muihin markkinointia sekä myyntiä edistäviin petoksiin. Tämä ei ole ollut Pfizerin ensimmäinen kerta oikeudessa, sillä vuonna 2004 Pfizer tuomittiin 430 miljoonan dollarin korvauksiin laittomista markkinointikeinoistaan. On tuskin yllätys, että lääkeyhtiöt harjoittavat tämänkaltaista hyvinkin epäilyttävää ja laillisuudeltaan välillä häilyvää lobbausta päättäjiä kohtaan. Myös Tampereen kaupunki on ollut yksi Pfizerin ”lahjonnan” kohde.
Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaosto (HEJA) on yksin vuonna 2009 käsitellyt ja hyväksynyt jo yli kymmenen lääkeyhtiöiden esittämää kutsua. Kutsut kohdistetaan terveydenhuollon ammattilaisille kuten eri alojen johtaville lääkäreille. Kutsujen sisältö on hyvin pitkälti saman kaavan mukainen. Niissä tarjotaan osallistuminen johonkin ja jossakin päin maailmaa sijaitsevaan kongressiin, vuosikokoukseen tai koulutustilaisuuteen. Lääkeyhtiöt tarjoavat osallistujille osallistumismaksun lisäksi lennot, majoituksen, ruokailut ja toisinaan jopa iltaohjelmaa. Pfizer tarjosi kaupungille matkan Las Vegasissa pidettyyn kongressiin. Tässä ei kaupungin esittelijöiden mukaan ollut mitään epäilyttävää. Päinvastoin lääkeyhtiöiden tarjoamasta sisällöstä on tullut rutiini ja arvokas osa kaupungin lääkäreiden kouluttamistoimintaa.
Lääkeyhtiöiden esittämien kutsujen eettisistä näkökulmista on montaa eri mielipidettä. Toisten mielestä kutsut ovat luontainen osa globaalia verkostoitumista ja koulutustoimintaa. Firmat maksavat kulut ja kaupunki saa arvokasta osaamista sekä uusia innovaatioita toimintaansa. Mutta tuskin lääkeyhtiötkään aivan ilmaiseksi lennättävät lääkäreitämme oppimaan ja kehittymään aina Bahaman-saarilta, Eurooppaan, Kiinaan ja Yhdysvaltoihin asti? Lahjuksilla on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen ja vääristyneen kilpailun muodossa. On vaikeaa arvioida millaisia vaikutuksia tämänkaltaisella lobbauksella on kokonaisuudessaan julkisen vallan objektiivisuuteen tai läpinäkyvyyteen. On käsittämätöntä, että lääkeyhtiöiden ”lahjuksista” on tullut hyväksyttävä toimintatapa ja vakituinen käytäntö yhteiskunnassamme.
Suomen laissa määritellään hyvin tarkasti miten viranhaltijoiden ja julkisten toimijoiden tulee suhtautua mahdollisiin lahjuksiin. Rikoslain (19.12.1889/39) 40 luvussa määritellään, ettei viranhaltija saa ottaa vastaan lahjaa tai muuta etua jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan tai on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa ja harkintaansa. Kunnat ja kaupungit ympäri Suomen eivät tunnu oivaltavan, että lahjusten ottaminen lääkeyhtiöiltä on vähintäänkin kyseenalaista. Kun kysyin kaupungin toimijoilta miten minun HEJA:ssa toimivana luottamushenkilönä tulisi suhtautua tämänkaltaisiin lahjuksiin, niin vastaus oli, että kutsujen hyväksyminen on jo pitkän ajan käytäntö ja oikeudelliselta aspektiltaan kuin veteen piirretty viiva. En tiedä onko kutsujen hyväksymisellä ollut vaikutusta kaupungin toimintaan muun muassa kilpailutustilanteissa, mutta toivon vakaasti, että Pfizerin tuomitseminen johtaa myös Suomen julkisella kentällä vakavaan ja kattavaan keskusteluun tällaisen toiminnan oikeellisuudesta. Itse jouduin jättämään Pfizerin kutsua koskeneesta päätöksestä eriävän mielipiteen, sillä asiasta ei haluttu edes äänestää.
https://www.sannamarin.net/blogi/2009/09/03/15/?page2- Anonyymi
Niin, tämä on niin tätä, mutta nyt kaipaisi tietoa siitä, että mitä ollaan TODELLISUUDESSA tekemässä tällä hetkellä. MIKÄ ON OPERAATION TODELLINEN NIMI? Sehän on selvää, että Suomen hallitus ottaa käskyt muualta. En kävisi nyt nyppimään vain pääministeriä, koska meiltä puuttuu edelelen oikeaa tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tämä on niin tätä, mutta nyt kaipaisi tietoa siitä, että mitä ollaan TODELLISUUDESSA tekemässä tällä hetkellä. MIKÄ ON OPERAATION TODELLINEN NIMI? Sehän on selvää, että Suomen hallitus ottaa käskyt muualta. En kävisi nyt nyppimään vain pääministeriä, koska meiltä puuttuu edelelen oikeaa tietoa.
Kirjoitin juuri taustoja EU:sta ketjuun Tähänkö on tultu, mutta en tiedä, että ovatkin tulleet läpi. Tuon pääministerin kirjoituksen ajankohta osuu jälkeen aikaan, kun jo tiesimme virallisesti EU:n luodun natsi-Saksan sota-ajan sunnitelmalle kansallissosialismin uudelleen valtaan nousuun valtiosopimuksin Euroopan Unionissa. Ainoa mikä tietona on nyt varmaa - ei ole mitään tappavaa koronavirusta, mutta on operaatio, jonka tarkoitusta ja merkitystä emme tiedä, mutta emme tiedä sitäkään, että mikä on se valtiota pakottava syy ja kenen toimesta. Sadan prosentin varmuudella se ei ainakaan ole mikään vaarallinen tartuntatauti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin juuri taustoja EU:sta ketjuun Tähänkö on tultu, mutta en tiedä, että ovatkin tulleet läpi. Tuon pääministerin kirjoituksen ajankohta osuu jälkeen aikaan, kun jo tiesimme virallisesti EU:n luodun natsi-Saksan sota-ajan sunnitelmalle kansallissosialismin uudelleen valtaan nousuun valtiosopimuksin Euroopan Unionissa. Ainoa mikä tietona on nyt varmaa - ei ole mitään tappavaa koronavirusta, mutta on operaatio, jonka tarkoitusta ja merkitystä emme tiedä, mutta emme tiedä sitäkään, että mikä on se valtiota pakottava syy ja kenen toimesta. Sadan prosentin varmuudella se ei ainakaan ole mikään vaarallinen tartuntatauti.
Oletteko huomanneet, että vanhat politiikkakonkerot ovat kaikki kadonneet, ja tuollainen uusi tyttöviisikko - vai montako heitä on? - on lyötykin taistelemaan eturintamaan, ja lehdistössä valtava sensuuri ja ihmiset pelotellaan kuoliaiksi.
Minun nokkaani haisee niinkin massiivinen operaatio kuin jättimittavat oikeudenkäynnit ja tutkinnat kansalaisten seläntakana, joissa putsataan sitä karmeutta mitä ne korruptiokonkarit ovat menneet tekemään ja saaneet aikaiseksi - tapauksia nyt sen enempää mainitsematta - joten ehkä tällä on vielä hyvä tuloskin.
Tosin saatan olla liian optimistinen ja luottavaisen naiivi. Mutta - joka tapauksessa - Suomessa on juuri näytelty muutama hyvinkin perustavaa laatua oleva ja ikään kuin alustavaksi oikeudenkäyntijärjestykseksi sopiva näytös jo vuosia.
Kyse on nyt siitä mitä me emme saa tietää ja nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että vanhat politiikkakonkerot ovat kaikki kadonneet, ja tuollainen uusi tyttöviisikko - vai montako heitä on? - on lyötykin taistelemaan eturintamaan, ja lehdistössä valtava sensuuri ja ihmiset pelotellaan kuoliaiksi.
Minun nokkaani haisee niinkin massiivinen operaatio kuin jättimittavat oikeudenkäynnit ja tutkinnat kansalaisten seläntakana, joissa putsataan sitä karmeutta mitä ne korruptiokonkarit ovat menneet tekemään ja saaneet aikaiseksi - tapauksia nyt sen enempää mainitsematta - joten ehkä tällä on vielä hyvä tuloskin.
Tosin saatan olla liian optimistinen ja luottavaisen naiivi. Mutta - joka tapauksessa - Suomessa on juuri näytelty muutama hyvinkin perustavaa laatua oleva ja ikään kuin alustavaksi oikeudenkäyntijärjestykseksi sopiva näytös jo vuosia.
Kyse on nyt siitä mitä me emme saa tietää ja nähdä.https://poliisirikokset.wordpress.com/
Entisen poliisin paljastuksia Suomen poliisin tekemistä rikoksista
Blogi jossa paljastan Suomen poliisin tekemiä rikoksia. Suurin osa on omakohtaisia tapauksia joita olen ollut todistamassa, kuulemassa sekä näkemässä. Mukaan mahtuu myös muiden ihmisten kertomia tapauksia poliisin vallan väärinkäytöstä, toisten poliisien rikosten peittelystä, sekä tutkinta aineistojen kopeloinnista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 711328
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121309Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171070- 18965
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114834Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45833- 15762
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64752- 38639
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72633