Voisko sellainen toimia, että työttömyyskorvausta saisi vain tehtyjä työhakemuksia vastaan, esim 100 euroa per kunnolla tehty hakemus? Vaatimus esim. 200 sanaa hakemuksen pituus työkkäri tarkistaa. Jos ei tee hakemuksia, ei sais rahaa. Tietty olisi jokin maksimi, monestako hakemuksesta maksettais.
Voisko toimia?
Voisko toimia?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toimisi, tekisin 100 hakemusta kuukaudessa, joten tuloni olisivat 10 000e ja ei tarvitsisi mennä töihin.
Heti käytäntöön !
kannattaa ehkä lukea viestit loppuun jos taidot riittää. Avauksessa ehdotettiin myös maksimimäärää hakemuksiin josta maksetaan, eli " tosihauskalla" heitollasi vain nolasit itsesi
Miksi maksimimäärä, mitä enemmän hakee töitä niin sitä paremmat mahdollisuudet on saada töitä.
Työlliset taitaisivat olla kateellisia työttömien isoille tuloille.
Yritykset hukkuisi niihin hakemuksiin. Kyllä on parasta että töitä oikeasti etsivät ja haluavat lähettävät työhaemuksia juuri niihin firmoihin joihin oikeasti haluavat, eikä mitään typeriä hakupakkoja joissa pakon takia tehtaillaan turhia hakemuksia tukkimaan firmojen sähköpostit. Työhakemuksen kopiointi ja muuntaminen sopimaan lähes jokaiseen firmaan kun on hetken homma, jossa ei tarvitse ensimmäisen hakemuksen jälkeen paljon mitään tehdä. Mikäli kaikki työtä hakevat 650 000 työnhakijaa alkavat noita hakemuksia massaväsästä esim. kerran viikossa niin firmat tukahtuu niihin, eikä löydä eneää siitä bulkista niitä oikeasti töihin ko. paikkaan haluvia. Sitäkö joku muka haluaa?
Koko työttömyysjärjestelmä pitää purkaa ja panna kansalaiset kykyjään vastaaviin hommiin. Osa työikäisistä on pistetty kortistoon vain siksi, että tuloeliitille on varaa maksaa yli keskiansion. Järjestelmällistä sortoa, mihin kukaan ei puutu.
Suomessa on kymmeniä tuhansia työkyvyttömiä työnhakijoita jotka ovat työkykyisiä kelan lääkäreiden mielestä?🤔🙄🥴
Meni näppärästäämiseksi😅
Olihan tuolla valtion virastossa tuollainen työntekijäkin jolta oli kaikki työnteko kielletty.
Hyvin tälläinen työkyvytönkin työntekijä tälläisiin työpaikkoihin mielestäni sopii.
"Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6f30
Lähinnä kohtaanto ongelma jos työkyvytön ei työllisty.
Ne lääkärit pitäisi hoitaa lobotomialla vaarattomiksi
Kela rahoittaa valtion maksamilla sairaspäivärahoilla terra ja turra fameja eli valtion konkurssi yhtiöitä ja antaa sairaille kalutun luu vastauksen, olette terve, sairas päivärahaa ei makseta. Eli tallanen neukku sosialismi ja täysi huijari kansaa kohtaan on isnämaamme julkis hallinto, sama valehteleva huijari kuin Neuvostoliitto.
Työttömyys kortissa puolet on niitä, jotka kelan tulisi laskea eläkkeelle, mutta koska rahat on annettu lainaksi valtion yhtiöille, soin itse tästä syystä 22 vuotta sairaana sukan vartta saamatta pennin lattia työttömyys korvausta. Olin sinne liian sairas, sanottiin ei tääne invalideja oteta, he eläkettä, jota kela ei maksanut enempää kuin sairauspäivärahaa.
Koko julkiskoneisto on ihmisoikeus rikollinen, sortaja, valehtelija ja petturi, eli suomen valtio on Neuvostoliitto ja saman arvoinen valtio minun simissä, valhetta täynnä.
Sitraevankeliumia kansalle https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/tiukat-ilmastotoimet-ja-talouskasvu-on-mahdollista-yhdistää-kertoo-sitran-uusi-raportti-–-myös-lämpenemisen-rajaaminen-15-asteeseen-on-yhä-mahdollista-vaikka-vaatiikin-ponnistuksia/ar-BB1fsiRB?li=BBr5KbI
Ensimmäinen järkevä aktiivimalliehdotus, jonka kuulen. Hyvä ajatus!!!
Joo, ja se pitäis olla tehty Suomessa. Ei jossain Nairobissa, Mogadishussa tai Delhissä.
Robotit ja automaatio ovat korvanneet valtavan määrän ihmistyötä ja kehitys jatkuu kiihtyvällä nopeudella tekoälyn kehittymisen kautta. Samaan aikaan kun kaikki pitäisi muka työllistää, yritetään kaikki työ korvata koneilla ja tekoälyllä.
Jos aloittaja ei ole kovin iäkäs, eikä kuulu tiettyyn valtaeliittiin, voi käydä niin että jonain päivänä robotti tökkää sormensa silmistä läpi takaraivoon ja kiskaisee pään irti hyödyttömältä maapallon resurssien kuluttajalta.
Ei töitä enää noin haeta. Nykyisin mennään yrityksen kotisivuille ja jos on kiinnostunut työskentelemään yrityksessä niin täyttää sivustolla toistaiseksi voimassa olevan työhakemuksen.
Mitään omia työhakemus tuherruksia enää minnekkään lähetetä. Ja nämä minne haet töihin on salassapidettäviä tietoja. Ei niitä voida luovuttaa kolmannelle osapuolelle ilman perustuslain-muutosta.
Mustalaiset nostelee tukia samaan aikaan Suomrssa että Ruotsissa. Heillä on myös hyvin monella molemmissa maissa kaupungin kustantamat asunnot. Somaleilla, afrikaanoilla ja lähi-itäläisillä / pohjois-afrikkalaisilla ri ole tavatonta että jopa kolmessa maassa asunnot, joista kaksi Pohjoismaissa. Lomilla käyvät lentäen kela-soskarirahoilla jatkuvasti. Osa on lähtömaassaan pidempiäkin aikoja läpsyttelemässä, ja tili sen kun hölmössä Pohjolassa juoksee.
Olihan tuota Kreikassakin. Kun mummo kuoli ei ilmoiettu sitä kuolleeksi vaan haudattiin kaikessa hiljaisuudessa. Mummon eläkkeet jatkoi juoksuaan kuoleman jälkeen sukulaisille jotka toimi sen omaishoitajina.
Hyvin mahdollista suomessakin että "omaishoidossa" olevia eläkeläisiä tuhansia jotka oikeasti kuolleet jo ajat sitten.
Tällaista olen jo vuosia ehdottanut, pakolliset kattavat CV:t työkkäriin, nythän ne on vielä vapaaehtoisia. Työnantaja "hakee" työkkärin sivuilta laajalla hakusanamenetelmällä sopivat ehdokkaat, robotti seuloo, työnantaja valikoi sieltä sopivimmat haastatteluun (ruksi ruutuun), ,jotka eivät sitten mene, karenssiin. Nimiä ja ikää ei tarvitse näkyä.
Ne jotka eivät ole työkkärin kirjoissa (töissä), voivat hakea mainitsemallasi tavalla.
Ei nostele enää digiaikakaudella, tuo on menneisyyttä
Työkkäri tarkistaa? Meinaatko että niiden ammattitaito riittää ymmärtämään hakemukset vai saako sen rahan jos on hakemukseensa ympännyt ristipölytystä ja kansainvälisen verkostoitumisen Bhutanissa?
Kuulehan; kyllä merkantti (2v ammattikoulua rimaa hipoen) pystyy omasta mielestään kävelemään vaikka erikoislääkärin lausunnosta ylitse.
Muistaa kannella asioista Aluehallintovirastoon.
Lisä heikkous tuossa on se että toimittaako tuo työnantaja tuon "kunnolla" tehdyn hakemuksen kelaan. Vai miten tuo konroloidaan.
Saattaa olla kunnolla tehtyjä hakemuksia joita ei kumminkaan ikinä lähetetä työnantajille koska siinä piilee vaara että henkilö voi joutua töihin.
Jos pystyy elämään yhteiskunnan tukien avulla ihan tyytyväisenä ilman tarvetta tehdä paljonkaan mitään niiden eteen, niin on se mielestäni vähän outoa. Moni ei ota vastaan työtä kun "ei kannata". On helpompaa maata vaan kotona ja nostaa tukia koska saa melkein saman verran rahaa kuin työnteosta.
Sijoittajien eli koronkiskurien elättäminen muiden työllä vasta outoa onkin.
"Moni ei ota vastaan työtä kun "ei kannata"."
Tämä on urbaani legenda. Jokaisen on Pakko ottaa töitä vastaan jos niitä sille tarjotaan. Muuten ei ole oikeutettu työttömyys korvauksiin.
Suomessa ei yksinkertaisesti ole työnantajia jotka työntekijöitä tarvisi. Jos olisi niin ne (työnantajat) vaikka palkkaisi ihmisiä niille työntekijöitä etsimään.
Jos ei kannata ottaa töitä vastaan minimi perusturvallakaan,on ilmiselvästi tarjottu vakityöstä liian pientä palkkaa. Minimi sosiasliturvat taitaa olla n.800e tietämissä,jos kuukausiliksa menee tuon alle on kysymyksessä selvä työntekijän hyväksikäyttö joka on rikos ja työnantajaa rangaistava asianmukaisella tavalla.
Ei yhteiskunta ole pelkästään työnantajien maailma kuten moni heistä aina olettaa.
Mikäs siinä, tehkää ihmeessä.
Loistava ehdotus! Jäisin heti pois töistä ja 3 kk karenssin jälkeen alkaisin tienata lähetelemällä työhakemuksia. 5 kpl päivässä riittäisi mainiosti kohtuulliseen tulotasoon. :D
Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Jos töitä löytyy noita hakemuksia lähettämällä. Niin hakemusten lähettäminen olisi kannattavaa työtä. Kyllä joku perustaisi yksityisen yrityksen joka pientä korvausta vastaan hakisi työttömien puolesta niille töitä loistavasti tehdyillä työhakemuksilla. Tälläiselle yritykselle joka siis löytäisi työttömille töitä (lähettämällä loistavia työhakemuksia)
valtionkin kannattaisi maksaa reilut yritystuet?
Työn hakeminen pahimmillaan niin kallista puuhaa että ei työttömyyskorvaukset työnhakemiseen riitä.
Pahimmillaan työhakemuksen lähettäminen johtaa siihen että työnhakija joutuu matkustamaan jopa toiselle puolelle kaupunkia julkisilla ja ehkäpä myös taksilla.
Satoja euroja saattaa kulua turhaan tapaamiseen joka ei työpaikkaan johda.
Työnhakijoiden pitäisi saada reilu korvaus jos työhakemus johtaa työ-haastatteluun
joka ei siis kumminkaan johda työllistymiseen.
Vuosia sitten oli tuonkin tyyppinen kokeilu. Ammattihakijatkaan eivät oikein töitä löytäneet, joten kokeilu lopetettiin.
Mutta mitäs sitten jos ei löydä? Jos 100e menisi yrittäjälle ,milläs työtön eläisi? Vai jäisikö yrittäjä siinä tilanteessa ilman rahaa turhaan tehdyn työn lisäksi? Äkkiä umpikuja edessä.
No jos ei töitä löydy niin turha noita hakemuksiakaan on lähettää?
Työnantaja voi mielestäni valita kortistosta mieleisiään työntekijöitä ja lähettää niille työtarjous-hakemuksen.
Paljon toimivampi tapa kuin nykyinen jossa duunarit työpaikkaa hakee.
Työttömyyskorvaushan voidaan lopettaa kokonaan kaikilta, jos sitä ei haluta maksaa.
Kaikki siirtyvät toimeentulotuen varaan ja asia on sitä myöten loppuunkäsitelty.
Näin ei jää enää kiristämisen varaa mihinkään, ja päästään siis lopultakin vaiheeseen, jossa myös työn kysyntä ja investoinnit on saatava ylös, ja ay-liike sekä elinkeinoelämä maksaa ne, eduskunta osallistuu menoleikkaamalla omia palkkojaan.
Presidentti ei leikkaa palkkaansa enää, koska on jo leikannut sitä monia vuosia sitten, mutta esimerkin voima ei tehonnut.
Edelleenkään ette ole ymmärtäneet, että työttömyyskorvausta käytetään kiristämisen välineenä. Lopettakaa koko työttömyyskorvaus ja siihen loppuu kiristämiset.
Jos valtio ei pysty elättämään kaikkia kansalaisiaan palkkatyöllä tai korvauksilla markkinataloudessa,ketkä sen puolesta on äänestäneet,myös se pitää sitten lopettaa ja sulauttaa se valtio johonkin suurempaan yksikköön joka pystyy siihen.
Ei voi olla että valtiossa on vain muutama ääririkas ja muut köyhiä orjia jotka kuolee nälkään ja tauteihin.
Se on jo YKn ihmisoikeusjulistuksessa julistettu,ja väärin tekeviä maita rangaistaan jos eivät tee mitenkään kuten julistus sanoo ,jopa lakkautetaan.
Kyllähän tuo aloituksen idea toimisi monellakin tapaa, kirjoitustaidottomat voisivat aluksi polttaa kaikki te-keskukset ja sitten siirtyä polttelemaan työntekijöiden koteja.
Työttömyys korvausta vastaan mennään ulkoiluttamaan vanhain koti vanhuksia rullatuolissa, syöttämään ja juttelemaan heidän kanssa,
Ja siivoamaan vanhain koteja ja pilkkomaan puita yksin asuville vanhuksille, ja kolaamaan heidän piha ja käymään kaupassa heille, että voivat olla kauemmin kotonaan vaikka eivät suoriudu päivittäiskauppa reisuustaan.
Ideasi ei toimi, sillä kenenkään velvollisuus ei ole järjestää toisille töitä, vaan pitää pakottaa ihmiset töihin laskemalla työttömyys korvaus 300 € kk/max kuten ruotsissa.
Tai työttömyys korvausta vastaan on määrä tunti määrä per päivä ulkoulutettva- syotettävä vanhuksia, hakattava halkoja ja kolattava vanhuksen pihaa. Ja vanhus ei maksa palvelusta vaan työttömyys korvaus jos on saatu, eli palkka on silloin saatu ja sitä vastaan edellytetään tekemätöntä työtä, jota Suomessa on.
Eihän tuo ketään pakottaisi töihin? Noin pienellä summalla jolla ei eläis vaan varastaa joutuis ruokansa Kenenkään ei edes kannattas esiintyä työttömänä työnhakijana.
Toisaalta kukaan ei voisi myöskään töihin mennä koska jos menee asunto jää ilman vartiointia ja joku saatanan sosiaalipummi sinne murtautuu ja vie kaiken.
Voitas tietysti palkata noita asuntomurtoja tekeviä poliiseiksi ja vartijoiksi mutta eivät kovin pienellä palkalla tehtävää vastaanottaisi.
Luulen että laskevat jo nykyisin hyvin tarkkaan summan mikä kannattaa sossupummeille maksaa jotta yhteiskunta rauha säilyy.. Eikä säästetyt sosiaalimenot kostaudu korkeimpina vankeinhoito kustannuksina esimerkiksi.
Sulle vois antaa piiskaa jokaisesta työttömiä kohtaan päästetystä aivopierusta, vois toimia!
Toimisi jos ensin luovutaan ansiosidonnaisesta ja laitetaan kaikki samalle viivalle.
Hain joskus paikkaa josta oli ilmoitus lehdessä, olin haastattelussa ja kävi ilmi että työnantaja halusi palkata alemman tutkinnon palkalla, ilmoitin että ei käy, vaan palkka pitää maksaa ammatin mukaan ja sitähän sitten työksikin tekisi.
Työnantaja sanoi että hänellä on aina ollut sellainen käytäntö
(Eli väärät tiedot lehti-ilmoituksessa, todellinen kusetus paljastuu paikanpäällä).
Ilmoitin että en ota työtä vastaan alle oman ammattini tes-palkan.
Työnantaja sanoi ilmoittavansa työvoimatoimistoon ja järjestävänsä karenssia, itse sanoin että siinä tapauksessa ilmoitan poliisille petoksen yrityksestä sekä kiristyksestä.
Ukko sanoi ylimielisesti virnuillen että kukaan ei usko sinua, sanoin että lapsesi uskovat kun jäävät ilman heijastinta autoni alle.
Paskiainen meni vakavaksi ja pyyteli anteeksi, kävelin ulos sanomatta mitään.
Ei. Parempi mennä oikeasti töihin.