Keskusta heiluttelee Hakaristilippua

"Keskustan kunta­vaali­ehdokas esiintyi haka­risti­lipun kanssa".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007909732.html

Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokoukseen osallistunut opiskelija esiintyi kokouksessa hakaristilippu seinällään. Asiasta kertoo Karjalainen. Kokous pidettiin etäyhteyden avulla eilen.

Yliopiston rehtorin Jukka Mönkkösen mukaan asiasta on aloitettu selvittely.

Ylioppilaskunnan edustajiston puheenjohtajan Ella Partasen mukaan asiasta on tänään käyty keskusteluja ja mietitty jatkoa.

Lehden tietojen mukaan kyseessä on keskustan Kajaanin kuntavaaliehdokas ja Kajaanin seurakunnan kirkkovaltuutettu Marko Koskelo.
57260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Sillälailla ja on tietysti persujen syy ?

Äänestä
  • 'Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokoukseen osallistunut opiskelija esiintyi kokouksessa hakaristilippu seinällään. Asiasta kertoo Karjalainen. Kokous pidettiin etäyhteyden avulla eilen.

    Yliopiston rehtorin Jukka Mönkkösen mukaan asiasta on aloitettu selvittely.'

    Ihmiset, herätkää!
    Joku lippu seinällä omassa asunossa? Mitä sitten? Eikö jokaisella saa olla sellainen kangaspala mikä huvittaa? Mitä asia kuuluu rehtorille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokoukseen osallistunut opiskelija esiintyi kokouksessa hakaristilippu seinällään. Asiasta kertoo Karjalainen. Kokous pidettiin etäyhteyden avulla eilen.

    Yliopiston rehtorin Jukka Mönkkösen mukaan asiasta on aloitettu selvittely.'

    Ihmiset, herätkää!
    Joku lippu seinällä omassa asunossa? Mitä sitten? Eikö jokaisella saa olla sellainen kangaspala mikä huvittaa? Mitä asia kuuluu rehtorille?

    Entäs jos olisi ollut naisten alstonkuvia seinällään, olisiko rehtori puuttunut ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos olisi ollut naisten alstonkuvia seinällään, olisiko rehtori puuttunut ?

    Rehtori ei ehkä olisi puuttunut, mutta Toimi Kankaanniemi olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jos olisi ollut naisten alstonkuvia seinällään, olisiko rehtori puuttunut ?

    ... entäs tapaus, jossa alastoman naisen häpykarvat on parturoitu hakaristin muotoon?

    Äänestä

Onko Marko Koskelo väärässä puolueessa ?

Äänestä
  • On. Pitäis olla Vihreissä! 👍🏾

    Äänestä

Kepu pettää aina !

Äänestä
  • Tuo oli keskustalaiseksi naamioitunut persu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli keskustalaiseksi naamioitunut persu!

    Tuo taas oli ulinaksi naamioitu uli 🤡

    Äänestä

Kun henkilökohtainen poliittinen ideologia on kansallissosialismi, joka ei ole keskustapuolueen arvoista kovinkaan kaukana, niin miksei omalla seinällään voisi tätä aatesuuntaustaan tunnustaa.

Toinen asia tietenkin on aina konteksi. Raflaavampien aatteiden, kuten vaikkapa kansallissosialismin kohdalla on hyvä pitää mielessä että monikin voi aatteiden symboleihin törmätessään sellaisesta mielensä pahoittaa.

Jos käyttöön otettaisiin säännöstö symboliturvallisesta tilasta, niin tämä silloin takaisi tilanteen neutraaliuden. Silloin kun minkään poliittisen aatteen symbolit eivät olisi hyväksytäviä. Hakaristilipusta wwf-pandaan.

Äänestä
  • Ei kansallissosialismi liity mitenkään keskustaan. Se liittyy äärioikeistopuolueisiin.

    Äänestä

  • Ei lippu seinällä tarkoita että olisi ko. Aatesuunnan kannattaja. Kyseessä voi olla vitsi. Olisiko ollut ongelma jos seinällä olisi näkynyt neuvostoliiton lippu?
    Sinällään kansallissosialismi on sama kuin hyvinvointivaltio.

    Äänestä

  • 'Jos käyttöön otettaisiin säännöstö symboliturvallisesta tilasta, niin tämä silloin takaisi tilanteen neutraaliuden.'

    Vaatisin ehdottomasti sateenkaarilipun kieltämistä. Aiheuttaa ahdistusta. Minulla on homofobia ja saan hallitsemattomia inhon tunteita kun näen homouteen viittaavaa. Suurin osa heteroista kokee asian näin (vaikka muuta väittäisivät).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Jos käyttöön otettaisiin säännöstö symboliturvallisesta tilasta, niin tämä silloin takaisi tilanteen neutraaliuden.'

    Vaatisin ehdottomasti sateenkaarilipun kieltämistä. Aiheuttaa ahdistusta. Minulla on homofobia ja saan hallitsemattomia inhon tunteita kun näen homouteen viittaavaa. Suurin osa heteroista kokee asian näin (vaikka muuta väittäisivät).

    Mulla taas on heterofobia! :/ Aina kun yritän iskeä jotain naista, niin kokoajan pelottaa että joku toinen minua etevämpi heterohurmaaja tulee ja nappaa sen minun nenäni edestä!? :/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla taas on heterofobia! :/ Aina kun yritän iskeä jotain naista, niin kokoajan pelottaa että joku toinen minua etevämpi heterohurmaaja tulee ja nappaa sen minun nenäni edestä!? :/

    Ei sinulla ole hterofobiaa, et vain ole alfauros, olet beetami.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinulla ole hterofobiaa, et vain ole alfauros, olet beetami.

    ... eipäs tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä! ;) Ainakaan ennenkuin mä julkistan tämänvuotisen scoreboardini!

    Äänestä

Hakaristilippu ei kuulu Suomeen. Jokainen sellaista lippua kantava osoittaa epäisänmaallisuuttaan mitä härskimmällä tavalla.

Äänestä
  • Suomessahan kokoomus on jo perustamisestaan saakka yrittänyt saada Suomesta Saksan vasallivaltion. EU toteutti tuon kokoomuksen tavoitteen.

    Vihervasemmisto on perinteisesti halunnut tehdä Suomesta Neuvostoliiton vasallivaltion. EU toteutti tuon vihervasemmiston unelman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan kokoomus on jo perustamisestaan saakka yrittänyt saada Suomesta Saksan vasallivaltion. EU toteutti tuon kokoomuksen tavoitteen.

    Vihervasemmisto on perinteisesti halunnut tehdä Suomesta Neuvostoliiton vasallivaltion. EU toteutti tuon vihervasemmiston unelman.

    Edellinen väite pitää paikkansa. Itse asiassa jo Kokoomuksen edeltäjät Suomalainen ja Nuorsuomalainen puolue tynkäsenaatin kautta allekirjoittivat sopimuksen Saksan kanssa saadakseen saksalaiset joukot Suomeen taistelemaan punaisia vastaan. Se sopimus olisi tehnyt Suomesta Saksan vasallivaltion ihan virallisesti. Onneksi Saksa hävisi maailmansodan ja Suomi pelastui Saksan vallasta. Samalla säästyimme saksalaiselta kuninkaalta, joka oli jo valittu. Faktat voi tarkistaa esimerkiksi Teemu Keskisarajan, Kaj Häggmanin ja Markku Kuisman toimittamasta kirjasta 1918.

    Toinen väite on sensijaan mieletön. Ensinnäkin mitään sellaista puoluetta tai poliittista liittoumaa kuin "vihervasemmisto" ei ole olemassakaan ainakaan vasemmalla. Vihreä puolue luetaan porvaristoon, joka koostuu poliittisesti hyvin erilaisista osista. Sitä on tituleerattu myös Kokoomuksen "puisto-osastoksi". Lisäksi vihreä liitto perustettiin vain vähän ennen Neuvostoliiton hajoamista.

    Toiseksi Suomen vasemmisto oli aiemmin ja on edelleen hyvin heterogeeninen eli koostuu sekin hyvin erilaisista osista. Oikeistodemareita ei erota suurennuslasillakaan kokoomuslaisista (joita niitäkin on toki paljon erilaisia). Vasemmistodemarit sen sijaan ovat kuin eri puolueesta. He ovat lähempänä Vasemmistoliittoa. Se puolestaan eroaa hyvin selvästi erilaisista kommunisteista, joita tuntuu hajoavan sitä toisilleen vihamielisempiin ryhmiin mitä pienemmäksi niiden kannatus käy.

    Noista edellä mainituista vain kommunistit olisivat halunneet lähempää yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa. Sen ajan kommunisteistakin se enemmistö taas suhtautui hyvin kriittisesti Neuvostoliittoon ja Neuvostoliitossa monet Suomen "eurokommunistit" olivat persona non grata. Paremmat välit ryssillä oli esimerkiksi Kokoomuksen Kanervaan kuin noihin. Ilekin on sittemmin muuttanut kurssia pari piirua oikealle. ;-)

    Tuo on tietenkin aivan eri asia kuin Suomen silloinen ulkopolitiikka. Siinä koko poliittinen eliitti (muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta: Vennamo, Pitsinki, Ehrnroot, ...) kumarsi itään ja vannoi rauhan ja ystävyyden nimeen. Eikä siinä edes ollut mitään väärää, sillä rauha sillä pyrittiin takaamaankin. Samalla se takasi Suomelle erinomaiset asemat idänkaupassa ja oli merkittävä osa Suomen nousussa köyhästä maatalousvaltiosta kehittyneiden teollisuusvaltioiden joukkoon. Kateellinen Länsi-Saksalainen Springerin oikeistolehdistö alkoi kutsua tuota politiikkaa "suomettumiseksi".

    Nyt poliittinen eliitti kumartaa EU:ta, Yhdysvaltoja ja NATOa kuin ennen Neuvostoliittoa. Turvallisuuspolitiikan kannalta tuo on hyvin riskaabelia. Meillä on nimittäin edelleen "iso karhu" itärajan takana, Jos sitä ärsytetään kuten nyt ärsytetään, se voi hyökätä äkkiä ja arvatkaapas mitkä natottajat ovat ensimmäisenä tulilinjalla.

    Eikä ole tämä EU-jäsenyys taloudellisestikaan mikään paratiisi. Pian maksamme jälleen 4,5 miljardia euroa ns. koronaelvytyspakettiin puhtaana kädestä. Rahat mukamas auttavat Italiaa ja muita korruptuneita EU-valtioita, jotka ovat hoitaneet huonosti taloutensa. Todellisuudessa ne menevät Ranskan ja Saksan pankkien tukemiseen. Suomi on pahemmin suomettunut länteen kuin koskaan itään. Arvatkaas keneltä tukirahat otetaan? Aivan oikein tavallisilta suomalaisilta veronmaksajilta eli sinulta ja minulta.

    Luulettekos, että se tuohon jää. Ehei tuo on vasta alkua. Pian puhutaan sadoista miljardeista Suomenkin osalta. Jos ette usko, etsikää käsiinne jostain Tuomas Malisen tekstejä tai videoita. Hän talousmiehenä osaa selvittää asian paremmin kuin minä.

    EU hajoaa varmasti lähitulevaisuudessa. Viisainta oli kuitenkin lähteä siitä heti ennen kuin olemme konkurssissa eli

    FIXIT NOW!

    Äänestä

  • Älä selitä. Hakaristi ja tursaansydän ovat ikivanhoja arjalaisten suomenheimojen symboleita.

    Äänestä

Muistakaa hakaristi porukka tämä: kyllä Nyrnbergissä köyttä riittää!

Äänestä
  • Muistakaa nyypät tämä! Hitler on maailman paras frägääjä! 6 miljoonaa kuollutta 1 elämällä!

    Siinä on e-urheilijoilla tekemistä!

    Äänestä

Ei tunnu missään. Opetelkaa suvaitsevaisuutta. Siihen kuuluu sananvapaus jolloin kellä vaan voi olla kotona minkä aatteen mukainen lippu tai symboli tahansa. Voi olla yhtä hyvin hakaristilippu tai Daavidin tähti. Mitä se muille kuuluu millä kotinsa sisustaa. Etäkokoukset tuovat kivasti kunkin sisustustyyliä muillekin tiedoksi. Tein juuri natsitervehdyksen ihan vain itseni huviksi.

Äänestä
  • No mä vedän kyllä rajan tohon ISIS-liippuun! :/ Se ei toimis enää edes läppänä mulle.

    Äänestä

Ihmiset tekevät kovin hätäisiä johtopäätöksiä. Oli varmaankin varannut lipun seinälleen vappua varten. Tarkoitus vappuna oli sitten polttaa lippu näyttävästi torilla. Joutui säilyttämäänlippua seinällä, ettei kiljun juonnin tiimalluksessa vappuna unohdu lipunpoltto jos lippu on piirongin laatikossa.

Äänestä

Jokainen saa pitää kotiseinällään mitä haluu.

Äänestä

Kovia ollaan aina perussuomalaisia haukkumaan milloin mistäkin, jopa valheelisia väitteitä mutta kaikissa puolueissa on mätää porukkaa ja siinä esimerkki keskustan porukasta.

Äänestä

Eipä siitä satoja vuosia ole kun suomalaiset olivat aseveljiä näiden natsien kanssa. Hitlerkin kutsuttiin oikein presidentin vieraaksi. Naiset kotirintamalla tykkäsivät myös kovasti saksalaisista vieraista. Joten aivan turhaa hurskastelua vihervasemmiston tyyliin.

Äänestä

Kepu ajaa natsipolitiikkaa.

Äänestä

Mistä ihmeestä on tullut tällainen sievistely Suomeenkin, että hakaristilipun kantaminen tai esittäminen olisi jollakin lailla laitonta?

Ei se ole laitonta. Hakaristilipun käyttöä ei ole Suomessa kriminalisoitu, kuten Saksassa on.

Meillä on täysin laillista marssia niin Neuvostoliiton tulipunaisen punalipun kuin saksalaisen hakaristilipunkin kanssa.

Äänestä
  • > Kyllä natsilippu on pannassa jos sillä ajetaan samoja sairaita arvoja kuin 40-luvulla.

    Kyllä täällä saa kantaa hakaristilippua ja "ajaa" mitä tahansa arvoja siinä samalla.

    Jos sitten menee sanomaan ääneen ja panettelemaan juutalaisia ja homoja, niin se on sitten eri lainsäädämnnön alaista asiaa.

    Mutat hakaristilippua saa Suomen lainsäädännön tukemana vapaasti kadulla kantaa. Ja saa ajatella ihan mitä tahansa ajatuksia siinä mennessänsä.

    Äänestä

  • Mutta mitäs suvakeille jäisi jäljelle, jos me kieltäisimme heiltä kaikesta turhasta pöyristymisen!?

    Äänestä

Kyllä natsilippu on pannassa jos sillä ajetaan samoja sairaita arvoja kuin 40-luvulla. Natsit ei olleet vapaan maailman ja demokratian puolella vaan yksi diktatuureista kuten kommunismikin oli ja on.
Molemmat on tuomittu syvimpään helvettiin vapaata elämää tukevien maiden johdolla,eikä se siitä miksikään muutu nytkään vaikka osa kansallissosialisti aatetta sekä kommunisti aatetta tukevat muuta yrittää väittää.
Narsistisysteemejä mitä narsistisysteemejä ,näin se vain on ja siinä se. Rikollisia kansanjohtamistapoja molemmat.

Äänestä
  • Mitä 'sairaita' arvoja natsit ajoivat?
    Vastustivat pankkijuutalaisten valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä 'sairaita' arvoja natsit ajoivat?
    Vastustivat pankkijuutalaisten valtaa.

    Pankkijuutalaiset.
    Ihme salaliittoteorioita ne kansallissosialistisen viherpiipertäjän seuraajat elätteleekin.

    Äänestä

  • No minkäs takia kommunismiin sit ei suhtauduta yhtä jyrkästi kuin natsismiin?

    Kahdet rattaat?

    Äänestä

Kiinnostaisi tietää mikä lippu tuo oikein on - sekin toki selvinnee lähipäivinä...

Äänestä

Siinä antifalle ruokaa

Äänestä

Ai kamala, irtisanoutuuko kepusaarikko nyt julkisesti natsismista, holokaustista ja punaisten joukkotelottamisesta?

Äänestä
  • Natsit ei tainneet kyllä olla teloittamassa punaisia kun natsismi oli vasta pilke nuoren Aatun orastavan amisviiksen kulmassa kun punasia lahdattiin!?

    Äänestä

Kunnallisvaalit kesällä ja lippuja seinille.

Äänestä

Pääseekö sillä lipulla politiikan huipulle? Vaaleissa 2017 se lippu ei auttanut.

Äänestä

Onko kyseessä keskustalaisten oma lippu????

Äänestä

Taitaa olla monessa mielessä Kärkkäisen uskonveljiä raamattuvyöhykkeeltä. Koskelot on tunnettuja remonttien pakkomyynnistä vanhuksille.

Äänestä

Kiihottuiko Halla-ahop?

Äänestä

KÄMÄLÄÄ!

Joko EUn nopean natsientorjuntatoiminnan joukot on tehny rynnäkön asuntoon vai pommitettiinko se tällä kertaa täsmäpommilla murusiksi?

Äänestä

Kärkkäisen opetuslapsia. Uskossa elävä natsi - onko tämä yleinenkin ongelma?

Äänestä

Pojalla on toisenlainen alttari kotona. Onko samoja Koskeloita, jotka ovat olleet otsikoissa remonttien pakkomyynnistä vanhuksille?

Äänestä
  • Jep ja monien muiden asioiden takia, mutta niistä ei saa kirjoittaa näillä palstoilla. Suvulla on rahaa ja valtaa, politiikassa ja oikeuslaitoksessa. Joudut käräjille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep ja monien muiden asioiden takia, mutta niistä ei saa kirjoittaa näillä palstoilla. Suvulla on rahaa ja valtaa, politiikassa ja oikeuslaitoksessa. Joudut käräjille.

    Mitä kauempaa kiertää, sen parempi. Jollain tavalla paska osuu tuulettimeen, jos liian lähelle menee.

    Äänestä

So?

Ei hakaristilippu, eikä edes natsismi, ole maassamme kiellettyä, joten mistä ulina!?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Keskustan kunta­vaali­ehdokas esiintyi haka­risti­lipun kanssa".

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007909732.html

Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston kokoukseen osallistunut opiskelija esiintyi kokouksessa hakaristilippu seinällään. Asiasta kertoo Karjalainen. Kokous pidettiin etäyhteyden avulla eilen.

Yliopiston rehtorin Jukka Mönkkösen mukaan asiasta on aloitettu selvittely.

Ylioppilaskunnan edustajiston puheenjohtajan Ella Partasen mukaan asiasta on tänään käyty keskusteluja ja mietitty jatkoa.

Lehden tietojen mukaan kyseessä on keskustan Kajaanin kuntavaaliehdokas ja Kajaanin seurakunnan kirkkovaltuutettu Marko Koskelo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu