ANTIKRISTUKSEN SYNTYMÄKIRKKO
JA LUOPUMUKSEN HUIPPU
Olinkin jo maininnut, että
1. Jeesus Kristus ei käskenyt meitä muistelemaan syntymäänsä ja että kirkossa niin tehdään,
2. Jeesuksella ei ole syntymäkirkkoa vaan maailman ja kirkon mediat valehtelevat niin,
3. Koska se Betlehem jäi arabeille eikä juutalaisten Messias (enää) voi syntyä niinkuin oli Miika 5:1 ennaltatiennyt Betlehemissä, siitä tulisikin Antikristuksen syntymän kehto.
On siis syytä seurata muutakin valheellista uutisointia alueelta ja pyrkiä löytämään koko totuus. Jeesuksen syntymäpaikaksi väitetyn kirkon eli porton temppelissä majailee edelleen runsaasti aseistettuja terroristeja, ja maailma kirkkoineen on vaatinut Israelia vetäytymään sen ympäriltä. Eli siis nimikristikunta näyttäisi estävän Israelin yritystä estää Antikristuksen syntymäksi sanottu Antikristuksen tulo. (Tämä "käsittämätön" väitteeni on jokaisen helpompi ymmärtää kuin Erkki Tuomiojan totuutena hyväksyä)
HUIPPUKO? On selvää, että joku erikoinen tapaus jää meneillään olevassa suuressa kristikunnan luopumuksessa viimeiseksi, kaikkein suurimmaksi eli huipuksi, mikä laukaisee Antikristuksen tulon. Se tulo Raamatussa rinnastetaan Kristuksen syntymään, kun taas myöhemmässä, molempien ilmestymisessä on kysymys siitä, että Antikristus ilmestyy vahvistamaan monien kanssa Jerusalemin valerauhaa, ja Kristus ilmestyy näkymättömästi pilviin noutamaan uskovaisensa omaan yläilmojen Jerusalemiinsa. Olen pitänyt myös selvänä, että tulon ja ilmestymisen väli eli pituus ajassa on määrätty ja liittyy Jumalan tuhatvuotislaskelmaan. Toki jo "vuosiviikko", jos 2007 syksyyn päättyy, todistaa narrilla päivän vastaavan vuotta, kun se Herralle on kuin tuhat.
http://go.to/veijonen/.
JA LUOPUMUKSEN HUIPPU
Olinkin jo maininnut, että
1. Jeesus Kristus ei käskenyt meitä muistelemaan syntymäänsä ja että kirkossa niin tehdään,
2. Jeesuksella ei ole syntymäkirkkoa vaan maailman ja kirkon mediat valehtelevat niin,
3. Koska se Betlehem jäi arabeille eikä juutalaisten Messias (enää) voi syntyä niinkuin oli Miika 5:1 ennaltatiennyt Betlehemissä, siitä tulisikin Antikristuksen syntymän kehto.
On siis syytä seurata muutakin valheellista uutisointia alueelta ja pyrkiä löytämään koko totuus. Jeesuksen syntymäpaikaksi väitetyn kirkon eli porton temppelissä majailee edelleen runsaasti aseistettuja terroristeja, ja maailma kirkkoineen on vaatinut Israelia vetäytymään sen ympäriltä. Eli siis nimikristikunta näyttäisi estävän Israelin yritystä estää Antikristuksen syntymäksi sanottu Antikristuksen tulo. (Tämä "käsittämätön" väitteeni on jokaisen helpompi ymmärtää kuin Erkki Tuomiojan totuutena hyväksyä)
HUIPPUKO? On selvää, että joku erikoinen tapaus jää meneillään olevassa suuressa kristikunnan luopumuksessa viimeiseksi, kaikkein suurimmaksi eli huipuksi, mikä laukaisee Antikristuksen tulon. Se tulo Raamatussa rinnastetaan Kristuksen syntymään, kun taas myöhemmässä, molempien ilmestymisessä on kysymys siitä, että Antikristus ilmestyy vahvistamaan monien kanssa Jerusalemin valerauhaa, ja Kristus ilmestyy näkymättömästi pilviin noutamaan uskovaisensa omaan yläilmojen Jerusalemiinsa. Olen pitänyt myös selvänä, että tulon ja ilmestymisen väli eli pituus ajassa on määrätty ja liittyy Jumalan tuhatvuotislaskelmaan. Toki jo "vuosiviikko", jos 2007 syksyyn päättyy, todistaa narrilla päivän vastaavan vuotta, kun se Herralle on kuin tuhat.
http://go.to/veijonen/.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et voi olla tosissasi!
On se tosissaan.Se on aina tommonen.
Meitä kun on joka junaan.
Toivottavasti joku tempasee sen todellakin jonnekin toiselle planeetalle.
ei ehtinyt junaan ollenkaan. Kameli karkasi aavikolle,
joutui kävelemään ja juna kerkesi lähtemään enne kuin pääsi
asemalle.
halusit sanoa?
Jos se yrittää sanoa, ettei hänestä ole lähtijäksi minnekään.
Ei suju mikään, ei kamelilla eikä junalla ainakaan.
Vois kokeilla seuraavaks traktoria tai opetella lentään.