onko kepusta muuhun kuin uhkailuun, jatkuvaan sellaiseen. Ei kepu oppositiossa kasva, saa vaan petturin tuplaleiman otsaansa ja koko puolue lakkautuu.
Vai onko kepu luopumassa sotesta ja maakuntamallista?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5278428/Kotimaa Keskusta uhkaa lahtea hallituksesta jos puolivaliriihen tulokset eivat tyydyta
Vai onko kepu luopumassa sotesta ja maakuntamallista?
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5278428/Kotimaa Keskusta uhkaa lahtea hallituksesta jos puolivaliriihen tulokset eivat tyydyta
Vastaukset 22
Vanhimmat
Annika yrittää korjata gallup lukuja, mutta Kepuhan pettää aina, vrt Sipilän hallinto malli. Maanviljelijä on palkkansa ansainnut mutta kuten täällä sanoo mitä jos ei ole viljelijöitä, Lidl paikkaa.
Viisas aloitus!
Kepulla ei ole muuta kuin tarrautua vähäiseenkin valtaan kunnes ote lipeää
Maakunnissa ollaan kyllästytty keskustan visioihin, maakunta - sotemalli vie pienien kuntien äänivallan ja tuo tilalle maakuntaveron, ei käy, samoin turpeen alasajo, siirrytään ilmeisesti tuontiin sen osalta, hakettahan ajetaan jo yötä/päivää rajan takaa, meillä kustannukset nousee polttoaineen korotuksen myötä, ostovoima on katoamassa, vaikka sitä pitäisi vahvistaa.
Totta kaikki, kiitos kuuluu keskustalle mukana olosta, muistakaa vaaleissa.
Maakunnissa pelätään tosissaan kepun maakuntaveroa, se ohjaisi verotulot pienelle kepun ydinporukalle ja sitä käytettäisiin myös uhkailuun, äänestä meitä tai verot nousee entisestään. Samaan aikaa kepun ruma ydin jatkaa loisimista muiden piikkiin.
Kepulaisuus, selkäänpuukotus ja petturuus kuuluvat tiiviisti yhteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007700896.html
Sanoi tai ei, šamaa jauhettu lehdistössä 23.12.2020 kirjoituksessa. Että se on ihan sama mitä Saarikko taas sanoo ja sanoo ja sanoo
Muuten asiasta toiseen, tuleeko Saarikosta ikinä puolueensa valtionvarainministeriön...vai eikä kyvyt riitä?
Heikko puheenjohtaja Saarikko, ei pysty ottamaan kuin köykäisen salkun ja koko ajan kumminkin purpattaa, täytyisi siirtyä ottamaan vastuu, purpatuksen sijaan.
Saarikko uhkailee ja saa näin tahtonsa läpi hallituksen sisällä...
tavallista keskustalaista politiikkaa...
eikö tästä sipilän paskiaisesta päästä ikinä, aina jostain se pulpahtaa esiin törkyineen
Jos Saarikko on tosissaan, hän leikkii nyt kyllä tulella. Kepu menettäisi soten ja ajautuisi tilanteeseen, missä suurella todennäköisyydellä kuviot ratkaistaisiin ennenaikaisilla eduskuntavaaleilla. Ja kun Kepun kannatus on näin alamaissa, se ei paljon puolueelle lupaile.
Saarikko on osoittautumassa kepoiseksi puoluejohtajaksi. Kepun naispoliitikot ovat epäonnistuneet toinen toisensa jälkeen. Paula Lehtomäki oli puolueelle täysi katastrofi, Kiviniemi heikko pätkäpääministeri, Kulmuni pätkäpuheenjohtaja ja Saarikko muuten vaan pätkä poliitikkona. Ja olihan siellä jo aiemmin Anneli Jäätteenmäki. Track record on siis surkeaakin surkeampi. Surkastuneen puolueen hautaussaattoväeksi on pantu joukko epäonnistuneita naispoliitikkoja.
Kepun perusongelma on siinä, että se on profiloitunut niin vahvasti menneen maailman puolueeksi. Se haikailee maatalousajan Suomea, sellaista mikä on vastoin kaikkea sitä, mitkä ovat menestyneiden valtioiden tunnusmerkistöä.
Missäs Kapi se mennyt maailma erityisesti näkyy puolueen toimissa?
Sosiaalidemokraatilla ja myöhennetyn palkan nauttijalla napsahti herne nenään?
Ei se mitään, sinusta huolimatta Suomen Keskustalla on oikeus viedä läpi hallitusohjelmaan asetettuja tavoitteitaan. Tietenkin on aivan selvää, että hallituksessa oloa tarkastellaan tilanteessa jossa vasemmiston sankarit torppaavat kaikki toimet maan talouden tasapainottamisessa.
Laisillesi se on sitten sitä uhkailua....
Kepu on kyllä tarkoittamissasi tavoitteissaan menneen maailman puolue, mutta luulisi sen nyt viimein oppineen ymmärtämään maalle ja kansalle ja samalla puolueelleenkin tärkeämpiä nykyajankin tavoitteita. Tuskinpa Saarikko on noissa uhkailuissaan tosissaan, mutta miksi hän edes noin leikkii tulella, joka liehahtaessaan johtaisi kuvaamaasi ja se olisi kepulle kovin tuhoisaa.
Mainitsemasi kepun aikaisemmat naispuheenjohtajat ovat kyllä olleet varsin kohtalokkaita puolueelle, mutta jos Saarikko on viisas - kuten uskon - uskon hänen ottaneen opikseen naisedeltäjiensä toimien tuloksista. No, kepustahan nousi Suomen ensimmäinen naispääministeri, jonka kausi tosin jäi sitten ennätyksellisen lyhyeksi, vaikka nainen kertoi puhuvansa niin totta kuin osasi;))
Tottakai Kepulla on oikeus tehdä sellaista politiikkaa kuin ikinä haluavat. Tarkastelin asiaa vain siltä kannalta, miten Kepu onnistuu tavoitteissaan ja kannatuksensä säilyttämisessä. Kannatuksen lisäyshän alkaa olla jo kovin utopistinen tavoite. Itse toivon kyllä Kepulle kaikkia hyvää, jos se tapahtuu persujen kannatusta vähentämällä.
Kepuhan siellä on torppaamassa maan talouden tasapainottamista, siihen talouden tasapainottamiseen kun kuuluu se tulopuoli myös. Mitäs se kepu haluaa? Työttömyysturvan porrastamista (kallis, nykyistä kalliimpi, eikä tuota yhtään työpaikkaa), lisää paikallista sopimista, siis paikallista sanelua, josta ei synny verotulojen kasvua, eikä kulujen alenemaa.
Juu täällä on kolmaskin Saarikko, joka tarvitsee Sipilän laista koulutusta, mitä valvotakamerastakin voi päätellä koulutuksesta. Se on sitä venäläistä oppia.
Kiristää ja pettää aina Kepu.
Näenäissaavutuksia, toiveita tai aikeita ei lasketa. Riihen jälkeen Annikalla on suuri tilinteon hetki.
Keskustan kannatus on maakunnissa laskenut rajusti, eikä ihme tällä vihersiirtymä politiikalla ei voi tulla muuta, kuin tunkkainen tunkio lasku.