Lapsesta asti klubissa, välillä jäähyllä ja viimeset 15 vuotta toimettomana. Kaikki oli kivasti kun sai olla puolitiessä, eli pysty olee sukulaisten kanssa väleissä, mutta kuitenkin irti uskonnosta. Epäkohdat kerhossa ei haitannu... juuri kukaan jt ei tervehtinyt, saati käynyt kannustamassa. Kun otin julkisesti poliittisen kannan, niin nyt samantien tuli kenkää. Tämä lötyy lauma- kirjan 18. luvusta.
Vanhinten salaisessa kirjassa toimettomalle annetaan paljon anteeksi, mutta näköjään politiikka on paha. Ei haittaa vaikka vähän harrastaa irtosuhteita tai baareja. Hyvä vinkki tässä, eikun toimettomaksi ja halut kondikseen, sitten takasin riviin ilman seuraamuksia. Esivalvoja oli aluksi kiisti koko kirjan olemassaolon kun keskusteltiin =))). Ja päälle ihmetteli mistä oon saanu sen...
Esivalvoja soitti paripäivää aikaisemmin ja kysy tästä poliittisesta kannasta. Antoi aikaa miettiä, ja lupasi soittaa parin päivän päästä uudestaan ja kysyä mietteitä. No, siinähän oli jo komitea kasattu kun puhelu tuli. Ei voitu tätäkään suoraan sanoa. Ei siinä, oma kanta oli selvä.
Muutamalla raamatunkohdalla sitten hyvästit. Pyysin, että saisin kirjallisena erottamisen, EV pyysi soittamaan betelin lakiosastolle. Lakiosasto ilmoitti ettei ole tapana sellaisia kirjoittaa, ja lipsahti sieltä vielä ettei ole lupa sellaista kirjoittaa. Juttutuokio jäi talteen.
Tämä vaellus uskovaisten mukana on ollut melkoinen. Aina on epäilty pahanteosta. Vähän on kyllä tehtykin. On istuttu todistajana pedofiilin oikeusistonnossa. Kärsitty siitä kun pedari alkoi kiusaamaan. Aina oltu mustana lampaana, silloinkin kun ilmoitin asiakastilaisuudessa kännissä konttaavasta vanhimmasta, niin nuhteet tuli.
On meilläpäin ainakin niin "saatanan" tekopyhä klubi tämä. Jos aiot mukaan, niin päätä olla aivoton lammas loppuikäsi, koska jos omat aivot toimii, niin joko koet lobotomian tai karkotuksen.
Nyt paripäivää sulattelua, ja sitten ehkä vastaankin törkylehden aiempaan haastattelupyyntöön tässä rakkauden uskonnossa sikiävään pedofiliaan.
Vanhinten salaisessa kirjassa toimettomalle annetaan paljon anteeksi, mutta näköjään politiikka on paha. Ei haittaa vaikka vähän harrastaa irtosuhteita tai baareja. Hyvä vinkki tässä, eikun toimettomaksi ja halut kondikseen, sitten takasin riviin ilman seuraamuksia. Esivalvoja oli aluksi kiisti koko kirjan olemassaolon kun keskusteltiin =))). Ja päälle ihmetteli mistä oon saanu sen...
Esivalvoja soitti paripäivää aikaisemmin ja kysy tästä poliittisesta kannasta. Antoi aikaa miettiä, ja lupasi soittaa parin päivän päästä uudestaan ja kysyä mietteitä. No, siinähän oli jo komitea kasattu kun puhelu tuli. Ei voitu tätäkään suoraan sanoa. Ei siinä, oma kanta oli selvä.
Muutamalla raamatunkohdalla sitten hyvästit. Pyysin, että saisin kirjallisena erottamisen, EV pyysi soittamaan betelin lakiosastolle. Lakiosasto ilmoitti ettei ole tapana sellaisia kirjoittaa, ja lipsahti sieltä vielä ettei ole lupa sellaista kirjoittaa. Juttutuokio jäi talteen.
Tämä vaellus uskovaisten mukana on ollut melkoinen. Aina on epäilty pahanteosta. Vähän on kyllä tehtykin. On istuttu todistajana pedofiilin oikeusistonnossa. Kärsitty siitä kun pedari alkoi kiusaamaan. Aina oltu mustana lampaana, silloinkin kun ilmoitin asiakastilaisuudessa kännissä konttaavasta vanhimmasta, niin nuhteet tuli.
On meilläpäin ainakin niin "saatanan" tekopyhä klubi tämä. Jos aiot mukaan, niin päätä olla aivoton lammas loppuikäsi, koska jos omat aivot toimii, niin joko koet lobotomian tai karkotuksen.
Nyt paripäivää sulattelua, ja sitten ehkä vastaankin törkylehden aiempaan haastattelupyyntöön tässä rakkauden uskonnossa sikiävään pedofiliaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos julkisivu pysyy jotenkuten puhtaana, voidaan asioita paremmin katsoa läpi sormien. Julkinen poliittinen kanta on kuitenkin näkyvä läpsäytys järjestön poskelle, ja sehän ei toista poskea käännä.
Amerikassa seuran juristit lienevät päättäneet, että kirjallisena ei mitään anneta missään päin maailmaa. Jos komiteasta haluaa valittaa, ikään kuin sillä jotain merkitystä olisi, se kyllä pitää tehdä kirjallisena. Valituskomitea taas antaa päätöksensä, vähemmän yllättäen, vain suullisesti.
Lahkollahan oli ainakin 1970 -luvulle asti sääntönsä, että erota ei saanut, se perusteltiin, että lahkoon "antaudutaan" - tämän koki myös Herrick Åberg ja on kertonut kirjassaan.
Ehkä lain kanssa joutunut lahko tekemisiin siten että muuttanut tuon asian.
Ja sitten omaksunut viisauden että mahdollisimman vähän antaa päätöksiään paperilla
Tietosuojan nimissä voi pyytää omat tietonsa. Niin aion nyt tehdä, koska haluan paperilla nykyisen statukseni ja mielenkiinnosta myös mitä on säilötty seurakunnan arkistoon. Tosin kaikki komitea materiaali on varmasti "hävitetty".
Vielä toimettomuudesta. Jos ei ole hirveää tarvetta erota, niin jääkää pois kokouksista ja lopettakaa raportointi. Kuten aiemmassa viestissä todettiin, niin suht puhtonen julkisuuskuva riittää ja saat olla rauhassa (omalla 15v uralla oli 3 paimennuskäyntiä). Voit olla tekemisissä perheen ja parhaitten jt frendien kanssa ilman karttamista. Oman idlaamisen aikan päivittelin kuvia tyttöystävistä ja baarireissuista eikä kukaan ottanut kantaa. Jotkut Jt:t oli jopa kateellisia, kun oli taas uus tyttis ja tiesi et peitto heiluu. Moni sielä käy kuitenkin klubilla vaan velvollisuudesta. Lopettakaa nyt ja nauttikaa elämästä. Mä oon ainakin huomannu, et maailmallisena "normaalia elämää elävänä" olis varmasti istunu vähemmän komiteassa tai jopa maallisessa oikeudessa todistajana.
Viimesessä jonossa koronamaski sit naamalle, ja toivotaan että kukaan ei huomaa et koitat livahtaa=))).
Niin ja sekin vielä, että on opetettu ettei helvettiä oo. Ei tuu ikuista kadotusta. Eli normitilanteessa elät hyvän elämän, kuolet kasikymppisenä onnelisena. Loppu ja slut, kuolleet eivät tiedä mitään. Ihan niinkuin normaalit ihmiset.......
Jos sulla on muita tuttavia tai sukulaisia erotettuna, ei muuta kuin kontaktia heihin. Niin minä tein.
Mä oon ollu aina kaikkien kanssa tekemisissä. On laaja kaveripiiri, niin maailmallisia kuin erotettuja. Suvussa on kaks ihmistä kenen kanssa haluais olla tekemisissä, mutta jos ei tuu vastakaikua, niin ei itketä. Muita jetskuja en tarvi elämääni...
No, ei sulla ole mitään hätää.
Zemppiä sulle.
Tuntui moraalittomalta jäädä tuollaiseen pahaan eksytyslahkoon, joten todellakin erosin itse. Jos jäisi jäseneksi, niin olisi kuin "verivelkainen" ja osallinen muiden jäsenten viattomien lastenkin turhaan kärsimykseen. Näin koen.
Olisi vastenmielistä esittää uskovansa yhtään johonkin soopaan, mikä on ihan huijausta. Jos on kirjoilla natsijärjestössä, vaikuttaa siltä kuin hyväksyisi natsien hirmuteot ja aatteet. Samoin , jos on kirjoilla Jt-lahkossa, vaikuttaa siltä kuin hyväksyisi lahkon harjoittamat julmuudet ja vääryydet. (kuten eronneiden/erotettujen karttaminen, verensiirtokiellot turhine kuolemineen, Jt-lahkon harjoittaman Jt-pedofiilien hyysäämisen, korkeakoulutuskielteisyyden, tiedottajien räikeät valehtelut jne)
Jos uskoo Jumalaan, niin ei halua kuulua Väärään profeetan eli Jt-lahkon seuraajiin. Ei Väärän profeetan seuraamisesta ole mitään hyvää seurauksena ikuisuutta ajatellen.( Jos ei usko Jt-oppeihin, niin eikö ole itsensä huijausta Jt-opeilla perustella, että on ihan varma, ettei itselle voi käydä muuta kuin ikuinen tyhjiin raukeaminen,) .
Minutkin yhytettiin oikeuskomiteaan siitä kertomatta. Sanottiin vain että halutaan jutella. No kolme vanhintahan siellä oli odottamassa. Sinänsä mielenkiintoista, että todistajat turvautuvat viekkauteen ja vääryyteen jopa tällaisissa asioissa.
Mahtavaa sait siis uudet jalkineet toivottavasti ova yli 240eur arvoiset western cowboy -bootsit!
Olen pistänyt merkille, että ainoat ihmiset, jotka ovat kysyneet, miksi erosin Jehovan todistajista, ovat olleet maailmallisia ihmisiä. Todistajia ei ole kiinnostanut. Tiedättekö miksi? Koska järjestö päättää puolestasi, miksi sinä erosit. Minä kuulemma halusin vain harjoittaa syntiä ja siksi erosin. Heitä ei kiinnosta kuulla näkemyksiäsi ja todellisia syitä.
Valehtelulla on kokonaisvaltainen ote järjestöstä.
Jokainen asia on ensin harkittava järjestön edun, mainostamisen kannalta ja puhuttava sen mukaan.
Mutta järjestöstä on eronnut enemmän jäseniä kuin siinä on jäljellä.
Jäsenmäärä kutistunut tällä vuosituhannella yli 3 000:lla. Tuon kadon lisäksi laskennallisesti jokainen uusi värvätty siis myös äänestänyt jaloillaan. Muuta äänioikeutta järjestö ei värvätyilleen seurakunnissaan sääntöjensä mukaan myönnäkään.
Jos siis joku lahkon mainosvaltuutettu puhuu nyt saatanasta, niin lahkohan onkin saatanan vallassa
Sama kokemus, todistajia ei edes kiinnosta. Mitä tahansa perusteita lähtijällä voisikin olla, ne eivät ole todistajan mielestä päteviä (tämä on hänen ennakkoluulonsa), eikä hän halua niitä edes ryhtyä selvittämään. Itseltään tiedon sensuroiminen onkin eräs edellytys, jotta voisi jatkaa Jehovan todistajissa ilman suuria ristiriitoja.
"Olen pistänyt merkille, että ainoat ihmiset, jotka ovat kysyneet, miksi erosin Jehovan todistajista, ovat olleet maailmallisia ihmisiä. Todistajia ei ole kiinnostanut. "
Tuo on vakiokaava, mikäli edes koettaa prosesinsa jossakin vaiheessa keskustella järjestön ongelmista vanhimpien kanssa tai sitten sen seuraamuksena lopulta oikeuskomiteaan päätyessään, niin skipataan kokonaan todellisten syiden ylitse ja kysytään haluaako henkilö olla edellen todistajana tunneetu ja tunnustaako hallintoelimen aseman. Ne tuomion toimeenpanon kysymykset.
Muu ei kiinnosta, eikä lähdön todellisiin syihin kosketa edes pitkällä tikulla.
Sama kaava tilanteessa jossa eronnut kertoo läheisilleen ja ystävilleen (niille ehdollisille) ratkaisustaan ja haluaisi kertoa sen syistä, seinä vastassa ja henkilölle vain ilmoitetaan, että häneen tullaan vastedes suhtautumaan eronneena / erotettuna ja piste.
Joo.
Saatanan vallassa on.
Mutta Jeesus on antanut itsensä tiedoksi, näkyen eroamisina
Tuo on hurmoksellisten harhaa ;-)
ps.
Kannattaa myös tarkistaa onko edelleen Maistraatin tietokannoissa todistajaksi kirjattuna.
Maistraatista vaihdoin itseni"ei uskontoa" kategoriaan jo 5v sitten. Ei sieltä välity mitään jetskuille...
Tuollaisesta kategorian vaihdosta, sen mahdollisuudesta en ole edes tietoinen.
Kuitenkin, mikäli Maistraatin kautta eroaa Jehovan todistajuudesta, niin siitä menee automaattisesti tieto Tikkurilaan.
No eipä oo Tixissä paljon asiaa noteerattu, kun kuitenkin nyt viiden vuoden jälkeen erottivat. Toimetonkin on kuitenkin yksi julistaja kokonaisluvissa.
Tikkurilasta tieto menee paikalliseen srk:n, (ja sitä kautta sitten huhutkin liikkelle asiasta) mutta jos henkilö on ollut jo muutekin kauan, vuosia poissa kuvioista, niin eipä kait ne vanhimmatkaan sitten enää tule ovelle kolkuttelemaan kuullakseen sen periteisen kahden todistajan varmistuksen asialle.
Sitten jos osoite, asuinpaikkain on välillä muuttunut kuten osalla voi olla, niin ...
Ai niin, luin vähän liian nopeasti ... kun tuosa oli tuo erottaminen, vaikka olit virallisesti kait jo eronnut Maistraatin kautta.
Ehkä siksi, että ei ollut sitä kahden todistajan varmistusta itse eroamiselle, kun yleensä se pelkkä Maistraatin ilmoitus ei yksin kelpaa, niin sitten erottaminen politiikkaan "sekoamisen" vuoksi.
Mutta tietyn joukon hallintoelimen jäseniäkin olisi tullut tulla erotetuiksi puolueettomuudesta sovittelun vuoksi, sen UN-DPI:n NGO:na -liitännäisyyden vuoksi, joka edellytti UN:n perustuslauselman hyväksymistä ja tukemista ... rivijäsen saa kalossinkuvan ja luopioluokituksen paljon pienemmästä kuin "Pedon" kanssa vehkeilystä.
Jehovan todistajissa "virallisena" pidetään sitä, mitä järjestön oma rekisteri sanoo. Ei sitä, mitä maistraatti sanoo. Maistraatti on lähinnä muodollisuus ja tulee uskonnollisen yhdyskunnan aseman takia, kaikissa maissa tuollaista ei edes ole.
Voi siis olla maistraatin mukaan JT, mutta oikeasti eronnut, tai toisin päin, maistraatin mukaan uskontokuntiin kuulumaton, mutta oikeasti JT seurakunnan jäsen.
"Valtio valtiossa"
Suomessahan järjestö ei oikein noteeraa Maistraatin kautta eroamista siitä saamastaan virallisesta tiedosta huolimatta ja siksi pyrkii saamaan sille sen kahden todistajan, kahden vanhimman oikeuskomiteatyyppisen varmistuksen vielä erikseen. Se voi tapahtua myös puhelimise.
*** Kuitenkin Suomen lain raameissa Maistraatin kautta eromaminen on juridisesti validi.
Tikkurila taasen ei välttämättä ilmoita erotettuja ja eronneita Maistraatiin. Mikäli en erehdy, niin sillä on siihen kuitenkin velvoite?
Tietty, kaikkihan eivät edes ole todistajiksi kirjattuina Maistraartin datassa.
Toisaalta, kaikki eivät halua alistua Vartiotornuseran toimintamalleihin, eivätkä periaatteesta suostu oikeuskomedioihin tai edes kirjoittamaan erokirjettä.
Miksi? Kaksinaismoralisesti järjestö vaatii joko kahta todistajaa asialle tai allkirjoitettua ja päivättyä erokirjettä, mutta se itse ei anna eroavalle kirjallista todistetta asiasta.
Myöskään kasteesta ei anneta todistusta järjestöön kuulumisesta.
Oikeuskomiteoiden käsittelyistä tehdään muistiinpanot, mutta asinaosaiselle ei siitä anneta edes pyynnöstä kopiota. Lisäksia asianosaista kielletään tekemästä edes muistiinpanoja käsittelyn aikana tai nauhoittamasta komiteakäsittelyä.
Sitten toisinaan poislähtenyt saatetaan kuitenkin josskain vaiheessa luokitella ja kirjata itse eronneeksi tai erotetuksi, mikäli hänen elämäntavoistaan kantautuu erottamisperusteista tietoa, eikä hän reagoi kontaktiyrityksiin.
Tässäkään asiassa ei ole universaalia inoaa oikeaa toimintatapaa, vaan jokainen valitsee sen omansa.
Joo. . . .minä en aikoinani mennyt mihinkään komideoihin.
Puhelin kyllä pärisi ja tunnistin numerot. En avannut ovea kun kaksi puvuntakkimiestä oli oventakana.
Eivät päässeet käsiksi. Kyllä niitä varmaan ketutti.