Tämä johtuu siitä että turhat ihmiset kuten Demarit tekevät vain turhaa työtä josta ei tule mitään nettotuottoa. Demarit luulee että heidän tehtävä on vain saivarrella ja arvostella koko maailman poliitikkoja. Siksi suomikin vain velkaantuu ja on jo konkurssissa. Kiitos teille..
Miksi suomi velkaantuu maailmanennätysvauhtia?
Anonyymi
155
52
Vastaukset
- Anonyymi
Aivovajeisten pimujen "hallitus" osaa vain rahan jakelun.
- Anonyymi
Mutta Arhinmäen Paavo on sanonut että ei velkaa tarvitse maksaa. Sillä logiikalla kannattaa ottaa mitä enempi vaan saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Arhinmäen Paavo on sanonut että ei velkaa tarvitse maksaa. Sillä logiikalla kannattaa ottaa mitä enempi vaan saa.
Arhinmäki on osittain oikeassa, osittain väärässä.
Siltä osin Arhinmäki on oikeassa, että monet isojen valuuttojen taloudet ovat velkaantuneet omille keskuspankeilleen. Eli valtiot ovat paljolti velkaa omalle keskuspankilleen. Silloin takaisinmaksu ei ole ongelma.
Ongelma sen sijaan on se, että kun keskuspankit lisäävät rahan määrää holtittomasti, niin keskiluokan omistusten arvo suhteellisesti huonontuu. Lisärahat menevät pääasiassa rikkaimpien omistuksia kasvattamaan Anonyymi kirjoitti:
Arhinmäki on osittain oikeassa, osittain väärässä.
Siltä osin Arhinmäki on oikeassa, että monet isojen valuuttojen taloudet ovat velkaantuneet omille keskuspankeilleen. Eli valtiot ovat paljolti velkaa omalle keskuspankilleen. Silloin takaisinmaksu ei ole ongelma.
Ongelma sen sijaan on se, että kun keskuspankit lisäävät rahan määrää holtittomasti, niin keskiluokan omistusten arvo suhteellisesti huonontuu. Lisärahat menevät pääasiassa rikkaimpien omistuksia kasvattamaanJoku kansantalousviisas vosi kertoa mitä se tarkoittaa kun Suomen Pankin taseessa on parin kymmenen miljardin euron arvosta Suomen valtion velkakirjoja? Kuka on siis velkaa kenelle? Suomi Suomelle? Valtio setelipainolle? Mitä tapahtuisi jos Suomen Pankki toteaisi Suomen valtion masukyvyttömästi ja antaisi puolet veloista anteeksi?
- Anonyymi
Itse asiassa Suomen velkaantuminen on maailman mittakaavassa lähinnä keskitasoa. Mm. Unkari, tuo persujen maanpäällinen paratiisi, on ohittanut Suomen jo toista vuotta sitten ja ero vain kasvaa.
- Anonyymi
Aivan, Suomessa suhteellinen velkaantuminen on EU:n alhaisinta.
- Anonyymi
Haha. Taisit vetää hatusta ja viljellä vähän disinformaatiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, Suomessa suhteellinen velkaantuminen on EU:n alhaisinta.
Ei se kyllä ole. Suhteellinen velkaantuminen on juuri korkeinta. Raha-määrällisesti se on suhteellisen pientä suurempiin maihin mutta suhteessa väkilukuu erittäin korkea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha. Taisit vetää hatusta ja viljellä vähän disinformaatiota.
Ei näitä juttuja ole tarvis hatusta vedellä. Ovat ihan julkista tietoa. Siitä vain googlailemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näitä juttuja ole tarvis hatusta vedellä. Ovat ihan julkista tietoa. Siitä vain googlailemaan.
En minä vedä hausta. Minä olen tutkija ja asiantuntija.
- Anonyymi
Unkari on hyvä maa joka välittää omasta kansasta toisin kuin täällä.
- Anonyymi
Meinaaks?
Löytyyköhän maailmasta yhtään ainoaa maata joka on pelkän vuoden aikana ottanut 15 % bruttokansantuotteestaan velkaa johon osaavat kaunottaremme viime vuonna kykenivät! :)
Vai tuliko uusi Guinnessin ennätys?
Ja HUOM! Kyseessä siis pelkkä UUSI velka, ei kokonaisvelka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaaks?
Löytyyköhän maailmasta yhtään ainoaa maata joka on pelkän vuoden aikana ottanut 15 % bruttokansantuotteestaan velkaa johon osaavat kaunottaremme viime vuonna kykenivät! :)
Vai tuliko uusi Guinnessin ennätys?
Ja HUOM! Kyseessä siis pelkkä UUSI velka, ei kokonaisvelka!Löytyy. Pahempiakin.
Anonyymi kirjoitti:
Meinaaks?
Löytyyköhän maailmasta yhtään ainoaa maata joka on pelkän vuoden aikana ottanut 15 % bruttokansantuotteestaan velkaa johon osaavat kaunottaremme viime vuonna kykenivät! :)
Vai tuliko uusi Guinnessin ennätys?
Ja HUOM! Kyseessä siis pelkkä UUSI velka, ei kokonaisvelka!Suomen valtiolla on ollut negatiivinen korko.
Kolmen prosentin korolla, se tarkoittaa, että lainaajat maksavat miljardista eurosta 30 miljoonaa vuodessa Suomen valtiolle.
Jos tiedetään, että on rahoitusvaje, niin miten sinä asian rahoittaisit jos ei tällä tavalla?- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Suomen valtiolla on ollut negatiivinen korko.
Kolmen prosentin korolla, se tarkoittaa, että lainaajat maksavat miljardista eurosta 30 miljoonaa vuodessa Suomen valtiolle.
Jos tiedetään, että on rahoitusvaje, niin miten sinä asian rahoittaisit jos ei tällä tavalla?Lainaaja Ekp vai Suomen pankki?
- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Suomen valtiolla on ollut negatiivinen korko.
Kolmen prosentin korolla, se tarkoittaa, että lainaajat maksavat miljardista eurosta 30 miljoonaa vuodessa Suomen valtiolle.
Jos tiedetään, että on rahoitusvaje, niin miten sinä asian rahoittaisit jos ei tällä tavalla?Toi kuulostaa aika hurjalta touhulta. Tolla tavalla saa mistä vaan tuottavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Lainaaja Ekp vai Suomen pankki?
Suomen valtio omistaa osan EKP:sta. Kun Suomi lainaa sieltä rahaa, se lainaa rahaa itseltään.
Anonyymi kirjoitti:
Toi kuulostaa aika hurjalta touhulta. Tolla tavalla saa mistä vaan tuottavaa.
Se toimii niin kauan, kun korot ovat mitä ovat tällä hetkellä. Jossain vaiheessa myös talousjärjestelmät uusiutuvat.
- Anonyymi
No kun Suomi ei edes velkaannu mitään "maailmanennätysvauhtia" kuin lähinnä öyhöpersuttien typerissä fantasioissa.
- Anonyymi
Miettippä auttaako tämänkin asian vähettely yhtään mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettippä auttaako tämänkin asian vähettely yhtään mitään?
Minkä vähättely? Persuöyhötyksenkö? Kun Suomi nyt vain yksinkertaisesti ei velkaannu maailmanennätysvauhtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä vähättely? Persuöyhötyksenkö? Kun Suomi nyt vain yksinkertaisesti ei velkaannu maailmanennätysvauhtia.
Niin. Sinä vain hyssyttele ja vähättelet ihmisten mielipiteitä. Onko siitä jotain hyötyä johonkin suuntaan? Maksetaanko siitä hyvinkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Sinä vain hyssyttele ja vähättelet ihmisten mielipiteitä. Onko siitä jotain hyötyä johonkin suuntaan? Maksetaanko siitä hyvinkin?
Ei valheellinen öyhötys ole mikään mielipide, josta ei saisi olla eri mieltä. Jos valehtelee, kannattaa valehdella paikassa jossa ei ole fiksumpia oikomassa valeitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä vähättely? Persuöyhötyksenkö? Kun Suomi nyt vain yksinkertaisesti ei velkaannu maailmanennätysvauhtia.
” Kirjoitushetkellä koronapandemian aiheuttama taloudellinen isku vaikuttaa jäävän pelät- tyä lievemmäksi. Velkasuhde kuitenkin kasvoi jopa nopeammin kuin v. 2009, jolloin BKT supistui paljon enemmän. Vuonna 2020 velkasuhde nousi liki 70 prosenttiin.”: Lähde: Julkisen velan kehitys Suomessa ja siihen vaikuttavat tekijät
Valtiovarainministeriön julkaisuja – 2021:16
Millos muksu oppisit itsekin googlaamaan,etkä vaan trollaamaan? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kirjoitushetkellä koronapandemian aiheuttama taloudellinen isku vaikuttaa jäävän pelät- tyä lievemmäksi. Velkasuhde kuitenkin kasvoi jopa nopeammin kuin v. 2009, jolloin BKT supistui paljon enemmän. Vuonna 2020 velkasuhde nousi liki 70 prosenttiin.”: Lähde: Julkisen velan kehitys Suomessa ja siihen vaikuttavat tekijät
Valtiovarainministeriön julkaisuja – 2021:16
Millos muksu oppisit itsekin googlaamaan,etkä vaan trollaamaan? :)Edelleenkään tuo ei ole lähelläkään "maailmanennätysvauhtia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valheellinen öyhötys ole mikään mielipide, josta ei saisi olla eri mieltä. Jos valehtelee, kannattaa valehdella paikassa jossa ei ole fiksumpia oikomassa valeitaan.
Kaikki ovat mielipiteitä, myös ne pieleen menneet. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä vähättely? Persuöyhötyksenkö? Kun Suomi nyt vain yksinkertaisesti ei velkaannu maailmanennätysvauhtia.
Olen ihmetellyt missä toveri Moktar piileksii, mutta hän on nyt pelkästään anonyyminä täällä palstoilla.
Anonyymi kirjoitti:
Miettippä auttaako tämänkin asian vähettely yhtään mitään?
Autaako liioittelu sitten jotakin?
- Anonyymi
Näytä tilasto, jonka mukaan Suomi velkaantuu maailmanennätysvauhtia. Jos sellaista ei ole näyttää, niin valehtelet!
- Anonyymi
Paljon maksat? Olen porvari ja kaikki toimeksiannot maksavat rahaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon maksat? Olen porvari ja kaikki toimeksiannot maksavat rahaa
Julkiset palvelut on saatava ilmaiseksi ja verot köyhien maksettavaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiset palvelut on saatava ilmaiseksi ja verot köyhien maksettavaksi!
No minä en ole mikään julkinen palvelu.
- Anonyymi
Suomi on jo maailman velkaisin valtio kokoonsa nähden heti Japanin, Italian ja Portugalin jälkeen.
Suomi saa lainaa edullisella korolla koska valtio on taannut velkojen maksun eläkerahastolla. Eli jos korot nousee ja valtio ajautuu konkurssiin, niin velat maksetaan silloin eläkerahoista.- Anonyymi
Ja kreikan, unohtui kirjoittaa.
- Anonyymi
Älä valehtele.
Ennen koronaa lähtötaso oli tämä (velkaa per BKT) top-5:
Japani 237%
Venezuela 214%
Sudan 178%
Kreikka 174%
Libanon 158%
Muutamia muita maita:
Italia 133%
Portugali 119%
Singapore 109%
USA 107%
Ja Suomi 60%.
KAIKKI ovat ottaneet lisää velkaa koronan takia eikä Suomi ole edelleenkään lähelläkään kärkeä. - Anonyymi
Mihin kokoon nähden? BKT, väestömäärä, pinta-ala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin kokoon nähden? BKT, väestömäärä, pinta-ala?
Viennin arvoon nähden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Ennen koronaa lähtötaso oli tämä (velkaa per BKT) top-5:
Japani 237%
Venezuela 214%
Sudan 178%
Kreikka 174%
Libanon 158%
Muutamia muita maita:
Italia 133%
Portugali 119%
Singapore 109%
USA 107%
Ja Suomi 60%.
KAIKKI ovat ottaneet lisää velkaa koronan takia eikä Suomi ole edelleenkään lähelläkään kärkeä.Joo sanoo "älä valehtele" ja sitten copy/pastettaa jotain räätälöityjä feikkitilastoja. Hyvä harhautusyritys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Ennen koronaa lähtötaso oli tämä (velkaa per BKT) top-5:
Japani 237%
Venezuela 214%
Sudan 178%
Kreikka 174%
Libanon 158%
Muutamia muita maita:
Italia 133%
Portugali 119%
Singapore 109%
USA 107%
Ja Suomi 60%.
KAIKKI ovat ottaneet lisää velkaa koronan takia eikä Suomi ole edelleenkään lähelläkään kärkeä.Saksa 64,1%
Suomi 63,8%
Venäjä 11,8%
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Että totuus ei unohtuisi oikeistolaiseltakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele.
Ennen koronaa lähtötaso oli tämä (velkaa per BKT) top-5:
Japani 237%
Venezuela 214%
Sudan 178%
Kreikka 174%
Libanon 158%
Muutamia muita maita:
Italia 133%
Portugali 119%
Singapore 109%
USA 107%
Ja Suomi 60%.
KAIKKI ovat ottaneet lisää velkaa koronan takia eikä Suomi ole edelleenkään lähelläkään kärkeä.Pitääkö edes tähdätä sinne kärkeen🙈
.... Voitais säästää ulkomaan lahjoituksissa, maahanmuuttokuluissa, sosiaaliturvanjaossa ulkomaille jne.
Omankansan, ja omaan maan talous ensin kuntoon. Ja sitten vasta auttamaan muita. Nyt ottavat velkaa, ja lahoittavat velkarahatkin ulkomaille😵 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa 64,1%
Suomi 63,8%
Venäjä 11,8%
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Että totuus ei unohtuisi oikeistolaiseltakaan.Mistä tiedät varmasti että tuo on totuus? On olemassa tekijöitä jota tilastot eivät huomioi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viennin arvoon nähden
Ja ajattelit sitten valehdella lisää peittääksesi edellisen valheen.
Japinin velka per bkt 237% ja viennin osuus bkt:stä 18%
Italian velka per bkt 133% ja viennin osuus bkt:stä 31%.
USA:n velka per bkt 107% ja viennin osuus bkt:stä 12%
Suomen velka per bkt 60% ja viennin osuus bkt:stä 40%
Jos osaisit laskea niin tästä voisi laskea velan ja viennin suhteen. Kun en ole varma että osaat, niin lasken itse:
Japanin velka / vienti on 1317%
USA:n velka / vienti on 892%
Italian velka / vienti on 429%
Suomen velka / vienti on 150%
Miksi pitää jänkätä asiasta, josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN ja vielä kun jää kiinni valheesta pitää valehdella lisää?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajattelit sitten valehdella lisää peittääksesi edellisen valheen.
Japinin velka per bkt 237% ja viennin osuus bkt:stä 18%
Italian velka per bkt 133% ja viennin osuus bkt:stä 31%.
USA:n velka per bkt 107% ja viennin osuus bkt:stä 12%
Suomen velka per bkt 60% ja viennin osuus bkt:stä 40%
Jos osaisit laskea niin tästä voisi laskea velan ja viennin suhteen. Kun en ole varma että osaat, niin lasken itse:
Japanin velka / vienti on 1317%
USA:n velka / vienti on 892%
Italian velka / vienti on 429%
Suomen velka / vienti on 150%
Miksi pitää jänkätä asiasta, josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN ja vielä kun jää kiinni valheesta pitää valehdella lisää?!Tilastossa ei todellakaan ole huomioitu kaikkia sosioekonoomisia tekijöitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajattelit sitten valehdella lisää peittääksesi edellisen valheen.
Japinin velka per bkt 237% ja viennin osuus bkt:stä 18%
Italian velka per bkt 133% ja viennin osuus bkt:stä 31%.
USA:n velka per bkt 107% ja viennin osuus bkt:stä 12%
Suomen velka per bkt 60% ja viennin osuus bkt:stä 40%
Jos osaisit laskea niin tästä voisi laskea velan ja viennin suhteen. Kun en ole varma että osaat, niin lasken itse:
Japanin velka / vienti on 1317%
USA:n velka / vienti on 892%
Italian velka / vienti on 429%
Suomen velka / vienti on 150%
Miksi pitää jänkätä asiasta, josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN ja vielä kun jää kiinni valheesta pitää valehdella lisää?!Joo, siis Google ei koskaan valehtele. Google tietää kaiken täsmällisesti aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, siis Google ei koskaan valehtele. Google tietää kaiken täsmällisesti aina
Täsmällisemmin AINA kuin nimetön randompersu Suomi24:lla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viennin arvoon nähden
Eikös viennin arvo ollut luokkaa 5 mrd, ja velan määrä 125 mrd, joten. ites toi suhde nyt sit lasketaan? Velka per viennin arvo vai?
Vai lasketaanko vain sen mukaan paljon valtio saa verotuloja tuosta 5 mrd? Koska niillähän toi velka maksetaan. Sovitaanko et valtio saa 5 mrd 25 % tuloja? Jollonka pelkillä vientituloilla valtiovelan maksaminen kestää sen sata vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksa 64,1%
Suomi 63,8%
Venäjä 11,8%
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
Että totuus ei unohtuisi oikeistolaiseltakaan.... ja ettei totuus unohtuisi vasemmistolaisiltakaan, niin mitäs ne EU direktiivit sanoikaan valtioiden lainoista?
”Hallinnon alijäämä ei saa ylittää 3 % bruttokansantuotteesta [check [x] 2020 alijäämä 1,2 %] eikä valtiolainan määrä saa ylittää 60 % [FAIL!] bruttokansantuotteesta”!
MUUUUTTA! Koska Eu, niin: Who cares! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajattelit sitten valehdella lisää peittääksesi edellisen valheen.
Japinin velka per bkt 237% ja viennin osuus bkt:stä 18%
Italian velka per bkt 133% ja viennin osuus bkt:stä 31%.
USA:n velka per bkt 107% ja viennin osuus bkt:stä 12%
Suomen velka per bkt 60% ja viennin osuus bkt:stä 40%
Jos osaisit laskea niin tästä voisi laskea velan ja viennin suhteen. Kun en ole varma että osaat, niin lasken itse:
Japanin velka / vienti on 1317%
USA:n velka / vienti on 892%
Italian velka / vienti on 429%
Suomen velka / vienti on 150%
Miksi pitää jänkätä asiasta, josta ei tiedä YHTÄÄN MITÄÄN ja vielä kun jää kiinni valheesta pitää valehdella lisää?!Otappas maematiikan opettajaasi yhteys, ja pyydä tukiopetusta? Kysy varsinkin että: ”Mikä on prosentti”? Koska: Suomen velka per vienti on luokkaa 2500 %!
(prosentti = sadasosa) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otappas maematiikan opettajaasi yhteys, ja pyydä tukiopetusta? Kysy varsinkin että: ”Mikä on prosentti”? Koska: Suomen velka per vienti on luokkaa 2500 %!
(prosentti = sadasosa)Ei BKT ole yhtä kuin vienti. Ei missään maassa.
- Anonyymi
Mikseiköhän ottanut liittojen rahastoja pantiksi jos sieltäkin löytyy miljoonia.
- Anonyymi
USA on velkaantunut paljon enemmän kuin Suomi. Suomi saastuttaa paljon vähemmän kuin kiina tai intia. Näin pitää asioita ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, siis Google ei koskaan valehtele. Google tietää kaiken täsmällisesti aina
Sinä et osaa MITÄÄN MUUTA kuin valehdella.
Lähteenä tuossa on esimerkiksi maailmanpankin tilastot, mutta Maailmanpanki on tietenkin osa suurta salaliittoa, jonka ainaoa tarkoitus on osoittaa, että mitään tietämätön peräkammaripersu on väärässä.
- Anonyymi
Ei ole olemassa tilastoa tai lähdettä jonka mukaan Suomen velkaantuminen olisi maailman kovinta. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä ettei se ei ole maailman kovinta.
- Anonyymi
Joku "asiantuntia" voi kyllä sellaisen räätälöidä milloin vaan
- Anonyymi
Juu ei ole. Avaus on täysin tuulesta temmattu. Jokainen jolla on joku näppituntuma maiden velkaantumisiin tietää, että tuo aloitus on aivan täyttä p*skaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei ole. Avaus on täysin tuulesta temmattu. Jokainen jolla on joku näppituntuma maiden velkaantumisiin tietää, että tuo aloitus on aivan täyttä p*skaa.
Joo ja sullahan on siis tarkka näppituntuma koska sä olet "asiantuntija" ja sä tiedät varmasti koska sulla on google.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku "asiantuntia" voi kyllä sellaisen räätälöidä milloin vaan
asiantuntia? montako tuntia on asiantuntia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
asiantuntia? montako tuntia on asiantuntia?
Paljon maksat että paljastan sen tiedon? Minä olen yksityinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon maksat että paljastan sen tiedon? Minä olen yksityinen
3 euroa/tunti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 euroa/tunti.
Eiku siis könttäsumma tästä informaatiopaketista
- Anonyymi
Vaikkei tämä nyt olekaan kuin Suomi24, voisi persu silti yrittää keksiä parempia valheita.
- Anonyymi
Miks et itse keksi? Ekö äly riitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks et itse keksi? Ekö äly riitä?
Ihan vain siksi ettei ole tarvetta keksiä valeita kuten teillä nettipersuilla.
- Anonyymi
Suomella vähiten velkaa vesistöjen pinta-alaan nähden.
- Anonyymi
Myös vähiten kohta työtötekeviä kansalaisia, ja enemmän sosiaalitukia nostavia. Antaako eu sosiaali tuet, kun oman kansan palkoista ei saada riittävästi nyhdettyä?
- Anonyymi
... per saimaan norppa!
- Anonyymi
Ei velkaa pidä verrsta mihinkään muuhun, kuin valtiontalouden ylijäämään ennen velanlyhenystä, koska vain sillä oiddaan velkaa lyhentää. Vai antaisitko pankinjohtajana lainaa sellaiselle, jonka tulot ovat negatiiiset?
- Anonyymi
Anteeksi tabletin huonosta näppäimistöstä.
- Anonyymi
Antsaisiko pankki tonniin lainan sille jonka omaisuus on 100 000? antaisi vaikka tulot olisivat nolla, jos lainan vakuutena on omaisuus.
- Anonyymi
Maata myydään, luonnonvarat lahjoitetaan pois. Näistä niitä tuloja tulisi mutta ei kelpaa.
- Anonyymi
Jos Suomessa olisi aikoinaan ollut ja tällä hetkellä olisi isänmaalliset ja yhteiskuntavastuulliset päättäjät sekä herrat, se olisi laittanut suunnattomat luonnonvarat kansan hyväksi eli olisi tehnyt ns. Norjat. Nyt ne siis käytännössä lahjoitetaan pois. Muutama hullu työpaikka ja meille jää vain ammottava monttu. Rahat paratiisisaarille rosvojen persiiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomessa olisi aikoinaan ollut ja tällä hetkellä olisi isänmaalliset ja yhteiskuntavastuulliset päättäjät sekä herrat, se olisi laittanut suunnattomat luonnonvarat kansan hyväksi eli olisi tehnyt ns. Norjat. Nyt ne siis käytännössä lahjoitetaan pois. Muutama hullu työpaikka ja meille jää vain ammottava monttu. Rahat paratiisisaarille rosvojen persiiseen.
Vesivarantomme, joita on verrattu arvossa Norjan öljyyn, ne riemusaatossa lahjoitetaan pois. Kohta saamme maksaa kansallisomaisuutemme käytöstä riihikuivaa. Ulkomaiset riistäjäfirmat käärivät rahat. Törkeydellä ei ole mitään rajaa.
- Anonyymi
Päättäjät sijoittanut varat väärin, ilmastohömppään, maahanmuuttoon yms. jotka ei tuota yhtään mitään, ja kulut nousee vaan.
EU tukiakin saa vain moninkertaista velkaa vastaan, eli miinukselle mennään Eu n vuoksikin, ja ropisten. Päättäjät ovat ottaneet lainaa jo syntymättömille sukupolvillekkin,joka todella surullista.
Nyt on viimeiset hetket herätä, ja äänestää jatkossa viisaammin. Vain äänestämällä, voit vaikuttaa!- Anonyymi
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Persut. Tämän on sanonut niin moni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin Persut. Tämän on sanonut niin moni.
Epäilemättä moni persu. Eipä juuri muut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä moni persu. Eipä juuri muut.
... ja koska persujen, jotka tuon sanoo, määrä lisääntyy vuosi vuodelta niin: Suomella on vielä toivoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilemättä moni persu. Eipä juuri muut.
Ei vaan moni silmänsä aukaissut demari. Jopa vihreissä on sellaisia. Paatunut demari ei aukaise koskaan silmiään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ja koska persujen, jotka tuon sanoo, määrä lisääntyy vuosi vuodelta niin: Suomella on vielä toivoa!
Juu on toivoa kun riveissä on mm. Hakkaraisen, Vallinin, Huhtasaaren, Niikon ja vastaavien kaltaisia talousneroja. Toivoa tosiaan on :D
- Anonyymi
Velkaannutaan hutjaa vauhtia, eikä velkarahalla edes saatu mitään. Kaikki sijoitetaan tuottamattomaan ja yhteiskuntaa hyödyttömättömään toimintaan.
Vähän sama, kun nälkäisen perheen kaikki ruokarahat sijoittaiskin ruuan oston sijaan ns.hyväntekeväisyyteen rahapeleissä. Ei täytä nälkäisiä vatsoja, mutta rahat saadaan hävitettyä nopeasti.- Anonyymi
Maahanmuuttajien pääosin tulokseton kotouttaminen on yksi rahareikä joka ei tuota mitään.
- Anonyymi
Kopioin tuosta ylempänä vähän faktaa. Luvut ovat maasta riippuen 2017-2019, mutta kun tietää miten suhteellisen vähän Suomen talous on koronasta kärsinyt (jos nyt tietää tätäkään) verrattuna erityisesti eurooppalaisiin verrokkeihin, niin suhteet eivät ole menneet päälaelleen:
Tässä velkatasoja:
Japanin velka per bkt 237% .
Italian velka per bkt 133% .
USA:n velka per bkt 107%.
Suomen velka per bkt 60%.
Kun puheeksi on yllä tullut myös vienti, niin tässä eri maiden viennin osuuksia bkt:stä:
Japanin viennin osuus bkt:stä 18%
Italian viennin osuus bkt:stä 31%.
USA:n viennin osuus bkt:stä 12%
Suomen viennin osuus bkt:stä 40%
Jos kun edelliset laskee yhteen, niin saadaan velan suhde vientiin, jota joku valhetelija myös väitti maailman korkeimmaksi. Mutta se nyt oli vielä kauempana totuudesta ja paljasti että aloittaja ei tiennyt lainkaan mistä kirjoittaa:
Japanin velka / vienti on 1317 %
USA:n velka / vienti on 892 %
Italian velka / vienti on 429 %
Suomen velka / vienti on 150 %- Anonyymi
Joo, mutta tuossa ei todellakaan ole huomioitu kaikkia tekijöitä. On olemassa piilotekiöitä joita ei voi tilastoida koska niistä ei tiedetä tarkasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta tuossa ei todellakaan ole huomioitu kaikkia tekijöitä. On olemassa piilotekiöitä joita ei voi tilastoida koska niistä ei tiedetä tarkasti
No kerro ihmeessä mitä nuo piilotekijät ovat ja miten ne vaikuttavat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta tuossa ei todellakaan ole huomioitu kaikkia tekijöitä. On olemassa piilotekiöitä joita ei voi tilastoida koska niistä ei tiedetä tarkasti
Ai "kaikkia tekijöitä"? Niinkuin Persun täydellistä tietämättömyyttä aivan kaikesta talouteen liittyvästä.
- Anonyymi
Näinhän se on,verorahoja turhuuteen tuhlaava porukka.
- Anonyymi
persujen elättäminen tulee todella kalliiksi.
- Anonyymi
Eihän Persut saa muuta kuin puoluetukea. Demarit ja Kepu saa vaikka mitä muita tukia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Persut saa muuta kuin puoluetukea. Demarit ja Kepu saa vaikka mitä muita tukia
persuja joutuu ruokkikaan kohdusta hautaan, ovat suu auki koko ajan, kuin linnunpoikaset pesässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persuja joutuu ruokkikaan kohdusta hautaan, ovat suu auki koko ajan, kuin linnunpoikaset pesässä.
Ethän sinä onnistu edes laittamaan meille maskia. Miten onnistut meidän ruokkimisessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persuja joutuu ruokkikaan kohdusta hautaan, ovat suu auki koko ajan, kuin linnunpoikaset pesässä.
Silti Persu ei ole se joka ottaa lainaa, siksi persulla ei myöskään ole velkaa.
Mitään siihen lisäämättä, mitään siitä pois jättämättä. ...Mailman syöpä ja persereikä =demokraatit.
- Anonyymi
Sun nimimerkkisi ei kyllä korreloi ulostamasi tekstin kanssa pätkääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun nimimerkkisi ei kyllä korreloi ulostamasi tekstin kanssa pätkääkään.
... ai jos hän havaitsee persereiät moisella tarkkuudella?
Kyllä mä ainakin kutsuisin sitä tarkkanäköisyydeksi? En toki ehkä maailman MIELLYTTÄVIMMÄKSI tarkkanäköisyydeksi, mutta kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... ai jos hän havaitsee persereiät moisella tarkkuudella?
Kyllä mä ainakin kutsuisin sitä tarkkanäköisyydeksi? En toki ehkä maailman MIELLYTTÄVIMMÄKSI tarkkanäköisyydeksi, mutta kuitenkin.Persreiän havaitsemiseksihan riittää peili jo jotenkuten notkea ruoto. Ei siihen sen kummempaa tarkkanäköisyyttä vaadita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persreiän havaitsemiseksihan riittää peili jo jotenkuten notkea ruoto. Ei siihen sen kummempaa tarkkanäköisyyttä vaadita.
Persreikä monikossa, koska: demokraatiT!
1 per demokraatti.
Tv: Äikänope Anonyymi kirjoitti:
Sun nimimerkkisi ei kyllä korreloi ulostamasi tekstin kanssa pätkääkään.
Älä nyt sosialisti takerru sivuseikkoihin. nimimerkki toimii vain rekvisiittana.
Juu kyllä reijäT- Totuus numero kaksi . Laulunääni on luonnonlahja. Vihervasurit ja demokraatit saivat myös luojalta lahjan, jota osaavat erittäin hyvin käyttää=LAISKUUS.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Juu kyllä reijäT- Totuus numero kaksi . Laulunääni on luonnonlahja. Vihervasurit ja demokraatit saivat myös luojalta lahjan, jota osaavat erittäin hyvin käyttää=LAISKUUS.
Kirjoita sitten jotain kun olet selvin päin.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoita sitten jotain kun olet selvin päin.
Eikö vaan näin, totuus tekee kipeää, Vai mitä melooni?
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Eikö vaan näin, totuus tekee kipeää, Vai mitä melooni?
En puhu persua, joten voisitko suomentaa?
- Anonyymi
Ei Suomi velkaannu maailman ennätystahtia, ei edes Euroopan ennätystahtia.
- Anonyymi
Näytä mulle se tilasto ettei velkannu, niin: Uskon!
Koska tossa itsekin yritin löytää jostain tilastoa jossa nimenomaan löytyis kriteerinä velkaantumisvauhti, mutta ei onnistunut. Niin sulla varmaan sitten löytyy se jostain, koska kykenet noin väittämään?
Vai ihan vaan lämpimiksesikö sössötät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä mulle se tilasto ettei velkannu, niin: Uskon!
Koska tossa itsekin yritin löytää jostain tilastoa jossa nimenomaan löytyis kriteerinä velkaantumisvauhti, mutta ei onnistunut. Niin sulla varmaan sitten löytyy se jostain, koska kykenet noin väittämään?
Vai ihan vaan lämpimiksesikö sössötät?Todistustaakka on aina alkuperäisen väitteen esittäjällä, eli tässä tapauksessa väitettiin Suomen velkaantuvan maailmanennätysvauhtia. Minkäänlaisia todisteita tuon puolesta ei ole esitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistustaakka on aina alkuperäisen väitteen esittäjällä, eli tässä tapauksessa väitettiin Suomen velkaantuvan maailmanennätysvauhtia. Minkäänlaisia todisteita tuon puolesta ei ole esitetty.
No mä en ole alkuperäisen väitteen esittäjä. Muo lähinnä kiinnostaa sun oma väitteesi että näin ei ole, johon haluaisin lisäselvitystä että mistä tiedät?
Kiitos EI VIELÄ tai tällä hetkellä. Se nyt vielä tästä puuttuisi. vIHERVASURIT on ollut "vallassa" vasta muutaman kuukauden, miten helvetissä se olisi EDES HEILTÄ mahdollista , tässä ajassa.. Tämä täystuho porukka on syrjäytettävä nopeasti. Muuten jo syksyllä "mailmanennätykset" rytisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mä en ole alkuperäisen väitteen esittäjä. Muo lähinnä kiinnostaa sun oma väitteesi että näin ei ole, johon haluaisin lisäselvitystä että mistä tiedät?
KiitosEi se minua kiinnosta mikä sinua kiinnostaa tai ei kiinnosta. Minia kiinnostavat faktat. Avaajalla niitä ei ole esittää.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
EI VIELÄ tai tällä hetkellä. Se nyt vielä tästä puuttuisi. vIHERVASURIT on ollut "vallassa" vasta muutaman kuukauden, miten helvetissä se olisi EDES HEILTÄ mahdollista , tässä ajassa.. Tämä täystuho porukka on syrjäytettävä nopeasti. Muuten jo syksyllä "mailmanennätykset" rytisee.
Älä öyhötä tuota joutavaa puoliapinapersuilua.
Anonyymi kirjoitti:
Älä öyhötä tuota joutavaa puoliapinapersuilua.
Näyttä siltä, että totuus tekee kipeää, ja rakkikoira vikisee haavoitetun rotan lailla. Erittäin tärkeää tässä tilanteessa on, ettet menetä EPÄtoivoasi. Jatkossakin voit kääntyä luottamuksella puoleeni ja kertoa murheesi, Minä KAKSINKERTAISTAN ne mielelläni.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Näyttä siltä, että totuus tekee kipeää, ja rakkikoira vikisee haavoitetun rotan lailla. Erittäin tärkeää tässä tilanteessa on, ettet menetä EPÄtoivoasi. Jatkossakin voit kääntyä luottamuksella puoleeni ja kertoa murheesi, Minä KAKSINKERTAISTAN ne mielelläni.
Vau. Nettikovanaama. Tuo oli uutta joskus 90-luvun lopulla.
Anonyymi kirjoitti:
Vau. Nettikovanaama. Tuo oli uutta joskus 90-luvun lopulla.
Mutta sinulle uutta ja tätäpäivää.
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
Mutta sinulle uutta ja tätäpäivää.
Netissä on niiiiin helppo olla sitä ja tätä.
- Anonyymi
Siksi, että tytöt ottaa niin paljon lainaa?
Simple as that! - Anonyymi
Ostakaa mökkejä isommalla velkarahalla niin talous nousee ja saatte velkaa harteille, silloin olette kunnollisia suomalaisia....veloissa hiusrajaa myöten.
- Anonyymi
Sitä kun on laskento tunnilla opiskeltu joukko-oppia, eikä ojalan laskuoppia. Ne tuntuu velatkin saatavilta. Nykyisen johtoporukan laskutaito vaikuttaa olevan mieluummin mäenlaskun puolella.
Jotta voidaan väittää, että joku velkaantuu maailmanennätysvauhtia, niin pitäisi tietää mikä on nykyinen maailmanennätysvauhti.
Yritin etsiä tietoa siitä, mutta eipä löytynyt. Voisiko kirjoittaja ilmoittaa meille mikä on velkaantumisen maailmanennätysvauhti?- Anonyymi
Ei voi. Kirjoittaja vain kokee asiat näin. Se riittää persuille.
- Anonyymi
Toisaalta, eikö ole niin, että suomalaiset ovat innostuneet tekemään maailmanennätyksiä asioissa joista tuota EI OLE vielä rekisteröity. Jospa tää kuuluu tuohon kategoriaan. Kyllähän siellä onkin ollu kaikkee saappanheitosta, alasti kusiaispesassä istumiseen.
- Anonyymi
... se on Suomen viime vuoden velkaantumistahti.
.... kunnes toisin todistetaan! ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... se on Suomen viime vuoden velkaantumistahti.
.... kunnes toisin todistetaan! ;)Ja että saatais laskukoneet sauhuamaan, niin: Me kaikkihan ollaan aika samaa mieltä siitä et jenkit otti aika paljon velkaa viime (ja tänä) vuonna mm. koronan takia (näköjään 4 200 mrd taalaa. Uutta velkaa siis) ja jenkkilän bruttokansantuotteeseen 21 433 mrd verrattuna se tekee siis 17 % bruttokansantuotteesta.
Siinä pohjat toistaseks? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja että saatais laskukoneet sauhuamaan, niin: Me kaikkihan ollaan aika samaa mieltä siitä et jenkit otti aika paljon velkaa viime (ja tänä) vuonna mm. koronan takia (näköjään 4 200 mrd taalaa. Uutta velkaa siis) ja jenkkilän bruttokansantuotteeseen 21 433 mrd verrattuna se tekee siis 17 % bruttokansantuotteesta.
Siinä pohjat toistaseks?Yhdysvalloissa kansalaisten velka on viime aikoina pienentynyt suunnilleen samaa tahtia kuin valtion velka on kasvanut, eli kokonaisvelka ei ole paljon muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloissa kansalaisten velka on viime aikoina pienentynyt suunnilleen samaa tahtia kuin valtion velka on kasvanut, eli kokonaisvelka ei ole paljon muuttunut.
Ööö?
Valtion velka = kansalaisten velka!?
Vai viittiks kertoa että kenen SINÄ kuvittelit valtion velan maksavan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö?
Valtion velka = kansalaisten velka!?
Vai viittiks kertoa että kenen SINÄ kuvittelit valtion velan maksavan?PS: Ja mitä USAssa sit tehtiin oikein tolla rahalla, ja mikä Suomessa (jonka lainanotto viime vuonna oli siis sit ilmesesti vasta maailman toisiksi kovinta, koska oli ”vain” 15 % BKTstä) sössittiin totaalisesti?
Oranssi-mies=paha jakoi ison osan tosta koronatukipaketista ihan pokkana suoraan kansalaisille riihikuivana cäshinä jotta talouden pyörät pysyis hillotettuna.
Suomessa taas tavan kansalainen ei edes nähnyt koko rahamassia, vaan se jaettiin suoraan yrittäjille, joka ei pyöritä kansantaloutta sen pätkän vertaa, ja ylimääräset miljarditkin dumbattiin surutta Eurooppaan, joka ei sitäkään vähää auta Suomen taloutta. Vaikka näin toki suunnattomasti valehdeltiinkin. Anonyymi kirjoitti:
Ööö?
Valtion velka = kansalaisten velka!?
Vai viittiks kertoa että kenen SINÄ kuvittelit valtion velan maksavan?"Valtion velka = kansalaisten velka!? Vai viittiks kertoa että kenen SINÄ kuvittelit valtion velan maksavan?"
Ei se ole kansalaisten velka, vaan valtion velka.
Valtiohan on kansalaisten, yritysten ja yhteisöjen muodostama sopimus järjestyksestä ja puitteista, jotka mahdollistavat toiminnan. Yksi sellainen puite on rahamarkkinat, jonka päälle on talousjärjestelmä rakennettu. Jossain vaiheessa järjestelmän kantokyky voi ylittyä, joka voi johtaa esimerkiksi hallitsemattomaan inflaatioon, jolloin rahan arvo katoaa. Tätä kutsutaan rahamarkkinariskiksi, jossa vanha raha korvataan uudella rahalla.
Esimerkiksi Suomihan rahoittaa velalla omaa toimintaa siten, että Suomi lainaa rahaa itseltään eli omistamaltaan Euroopan Keskuspankilta. Muutkin maat tekevät niin, USA teki juuri myös biljoonan luokan lainan yhteiskuntajärjestyksen tukemiseen.
Jos ei ole sellaista optiota, että voisi lainata itseltään rahaa, niin siitä syntyisi rahoituskriisi ja toiminta olisi täysin ulkopuolisten lainanantajien varassa. Korkokin olisi sen mukaista. Vuodessa korkoihin menisi 7-8 miljardia euroa enemmän vuodessa ilman tätä järjestelyä. Toisin sanoen, joka 7. vuosi on valtiontalouden kannalta katsottuna "ilmainen" koska koroissa säästetään tänä aikana noin 55 mrd euroa nykyisen sijasta.
Niinpä minä ihmettelen, mikä hinku on kaivata sitä "vanhaa hyvää aikaa" takaisin. Sehän päättyi katastrofiin kun tuli ensimmäiset huonot ajat.
- Anonyymi
Johtuu siitä, että annamme aivan liian vähän tukia EK:laisille yrityksille ja hallitus EI LUO UUSIA vientimahdollisuuksia Suomelle.
- Anonyymi
Ehkäpä hallitus maksaa puuterointia ja kynsien lakkausta runsain mitoin vihervasemmiston puoluekassaan . Jokuhan fyrkat vohkii kun täällä niitä ei näy .
- Anonyymi
Demarit voi hyödyntää laittamalla ne luovuttamaan elimiään sairaille tarvitseville
- Anonyymi
Jos annat naiselle luottokorttisi, niin mitäs luulet että tapahtuu?
Sillä maksellaan kauneustuotteita, matkoja, manikyyrejä ym.
Ja kun ei ole omista rahoista kyse, niin jaetaan vastuuttomasti sinne tänne, koska ei ole omista pois.
Rahaa tuhlataan turhuuksiin, tehdään typeriä sijoituksia ja kuvitellaan ne hyviksi sijoituksiksi.
Kyllä naisetkin osaavat rahaa käyttää oikein ja olla vastuullisia, mutta sellaisia ei ainakaan hallituksessa paljon pyöri.
Hallituksen naiset poseeraavat lehtien kansissa ja tekevät kaikkea muuta kuin työtään.- Anonyymi
Tasa-arvoa ja naisten oikeuksia ajelevat.
Itse tuhlailevat ja odottavat, että muut maksavat laskun. Tasa-arvoako?
Prinsessoja, jotka linnoissa keimailevat muiden laskuun, eikä yhtäkään lupaustaan toteuta.
Rakentavat ohjelmansa työllisyyden varaan, mutta typeryydessään jättävät perustan rakentamatta, juuri sen perustan jolle rakentaa tulisi.
Kestääkö rakennus, jolla ei ole perustaa?
Ensimmäinen sade tai myrsky ja koko rakennus on sortunut.
Ja vakuutukset? Kuka vakuuttaisi rakennuksen joka on rakennettu ilman perustaa?
Se kallis rakennus joka on hiekalle rakennettu, sen korjaaminen tulee vieläkin kalliimmaksi.
Todellinen johtaja aloittaa perustuksista, perustukset ensin valmiiksi, tehdään ne hyvin ja lasketaan oikein ja jätetään niihin jopa varaa, niin se perustus kestää jopa suuremman rakennuksen ja suuremmat myrskyt ja sateet kuin on odotettavissa.
Nyt hallitus voisi vähän hävetä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvoa ja naisten oikeuksia ajelevat.
Itse tuhlailevat ja odottavat, että muut maksavat laskun. Tasa-arvoako?
Prinsessoja, jotka linnoissa keimailevat muiden laskuun, eikä yhtäkään lupaustaan toteuta.
Rakentavat ohjelmansa työllisyyden varaan, mutta typeryydessään jättävät perustan rakentamatta, juuri sen perustan jolle rakentaa tulisi.
Kestääkö rakennus, jolla ei ole perustaa?
Ensimmäinen sade tai myrsky ja koko rakennus on sortunut.
Ja vakuutukset? Kuka vakuuttaisi rakennuksen joka on rakennettu ilman perustaa?
Se kallis rakennus joka on hiekalle rakennettu, sen korjaaminen tulee vieläkin kalliimmaksi.
Todellinen johtaja aloittaa perustuksista, perustukset ensin valmiiksi, tehdään ne hyvin ja lasketaan oikein ja jätetään niihin jopa varaa, niin se perustus kestää jopa suuremman rakennuksen ja suuremmat myrskyt ja sateet kuin on odotettavissa.
Nyt hallitus voisi vähän hävetä.Hallitus toimii juuri oikein ja ottaa nollakorolla velkaa elvytykseen jotta tästä päästään nopeasti jaloilleen. Jostain kumman syystä näin tekee myös EU ja koko muu maailma. Mutta mitäpä nuo tietävät. Tällä palstalla moni "asiantuntija" on näköjään keksinyt miten tilanne hoidetaan ilman velkaa. Valaiskaa meitä! Ja kertokaa mullistava visionne myös omalle kansanedustajallenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus toimii juuri oikein ja ottaa nollakorolla velkaa elvytykseen jotta tästä päästään nopeasti jaloilleen. Jostain kumman syystä näin tekee myös EU ja koko muu maailma. Mutta mitäpä nuo tietävät. Tällä palstalla moni "asiantuntija" on näköjään keksinyt miten tilanne hoidetaan ilman velkaa. Valaiskaa meitä! Ja kertokaa mullistava visionne myös omalle kansanedustajallenne.
Jos se nollakoron velka annettaisiin kansalle hyötykäyttöön, niin jo Suomi kukoistaisi.
Mutta kun se annetaan hallituksen tytöille, ne lahjoittavat siitä valtaosan turhuuteen ja muiden maiden pankkikriisin estämiseen.
Varmasti on jo keksitty miten tilanne hoidetaan ja varmasti on jo esitetty kansanedustajille.
Varmasti heillä on mullistavia visioita tiedossa, mutta mitä kansa heille merkitsee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus toimii juuri oikein ja ottaa nollakorolla velkaa elvytykseen jotta tästä päästään nopeasti jaloilleen. Jostain kumman syystä näin tekee myös EU ja koko muu maailma. Mutta mitäpä nuo tietävät. Tällä palstalla moni "asiantuntija" on näköjään keksinyt miten tilanne hoidetaan ilman velkaa. Valaiskaa meitä! Ja kertokaa mullistava visionne myös omalle kansanedustajallenne.
Jännä juttu että valtio joutu viime vuonna ottamaan 20 miljardia lainaa jolla saa maksettua noita aikasempia ”nollakorko” lainoja pois? :) Tajuutko sä pöljäke miten naurettavan surkeessa jamassa tää Suomen talous jo on, jos jokaisesta vero-satasestamme sellai kolmasosa menee joka vuosi pelkkiin valtiolainoihin? :) (Jos oletetaan et se valtion budjetti on luokkaa 60 mrd).
Tai siis meniSI, jos valtiolla olis pokkaa nostaa veroja niin paljolla. Koska nyttenhän toi kolmannes katetaan silkalla lainalla, ettei kukaa huomais että mitä tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu että valtio joutu viime vuonna ottamaan 20 miljardia lainaa jolla saa maksettua noita aikasempia ”nollakorko” lainoja pois? :) Tajuutko sä pöljäke miten naurettavan surkeessa jamassa tää Suomen talous jo on, jos jokaisesta vero-satasestamme sellai kolmasosa menee joka vuosi pelkkiin valtiolainoihin? :) (Jos oletetaan et se valtion budjetti on luokkaa 60 mrd).
Tai siis meniSI, jos valtiolla olis pokkaa nostaa veroja niin paljolla. Koska nyttenhän toi kolmannes katetaan silkalla lainalla, ettei kukaa huomais että mitä tapahtuu.no niimpä, mutta ei se 20 miljardia ole kuin 4 kk eläminen, tuttisuu. Tietysti se on takapakkia, mutta ilman tuota pakettia Suomi olisi ajautunut 90 lukua pahempaan taantumaan ja siitä toipuminen olisi vienyt sen 10 vuotta, nyt talous lähtee kasvuun jo tänä vuonna.
Vanhaa valtiontalouden alijäämää, mikä pitää korjata on semmoiset 3-4 miljardia/vuosi, mistä se otetaan on poliittinen valinta, leikkaukset ja tulopuolelle veronkorotukset.
Itse ottaisin esim näistä, yritystukia suoraan ja välillisesti on noin 9 miljardia, sieltä 1 miljardi, maatalouden kansallinen tuki, kansallista tukea EU:ssa maksetaan vain Suomessa, noin miljardi, siitä puolet pois, Suomessa riittää omavaraisuuteen/huoltovarmuuteen 10 000 tilaa, nykyisen 50 000 tilalle. Asumistuki: paisuu koko ajan, lienee jo 3 miljardin luokkaa, sieltä samoin 500 miljoonaa. Loput 1-2 miljardia sitten tulopuolelta, veropohjaa laajentamalla/oikeudenmukaistamalla, esim listaamattomien yritysten osinkoverotus, pääomaverotus ylipäätään, mikä on eUn keveimmästä päästä.
Huomautus: Jenkeissä on mittava elpymispaketti, maksumiehiksi Bidenin hallinto näyttäisi laittavan yritykset yhteisöveron korotuksella, Suomessa porvarit (EK:n häkämiehen suulla) haluaisivat laittaa maksumiehiksi työttömät ja palkansaajat, kenetpä muutkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no niimpä, mutta ei se 20 miljardia ole kuin 4 kk eläminen, tuttisuu. Tietysti se on takapakkia, mutta ilman tuota pakettia Suomi olisi ajautunut 90 lukua pahempaan taantumaan ja siitä toipuminen olisi vienyt sen 10 vuotta, nyt talous lähtee kasvuun jo tänä vuonna.
Vanhaa valtiontalouden alijäämää, mikä pitää korjata on semmoiset 3-4 miljardia/vuosi, mistä se otetaan on poliittinen valinta, leikkaukset ja tulopuolelle veronkorotukset.
Itse ottaisin esim näistä, yritystukia suoraan ja välillisesti on noin 9 miljardia, sieltä 1 miljardi, maatalouden kansallinen tuki, kansallista tukea EU:ssa maksetaan vain Suomessa, noin miljardi, siitä puolet pois, Suomessa riittää omavaraisuuteen/huoltovarmuuteen 10 000 tilaa, nykyisen 50 000 tilalle. Asumistuki: paisuu koko ajan, lienee jo 3 miljardin luokkaa, sieltä samoin 500 miljoonaa. Loput 1-2 miljardia sitten tulopuolelta, veropohjaa laajentamalla/oikeudenmukaistamalla, esim listaamattomien yritysten osinkoverotus, pääomaverotus ylipäätään, mikä on eUn keveimmästä päästä.
Huomautus: Jenkeissä on mittava elpymispaketti, maksumiehiksi Bidenin hallinto näyttäisi laittavan yritykset yhteisöveron korotuksella, Suomessa porvarit (EK:n häkämiehen suulla) haluaisivat laittaa maksumiehiksi työttömät ja palkansaajat, kenetpä muutkaan.Sä puhut nyt eri asiasta? Koska sitä koronakusetusta varten jouduttiin ottamaan ton 20 mrd (joka meni siis meni kokonaisuudessaan noiden aikasempien valtiolainojen maksamiseen. Kuten jo kirjoitinkin. Kuten et lukenut. Tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi?)
lisäksi se 19 mrd muutakin lainaa! :)
Ja missä eläminen maksaa 4 mrd? Sun kuplassasi? Siellä sun rinnakkaisuniversumissasi? Joku muu, mikä: ____?
Ja valtiotaloudesta et näytä paukapää tietävän sitäkään vähää, koska mitään ”vanhaa” valtiotalouden alijäämää ei ole olemassakaan, vaan joka vuosi valtiotalouden alijäämä paikataan tarvittavalla lainalla, jollei se sit ole ylijäämäinen. Tai valtio on sit konkurssissa koska siltä loppuu jossain vaiheessa jostain budjetoidut rahat. A en nyt muista enää summaa paljon viime vuonna toi alijäämä oli, mutta prosentin muistan, ja se oli 1,2 % bruttokansantuotteesta.
Valtionlainan takaisinmaksulla taas ei ole sen mitään tekemistä kulloisenkin alijäämän kanssa, vaan ne maksetaan sitten kun niitten maksuaika - yleensä 5 tai 10 vuotta - tulee täyteen. Ja viime vuonna niitä sit tuli ilmeisesti sen 20 mrd edestä täyteen.
Ja mitäs jos ottaisit vain sen lapion ja ämpäris ja menisit tekemään sinne hiekkikselles niitä kakkujas, koska sun talousosaamisesi on nyt nähty? 🍼 :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä puhut nyt eri asiasta? Koska sitä koronakusetusta varten jouduttiin ottamaan ton 20 mrd (joka meni siis meni kokonaisuudessaan noiden aikasempien valtiolainojen maksamiseen. Kuten jo kirjoitinkin. Kuten et lukenut. Tai ainakaan ymmärtänyt lukemaasi?)
lisäksi se 19 mrd muutakin lainaa! :)
Ja missä eläminen maksaa 4 mrd? Sun kuplassasi? Siellä sun rinnakkaisuniversumissasi? Joku muu, mikä: ____?
Ja valtiotaloudesta et näytä paukapää tietävän sitäkään vähää, koska mitään ”vanhaa” valtiotalouden alijäämää ei ole olemassakaan, vaan joka vuosi valtiotalouden alijäämä paikataan tarvittavalla lainalla, jollei se sit ole ylijäämäinen. Tai valtio on sit konkurssissa koska siltä loppuu jossain vaiheessa jostain budjetoidut rahat. A en nyt muista enää summaa paljon viime vuonna toi alijäämä oli, mutta prosentin muistan, ja se oli 1,2 % bruttokansantuotteesta.
Valtionlainan takaisinmaksulla taas ei ole sen mitään tekemistä kulloisenkin alijäämän kanssa, vaan ne maksetaan sitten kun niitten maksuaika - yleensä 5 tai 10 vuotta - tulee täyteen. Ja viime vuonna niitä sit tuli ilmeisesti sen 20 mrd edestä täyteen.
Ja mitäs jos ottaisit vain sen lapion ja ämpäris ja menisit tekemään sinne hiekkikselles niitä kakkujas, koska sun talousosaamisesi on nyt nähty? 🍼 :)no tuttisuu, Suomen valtion nettovelka on kasvanut sen 20 miljardia korona-aikana, mmärrätkö, siitä on kysymys, pyörein luvuin 100 miljardista---> 120 miljardiin..
Eläminen maksaa 4 miljardia? mitä vidun passkaa sinä jauhat? Kerroin että 20 miljardia vastaa 4kk elämistä, siis 60 miljardin valtion vuosibudjetti, josta kolmannes vastaa siis kolmannesvuotta, 4:ää kuukautta, vajakki, kuvainnolliseksi laitettu.
Valtiontalouden alijäämästä et tajua mitään, se on tulojen ja menojen erotus, mikä on ollut tuota mainitsemaani luokkaa. Vanhalla tarkoitin jo ennen koronaa ollutta pitkään jatkunutta vajetta, mutta ethän sinä paukapää tekstiä ymmärrä.
Mitä tulee valtion lainan takaisinmaksuun, siitä en minä ole maininnut mitään, itse vaan höpöttelet asiasta, josta et kuitenkaan näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Joten lsaitapa se tutti takasin suuhun ja keskity niihin hiekkakakkuihisi, Belgia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no tuttisuu, Suomen valtion nettovelka on kasvanut sen 20 miljardia korona-aikana, mmärrätkö, siitä on kysymys, pyörein luvuin 100 miljardista---> 120 miljardiin..
Eläminen maksaa 4 miljardia? mitä vidun passkaa sinä jauhat? Kerroin että 20 miljardia vastaa 4kk elämistä, siis 60 miljardin valtion vuosibudjetti, josta kolmannes vastaa siis kolmannesvuotta, 4:ää kuukautta, vajakki, kuvainnolliseksi laitettu.
Valtiontalouden alijäämästä et tajua mitään, se on tulojen ja menojen erotus, mikä on ollut tuota mainitsemaani luokkaa. Vanhalla tarkoitin jo ennen koronaa ollutta pitkään jatkunutta vajetta, mutta ethän sinä paukapää tekstiä ymmärrä.
Mitä tulee valtion lainan takaisinmaksuun, siitä en minä ole maininnut mitään, itse vaan höpöttelet asiasta, josta et kuitenkaan näytä ymmärtävän yhtään mitään.
Joten lsaitapa se tutti takasin suuhun ja keskity niihin hiekkakakkuihisi, Belgia.Ai sun mielestä valtion budjetti säilyi samana 60 miljardina kun siihen lisättiin 20 miljardia uutta lainarahaa!? Missähän tonttujoukon hippakerhossa sä ole matematiikanopetuksesi saanut? :)
Ja alijäämästä SÄ et tajua edelleenkään yhtään mitään, jos vieläkin väität että on olemassa jotain ”vanhaa alijäämää”!? :D Joten jos kuvittelit että asiat maailmassa muuttuu sillä että sä jankkaat samaa virheellistä höpöäsi usemman kerran peräkkäin, kunnes se muuttuu jotenkin mystisesti totuudeksi, niin: Voi voi! :)
Ja muutenkin toi sun suoraan perseestä repimäs talouspolitikka on samaa luokkaa kuin Mariinin perseestä revitty, eli sun mielestäsi suomalaisten pitäis luopua kaikista mainitsemistasi asioista joita veroilla kustannetaan ihan vaan sen takia että saatais jakaa 5 miljardia verorahoja euroopan elvytyspaketteihin? :)
*diu diu!* 🤡
- Anonyymi
Suomi halutaan jakaa muille maille ja täyttää vieraskansoilla, elikkä suomalaisuus näin tuhotaan ja samalla elämämme ja se tapahtuu silmiemme alla jos ei suomalainen herää unestaan näin tulee käymään
- Anonyymi
Lopeta tuo pershölynpölyn suoltaminen heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo pershölynpölyn suoltaminen heti.
Tottahan tuo edellinen oli.
- Anonyymi
Suomi velkaantuu kun sosialisoitiin yrittäjänriski koronan takia, ja kyllä kelpasi porvareillekin.
- Anonyymi
Suomi velkaantuu kuten kaikki länsimaat velkaantuvat koronan takia.
Suomi ei ole kuitenkaan mitenkään ennätyksellisen velkaantunut. Ei Euroopassa eikä maailmasa.
Velka per bkt on Japanissa 237%, Kreikassa 174%. Italiassa 133%, USA:ssa 107% ja Suomessa 60%. Anonyymi kirjoitti:
Suomi velkaantuu kuten kaikki länsimaat velkaantuvat koronan takia.
Suomi ei ole kuitenkaan mitenkään ennätyksellisen velkaantunut. Ei Euroopassa eikä maailmasa.
Velka per bkt on Japanissa 237%, Kreikassa 174%. Italiassa 133%, USA:ssa 107% ja Suomessa 60%.Valtionkonttorin velka vuoden 2020 lopussa oli Veronmaksajain keskusliiton keräämien tietojen mukaan vajaa 125 miljardia, joka on 53% BKT:stä. Tämän lisäksi kunnilla on velkaa, joka tosin ei ole juuri kasvanut koronan aikana, koska valtio on avokätisesti tkenut (velkarahalla) kuntia. Ns. "sosiaaliturvarahastot" joista tärkein on työeläkejärjestelmä, joka lasketaan kansainvälisesti julkiseen talouteen, vaikka Suomessa järjestelmä on "semi-yksityistetty" on myös ylijäämäinen (huolimatta eläkekriisipuheista).
Velan määrä ei ole vielä huolestuttava eikä korona-ajan velkaantuminenkaan, mutta valtion talouden tasapainottaminen on tarpeen koronan jälkeen. Erityisesti huolestuttavaa oli, että edellisen kansainvälisen kysyntähuipun ja nousukauden aikana 2017-2019 valtio ei tehnyt yhtään ylijäämäistä budjettia. Pystyykö tekemään seuraavassa nousukaudessa?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Valtionkonttorin velka vuoden 2020 lopussa oli Veronmaksajain keskusliiton keräämien tietojen mukaan vajaa 125 miljardia, joka on 53% BKT:stä. Tämän lisäksi kunnilla on velkaa, joka tosin ei ole juuri kasvanut koronan aikana, koska valtio on avokätisesti tkenut (velkarahalla) kuntia. Ns. "sosiaaliturvarahastot" joista tärkein on työeläkejärjestelmä, joka lasketaan kansainvälisesti julkiseen talouteen, vaikka Suomessa järjestelmä on "semi-yksityistetty" on myös ylijäämäinen (huolimatta eläkekriisipuheista).
Velan määrä ei ole vielä huolestuttava eikä korona-ajan velkaantuminenkaan, mutta valtion talouden tasapainottaminen on tarpeen koronan jälkeen. Erityisesti huolestuttavaa oli, että edellisen kansainvälisen kysyntähuipun ja nousukauden aikana 2017-2019 valtio ei tehnyt yhtään ylijäämäistä budjettia. Pystyykö tekemään seuraavassa nousukaudessa?Viimeisin ylijäämäinen valtion budjetti nähtiin Lipposen 2. hallituksen tekemänä, siis kauan sitten. Tuossa viittaat sipilän hallituksen aikaan, niin ei ihme että ei valtiontaloutta saatu tasapainoon kun sipilä pyrki tekemään veronkierrosta hyveen ja onnistuikin siinä, esim hallintarekisterilain väkisin läpirunnaamisella.
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin ylijäämäinen valtion budjetti nähtiin Lipposen 2. hallituksen tekemänä, siis kauan sitten. Tuossa viittaat sipilän hallituksen aikaan, niin ei ihme että ei valtiontaloutta saatu tasapainoon kun sipilä pyrki tekemään veronkierrosta hyveen ja onnistuikin siinä, esim hallintarekisterilain väkisin läpirunnaamisella.
Sipilä on verovälttelyn kokemusasiantuntija.
Suhteessa BKT:hen suomen valtionvelka on viimeksi pienentynyt 2008.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sipilä on verovälttelyn kokemusasiantuntija.
Suhteessa BKT:hen suomen valtionvelka on viimeksi pienentynyt 2008.Ei kai veroja voi vältellä? Jos joku tekee pimeää työtä se välttelee veroja? saadakseen itselleen enemmän rahaa. Enemmän rahaa se tarvitsee voidakseen ostaa tuotteita ja palveluita joista peritään veroa. Jos siis ei tekisi pimeänä niin henkilö saisi vähemmän rahaa ja kykenisi ostamaan vähemmän tuotteita ja palveluita joissa iso osa veroa.
Jos taas ei mitään aiokkaan ostaa niin tekee tavallaan turhaa työtä saadakseen ylimääräistä rahaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei kai veroja voi vältellä? Jos joku tekee pimeää työtä se välttelee veroja? saadakseen itselleen enemmän rahaa. Enemmän rahaa se tarvitsee voidakseen ostaa tuotteita ja palveluita joista peritään veroa. Jos siis ei tekisi pimeänä niin henkilö saisi vähemmän rahaa ja kykenisi ostamaan vähemmän tuotteita ja palveluita joissa iso osa veroa.
Jos taas ei mitään aiokkaan ostaa niin tekee tavallaan turhaa työtä saadakseen ylimääräistä rahaa.Veroja voi vältellä. Veronkierto on rikollista, mutta syy miksi esimerkiski ns. vakuutuskuoria hallinnointipalkkioineen suositaan on se, että ne mahdollistavat laillisen veronvälttelyn.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Veroja voi vältellä. Veronkierto on rikollista, mutta syy miksi esimerkiski ns. vakuutuskuoria hallinnointipalkkioineen suositaan on se, että ne mahdollistavat laillisen veronvälttelyn.
Jos ulkomailla yritykset/yrittäjät menestyy koska voivat siellä veroja kiertää niin omaa oksaansa suomi sahaisi mikäli se suomessa tältäkin osalta tekisi yritysten/yrittäjien menestymisen mahdottomaksi.
Suomen huolehdittava siittä että täällä yritysten/yrittäjien on yhtä helppo kiertää veroja kuin muissakin EU maissa.
Raadollista tämä tietysti on. Mutta yritykset/yrittäjät tänä päivänä investoi vain maihin missä helppo kiertää veroja. Anonyymi kirjoitti:
Jos ulkomailla yritykset/yrittäjät menestyy koska voivat siellä veroja kiertää niin omaa oksaansa suomi sahaisi mikäli se suomessa tältäkin osalta tekisi yritysten/yrittäjien menestymisen mahdottomaksi.
Suomen huolehdittava siittä että täällä yritysten/yrittäjien on yhtä helppo kiertää veroja kuin muissakin EU maissa.
Raadollista tämä tietysti on. Mutta yritykset/yrittäjät tänä päivänä investoi vain maihin missä helppo kiertää veroja.Osingoillaeläjien veronvälttelyllä ei ole mitään tekemistä yritysten menestyksen kanssa. Yritykset maksavat yhteisöveroa tekemästään voitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi velkaantuu kuten kaikki länsimaat velkaantuvat koronan takia.
Suomi ei ole kuitenkaan mitenkään ennätyksellisen velkaantunut. Ei Euroopassa eikä maailmasa.
Velka per bkt on Japanissa 237%, Kreikassa 174%. Italiassa 133%, USA:ssa 107% ja Suomessa 60%.Ehkä sitä kokonaisvelkaa ei (vielä) ole maailman eniten, mutta jos toi jo tuolla ylempänä todistamani (saa toki todistaa päinvastaisenkin, jos osaat!) maailman toisiks nopein velkaantumisvauhti per vuosi jatkuu, niin: Monta vuotta menee että on?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Sipilä on verovälttelyn kokemusasiantuntija.
Suhteessa BKT:hen suomen valtionvelka on viimeksi pienentynyt 2008.Jos vähennettäis Sipilän 2018 budjetista kehitysyhteistyömääräraha, öbaut miljardi, ja haittamaahanmuuton aiheittamat kustannukset, öbaut pari miljardia, niin: Sekin olis hyvin likellä balanssissa ilman alijäämää!
- Anonyymi
Eikö pahin tilanne olisi silloin jos suomi tekisi leikkauksia eikä velkaantuisi. Suomalaiset siis kärvistelisi ettei rahaa kuluis.
Ja koska suomi olisi sen ansiosta yksi vähiten velkaantunut EU maa niin meidän osuus olisi suhteessa isoin velkaisten-EU-maiden elvytyspaketeista.
Niihin meidän olisi pakko osallistua koska EU hajoaisi muuten. - Anonyymi
Koko rahatalous on rikki.
Ei niitä velkoja loppujen lopuksi kukaan Suomelta peri. Isot taloudet ovat velkaa lähinnä omille keskuspankeilleen. Eli rahaa on tehty lisää, kun rahan arvo ei enää perustu yhtään mihinkään.
Suurin häviäjä on keskiluokka, jonka omaisuuden arvo katoaa, kun rahan määrää lisätään kiihtyvällä vauhdilla.- Anonyymi
Mut ”onneks” keskuspankeissa on senverta fiksua porukkaa että ne kikkaili edes sen että se rahanarvo alenee niin hitaasti ettei sitä tavallinen susi-pulliainen oikein edes huomaa! ;) :/
Mut kuten oon jo aikasemminkin sanonu: Varsinkin EU on vaan yks iso pyramidihuijaus! :/
- Anonyymi
Pääministeri Sanna Marin teki mielestään hyvät kaupat ja osti 2 miljadia seitsemällä miljardilla, se on se kassamatematiikka 2-7=5
- Anonyymi
Eipä tuota EUn valtaa voi tietää. Saattaa olla että tuo oli paras EUn tekemä tarjous jos tuohon ei olisi suostunut ei olisi enää mistään saanut pätkääkään lisää rahaa Ja jos oltas niin huonossa asemassa ettei velkaa saatas mistään entisten velkojen korot olisi pompanneet pilviin.
Pitää muistaa että tuossa muut maat päätti kyllä asiat suomenkin puolesta.
- Anonyymi
Onneksi on paljon sompukoi. jotka maksavat maamma velkaa
tulevaisuudessa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän201283Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51186
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11163Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11161Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421147Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21144Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31129Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120